AC Oulu 2017 - Alussa olivat suo, kuokka ja Mako

[Kikkara]

Muinonen liian hidas ja lihava pelaaja AC Oulun pelitapaan.

Lihava?

Malisen pelitapa Rane-palloa hitaampaa?

No onneksi on Suomen cupin lohkohapatus niin pääsee näkemään.

[Vesander]

Muinonen liian hidas ja lihava pelaaja AC Oulun pelitapaan.

Läskit on lepposia joten tänne vaan. Moilaselle ehdoton eiei

[Rhintintin]

Muinonen liian hidas ja pelaaja AC Oulun pelitapaan.

Sarkasmitutka piippaa

Todellakin, Muinonen oli tällä kaudella RoPSissa ihan hemmetin hyvä. Mies hankittiin ringinleventäjäksi, mutta taisteli itsensä avaukseen ja oli todella tärkeä palanen joukkuetta.

Turha meidän on haaveilla, että mies Ykköseen tulisi, ottaisin ACOon koska tahansa

[MJE]

Täältäkin eieieiei Moilaselle. Taidot eivät riitä edes hyväksi kakkosen pelaajaksi.

Pennaselle sen sijaan antaisin sopparia kouraan, jos soppari on kohtuullinen acon näkökulmasta. Parempi maalivahti kuin Wentin ja potentiaali potenssiin 3 verrattuna Wentiniin. Haluaa tulla paremmaksi ja on hyvin analyyttinen omasta toiminnastaan. Fyysisesti myös loistavassa kunnossa. Huonona puolena mainittakoon, että Wentinin kanssa samanlainen viivatorjuja, jonka vuoksi Pennasesta ei tule pelitapaan hyötyä. Jalalla kummatkin yhtä huonoja ja arvaamattomia.

[Phil Dunphy]

Pennanen siinä ja tässä. Jos tulee verkkareilla niin mikä ettei, mutta lähtisin siitä että Wentin on ykkönen. Moilaselle ei mitään käyttöä.

Wentin ykkösenä niin eipä tarvi ainakaan jännittää noustaanko tälläkään kaudella.

[Vastaava Runkkaaja]

Wentin ykkösenä niin eipä tarvi ainakaan jännittää noustaanko tälläkään kaudella.

Tarkoitin tilannetta jossa veskarit ois Wentin ja Pennanen. Totta on että tällä kaudella Wentinistä ei ollut viemään meitä liigaan. Liikaa helppoja virheitä ja nukahduksia tuli joiden vuoksi menetettiin paljon pisteitä. Uskon kyllä että parantaa ensi kaudelle, mutta jos sieltä esimerkiksi Monsalve naarattais niin keppi ois kovana koko talven.

Pennaselle sen sijaan antaisin sopparia kouraan, jos soppari on kohtuullinen acon näkökulmasta. Parempi maalivahti kuin Wentin ja potentiaali potenssiin 3 verrattuna Wentiniin. Haluaa tulla paremmaksi ja on hyvin analyyttinen omasta toiminnastaan. Fyysisesti myös loistavassa kunnossa. Huonona puolena mainittakoon, että Wentinin kanssa samanlainen viivatorjuja, jonka vuoksi Pennasesta ei tule pelitapaan hyötyä. Jalalla kummatkin yhtä huonoja ja arvaamattomia.

En kyllä näe missä maailmassa Pennanen on parempi kuin Wentin. Pennanen on jo ulosmitannut kaiken mahdollisen potentiaalistaan, mutta Wentinistä vielä jotain lisää voidaan saada irti.

[Vesander]

Rauno tuntuu luottavan Wentinin kehittymiseen kun pelaaja-anal yyseissä päätteli että Wentinin on oltava luottopelaaja joka torjuu pisteitä enemmän kuin niitä antaa. Ja toivon kovasti Johanneksen kypsyvän siihen. Lindholm tuskin AC:ssa jatkaaa ja Ranekin sanoi että peliaikaa on saatava vaikka sitten kakkosesta. Särkelä tuskin nousee vielä edustusjoukkueen mukaan koska tarvitsee paljon peliaikaa. Mielestäni Pennanen voisi olla hyvä vaihtoehto toiseksi maalivahdiksi mutta mikä on palkkataso ja halu tulla takaisin Ouluun?

[MJE]

En kyllä näe missä maailmassa Pennanen on parempi kuin Wentin. Pennanen on jo ulosmitannut kaiken mahdollisen potentiaalistaan, mutta Wentinistä vielä jotain lisää voidaan saada irti.

Siis hä? Olen täysin eri linjoilla. Jos katsotaan pelkkää ikää ja kokemusta voittavista joukkueista, niin Pennanen on 3 vuotta nuorempi Wentiniä ja pelannut kaiken lisäksi joukkueessa, joka ennen tätä kautta nousi kahtena vuotena peräkkäin. Wentinillä ei ole minkäänlaista kokemusta voittavasta joukkueesta ja ikänsä puolesta potentiaali on monta tasoa alempana kuin Pennasella. Itsellä oli vielä muutama vuosi sitten näkökanta, että taitaa olla Pennasen pelit pelattu paremmilla sarjatasoilla, mutta PS Kemin kanssa suunta on vaihtunut täysin. Pitää muistaa, että Pennanenhan sai sopimusehdotelman Italiasta b-junnuna, joten potentiaalia on varmasti. Oikeissa käsissä Pennasella on 100% varmasti parempi tulevaisuus kuin Wentinillä. Talvethan Pennanen on käsittääkseni reenannutkin acon mukana ja Pennanen käy päivät koulua Oamkissa, joten Ouluun palaaminen ei varmaankaan olisi ongelma, jos saa tasaisen mahdollisuuden haastaa Wentinin.

Muistan kyllä itsekin ajat, jolloin Pennanen sai vastuuta acon maalilla talvipeleissä ja otteet eivät olleet kovinkaan vakuuttavia, mutta nyt on toinen ääni kellossa.

Edit. mitä olen Kemin seuraajilta udellut, niin Pennanen pelasi ihan mukiin menevän kauden, vaikka joukkue edessä hyytyi.

[Vastaava Runkkaaja]

Siis hä? Olen täysin eri linjoilla. Jos katsotaan pelkkää ikää ja kokemusta voittavista joukkueista, niin Pennanen on 3 vuotta nuorempi Wentiniä ja pelannut kaiken lisäksi joukkueessa, joka ennen tätä kautta nousi kahtena vuotena peräkkäin. Wentinillä ei ole minkäänlaista kokemusta voittavasta joukkueesta ja ikänsä puolesta potentiaali on monta tasoa alempana kuin Pennasella. Itsellä oli vielä muutama vuosi sitten näkökanta, että taitaa olla Pennasen pelit pelattu paremmilla sarjatasoilla, mutta PS Kemin kanssa suunta on vaihtunut täysin. Pitää muistaa, että Pennanenhan sai sopimusehdotelman Italiasta b-junnuna, joten potentiaalia on varmasti. Oikeissa käsissä Pennasella on 100% varmasti parempi tulevaisuus kuin Wentinillä.

Voit olla eri mieltä, mutta silloin olet myös väärässä. Pennanen ei juurikaan ole kehittynyt Oulun ajoista. Hyvä reaktiotorjuja edelleen, mutta siihenpä se jää. Ei jatkoon.

Kemi nousi kyllä kahtena vuonna peräkkäin, mutta ei missään nimessä maalivahtipelin ansiosta. Hyökkäys oli vain niin ylivertainen, että vähän paskemmillakin veskareilla pystyi nousemaan.

Niin ja moikka Juhani! Ihan rohkeasti ota vain Makoon yhteyttä, jos soppari verkkaripalkalla kiinnostaa. Penkki voi tulla tutuksi, mutta eipähän tarvi Kemissä asua.

[MJE]

Voit olla eri mieltä, mutta silloin olet myös väärässä. Pennanen ei juurikaan ole kehittynyt Oulun ajoista. Hyvä reaktiotorjuja edelleen, mutta siihenpä se jää. Ei jatkoon.

Niin ja moikka Juhani! Ihan rohkeasti ota vain Makoon yhteyttä, jos soppari verkkaripalkalla kiinnostaa. Penkki voi tulla tutuksi, mutta eipähän tarvi Kemissä asua.

Runkkari on runkkari ja kenties myös Wentin, minkäs teet. Jos katsoit viime kesänä acon pelejä, niin minkäslaisia suorituksia Wentin jätti mieleesi? Jos mietitään, kuinka monta pistettä Wentin pelasti acolle viime kaudella ja kuinka monta menetti, niin miinuksen puolella ollaan. Kummatkin viivamaalivahteja, mutta Pennasella potentiaalia nousta paljon paremmaksi. Wentinin etuna on koko, mutta siihenpä se jää.

[CarlesP]

Edit. mitä olen Kemin seuraajilta udellut, niin Pennanen pelasi ihan mukiin menevän kauden, vaikka joukkue edessä hyytyi.

Ei pidä paikkaansa. Pennasen takia ei taidettu voittaa yhtään pistettä. En edes muista, että olisi yhtään game saveria tehnyt. Kemissä sai tällä kaudella vastuuta, kun yhtään kunnollista maalivahtia ei löytynyt... Pennanen on tasoltaan siinä kakkosen ja ykkösen välimaastossa.

[CarlesP]

Runkkari on runkkari ja kenties myös Wentin, minkäs teet. Jos katsoit viime kesänä acon pelejä, niin minkäslaisia suorituksia Wentin jätti mieleesi? Jos mietitään, kuinka monta pistettä Wentin pelasti acolle viime kaudella ja kuinka monta menetti, niin miinuksen puolella ollaan. Kummatkin viivamaalivahteja, mutta Pennasella potentiaalia nousta paljon paremmaksi. Wentinin etuna on koko, mutta siihenpä se jää.

Wentin kuulostaa ihan Pennaselta.

[Vastaava Runkkaaja]

Runkkari on runkkari ja kenties myös Wentin, minkäs teet. Jos katsoit viime kesänä acon pelejä, niin minkäslaisia suorituksia Wentin jätti mieleesi? Jos mietitään, kuinka monta pistettä Wentin pelasti acolle viime kaudella ja kuinka monta menetti, niin miinuksen puolella ollaan. Kummatkin viivamaalivahteja, mutta Pennasella potentiaalia nousta paljon paremmaksi. Wentinin etuna on koko, mutta siihenpä se jää.

Kuten kirjoitin jo aiemmin:

Totta on että tällä kaudella Wentinistä ei ollut viemään meitä liigaan. Liikaa helppoja virheitä ja nukahduksia tuli joiden vuoksi menetettiin paljon pisteitä.

Wentin jätti mieleen paljon loistavia suorituksia, mutta liikaa myös huonoja suorituksia. Tästäkään huolimatta en ikinä vaihtais Wentiniä Pennaseen. En tiedä mistä olet tämän huikean potentiaalin keksinyt, mutta kiva että löytyy hyvää mielikuvitusta.

[Soccerfan]

Jokohan sitä ensi viikolla jälleen jysähtelisi maireita? Hulluksihan tässä taas tulee, kun ei liiku edes mitään huhuja.

Elintärkeää olisi nyt signata Rasse ja Ami, kun Lamo päätti lähteä Kemptoniin. Sitä kakkoskassaria kerkeää kattella sitten keväällä, jos ei Särkelän taso riitä edes vähää alusta. Wentin kelpaa täysin hyvin ykköseksi vaikka muutama pupellus sattuikin viime kaudella.

[Vesander]

Elintärkeää olisi nyt signata Rasse ja Ami

Eiköhän isäNurmela katsele pojalleen liigapaikkaa jolloin mahdollinen jatkosopimus tehtäisiin vasta helmikuun paikkeilla kuten viime vuonnakin. Uskon Karjalaisen tekevän jatkon. Kaveri vaikuttaa omistavan ison laivastonsinisen sydämen ja hyvän loppukauden pelannut Rasmus olisi ihan ehdoton sainaus joten Rane ja Mako tehkää jotain

[MJE]

kiva että löytyy hyvää mielikuvitusta.

Samaa huutanaurua voi edelleen kuulua Raatin käytäviltä, kun puhutaan Wentinin "potentiaalista". Todellakaan Pennanen ei ole sateentekijä, mutta tämä pätee täysin myös Wentiniin. Samat heikkoudet, jotka ei sovi yhtään korkean pulustuslinjan kanssa. Tällä kaudella menetettiin Wentinin takia 6-8 pistettä ja vaihtorahana saatiin 3-5 pistettä. Täytyy pojan parantaa aika paljon, jotta samanlaisia pupelluksia ei enää tapahtuisi. Nyt tullaankin siihen, että Wentin on parhaimmillaan hyvä ykkösen maalivahti, mutta huonoimmillaan kolmosen-nelosen tasoa. Niin hirveää hyppäystä ei tapahdu Pennasella. Ja tähän kun lisätään se, että Pennanen on vasta 23-vuotias, jolla on ura vielä täysin auki. 26-27- vuotias ei enää kehity samalla tavalla, joka on luonnollista. Toki kokemuksen kautta voidaan virheitä karsia, mutta hurjaa kehittymistä ei varmasti enää tapahdu.

Toki toiveena olisi, että saataisiin suoraan sellainen maalivahti, joka pystyisi puhtaassa torjuntahommissa olemaan ainakin samalla tasolla kuin Wentin/Pennanen, mutta sen lisäksi jalalla pelaaminen olisi edes muutaman pykälän parempaa. Mutta näillä mennään.

[Juhana Jäähynkalastaja]

tuossa tämän hetken rosterin pituudet, vain Wentin ja Mako isoja mutta suurin osa tollaisia matalan torpan poikia.

MV: 187, 179
P: 176, 185, 174, 173, 181
KK: 175, 174
H: 173, 174

ja aasinsillalla pennane on kans (vain) 180 eli ei se varsi vaan ihan huipulle riitä. Lindholmin 190 sinänsä ok mutta parempi mennä jonnekin pelaamaan..
Kaivoin pikaisesti että ns hyvät olleet pitempiä: Vuolo 190, Monsalve 188, Magalhaes 196 (en muista oliko niin hyvä).

Summa summarum: lisää pituutta heti  
(tai ainakin isommat tuopit )

[Litti]

Ex-ACO David Monsalve varmaan jättänyt jo Suomen tomut taakseen. Soppari Interissä oli kuitenkin vain loppusyksyn-16 mittainen joten neuvottelumahdollisuus on.

[JM]

Elintärkeää olisi nyt signata Kalermo, kun Lamo päätti lähteä Kemptoniin.

Korjasin.

[KorkkiKiinni]

26-27- vuotias ei enää kehity samalla tavalla, joka on luonnollista. Toki kokemuksen kautta voidaan virheitä karsia, mutta hurjaa kehittymistä ei varmasti enää tapahdu.

Sehän kehittyy kerran RANE sanoo että se kehittyy, koska RANE on pohjosen pallonpuoliskon paras ja halvin vaihtoehto. Ainaki Rapalan Ekin mielestä se saa valmentaa niin kauan ku jaksaa kuhan ei oo liikaa rahhaa vailla.

Samalla tavalla se kehittyy ku esim RANEn taktinen osaaminen vuosien varrella...

Joo, kyllä kaikki on RANEn syytä niin kauan ku se päätöksentekoon osallistuu.

[EXL-MANAGER]

Veskarille 26-27 v. ikä ei kyllä ole vielä mitään: kymmenen vuotta uraa edessä. Ja ihan varmasti voi kehittyä tuossa iässä vielä vaikka kuinka paljon. Tämä näin yleisesti.

[CarltonBanks]

Molemmat hyviä ykkösen veskareita MUTTA ei tarpeeksi jotta tulis nousu.

[Antoine Roquentin]

Molemmat hyviä ykkösen veskareita MUTTA ei tarpeeksi jotta tulis nousu.

JJK nousi tänä vuonna maalillaan Ville Viljala, joka oli 2015 Eiffissä todella huono. Muistissa mm. Happy Boyn maali eka öveissä.

[Litti]

JJK nousi tänä vuonna maalillaan Ville Viljala, joka oli 2015 Eiffissä todella huono. Muistissa mm. Happy Boyn maali eka öveissä.

Jos se oli kehittyny.

[Moby Dick]

Ei pidä paikkaansa. Pennasen takia ei taidettu voittaa yhtään pistettä. En edes muista, että olisi yhtään game saveria tehnyt. Kemissä sai tällä kaudella vastuuta, kun yhtään kunnollista maalivahtia ei löytynyt... Pennanen on tasoltaan siinä kakkosen ja ykkösen välimaastossa.

Ja näin. Pennasen otteita tuli seurattua jo taustansakin vuoksi ja valitettavasti jätti mahdollisuuden Kemissä käyttämättä. Ei pystynyt torjumaan pisteitä liigatasolla, lyhyt varsi ei varsinaisesti parantanut tilannetta ja sitten tulikin jo Vilmunen. Toki Kemi oli todella sekaisin siinä(kin) vaiheessa kautta.
Sai kuitenkin ihan rehellisen näyttöpaikan, uusi seura ei ainakaan liigasta löydy edes kakkosena. Tämän ja mittojenkin puolesta Wentin.