AC Oulu 2017 - Alussa olivat suo, kuokka ja Mako

[piiparinen]

Näin on. Kannattaako ollenkaan pelata jos kotiottelussakin on pelkona ettei päästä omilleen.

[TK]

Kyllä. Ens vuoden kausikortteihin vaan 1-2 lisäpeliä hintaan lisää mahdollisten uusintapelien varalle ""

Joku vitun tiistainen eiff peli sateessa max 600 katsojaa ja jokainen voi ite laskea montako ihmistä tulee maksetulla lipulla sisään kun kausikorttejakin on ainakin se 400. Talkooporukka tekee vielä 9-23 hommia pelipäivinä. Huraa tätä rahan määrää.

[masterPuppet]

Täysin käsittämätöntä hommaa palloliitolta. Jos ei ole leipää niin syökää kakkua...

[Ponihäntä]

On se nyt aivan saatan*n kurjaa jos Oulusta ei löydy riittävästi vapaaehtoisia että saadaan kotiottelut tuottoisaksi. Lisäksi on käsittämätöntä jos osa teidän väestä ei pysty erottamaan nyt nähdyn vääryyden tavallisiin tuomareiden missaamiin pilkkutilanteisiin. Kun lukee tällaista niin iloitsee tunti tunnilta vaan enemmän siitä että EIF päätti tehdä protestin. Toivottavasti Tammisaareen nyt vaan saadaan uusintaottelua ennen muutama kovempi uusi vahvistus!

[Epäreilukerho]

Toivottavasti Tammisaareen nyt vaan saadaan uusintaottelua ennen muutama kovempi uusi vahvistus!

Mitäs aattelit niillä vahvistuksilla tehdä, kun uusinnassa pitää olla identtinen kokoonpano alkuperäisen pelin kanssa?

[Ponihäntä]

Mitäs aattelit niillä vahvistuksilla tehdä, kun uusinnassa pitää olla identtinen kokoonpano alkuperäisen pelin kanssa?

Ok, ehkä uusia vahvistuksia ei saa käyttää mutta ei joukkueiden kokoonpano tule olemaan identtinen. Ei varmasti!

[BlueSky]

Ok, ehkä uusia vahvistuksia ei saa käyttää mutta ei joukkueiden kokoonpano tule olemaan identtinen. Ei varmasti!

Lääkärintodistuksella saa "sairastuneen" pelaajan vaihdettua, ei muuten.

[Pentti Perusinsinööri]

Eiköhän kuitenkin käy niin että ACO jyrää uusinnassa EIFin pystyyn ja tekee seuran samalla naurunalaiseksi. Joukkue tullaan lähettämään 10 tunnin bussimatkalle kunnon vittuilujen saattelemana.

Se tässä eniten harmittaa että ylimääräinen peli ei voi olla vaikuttamatta pelaajiin tiukassa ottelurytmissä, jolloin annetaan tasoitusta seuraavien pelien vastustajille. Ylimääräistä peliä ei saa sijoittaa ainakaan ennen derbyjä, jolloin joukkueen on oltava täydessä iskussa.

[Kärkkyjä]

Täysin ulkopuolisena, Lempääläläisenä mielenkiintoista seurata keskustelua..
Tuomarivirhe on tuomarivirhe!
Tuomari ei voi alkaa keksiä omia sääntöjä.
Eli ne on dumarin näkemyksiä ja oikeuksia kummalle joukkueelle tulee sivuraja, onko taklaus keltaisen kortin arvoinen, onko tilanne paitsio tai muuta vastaavaa.
Se että rankkari ei ole rankkarin arvoinen pelaajien tai fanien mielestä ei muuta mitään, jos tuomari näin näkee.
Eikä todellakaan protestin arvoinen asia!
Ei tarvite mennä kuin viime kauteen ja futsalin liigakarsintaan kuin suomessa viimeksi ottelu uusittiin!
http://www.is.fi/muutlajit/art-2000001154531.html
Futsalin piirissä samainen keskustelu mikä täällä käynnissä räjähtävästä protestien määrästä oli sama..
Kaikki jättää vastalauseen kun häviää!
Ja totuus oli ettei kukaan protestoinut, miksi?
Ei ollut aihetta kuten ei todennäköisesti jalkapallopuolellakaan tule..
Nämä on niin helkutin harvinaisia tilanteita!
Tsemiä uusintaan....

[Rents]

Ainoa järkevä mahdollisuus uusinnalla on 5.8. AC Oulu-Jaro pelin ja 12.8 EIF-AC Oulu pelin välilllä. Tällöin kumpikin joukkue kärsii seuraavassa pelissä edellisen pelin kuormituksesta yhtä tasaisesti, sillä joukkueet kohtaisivat kaksi kertaa peräkkäin. Loppukauden otteluohjelma on niin täynnä, ettei tätä mihinkään muuhun väliin voi laittaa. Muuten AC Oulu ja valittajajengi kärsivät kohtuuttomasti seuraavassa pelissä.

[vitonen]

Ei se ainakaan AC Oulun tehtävä korvata lippujen hintoja. Jos joku korvaa liput, niin se on palloliitto. Itse asiassa pitääpä huomenna soittaa palloliittoon ja pyytä heiltä rahoja takaisin kyseisestä pelistä. Mikäli eivät suostu, niin olen yhteydessä kuluttaja-asiamieheen.

Ok, Hakalle rispektit tästä. Toki valmentajanakin oli Malinen, joka ei varmasti tuommoiseen pelleilyyn lähde.

Siis mitä helvettiä nyt taas. Haluaisin nyt nähdä sen pelin kun kärsivänä osapuolena on AC Oulu ja Rents on yhä sitä mieltä ettei pidä valittaa asiasta koska pelleilyä. Nyt ne valot vihdoin päälle, jos niitä edes on enää. Eri asia pohtia miten Oulua kompensoidaan, kun dissata EIF:n valittamista asiasta.

[vitonen]

Ymmärrän että vihaat Oulua ja oululaisia, mutta yrittäisit nähdä asian toisenkin puolen (kuten suosittelen myös kaikille uusintaan tyytyväisille).

Mitä vihaa? En todellakaan vihaa, mutta uuvatit on sen verran huutonaurua aiheuttaneita viestejä laukonut ettei niihin vaan voi ottaa muuten kantaa kuin huutonauramalla.

En vaan näe muuta oikeutettua vaihtoehtoa kuin uusinta. Jos sama tapahtuisi omalle joukkueelle, niin satavarmasti kaikki olisivat uusintaa vaatimassa. Jos uskoa omaan joukkueeseen ei sen vertaa ole, ettei tuo hoituisi uusinnassakin. Kustannuskysymykseen toki sama eli Pöllöliiton pitäisi molempien kustannuksiin osallistua, koska virhe erotuomarin eikä kummankaan joukkueen.

Hauska vaan miten oululaiset pyrkivät saamaan muut näkemään asian heidän kantiltaan, mutteivät edes yritä nähdä asiaa EIF:n kantilta, jolle esim. tasapeli rankkarimaalin myötä voisi loppukaudesta olla sarjatason määrittävä asia! Mutta ei saa protestoida, koska kotijoukkueen mielestä oli heppoinen rankkari (omaan silmään aika selvä kuitenkin).

[Rents]

Siis mitä helvettiä nyt taas. Haluaisin nyt nähdä sen pelin kun kärsivänä osapuolena on AC Oulu ja Rents on yhä sitä mieltä ettei pidä valittaa asiasta koska pelleilyä. Nyt ne valot vihdoin päälle, jos niitä edes on enää. Eri asia pohtia miten Oulua kompensoidaan, kun dissata EIF:n valittamista asiasta.

AC Oulu on kuule niin monessa pelissä ollut kärsivänä ja vähintään yhtä monessa hyötyvänä osapuolena, enkä ole ikinä vaatinut, että pelin jälkeen lähdetään valittamaan asiasta palloliittoon ja vaatimaan uusintaa. Sama homma omalla peli- ja valmennusuralla. Paljon tätä tapausta räikämpiin virheisiin olen törmännyt elämäni aikana pelikentillä. Kentällä ja kentän laidalla tuomari on saanut kovaakin palautetta (yleensä asiallista, mutta muutama varoituskin on tullut ihan aiheesta). Pelin jälkeen on aina kuitenkin paiskattu kättä ja kunnioitettu lopputulosta.

[Litti]

Tuomarivirhe on tuomarivirhe!

Tuomarivirheitä voi mielestäni olla monenlaisia. Jokapäiväisiä tulkinnallisia eli ns. peliin kuuluvia. Ne on usein sekunnin murto-osassa tehtyjä ratkaisuja. Ja sitten näitä harvinaisia keissejä, jossa tuomarin selkeällä jalkapallosääntöjen noudattamatta jättämisellä (pitkien mietintöjen ja avustavien konsultoinnin jälkeen) vaikutetaan ottelun lopputulokseen ratkaisevasti.

Tuomari ei voi alkaa keksiä omia sääntöjä.

Kyllä. Juuri tästä on kyse.

Eli ne on dumarin näkemyksiä ja oikeuksia kummalle joukkueelle tulee sivuraja, onko taklaus keltaisen kortin arvoinen, onko tilanne paitsio tai muuta vastaavaa.
Se että rankkari ei ole rankkarin arvoinen pelaajien tai fanien mielestä ei muuta mitään, jos tuomari näin näkee.
Eikä todellakaan protestin arvoinen asia!

Et ole kartalla tässä keississä.

[Ponihäntä]

Hauska vaan miten oululaiset pyrkivät saamaan muut näkemään asian heidän kantiltaan, mutteivät edes yritä nähdä asiaa EIF:n kantilta, jolle esim. tasapeli rankkarimaalin myötä voisi loppukaudesta olla sarjatason määrittävä asia! Mutta ei saa protestoida, koska kotijoukkueen mielestä oli heppoinen rankkari (omaan silmään aika selvä kuitenkin).

Juuri näin, ei tunnu ymmärtävän että jokaikinen piste tulee olemaan EIF:lle tärkeä. Itse en toki usko että pisteitä tulee Tammisaareen myöskään uusinnassa mutta se on toinen asia. Rankkari oli mun mielestäni aivan selvä ja protesti ainoa oikea päätös. Ikävää että tähän ei nyt tunnu löytyvän minkäänlaista ymmärrystä Oulussa. Ja jos väittää että tämä päätös tulee aiheuttamaan protestiryntäystä niin ei ymmärretä pelistä mitään.

[Ponihäntä]

AC Oulu on kuule niin monessa pelissä ollut kärsivänä ja vähintään yhtä monessa hyötyvänä osapuolena, enkä ole ikinä vaatinut, että pelin jälkeen lähdetään valittamaan asiasta palloliittoon ja vaatimaan uusintaa. Sama homma omalla peli- ja valmennusuralla. Paljon tätä tapausta räikämpiin virheisiin olen törmännyt elämäni aikana pelikentillä. Kentällä ja kentän laidalla tuomari on saanut kovaakin palautetta (yleensä asiallista, mutta muutama varoituskin on tullut ihan aiheesta). Pelin jälkeen on aina kuitenkin paiskattu kättä ja kunnioitettu lopputulosta.

Oot kyllä hauska kaveri. Missäpäin maailmaa olet pelannut/seurannut jalkapalloa jos olet törmännyt paljon räikämpiin virheisiin?

Edelleen et tunnu ymmärtävän mistä tässä on kyse.

[vitonen]

Eiköhän kuitenkin käy niin että ACO jyrää uusinnassa EIFin pystyyn ja tekee seuran samalla naurunalaiseksi. Joukkue tullaan lähettämään 10 tunnin bussimatkalle kunnon vittuilujen saattelemana.

Se tässä eniten harmittaa että ylimääräinen peli ei voi olla vaikuttamatta pelaajiin tiukassa ottelurytmissä, jolloin annetaan tasoitusta seuraavien pelien vastustajille. Ylimääräistä peliä ei saa sijoittaa ainakaan ennen derbyjä, jolloin joukkueen on oltava täydessä iskussa.

Joo EIF:n vika kun tuomari teki virheen, s*tanan r*kkarit kun eivät hyväksy kohtaloaan. Toivottavasti tippuvat v*ttuilujen saattamina. ""

Ja mietaa vielä ihmettelee tuokkosensa kera, että miksi ei sympatiaa heru.

[vitonen]

AC Oulu on kuule niin monessa pelissä ollut kärsivänä ja vähintään yhtä monessa hyötyvänä osapuolena, enkä ole ikinä vaatinut, että pelin jälkeen lähdetään valittamaan asiasta palloliittoon ja vaatimaan uusintaa. Sama homma omalla peli- ja valmennusuralla. Paljon tätä tapausta räikämpiin virheisiin olen törmännyt elämäni aikana pelikentillä. Kentällä ja kentän laidalla tuomari on saanut kovaakin palautetta (yleensä asiallista, mutta muutama varoituskin on tullut ihan aiheesta). Pelin jälkeen on aina kuitenkin paiskattu kättä ja kunnioitettu lopputulosta.

Luetun ymmärtäminen on ainakin kohdallasi suhteellisen heikkoa, jos et vieläkään usean selityksen jälkeen tajua että mikä ero tällä sääntökirjan vastaisella toiminnalla ja pelaajan kanssa erilaisella tulkinnalla on. Onnea vaan valitsemmallanne tiellä, TPS:n kannalta voi tietenkin toivoa että joukkue päättää näkemyksesi mukaisesti jättää ottelu pelaamatta ja sitä kautta suljetaan sarjasta. Nyyh nyyh.

Sen verran luulisi olevan omaan joukkueeseen luottoa, että homma hoidetaan ja pisteet Ouluun eikä kellään urputtamista sen jälkeen. Vastassa on kuitenkin peräpään joukkue. Ja voittoa tietenkin vielä joukkue tahkoaa ylimääräisestä kotimatsista, kun kannattajat tulevat suureen ääneen kannattamaan omaa joukkuetta pahaa pöllöliittoa vastaan. Paitsi Oulussa ilmeisesti...

[Rents]

Luetun ymmärtäminen on ainakin kohdallasi suhteellisen heikkoa, jos et vieläkään usean selityksen jälkeen tajua että mikä ero tällä sääntökirjan vastaisella toiminnalla ja pelaajan kanssa erilaisella tulkinnalla on. Onnea vaan valitsemmallanne tiellä, TPS:n kannalta voi tietenkin toivoa että joukkue päättää näkemyksesi mukaisesti jättää ottelu pelaamatta ja sitä kautta suljetaan sarjasta. Nyyh nyyh.

Sen verran luulisi olevan omaan joukkueeseen luottoa, että homma hoidetaan ja pisteet Ouluun eikä kellään urputtamista sen jälkeen. Vastassa on kuitenkin peräpään joukkue. Ja voittoa tietenkin vielä joukkue tahkoaa ylimääräisestä kotimatsista, kun kannattajat tulevat suureen ääneen kannattamaan omaa joukkuetta pahaa pöllöliittoa vastaan. Paitsi Oulussa ilmeisesti...

Tottakai ymmärrän näiden kahden asian eron. Olen ymmärtänyt jo 30 vuotta sitten. Jos et tätä ymmärystäni tekstistäni hahmota, niin sille en voi mitään. Ehkäpä pitäisi kirjoittaa hieman kansantajuisemmin, mutta ei viitsisi kaikkea vääntää kuin pienelle lapselle. Onneksi forumilla on monen tasoisia keskustelijoita ja keskusteluja.

Luottoa AC Ouluun on. EIF kaatuu kaikissa kolmessa viimeisessä pelissä selvin lukemin.

[vitonen]

Tottakai ymmärrän näiden kahden asian eron. Olen ymmärtänyt jo 30 vuotta sitten. Jos et tätä ymmärystäni tekstistäni hahmota, niin sille en voi mitään. Ehkäpä pitäisi kirjoittaa hieman kansantajuisemmin, mutta ei viitsisi kaikkea vääntää kuin pienelle lapselle. Onneksi forumilla on monen tasoisia keskustelijoita ja keskusteluja.

Luottoa AC Ouluun on. EIF kaatuu kaikissa kolmessa viimeisessä pelissä selvin lukemin.

Uuh, burn! Uhriutuminen ja itseään parempana keskustelijana pitäminen puuttuikin vielä trollaamislistaltasi.

Sympatia pahan pöllöliiton alistamalle ACO:lle senkun kasvaa kasvamistaan.

[Le_God]

Luottoa AC Ouluun on. EIF kaatuu kaikissa kolmessa viimeisessä pelissä selvin lukemin.

Tuomarin avulla ehkä.

[bluevitonen]

Vuonna 1990 pelattiin SM-sarjassa pudotuspelit! (oikean sarjajärjestelmän haku ei ole maassamme mikään tuore ilmiö) Rovaniemellä pelattiin toinen osaottelu pääsystä neljän parhaan joukkoon. MP voitti rankkarikisan jälkeen. Tuomari hylkäsi yhden kotijoukkueen pilkun sääntöjen vastaisesti, MP voitti ja RoPS teki protestin. Protesti meni läpi ja uusintaottelu tuomittiin.

RoPSin kannalta tämä oli ainoa tapa jatkaa kautta. MP oli voittanut ensimmäisen pelin Mikkelissä ja saavuttanut paikan mitalipeleihin kahdella voitolla. Kausi olisi päättynyt epäoikeudenmukaisesti tuomarivirheen vuoksi hävittyyn pilkkukisaan.

Mikkeliläisiä vitutti aivan helvetisti, ei MP ollut tehnyt mitään väärin. Ottelu piti tuossa vaiheessa kautta saada pelattua nopealla aikataululla ja ainoa vaihtoehto oli pelata se arki-iltana. Tuohon aikaan SM-sarjajoukkueet eivät olleet mitään täysammattilaisia ja jokainen voi katsoa kartasta kuinka kauan bussilla jurnutetaan Mikkelistä Lappiin ja takaisin. Oma vastine tehtiin, pelipaikkaakin ehdotettiin vaihdettavaksi joko Mikkeliin tai edes puoliväliin Suomea. Mikään ei auttanut. Uusintaottelu pelattiin Rovaniemellä.

Uusintaottelun voitti erittäin sisuuntunut MP suoraan varsinaisella peliajalla.

Näinpä luulen tässä AC Oulu - EIF jupakassakin käyvän. Ymmärrän hyvin molempien osapuolten tunteet. AC Oulu on kuitenkin sisuuntuneempi ja voittaa uusinnan.

[Spili]

Olihan se tuomarifarssi sitä luokkaa että uusinta on ymmärrettävä ratkaisu.

Pahintahan tässä on se, että joutuu katsomaan sitä EIFin viivyttelyä ja ajantappoa yhden ottelun verran suunniteltua enemmän. On se kyllä hirveän näköistä kun alkuvihellyksestä asti aletaan odottelemaan pelin loppumista.

[Harakkakeisari]

Enää ei kannata itkeä uusintapäätöksestä, what's done is done. Surullisintahan tässä on Äffän kommentit, jotka viittaavat kotiotteluiden tappiollisuuteen. Oululaiset ovat kyllä yleisesti surkeita käymään urheilutapahtumissa.
Tässä olis kyllä nyt paikallaan kampanjalle, jolla pyrittäis saamaan ihmisiä saapumaan tähän uusintapeliin ja osoittamaan tukensa AC Oululle. Kaverit matkaan ja peliin.
Myönnettäköön etten ole ollut vielä ensimmäisessäkään pelissä tällä kaudella.

[rapymies]

Enää ei kannata itkeä uusintapäätöksestä, what's done is done. Surullisintahan tässä on Äffän kommentit, jotka viittaavat kotiotteluiden tappiollisuuteen. Oululaiset ovat kyllä yleisesti surkeita käymään urheilutapahtumissa.
Tässä olis kyllä nyt paikallaan kampanjalle, jolla pyrittäis saamaan ihmisiä saapumaan tähän uusintapeliin ja osoittamaan tukensa AC Oululle. Kaverit matkaan ja peliin.
Myönnettäköön etten ole ollut vielä ensimmäisessäkään pelissä tällä kaudella.

Jos ottelutapahtuma itsenäisenä otuksena on tappiollinen, niin onpa surkeasti asiat.

Suurin syy koko kauden tappiollisuuteen voi olla ylimitoitetut palkat, kun parempai ja parempia pelaajia haalitaan silmät kiiluen ja parasta mahdollista menestystä toivoen. Siihen lienee kaatunutkin muutama seura.