AC Oulu 2017 - Alussa olivat suo, kuokka ja Mako

[Riukulehto]

Lippo on palkkaamassa pari kaveria myyntiosastolle ja aikoo parissa kuukaudessa kuitata velat pois. Siellä ainakin suhtaudutaan optimistisesti rahan hankintaan.

Niin, nämä ovat näitä Lipon puheenjohtajan Kari Helasen jokasyksyisiä tarinoita. Viime syksynä 23.9.2016. Lipon tj puhui kuinka myyntipuolta vahvistetaan entisen kahden myyjän sijasta neljään. Kuinkas sitten kävikään? Nyt seitsemän pelaajaa hakee saataviaan palkkaturvasta.

23.9.2016: – Vii­me kau­si men­tiin kah­del­la myy­jäl­lä ja nyt meil­lä on käy­tös­sä nel­jä myy­jää. Uu­det myy­jät on jo pe­reh­dy­tet­ty pe­sä­pal­lon sa­loi­hin, ker­too Kari He­la­nen.

3.10.2017: Toi­mis­tol­le pal­ka­taan syk­syn ai­ka­na kak­si täys­päi­väis­tä työn­te­ki­jää myyn­ti-, mark­ki­noin­ti- sekä ke­hi­tys­teh­tä­viin.
– Se on iso pa­nos­tus. Mut­ta vält­tä­mä­tön sel­lai­nen, mi­kä­li ai­om­me pääs­tä ur­hei­lul­li­seen ta­voit­tee­seem­me, joka on pe­la­ta mes­ta­ruu­des­ta vii­meis­tään nel­jän vuo­den ku­lut­tua, seu­ran joh­to­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Kari He­la­nen sa­noo.

[Leopoldo Luque]

Ykkönenhän on se ainoa oikea ja paras sarja eikä siinä mitään, mutta vähän huolissaan sitä seuraa katsojamääriä, jotka ikävä kyllä ovat lerpahtamassa tällä suoritustasolla, kun seura etabloituu kovaa vauhtia värittömäksi ykkösen keskikastin jengiksi. Korrostan, että henk koht asia on täysin fine, mutta seuran kassa ei kaiketi kiitä tätä stagnaattista tilaa.

[JM]

Lipolla on myös puolelle joukkueesta puolen kauden palkat maksamatta. Siitä kannattaakin ottaa mallia.

No tätähän en toki tarkoittanut.

Ihmettelen vaan yhden seuran keulahahmon julkista lausuntoa siitä, että kärkisijojen tavoittelu ei ole realistista. Ei ihme, että joukkueessa ja koko seurassa ei ole nähty tällä kaudella mitään itsensä ylittämisiä. Ja samanlainen asenne on mielestäni huokunut myös seuran puheenjohtajasta. Nykyasenteella sijat 5-4-5-4-4 ovat täysin oikeutettuja. Mitäpä ne kärkisijat hyvejääkään...

[Sakallio]

No tätähän en toki tarkoittanut.

Ihmettelen vaan yhden seuran keulahahmon julkista lausuntoa siitä, että kärkisijojen tavoittelu ei ole realistista. Ei ihme, että joukkueessa ja koko seurassa ei ole nähty tällä kaudella mitään itsensä ylittämisiä. Ja samanlainen asenne on mielestäni huokunut myös seuran puheenjohtajasta. Nykyasenteella sijat 5-4-5-4-4 ovat täysin oikeutettuja. Mitäpä ne kärkisijat hyvejääkään...

Oikeassahan Rauno on etteivät kärkisijat olleet realistisia. Materiaaliero on niin suuri kolmen kärkeen. Se on taas toinen juttu miksi on puhuttu ennen kautta ja kauden alussa nousutavoitteesta enkä osaa sanoa miksi näin on.

Kirjoittelin näin heinäkuussa:

Pitkässä juoksussa ne syövät uskottavuutta. Sellaisten tavoitteiden julkilausuminen vuodesta toiseen, jotka eivät ole realisoidu tai ole linjassa muuhun tekemiseen esimerkiksi joukkueen rakentamisen ja pelilliseen menestykseen ei ainakaan lisää rahavirtoja. Niistä tulee urheilujargonia, kun niitä toistaa liian pitkään ja usein. Totuudennimissä itsekin laskin AC Oulun ennen kauden alkua terävimmän kärjen taaksen sijoille 4.-5. talven ja kevään tapahtumien sekä pelaajamateriaalin perusteella.

Itse myös arvostan Äffää ja hallitusta sekä ylipäätään seuran pystyssä olemista erittäin vaikeiden vuosien jälkeen ja menen otteluihin vaikka pelataankin seuraavat kymmenen vuotta Ykkösessä. Muut eivät välttämättä tee sitä eikä rahamäärä seuran ympärillä ainakaan lisäänny, jos puhutaan joka vuosi liigatavoitteesta vaikka itse joukkueen esitykset ja tapa millä sitä kootaan eivät anna sille katetta.

Arvostan myös, että asioita tehdään tarkalla taloudenpidolla ja oululaista jalkapalloyhteisöä sitoutetaan joukkueeseen erinäisillä toimilla. Lähinnä haluaisin, että täälläkin ja muualla kyettäisiin keskustelemaan monipuolisemmin kuin nyt siitä miksi pelaamme nyt Ykköstä. Pelkkä valmentajalähtöinen tarkastelu on yksisilmäistä.

[primusmoottori]

Olihan tänä vuonna kaksi poikkeuksellisen kovaa joukkuetta Ykköseen. Tepsillä valtava määrä tasokasta jatkuvuutta saman valmentajan alaisuudessa, vieläpä muutamalla vahvistuksella lisättynä. Honka taas sellaisella rosterilla liikkeellä, että ACO:sta sinne mahtuisi korkeintaan pari jätkää penkille. KPV olisi pitänyt nujertaa, sen verran henkisesti mätä kyhäelmä on kyseessä. Mutta laittaisin kolmossijan saavuttamisen epäonnistumiseen suurimmaksi syyksi keskikentän permanentin puuttumisen loukkaantumisten yms. muodossa (=paska tuuri). Jos Jair-Dave-Lindorfs olisi aloittanut 90% peleistä, niin oltaisiin kolmansia. Derbytappiot menee täysin valmennuksen piikkiin. Mentaalitila oli niissä väärä.

Onko sitten tuollaisessa lähtöasemassa järkevää lähteä kuuluttamaan tavoitteeksi nousua? Tähän on varmasti monta eri vastausta. Markkinamies sanoo toista kuin tiedemies. Joukkue varmasti tavoitteli 81 pisteen kautta, kuten kuuluu.

[JM]

Kirjoittelin näin heinäkuussa:

Erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä.

Itsekin näkisin/kuulisin mielelläni laajemman keskustelun seuran tavoitteista ja siitä miten tavoitteisiin aiotaan pyrkiä. Miksi esim. meillä ei ole ollut samanlaista tasokasta jatkuvuutta kuin TPS:llä ja mitä pitäisi tehdä ehkä toisin?

Nyt päävalmentajan vaihtuessa tällaisen keskustelun käyminen voisi olla ihan luontevaa.

[primusmoottori]

Miksi esim. meillä ei ole ollut samanlaista tasokasta jatkuvuutta kuin TPS:llä

Tässä yksittäisessä vertailussa merkittävään rooliin tulee mielestäni lähialueen seurat Kemi ja RoPS vrt. Inter. Tavallaan Tenho-Holma-Friberg-Mettälä-Jakonen-Peräaho-Hyyrynen-Virtanen-Kinnunen-Rähmönen on kuin Heikkinen-Kalermo-Nurmos-Heikkilä-Karjalainen-Ojala-Siira-A.Nurmela-Pietola-Kemppainen... Jos laadukkain runko pysyisi samaan malliin kasassa, eikä vuotaisi naapuriseuroihin, niin... Kunhan Rollo ja Kempton menee konkurssiin, niin täältä tullaan. Näin niinQ hivenen kärjistäen.

Tänä vuonna taas ACO:n pelaajista muutama on näyttänyt olevansa liian hyvä Ykköseen. TPS:lla viime vuonna oli samalla tavalla, ehkä jopa useampiakin, liian hyviä pelaajia. Noh, siellä ne vaan tällä kaudella silti pelasivat, eivätkä lähteneet liigauraa tekemään. Onhan syynä varmasti muitakin asioita kuin tuo yllä mainitsemani. Maksaako seura tarpeeksi palkkaa, onko valmennus riittävän kehittävää, onko seuran logo sellainen, että sen eteen halutaan pelata? Jos ACO:lla olisi B- ja A-juniorit, niin logolle pelaamista tulisi enemmän? Uskoisin, että nuo juniorit toisi uskottavuutta markkinointiin, ja lisäisi potentiaalisten tukijoiden yhteistyökumppanien määrää. Lisäisi ne myös kuluja, eli varmaan taloudellisesti fifti-siksti. Koko vuoden suurin pettymys nähtiin jo keväällä hallissa, ACO-KaaPo.

[Pentti Perusinsinööri]

Hyvää analyysiä. Kaksi joukkuetta oli tosiaan selvästi yli muiden joten nousuun ei oikeastaan ollut mitään saumaa tällä kaudella. Neljäs sija ei siinä mielessä ole pettymys, mutta pelillinen aneemisuus kylläkin. Varsinkin kotipelit jostain syystä olivat sellaista paskaa koko kauden, että yleisökato on ymmärrettävää.

Ensikaudella noususauma olisi ehkä vähän helpompi kuin tälläkaudella, varsinkin jos JJK:n lisäksi alas tulee HIFK:n sijasta Kemi, joka jatkanee siitä konkurssiin tai kakkoseen. Kärki olisi huomattavasti tasaisempi ja noususta taisteleisivat aika tasavertaisesti JJK, KPV, Jaro, Haka ja ACO.

AC Oulun tilannetta toki vaikeuttaa hyppy mustaan aukkoon, kun vaihtoon menee todennäköisesti valmennuksen lisäksi jälleen se puoli joukkuettakin. Mikäli Lähderinne osoittautuu päteväksi valmentajaksi ja seuran taustat saavat kerättyä jollain ilveellä sen 100k lisää liikevaihtoon, niin ehkä se realistinen nousutavoite voisi olla jopa jo kaudelle 2019.

[Robson7]

Hyvää analyysiä. Kaksi joukkuetta oli tosiaan selvästi yli muiden joten nousuun ei oikeastaan ollut mitään saumaa tällä kaudella. Neljäs sija ei siinä mielessä ole pettymys, mutta pelillinen aneemisuus kylläkin. Varsinkin kotipelit jostain syystä olivat sellaista paskaa koko kauden, että yleisökato on ymmärrettävää.

Ensikaudella noususauma olisi ehkä vähän helpompi kuin tälläkaudella, varsinkin jos JJK:n lisäksi alas tulee HIFK:n sijasta Kemi, joka jatkanee siitä konkurssiin tai kakkoseen. Kärki olisi huomattavasti tasaisempi ja noususta taisteleisivat aika tasavertaisesti JJK, KPV, Jaro, Haka ja ACO.

AC Oulun tilannetta toki vaikeuttaa hyppy mustaan aukkoon, kun vaihtoon menee todennäköisesti valmennuksen lisäksi jälleen se puoli joukkuettakin. Mikäli Lähderinne osoittautuu päteväksi valmentajaksi ja seuran taustat saavat kerättyä jollain ilveellä sen 100k lisää liikevaihtoon, niin ehkä se realistinen nousutavoite voisi olla jopa jo kaudelle 2019.

Luulen, että on tätä vuotta helpompaa sama kuka sieltä alas tulee. Onnistua silti pitää aivan nappiin. Ja 100K lisäpanostuksella olisi nousu tullut varmasti tänä ja viime vuonnakin.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Luulen, että on tätä vuotta helpompaa sama kuka sieltä alas tulee. Onnistua silti pitää aivan nappiin. Ja 100K lisäpanostuksella olisi nousu tullut varmasti tänä ja viime vuonnakin.

Niin. Ensi kaudella KPV saletisti sikakallis rosteri ja tietty Jarå jatkaa valitsemaansa tietä. Siinä jo lähtökohtaisesti huomattavasti laadukkaampia vastustajia. Siis kalliimpi ja laajempi materiaali. Tässä vaiheessa kolmas sija acon mestaruus mutta väliin taitaa tulla muitakin.

Toivottavasti ensi kaudella jätetään ulkkariturhakkeet sainaamatta vaikka kuinka ilmaisia ovat.

[Lapsus]

Luulen, että on tätä vuotta helpompaa sama kuka sieltä alas tulee. Onnistua silti pitää aivan nappiin. Ja 100K lisäpanostuksella olisi nousu tullut varmasti tänä ja viime vuonnakin.

Olisko 70k lisäpanostuksella tullut? Entä 40k? Näitä lukuja joilla "varmasti" nousu olisi tullut voi heitellä maailman tappiin, mutta loppujen lopuksi ratkaisut tapahtuu kentällä. Ei ole koskaan varmaksi sanottu lisäpanostusten tuovan sarjanousua tai lisäpanostuksen puuttuessa nousu ei ole kärsivälliselle mahdollinen. Onneksi toimistolla tehdään pitkäjänteistä ja kyllä se päivä meillekkin vielä paistaa! Taloudellinen riski on kuitenkin aina _riski_, toisille se lottolippu kannattaa ja toiset pistävät sillä toimintansa kuralle vuosikymmeniksi.

[Robson7]

Olisko 70k lisäpanostuksella tullut? Entä 40k? Näitä lukuja joilla "varmasti" nousu olisi tullut voi heitellä maailman tappiin, mutta loppujen lopuksi ratkaisut tapahtuu kentällä. Ei ole koskaan varmaksi sanottu lisäpanostusten tuovan sarjanousua tai lisäpanostuksen puuttuessa nousu ei ole kärsivälliselle mahdollinen. Onneksi toimistolla tehdään pitkäjänteistä ja kyllä se päivä meillekkin vielä paistaa! Taloudellinen riski on kuitenkin aina _riski_, toisille se lottolippu kannattaa ja toiset pistävät sillä toimintansa kuralle vuosikymmeniksi.

Varmaa nousua ei ole olemassakaan mutta todennäköisyyksiä voi parantaa. Ehdottomasti olen samaa mieltä taloudenpidosta mutta riski poistuu, jos pystyttäisiin hankkimaan se 100K enemmän rahaa. Lisäpanostukset voivat myös tuoda rahaa vrt. tämän kauden viimeiset pelit, joissa väkeä vain muutama sata henkeä. Vastustajista sen verran, että KPV;n ja Jaron rosterit ovat vissiin menossa uusiksi myös. Toki KPV pystyy ehkä hankkimaan rahalla joitakin pelaajia mutta riittääkö Kokkolan imu kaupunkina?

[Rents]

100k lisää pelaajabujettiin ja noususta olisi taisteltu todennäköisesti loppuun saakka. Katsojiakin olisi ollut varmaan 10k enemmän loppukauden peleissä. Eiköhän noista katsojista jokainen olisi sen 10 euroa vähintään tuonut kassaan ja niillä olisi maksettu loppukauden kulut. Ehkäpä sponsoreitakin olisi ollut helpompi hankkia nimekkäällä pelaajabudjetilla. Sillä olisi kuitattu se 100k lisäpanostus, vaikka nousua ei olisi tullutkaan. Toisaalta jos pelit olisi mennyt samalla tavalla kuin tällä kaudella ja yleisöä ei olisi riittänyt, niin oltais oltu palkkaturvassa loppukaudella, kuten Lippo. Mielenkiintoista nähdä, miten tänä vuonna talous kestää loppukauden huonot yleisömäärät ja miten ne vaikuttavat ensi kauden sponsorihankintaan. AC Oulun onneksi OPS ja Lippo ovat perseilleet tänä vuonna huolella, joten he ovat etulyöntiasemassa, kun hankitaan ensi kauden sponsoreita.

[Erkki Rapala]

100k lisää pelaajabujettiin ja noususta olisi taisteltu todennäköisesti loppuun saakka. Katsojiakin olisi ollut varmaan 10k enemmän loppukauden peleissä. Eiköhän noista katsojista jokainen olisi sen 10 euroa vähintään tuonut kassaan ja niillä olisi maksettu loppukauden kulut. Ehkäpä sponsoreitakin olisi ollut helpompi hankkia nimekkäällä pelaajabudjetilla. Sillä olisi kuitattu se 100k lisäpanostus, vaikka nousua ei olisi tullutkaan. Toisaalta jos pelit olisi mennyt samalla tavalla kuin tällä kaudella ja yleisöä ei olisi riittänyt, niin oltais oltu palkkaturvassa loppukaudella, kuten Lippo. Mielenkiintoista nähdä, miten tänä vuonna talous kestää loppukauden huonot yleisömäärät ja miten ne vaikuttavat ensi kauden sponsorihankintaan. AC Oulun onneksi OPS ja Lippo ovat perseilleet tänä vuonna huolella, joten he ovat etulyöntiasemassa, kun hankitaan ensi kauden sponsoreita.

Siis häh.. Eiköhän toimisto ja hallitus ole kyselleet yrityksiltä, että mitä pitäisi tehdä rahan tukemiseksi. Jokkedokke jo kirjoitti, että vaikka peleissä olisi Urho Kekkosen haamu, Skandinavian hunkseja tai strippareita (kaksi jälkimmäistä minun lisäyksiä) ei yleisöä tule enempää. Seuraavalle tasolle päästäkseen pitäisi olla ympärivuotista voitollista liiketoimintaa. Jalkapallo ei elätä. Voihan näitä tradenomiopiskelijoita palkata provikkapalkkaisten vaikka 100, mutta ei se välttämättä tuo yhtään lisää rahaa kassaan.

Kerrotko vielä, miten perseilevät Lippo ja OPS ovat etulyöntiasemassa?

[Tirkka]

Tarkoitettiin varmaan että se on AC Oulun kannalta hyvä että OPSilla ja Lipolla on ongelmia koska AC Oulu vaikuttaa vakaammalta niihin kahteen verrattuna ja täten sponsorineuvotteluissa ovat vahvemmilla ensi kaudeksi kun niin Lippo kuin OPS voivat olla konkassa ennen ensi kesää.

[Rents]

Kerrotko vielä, miten perseilevät Lippo ja OPS ovat etulyöntiasemassa?

Tarkoitettiin varmaan että se on AC Oulun kannalta hyvä että OPSilla ja Lipolla on ongelmia koska AC Oulu vaikuttaa vakaammalta niihin kahteen verrattuna ja täten sponsorineuvotteluissa ovat vahvemmilla ensi kaudeksi kun niin Lippo kuin OPS voivat olla konkassa ennen ensi kesää.

Juurikin tätä tarkoitin.

Siis häh.. Eiköhän toimisto ja hallitus ole kyselleet yrityksiltä, että mitä pitäisi tehdä rahan tukemiseksi. Jokkedokke jo kirjoitti, että vaikka peleissä olisi Urho Kekkosen haamu, Skandinavian hunkseja tai strippareita (kaksi jälkimmäistä minun lisäyksiä) ei yleisöä tule enempää. Seuraavalle tasolle päästäkseen pitäisi olla ympärivuotista voitollista liiketoimintaa. Jalkapallo ei elätä. Voihan näitä tradenomiopiskelijoita palkata provikkapalkkaisten vaikka 100, mutta ei se välttämättä tuo yhtään lisää rahaa kassaan.

Seuraaaksi kun kysyvät, niin sanotaanpa tuo 100k lisää pelaajabudjettiin ja käsittääkseni tämän kaltaista viestiä on rahankerjuuviestiehin vastattukin. Ei tosin ole mun vallassa rahan jakaminen tästä puljusta, mutta kahipöytäkeskusteluissa olen ainakin ymmärtänyt, että rahaa tulee, kunhan pelaaja- sekä valmennusosasto ovat kovaa luokkaa. Liigassa sitä tulisi varmasti, mutta ykkösen porukka edellyttäisiä nimekkäitä profiilihankintoja kentälle ja mielellään valmennukseen. Se, että AC Oulussa puhutaan vuodesta toiseen noususta tavoitteena, eikä mitään tapahdu, ei edistä luotettavuutta, kun samallla sapluunalla kuitenkin mennään vuodesta toiseen. Oman firman nimi halutaan liittää menestykseen kentällä.  

Tuohon pelejen yleisömäärään... menestys ja panokset tuovat yleisöä. Turussa lähes 3000 katsojaa enemmän kuin täällä, kun panoksena on yhä nousu. Ei sinne mitään strippareita tosiaankaan tarvita.

Sitten noihin myyjiin vielä... ei kannata mitään tradenomiopiskelijoita palkata. Joko nykymeiningillä jatketaan ja kehitetään omaa toimintaa TAI jos työmarkkinoilla törmätään johonkin ihmemieheen, joka haluaa kohtuu palkalla työskennellä AC Oululle, niin mikäs siinä.

Ympärivuotisen liiketoiminnan kehittäminen on sitten seuran tehtävän. Onhan tuostakin jo monta vuotta jauhettu, mutta vielä ei ainakaan ole siihen ratkaisua löytynyt. En tiedä, riittääkö seurassa tällä hetkellä edes kapasiteetti asian pohditaan ja järkevien suunnitelmien tekemiseen. Meriläinen on ainakin ylityöllistetty omassa toimessaan jo nyt.

[Erkki Rapala]

https://acoulu.fi/seura/yhteystiedot/

Tuolla on neljän (viiden, jos äffä lasketaan) kaverin tehtävänä myynti. Pelipaitaan ei enää sovi mainoksia. Kentän laita on täynnä mainoksia. Otteluisännyydet jne. myyvät. Kuinka monta myyjää pitäisi vielä olla lisää ja mitä ne myisivät?

Kyllä se harmittaa, kun joka kausi kaverit ajelee ohi ja itse jää mopolla aina vähän jälkeen näistä Ferraresta jne. mutta enemmän harmittaa nämä "satatonnia pelaajapalkkioihin ja kunnon myyjiä myymään" vailla mitään käsitystä, mitä myytäisiin.

Siitö tulee vähän huono yhtälö, kun toiselle puolelle kirjataan pysyviä kuluja ja toiselle puolelle oletuksia, että kyllä jotain tapahtuu kun ensin on tehty näin. Niin on tässä seurassa tehty ja siksi meinasi tulla vouti ovelle. Jalkapallon ulkopuolista liiketoimintaakin on jo kokeiltu. On ollut kuntotestausta ja yritysluentoa ja nyt on mediapalvelua. Valitettavasti mikään ei ole osoittautunut kultakaivokseksi.

Se on hankala tilanne ja kohta taas joku huutaa, että eki täällä masentuneen ja muistelee menneitä. Niitä vitun isoja kupruja on vaan aika vitun ikävä maksella ja on huono selitellä perheelliselle pelaajalleen että "joo sori saat palkkaa parin viikon päästä".

[Rents]

Minä en ainakaan ollut lisää myyjiä palkkaammassa. Tämän kokoiseen organisaatioon ei välttämättä tarvita kuin yksi myyjä, jos osaa hommansa. Yksi vinkki seuralle, että kannatta antaa kaikille myyjille uskottavuuden lisäämiseksi omat @acoulu.fi päätteiset sähköpostiosoitteet. Se ei kauheasti lisää uskottavuutta, jos seuran asioita hoitelee joku "Hessu69" tai vastaava omasta gmail-osoitteestaan. Osuuspankin osoite on jo hieman uskottavampi, mutta antaa kuitenkin melkoisen puuhastelijan kuvan, kun hoitaa toisen firman bisneksi toisen firman sähköpostiosoitteesta.

Hyvä homma, että yhteistyökumppaneita on ja mainospaikat on myyty. Yhteistyökumppainen määrä nyt kuitenkaan ei valitettavasti automaattisesti vielä kerro mitään. Jos Oulu saa hankittua jonkun Rosatomin miljoonadiilillä sponsoriksi, niin eipä siinä enää kauheasti tarvi viestejä hierojilla ja päiväkodeille lähetellä. Ennen kuin hankitaan niitä Rosatomeja, niin oishan tällä alueella muutama pienempikin firma, jonka liittäminen yhteistyökumppaniksi olisi tärkeää. Niiden hankkimiseen ei välttämättä riitä "Hessu69:in" tai "Lauri49:in" rahkeet. Petteri on kovan luokan ammattilainen, mutta kuinka tosissaan Osuuspankin mies ehtii hommaa hoidella. Ahokkaalla myös pitkä kokemus Liposta, mutta kuinka kova tekijä hän loppupeleissä on? Pekka Ukonmaanaho tunnetaan valmentajana, mutta hoitelee myös myyntiä? Ok, hieno homma. Voi olla kovakin tekijä.  Meriläinen on hieno mies joka tekee seurassa kaikkea ja nuoresta iästä huolimatta tehnyt enemmän hommia Oululaisen futiksen eteen kuin  Hugh Hefner teki koko elämänsä aikana Playboy-kartanon eteen. Riittääkö rahkeet myös myyntiiin ja kuinka lähellä myynti on Meriläisen ydinosaamista?

On kai se vaan uskottava, että mitään ei voi tehdä paremmin. Se, että jollain pesisjoukkueelle jossakin Sotkamossa (valtava Kainuun markkina-alue) on n. miljooonan euron budjetti, niin ollaanhan me täällä Oulussa tosin hyvin onnistuttu keräämään rahaa. Jyväskylän pesisnaisillakin oli yli 300k budjetti. Naispesikeen varmaan helposti irtoaa rahaa. Kyllä täällä siihenkin nähden on onnistuttu rahan keruussa aivan loistavasti. Suuren naapurikuntamme ylpeyden Kempeleen Kirin tämän kauden budjettia en löytänyt, mutta eiköhän AC Oulu sentään niille ole pärjännyt? Onhan?

[Erkki Rapala]

430 000 on kyllä pieni budjetti. Rahan kerääminen on jostain syystä vaikeaa. Lippo on palkkaamassa pari kaveria myyntiosastolle ja aikoo parissa kuukaudessa kuitata velat pois. Siellä ainakin suhtaudutaan optimistisesti rahan hankintaan. Vissiin sitä rahaa kuitenkin liikkuu? En tiedä, jatkaako Toni Nieminen myyntipuolella. Siitä vaan Meriläinen kyseleen Niemistä hommiin. On nyt kokkikoulussakin. Vois tehdä samalla palkalla ruoat peleissä VIP-vieraille. Supliikkimiehenä vois myös hoitaa ottelun isännän tehtäviä heittämällä läppää ja kertomalla huikeita tarinoita Keski-Euroopan mäkiviikoista. Pelien selostaminenkin tältä vanhalta kommentaattorilegendalta pitäisi onnistua. Toni vois pitää pelaajille myös luentoja huippu-urheilijan paineista ja pitää tarvittaessa fysiikkatreenejäki. Halvalla hyvä mies ja medianäkyvyys on taattu. Varmaan 1000€/kk riittäis ja saatais koko tämä paketti!

Ja nyt sitten et olekaan palkkaamassa ketään. Yritä nyt päättää, pitäisikö ottaa Liposta mallia vai ei. Superjymyllä on siellä Kainuussa pesäpallon ulkopuolista ympärivuotista (voitollista) liiketoimintaa, joten siinä suhteessa vertauksesi ontuu.

Monia asioita voisi tehdä paremmin varmasti. Esim. voittaa pelejä ja hankkia enemmän rahaa viiden kuukauden näkyvyydellä. Sitten voisi hankkia jalkapallon ulkopuolista riskitöntä voitollista liiketoimintaa esim. Airbnb -asunnoilla tai jollain muulla. Maailma on auki, mutta huonommin voi tehdä asioita niin, että hankkii vitusti kalliita pelaajia vailla mitään tietoa, millä niiden palkat maksaisi...

Sinähän voit ottaa äffään yhteyttä ja sanoa, että haluat provikkapalkalla neuvotella rosatomin kanssa miljoonandiilin.

[Rents]

Ja nyt sitten et olekaan palkkaamassa ketään. Yritä nyt päättää, pitäisikö ottaa Liposta mallia vai ei. Superjymyllä on siellä Kainuussa pesäpallon ulkopuolista ympärivuotista (voitollista) liiketoimintaa, joten siinä suhteessa vertauksesi ontuu.

Monia asioita voisi tehdä paremmin varmasti. Esim. voittaa pelejä ja hankkia enemmän rahaa viiden kuukauden näkyvyydellä. Sitten voisi hankkia jalkapallon ulkopuolista riskitöntä voitollista liiketoimintaa esim. Airbnb -asunnoilla tai jollain muulla. Maailma on auki, mutta huonommin voi tehdä asioita niin, että hankkii vitusti kalliita pelaajia vailla mitään tietoa, millä niiden palkat maksaisi...

Sinähän voit ottaa äffään yhteyttä ja sanoa, että haluat provikkapalkalla neuvotella rosatomin kanssa miljoonandiilin.

En lisää myyjiä, vaan mahdollisesti yhden ammattimyyjän. Voisiko esim. yksi raudanluja ammattilainen korvata 4-5 otoilijaa?

Tuo Lippovertaushan oli täys läppä, sillä siellä toiminta vedetään ihan vituiksi ja tehdäät asiat lähes täysin päinvastaisella keinolla kuin AC Oulussa. Luulisi, että viimeistään Toni Niemisen kohdalla olisi tullut asia selväksi. Lipon otin esimerkkinä toisesta "ääripäästä" hoitaa hommia tässä kaupungissa. Sen seuran toiminnasta ei nyt kannata kauheasti ottaa mallia, mutta ihan mielenkiintoista vertailla eri toimintamalleja keskenään.

Yksi vinkki Superjymyltä ympärivuotiseen liiketoimintaan: Poikakalenteri ja mainosvideot paikallisille yrityksille.

Sitten tässä tuli mieleen muutama muukin: Joulupukkibisnes. Pelaajat koulutetaan joulupukeiksi ja jouluna kiertelemään koteja. Lapsilla on hauskaa ja isät voivat arvata, kuka pelaajista toimii pukkina. Joulupukit voi myös kierrellä tavarataloja, joulukalenterit... jne.. Joulu on hyvä bisnes ja sopivaan aikaan näin jalkapallon näkökulmasta. Joulusesonki alkaa nykyään jo lokakuussa. AC (j)Oulu!

[Pentti Perusinsinööri]

Yksi hyödyntämätön voimavara AC Oululla on Villan pojat. Siellähän on pari kolmekymmentä parhaassa työiässä olevaa nuorukaista ja varmasti moninkertainen määrä halukkaita oven takana. Urheiluseurat ovat kautta aikain keränneet varoja erilaisilla talkoilla, joten ei muuta kuin Villan pojat projektiluontoisiin talkootöihin ja AC Oulun kassa huutamaan hoosiannaa. Samalla tulee yhteisöllisyysvelvoitekin täytettyä kun maahanmuuttajat saavat työkokemusta.

[Stalinisti]

Yksi hyödyntämätön voimavara AC Oululla on Villan pojat. Siellähän on pari kolmekymmentä parhaassa työiässä olevaa nuorukaista ja varmasti moninkertainen määrä halukkaita oven takana. Urheiluseurat ovat kautta aikain keränneet varoja erilaisilla talkoilla, joten ei muuta kuin Villan pojat projektiluontoisiin talkootöihin ja AC Oulun kassa huutamaan hoosiannaa. Samalla tulee yhteisöllisyysvelvoitekin täytettyä kun maahanmuuttajat saavat työkokemusta.

Vieläkö Ouluun mahtuisi yksi muuttofirma lisää?

[Ingwar Jänkä]

Suuren naapurikuntamme ylpeyden Kempeleen Kirin tämän kauden budjettia en löytänyt, mutta eiköhän AC Oulu sentään niille ole pärjännyt?

320 000€

E. Plus tietenkin KeKin naisten budjetti about 30 000€.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Kemi nousi veikkausliigaan hiukan alta 300k budjetilla. Teillä on vissiin useamman vuoden joka kaudella ollut yli 100k käytössä tuosta(?), eikä oikeen luista.

Tämä suomennettuna kiitos

[Ingwar Jänkä]

Tämä suomennettuna kiitos

Olette temmeltäneet useamman vuoden yli satatonnia suuremmalla budjetilla kuin millä Kemi nousi liigaan.

Ei teiltä massia puutu, vaan ihan jotain muuta.