TPS 2017 - make or break

[Velmu]

Jep, ja maksaa pakolliset vakuutukset, jotka koskee miesten ykkösen ja liigan sopimuspelaajia. Nekään ei oo ihan hirveän halvat.

Ja Viscosin kohdalla vielä yli 1000€ maksava kansainvälinen siirtokin, mikäli siis Cupissa kaveria olisi tarkoitus peluuttaa.

Noin 1500€ tulisi hintaa sille, että Viscosi olisi pelikelpoinen.

[Vaihtomies]

edelleen: Peter Enckelman. Vasta 39 vee (vrt. Jässi, Buffon..)

[Velmu]

edelleen: Peter Enckelman. Vasta 39 vee (vrt. Jässi, Buffon..)

Mutta 2-3v ollut tekemättä käytännössä mitään. En usko, että paikat kestäisivät enää tuollaisem tauon jälkeen.

Ja on jo tukevasti työelämässäkin.

[Herstein]

Aika voi kultaa muistot, mutta mun mielestä Encks ei ollut enää tuolloin viimeisellä liigakaudellaan mikään erityisen hyvä pelaaja liigassa, joten tuskin tosiaan kolmen vuoden tauon jälkeen olisi enää Ykkösen tason kassari, vaikka pohjat tietty kunnossa onkin. Meronen voi tähän paikkaan olla turvallinen haku ja sitten voidaan rauhassa tarkkailla, mikä tilanne on kauden lähestyessä.

[kabinetti]

Omia junnuja saanee kumminkin peluuttaa? Olli Hakanpää pelasi mainiosti tänään A:n harjoitusottelussa Interiä vastaan. Muutoinkin lupaava kaveri, menisi hyvin maalissa Iiroja vastaan.

[Velmu]

Omia junnuja saanee kumminkin peluuttaa? Olli Hakanpää pelasi mainiosti tänään A:n harjoitusottelussa Interiä vastaan. Muutoinkin lupaava kaveri, menisi hyvin maalissa Iiroja vastaan.

Jos hänellä on sopimus edustusjoukkueen kanssa, niin kyllä. Ilman sopparia ei yksikään pelaaja saa pelata.

[Monska]

Jos hänellä on sopimus edustusjoukkueen kanssa, niin kyllä. Ilman sopparia ei yksikään pelaaja saa pelata.

Saa pelata, jos on omasta junnuorganisaatiosta. Ellei sitten ole jotain muutosta (tiukennosta) tullut sääntöihin. Ei esimerkiksi Happosella ollut Interin edarin kanssa sopimusta, mutta silti oli kokoonpanossa viime kaudella.

[Velmu]

Saa pelata, jos on omasta junnuorganisaatiosta. Ellei sitten ole jotain muutosta (tiukennosta) tullut sääntöihin. Ei esimerkiksi Happosella ollut Interin edarin kanssa sopimusta, mutta silti oli kokoonpanossa viime kaudella.

No sitten Inter on rikkonut sääntöjä, koska ennen viime kautta tuo sääntö tuli voimaan, ettei kokoonpanoon voi nimetä pelaajaa, jolla ei sopimusta ole. Palloliitton suositus onkin, että seurat tekisivät varmuudeksi sopparit esim A-junnujen kanssa, joten heitä voisi tarvittaessa käyttää.

Aikaisemmin sai 5 ottelua pelata ilman sopparia, mutta viime kaudella ei enää saanut.

Toki jos kerran nyt vahingossa on omista A-junnuista joku penkillä ilman sopparia, niin siitä ei pinnoja pois viedä, vaan huomautetaan. Esim SalPa sai viime kaudella huomautuksen, kun yhteistyösopparin kautta SalPassa pelanneella Otto Schultzilla ei ollut sopimusta TPS:n edarin kanssa.

[Tapani]

Aika voi kultaa muistot, mutta mun mielestä Encks ei ollut enää tuolloin viimeisellä liigakaudellaan mikään erityisen hyvä pelaaja liigassa, joten tuskin tosiaan kolmen vuoden tauon jälkeen olisi enää Ykkösen tason kassari, vaikka pohjat tietty kunnossa onkin. Meronen voi tähän paikkaan olla turvallinen haku ja sitten voidaan rauhassa tarkkailla, mikä tilanne on kauden lähestyessä.

Meronen on erittäin hyvä maalivahti, joka jostain syystä ei vaan Tokelle kelpaa. Useamman Veikkausliigapelin pelannut, ja aina onnistunut...

[Monska]

No sitten Inter on rikkonut sääntöjä, koska ennen viime kautta tuo sääntö tuli voimaan, ettei kokoonpanoon voi nimetä pelaajaa, jolla ei sopimusta ole. Palloliitton suositus onkin, että seurat tekisivät varmuudeksi sopparit esim A-junnujen kanssa, joten heitä voisi tarvittaessa käyttää.

Aikaisemmin sai 5 ottelua pelata ilman sopparia, mutta viime kaudella ei enää saanut.

Toki jos kerran nyt vahingossa on omista A-junnuista joku penkillä ilman sopparia, niin siitä ei pinnoja pois viedä, vaan huomautetaan. Esim SalPa sai viime kaudella huomautuksen, kun yhteistyösopparin kautta SalPassa pelanneella Otto Schultzilla ei ollut sopimusta TPS:n edarin kanssa.

Onpa paska sääntö. Kyllähän se pitää riittää, että on oman junnujoukkueen sopimuspelaaja.

Edit. Taitaa olla Palloliiton vakuutusyhteistyökumppaneiden ideointia, koska kaikki sopimuspelaajat tarvii sen laajan vakuutuksen. Tämä vain mutuilua, mutta siltä se vaikuttaa.

[Velmu]

Onpa paska sääntö. Kyllähän se pitää riittää, että on oman junnujoukkueen sopimuspelaaja.

Edit. Taitaa olla Palloliiton vakuutusyhteistyökumppaneiden ideointia, koska kaikki sopimuspelaajat tarvii sen laajan vakuutuksen. Tämä vain mutuilua, mutta siltä se vaikuttaa.

Ei se laaja mitenkään pakollinen ole esimerkiksi Kakkosessa ainakaan.

On järjestelmistä johtuva asia ymmärtääkseni.

E. Tai siis Interhän ei sääntöjä ole rikkonut, jos Happonen ei kentällä käynyt.

[Monska]

Ei se laaja mitenkään pakollinen ole esimerkiksi Kakkosessa ainakaan.

On järjestelmistä johtuva asia ymmärtääkseni.

E. Tai siis Interhän ei sääntöjä ole rikkonut, jos Happonen ei kentällä käynyt.

Järjestelmät on sillon paskoja, jos ne vaatii pelaajalta erikseen allekirjoitetun sopimuksen.

En oo kyl satavarma et oliko Happonen liigacupissa vai liigassa mukana.

Laaja vakuutus on aiemmin ollut pakollinen liigapelaajille, joten liigajengin junnujen nostaminen edariin tähän farssicupiin on ainakin kallista. Uskoisin laajan olevan myös Ykkösessä, koska on lisenssien alainen sarja.

[Velmu]

Järjestelmät on sillon paskoja, jos ne vaatii pelaajalta erikseen allekirjoitetun sopimuksen.

En oo kyl satavarma et oliko Happonen liigacupissa vai liigassa mukana.

Laaja vakuutus on aiemmin ollut pakollinen liigapelaajille, joten liigajengin junnujen nostaminen edariin tähän farssicupiin on ainakin kallista. Uskoisin laajan olevan myös Ykkösessä, koska on lisenssien alainen sarja.

Voi olla joo, ei noista liigan ja ykkösen vakuutuksista ole hajua. En kyllä usko, että sitä junnulta vaadittaisiin, vaan eiköhän ihan sillä Palloliiton omalla vakuutuksella saisi pelata.

Ja junnuillehan ei itse asiassa taida edes olla kuin tuo laaja, mutta maksaa vain 140€ yms. Alle 19v siis tuo vakuutus.

[toivotaara]

Omia junnuja saanee kumminkin peluuttaa? Olli Hakanpää pelasi mainiosti tänään A:n harjoitusottelussa Interiä vastaan. Muutoinkin lupaava kaveri, menisi hyvin maalissa Iiroja vastaan.

O. Hakanpää erittäin ailahteleva veskari. Hyviä päiviä löytyy, mutta usein myös todellisia riman alituksia. Miesten peleissä en vielä kyseistä kaiffaria näkisi, vaikka miehen mitoissa onkin.

[abracadabra]

Ketä vittu kiinnostaa joku interin Happonen, menkää muualle jauhamaan.

[Keijot]

Voi olla joo, ei noista liigan ja ykkösen vakuutuksista ole hajua. En kyllä usko, että sitä junnulta vaadittaisiin, vaan eiköhän ihan sillä Palloliiton omalla vakuutuksella saisi pelata.

Ja junnuillehan ei itse asiassa taida edes olla kuin tuo laaja, mutta maksaa vain 140€ yms. Alle 19v siis tuo vakuutus.

Kallis vakuutus, noin suppeasta turvasta ja varsinkin jos jo ennestään on vakuutus, joka kattaa samat asiat.

Pitäisi olla tarjolla Palloliiton kilpailuttama vakuutus, mutta pitäisi saada pelata myös ilman vakuutusta tai omalla vakuutuksella. Kyseessä kun ei ole mikään liikennevakuutus joka korvaa muille aiheutuneet vahingot vaan kasko tyyppinen vakuutus, joka korvaa itselle aiheutuneet vahingot.

[Monska]

Kallis vakuutus, noin suppeasta turvasta ja varsinkin jos jo ennestään on vakuutus, joka kattaa samat asiat.

Pitäisi olla tarjolla Palloliiton kilpailuttama vakuutus, mutta pitäisi saada pelata myös ilman vakuutusta tai omalla vakuutuksella. Kyseessä kun ei ole mikään liikennevakuutus joka korvaa muille aiheutuneet vahingot vaan kasko tyyppinen vakuutus, joka korvaa itselle aiheutuneet vahingot.

Saa pelata omalla vakuutuksella, kunhan se on tarpeeksi laaja. Eli ei tarvi Liiton vakuutuksia ostella.

[#12#]

Saa pelata omalla vakuutuksella, kunhan se on tarpeeksi laaja. Eli ei tarvi Liiton vakuutuksia ostella.

Mutta katoppa mitkä on vakuutuksien hinnat jotka kattaa kilpaurheilun, aika suolaisia yksityishenkilölle. Liitolla huomattavasti halvemmat

[Velmu]

Mutta katoppa mitkä on vakuutuksien hinnat jotka kattaa kilpaurheilun, aika suolaisia yksityishenkilölle. Liitolla huomattavasti halvemmat

Jollain yksittäisellä tyypillä voi joskus olla halvempi jos on pitkään ollut yms. Pääsääntöisesti toki Palloliiton vakuutukset edullisempia.

[ilusionista]

"Viscosi maalissa perjantaina" siteeraa FC TPS Laurikaista Twitterissä. Ilmeisesti miehelle on siis tarkoitus tehdä pahvi ennen sitä. Samaan aikaan Otso Virtanen siirtyi Hibsistä KuPSiin, mutta olisikin toki varmasti ollut turhan hintava mies divariin.

[Hypi]

Näyttääkö TPSTV matsin perjantaina?

[Seatbelt]

Täältähän se:
http://tpstv.fi/live/

e. Matsitopic on auki: http://futisforum2.org/index.php?topic=203364.0

[dunu]

Mika Laurikainen kävi Auran Aaltojen haastattelussa.

Alkuun kerrattiin TPS:n tavallinen päiväohjelma: Kuntosalia Leaf-areenalla, iltapäivällä 11 vs 11, jossa mukana A-nuoria ja akatemiapelaajia.

Schultz ja Siirtola ovat olleet mukana kuvioissa jo marraskuusta, Joni Mäkinen kaudesta 2014. Nyt on ns. testivuosi ja jokainen tulee saamaan mahdollisuuden. Nuoret mukana myös Suomen Cupin otteluissa.

Maalivahti Jonathan Viscosi ollut viime viikosta mukana. Pelaa perjantaina, kunhan paperit saadaan kuntoon. Viscosin tilannetta ei ole vielä lyöty lukkoon. Jos onnistuu, niin koko kauden sopimus todennäköinen. Yhden vuoden kiinnitys tärkeää, mutta kahden vuoden sopimuskin on mahdollista.

Omia kirittämässä olleita juniorimaalivahteja on loukkaantuneena ja Jere Aallon tilanne on Laurikaisen mukaan "täysin auki". TPS tarvii siis toisenkin maalivahdin. Meronen/Seppä vielä mahdollisia. Pidemmällä aikavälillä TPS pyrkii kuitenkin saamaan maalivahdin omasta pelaajapolustaan.

[toivotaara]

Eemeli Reponen lisätty pelaajalistaan Respect Suomen cupin osalta Palloliiton tulospalveluun.

[nuhanenä]

Ketä vittu kiinnostaa joku interin Happonen, menkää muualle jauhamaan.

Tunteisiin!