elppe
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 22.04.2017 klo 20:28:46 |
|
FT EsPa 3 - 0 Peimari UTD.
Aika erinomainen aloitus kaudelle. Omiin ei mennyt yhtään, pari kertaa oli lähellä, mutta joko Ulmasen torjunta tai laaduton viimeistely pelasti.
Ensimmäinen puoliaika oli maaliton ja pientä hakemista, toiselle puolikkaalle kentälle tuli voittoon valmiimpi EsPa.
Samu teki kauden ensimmäisen, Nikkola toisen ja kolmannessa Lege lähti omasta boksista pallon kanssa ja nousi näytöstyyliin läpi kentän ja pisti pallon Matille maalille ja siitä viimeistely kävi helposti. Tulokseen voi olla tyytyväinen ja joukkueen pelaaminen näytti, no JOUKKUEEN pelaamiselta.
Ilpo joutui jättämään pelin kesken.
Ilmojen puolesta saatiin koko kirjo - rakeita, vesisadetta ja auringonpaistetta. Yleisömäärästä ei tietoa.
Tästä on hyvä jatkaa.
|
|
|
|
Rim An Alle
Poissa
Suosikkijoukkue: Karvaiset Jalat
|
|
Vastaus #51 : 22.04.2017 klo 21:07:46 |
|
No tuli selkee 3-0 voitto melko paskasta Peimarista. Kaiffari otti vissiin 7 keltaista korttia ja tuomarilla olis kyllä ollut paikkoja laputtaa niitä enemmänkin. Hauskaa matkaa kolmoseen.
|
|
|
|
Rim An Alle
Poissa
Suosikkijoukkue: Karvaiset Jalat
|
|
Vastaus #52 : 24.04.2017 klo 10:57:31 |
|
No tuli selkee 3-0 voitto melko paskasta Peimarista. Kaiffari otti vissiin 7 keltaista korttia ja tuomarilla olis kyllä ollut paikkoja laputtaa niitä enemmänkin. Hauskaa matkaa kolmoseen.
Kierrostopicissa kerrottiin että Lehtorannalta murtui jalka siinä 1. puolikkaan tilanteessa, tsemppiä
|
|
|
|
|
Jämpti
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, mansefutis
|
|
Vastaus #54 : 28.04.2017 klo 21:53:30 |
|
Topikki seurantaan.
|
|
|
|
VahvaPekka
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 28.04.2017 klo 23:15:31 |
|
Käpa voitti 2-1 valitettavasti keltaisten pelatessa 78 minuuttia vajaalla. Näkemäni perusteella melko hyvä vääntö espoolaisilta, sillä Käpa ei kyllä luonut kuin pari hyvää paikkaa. Tuomari ratkaisi valitettavasti pelin. Ehkä järkyttävintä tuomaritoimintaa mitä olen vähään aikaan nähnyt.
|
|
|
|
donggarit
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 29.04.2017 klo 00:38:25 |
|
Käpa voitti 2-1 valitettavasti keltaisten pelatessa 78 minuuttia vajaalla. Näkemäni perusteella melko hyvä vääntö espoolaisilta, sillä Käpa ei kyllä luonut kuin pari hyvää paikkaa. Tuomari ratkaisi valitettavasti pelin. Ehkä järkyttävintä tuomaritoimintaa mitä olen vähään aikaan nähnyt.
Ilmeisesti pelin voi kokea myös näin. EsPa näytti ensimmäisen jakson perusteella olevan väärässä sarjassa, mutta sai nappattua kotijoukkueen mukaan heikkoon esitykseen toiselle kolmelle vartille. Tuomari ei myöskään onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 29.04.2017 klo 00:48:44 |
|
Oliko EsPan punaisessa epäselvyyttä? Kuulin sen olleen melko selvä, kun pakki oli työntänyt hyökkääjän selästä nurin.
|
|
|
|
A23
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 29.04.2017 klo 01:02:25 |
|
Oliko EsPan punaisessa epäselvyyttä? Kuulin sen olleen melko selvä, kun pakki oli työntänyt hyökkääjän selästä nurin.
Espan pakki oli pallossa ensimmäisenä. Hyökkääjä työns ensin pakkii selästä ja sen takia hyökkääjä sai tilanteessa pallon. Ilman tuomarilta ohi mennyttä Käpan rikettä hyökkääjä ei olis saanu palloa eikä päässy läpi.
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 01.05.2017 klo 11:12:19 |
|
Oliko EsPan punaisessa epäselvyyttä? Kuulin sen olleen melko selvä, kun pakki oli työntänyt hyökkääjän selästä nurin.
Aiheeton punainen. EsPa osoitti, vaikka pelasi ottelun vajaalla, että se pystyy sarjassa mihin vain. Tsemiä!
|
|
|
|
VahvaPekka
Poissa
|
|
Vastaus #60 : 01.05.2017 klo 14:33:11 |
|
Mitä nyt nykysääntöjä tunnen niin jos pakki repii puolittaisessa läpiajossa noin 20 metrin kohdalla vastustajaa, ei millään säännöllä voi antaa punaista ja 12 peliminuutin kohdalla tuomari voi käyttää myös pelisilmää eikä ratkaista koko peliä.
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 01.05.2017 klo 14:46:24 |
|
Mitä nyt nykysääntöjä tunnen niin jos pakki repii puolittaisessa läpiajossa noin 20 metrin kohdalla vastustajaa, ei millään säännöllä voi antaa punaista ja 12 peliminuutin kohdalla tuomari voi käyttää myös pelisilmää eikä ratkaista koko peliä.
Juuri näin.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 01.05.2017 klo 16:30:57 |
|
Mitä nyt nykysääntöjä tunnen niin jos pakki repii puolittaisessa läpiajossa noin 20 metrin kohdalla vastustajaa, ei millään säännöllä voi antaa punaista ja 12 peliminuutin kohdalla tuomari voi käyttää myös pelisilmää eikä ratkaista koko peliä.
Suosittelen lukemaan säännöt uudestaan. Jos rangaistusalueen ulkopuolella rikkoo, niin että erotuomarin mielestä vie ilmeisen maalipaikan, niin ainoa vaihtoehto on ulosajo. Tuossa ei ole mitään mahdollisuutta käyttää pelisilmään tai tulkintaa. Jos taas rangaistusalueen sisällä, niin saattaa selvitä keltainen+pilkku tuomiolla, jos pyrkii pelaamaan palloa rikkoessaan. En siis ota kantaa oliko tuo tuomio ottelussa oikea vai väärä, koska sitä en nähnyt. Kerroin vain miten säännöt sanovat.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.05.2017 klo 16:33:08 kirjoittanut Velmu »
|
|
|
|
|
H4zardi
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 01.05.2017 klo 17:00:16 |
|
Mitä nyt nykysääntöjä tunnen niin jos pakki repii puolittaisessa läpiajossa noin 20 metrin kohdalla vastustajaa, ei millään säännöllä voi antaa punaista ja 12 peliminuutin kohdalla tuomari voi käyttää myös pelisilmää eikä ratkaista koko peliä.
Eikö sekin olisi mahdollisesti pelin ratkaisemista, jos antaa pakin repiä hyökkääjän nurin - nyt siis hyökkääjä ei tee maalia - ja pakki pysyy kentällä tekonsa jälkeen?
|
|
|
|
VahvaPekka
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 01.05.2017 klo 17:40:26 |
|
Enemmänkin annetaan pelaajien ratkaista peli, ilmeinen maalipaikka se ei ollut kyllä millään mielestäni voin olla väärässäkin. Joka tapauksessa dumari oli heikko, espan pilkkukin oli aivan järjetön tuomio. Molempiin suuntiin vihelteli miten sattuu ilman mitään linjaa.
|
|
|
|
Karispojkin!
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikäköhän?
|
|
Vastaus #65 : 02.05.2017 klo 15:13:23 |
|
Enemmänkin annetaan pelaajien ratkaista peli, ilmeinen maalipaikka se ei ollut kyllä millään mielestäni voin olla väärässäkin. Joka tapauksessa dumari oli heikko, espan pilkkukin oli aivan järjetön tuomio. Molempiin suuntiin vihelteli miten sattuu ilman mitään linjaa.
Eihän tällasesta voi pahastua! Sehän on normi Kakkosen otteluissa!
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 03.05.2017 klo 05:09:12 |
|
Eihän tällasesta voi pahastua! Sehän on normi Kakkosen otteluissa!
Ei voi:) Tosin liitto voisi tehdä jotain, koska dumareita se myös valvoo. No ensi lauantaina Matinkylän hornankattilaan saapuu TPV, joka saa olla tyytyväinen, jos saa pinnankin kotiinviemisiksi. EsPa on yllättävän kova joukkueena... kehittynyt huimasti viime vuodesta.
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 12.05.2017 klo 10:13:29 |
|
Hyvä, että Nups-peli siirtyi, Peimaria ja Käpaa vastaan pelasi ihan eri jokkue kuin TPV:tä vastaan, jossa oli pettymyksenä vain yksi pelimies nro 9. Tuukka saa aikaan panna pallollisen pelin uomiinsa.
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 12.05.2017 klo 10:15:26 |
|
Siis vaikka joukkue oli sama, Oren punainen näkyi, niin kuin Legiruksessa Korhosen. Kävelyvauhtia mentiin...
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 17.05.2017 klo 07:54:03 |
|
MuSa lauantaina EsPan vieraaksi, kovilla Porin ykkkösjoukkue joutuu...
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 17.05.2017 klo 10:59:01 |
|
MuSa lauantaina EsPan vieraaksi, kovilla Porin ykkkösjoukkue joutuu...
Tosi koville, nyt kun Tuukka on saanut pallonhallintapelin taas pelaajien päähän. Parasta paikallista tarjoaa EsPa
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 17.05.2017 klo 11:13:29 |
|
MuSa, tervetuloa Matinkylän hornankattilaan...
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #72 : 17.05.2017 klo 11:22:18 |
|
Unohtuko vaihtaa nikkiä välissä, kun omia viestejä kommentoit?
|
|
|
|
Corkki
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 17.05.2017 klo 11:43:14 |
|
Unohtuko vaihtaa nikkiä välissä, kun omia viestejä kommentoit? En vaihda nikkiä kuten sinä, toivotin vain MuSan tervetulleeksi, onko lääkitys kunnossa?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 17.05.2017 klo 11:51:15 |
|
En vaihda nikkiä kuten sinä, toivotin vain MuSan tervetulleeksi, onko lääkitys kunnossa?
|
|
|
|
|
|