FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.04.2024 klo 00:12:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 34
 
Kirjoittaja Aihe: FC Legirus Inter 2017 - jatkuuko sarjanousuputki?  (Luettu 236314 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #250 : 22.01.2017 klo 16:49:46

Ilmeisesti 1-0-voitto Legirukselle.
Gelmeri

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 22.01.2017 klo 19:01:14

Hyvää oli tänään Legiruksen peli. Ison harppauksen menneet eteenpäin muutamassa viikossa.
Olikohan niin, että seuraavassa kotipelissä on niitä kausilippuja myynnissä? Täytynee ostaa heti, että pääsee fiilistelemään myös
cup otteluihin. 
Jack the Ripper

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC


Vastaus #252 : 22.01.2017 klo 20:40:41

Vahva peli Legirukselta tänään. Vahvan oloinen nippu on kasassa Kakkoseen.. Kuka teki voittomaalin muuten?
R.Riski

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 22.01.2017 klo 20:44:09

Kurikassakin yllätyttiin, että Legirus ei ollekkaan niin paskanippu, mitä foorumi antaa ymmärtää.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #254 : 22.01.2017 klo 22:25:56

Jaahas, viisastelijat ovat vetäneet johtopäätöksensä tulevasta kaudesta ennen kuin kausi edes alkaa. Kukaan ei ymmärtääkseni ole väittänyt, että Legiruksella olisi mitään limanippua, vaikka huonompi jengi on kuin viime kaudella. Ja tähän riittää pelkästään yhden Fernando Torresin lähtö.
FIFA65

Poissa Poissa


Vastaus #255 : 23.01.2017 klo 01:45:09

Viihdyttävän näköistä pelailua, vaikka seura parvekkeella ei ollut kummoista ;)

Äläs nyt.. parasta A-ryhmää :D
rogumu

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 23.01.2017 klo 12:18:39

Oishan se hassuu et Legiruksella olis huono nippu kakkoseen ku tavote nelosesta kausi/sarjaporras liigaan kuitenkin on :)
donggarit

Poissa Poissa


Vastaus #257 : 23.01.2017 klo 13:03:56

Yhden tammikuun hallipelin voiton jälkeen kannattaa vielä pitää visusti takit napitettuina
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #258 : 24.01.2017 klo 15:30:19

Popcornit käteen ja seurantaan

Tämä.
Baggio_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal


Vastaus #259 : 24.01.2017 klo 20:53:02

Tämä.

sama
Jallu Kurittu

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 24.01.2017 klo 21:41:53

http://www.fc-legirusinter.com/legirus-inter-is-getting-ready-for-the-new-season

Pelaajasopimukset 24.1. (seura 2016 ellei Legirus):
Manel Subirats Gasparin
Sebastian Veijola (FC Viikingit)
Alhagie Sawaneh
Antti Korhonen (EsPa)
Toni Haapalehto
Vili Lankinen (Futura)
Petteri Heikkilä
Lucas Elbaile Sanchez
Ala Alaeddine (FC Viikingit)
Nicholas Brain (BK-46)
Peik Koskinen (KäPa)
Evgeni Tolppa (FC Kontu)
Gedeon Pongo (Atlantis)
Saman Safiyari
Samuel Chidi
Besart Mustafa (Atlantis)
Daniel Rodriguez Sanchez (ei seuraa)

Uutisessa mainitaan 16 sopimusta, mutta tarkistuslaskenta antoi tulokseksi 17
« Viimeksi muokattu: 24.01.2017 klo 22:00:29 kirjoittanut Jallu Kurittu »
pystyraita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #261 : 24.01.2017 klo 22:42:28

Noni, kyllä se siitä. Legirus varmaan lohkon suosikki, haastajina Mikkeli ja ehkä Kotka?
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #262 : 24.01.2017 klo 23:35:13

Veskoja ei tuossa taida hirveästi olla? Röhönaurua toki "suosikin" asemalle.
zup

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 25.01.2017 klo 01:20:56


Pelaajasopimukset 24.1. (seura 2016 ellei Legirus):

Antti Korhonen (EsPa)
Joulukuussa EsPa ilmoitti, että Korhonen jatkaisi siellä. http://www.etelaespoonpallo.fi/?x185475=1209985
tumpula

Poissa Poissa


Vastaus #264 : 25.01.2017 klo 06:52:33

Joulukuussa EsPa ilmoitti, että Korhonen jatkaisi siellä. http://www.etelaespoonpallo.fi/?x185475=1209985

Eikö Espaan siirtyminen FC Espoosta ollut samanlainen tapaus?
zup

Poissa Poissa


Vastaus #265 : 25.01.2017 klo 08:32:35

Eikö Espaan siirtyminen FC Espoosta ollut samanlainen tapaus?
Muistaakseni se case oli Pyry Korhonen. Vai oliko molemmat?
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #266 : 25.01.2017 klo 08:59:13

Muistaakseni se case oli Pyry Korhonen. Vai oliko molemmat?
Antilla ei ollut sopparia FCE:n kanssa.
valmennustiimi

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 25.01.2017 klo 09:16:26

Vielä tarvitsee Legirus 4-5 selkeästi avauksen pelaajaa tuohon listaan, jos nousu tavoitteena kuten seura on ilmoittanut. Ei venäjällä vähempään tyydytä vaikka talous olisi ripulia. Kipinä pelasi tuon pelin kokeilu miehistöllä ja sai punaisen kortin eli vajaalla vielä joutuivat raportin mukaan pelaamaan. Ja kun kaikki joukkueet vielä valmisteilla niin tuloksiin tuijottaminen vielä varhaista. Legirus oli näihin aikoihin viimevuonna kovassa iskussa kun oli kaataa MIFK:n cup pelissä ja sen jälkee  kun MIfk laittoi joukkueen kuntoon oli tulos Suomen mestaruus. Nyt sama ottelupari ottaa mittaa toisistaan ensimmisessä lohkovaiheen cup pelissään tulevana viikonloppuna.

Yksi iso kysymys on edelleen se kun katsoo nimilistaa niin yhtään tulevaisuuden kotimaista pelaajaa ei listalta löydy ja valmennus taitaa olla myös Espanjasta? Mikä on seuran tavoite ja strategia? Junioreita taitaa olla seurassa yksi joukkueellinen enään 04 ikäluokassa jos tuo 02 ikäluokkakin lähti kokonaisuudessa pois. Vantaalla jalkapallo ja Suomessa ei näin nouse mihinkään. Liiton koulutuksen saaneena ja strategiasta tietoisena Jallu nyt ratissa viemässä laivaa kohti Laatokkaa venäisten kanssa.
Vanda

Paikalla Paikalla


Vastaus #268 : 25.01.2017 klo 12:26:44

Vielä tarvitsee Legirus 4-5 selkeästi avauksen pelaajaa tuohon listaan, jos nousu tavoitteena kuten seura on ilmoittanut.

Harvalla Kakkosen jengillä on jengi tässä vaiheessa valmis ja tuskin Legiruskaan 16:lla pelaajalla meinaa kautta läpi vetää.

Legirus oli näihin aikoihin viimevuonna kovassa iskussa kun oli kaataa MIFK:n cup pelissä

Tämä pelattiin kaksi kuukautta myöhemmin maaliskuun lopussa, joten hieman eri lähtökohdat tämänvuotiselle pelille.

Yksi iso kysymys on edelleen se kun katsoo nimilistaa niin yhtään tulevaisuuden kotimaista pelaajaa ei listalta löydy

Mitä tarkoittaa tulevaisuuden kotimainen pelaaja? Kyllä tuolla listalla on kotimaisia pelaajia ja eikä nyt kovin vanhoista pelaajista ole kyse. Ainakaan yhtään ns. jäähdyttelijää ei listalta mielestäni löydy.
Sergey

Poissa Poissa


Vastaus #269 : 25.01.2017 klo 15:48:24

Täytyy näin täysin ulkopuolisena sanoa, että Kakkosen puolelta on toistaiseksi suurimmat ihmetykset ja samalla hymyt saanut aikaan tämä Legiruksen topikki. Tuntuu, että keinoin tai toisin likapyykki saadaan aina heitettyä Jarin ja muiden nykyisin Legiruksen toimintaa pyörittävien niskaan. Voi olla, että syystäkin – mutta sitä syytä ei ainakaan näin täysin ulkopuoliselle ole pystytty vielä 11 sivun aikana avaamaan.

Junnutoiminta oli ja meni, mutta miten se liittyy edustusjoukkueen kauteen 2017? Ei minua varsinaissuomalaisena ainakaan kiinnosta se, onko 02- tai 04-ikäluokissa joukkueita vai ei. Se kiinnostaa, minkälaisen nipun edustus saa kasaan ja voiko sillä menestyä Kakkosessa. Sopimusuutisia toivottiin, ja kun niitä saatiin, onnistuttiin nykyryhmä mollaamaan Kakkoseen kelvottomaksi ja parhaat päivänsä nähneeksi. Seuraavaksi varmaan tulee cupista Kakkosen joukkueille yllättävän kelvollisia tuloksia, mutta nekin saadaan varmaan käännettyä Legirusta vastaan?

Kukaan tuskin toivoo mitään ESC:n uusintaa, jossa rahalla tehtiin nopea nousu ja kelvollinen nippu liiton sarjoihin, mutta onnistuttiin koko homma ajamaan alas vielä nopeammin. Sen näyttää vain aika, miten Legiruksen käy, mutta en minä ainakaan kehtaisi työtä edustusjoukkueen taustoilla alkaa mollaamaan ennen kuin tämä nykyryhmä on päässyt näyttämään kyntensä virallisissa sarjaotteluissa.

Seuraan mielenkiinnolla, miten salamavauhtia Nelosesta Kakkoseen kivunnut joukkue pärjää tulevalla kaudella. Syksyllä on likapyykin aika, jos sellaista on syytä alkaa pestä.
lavida

Poissa Poissa


Vastaus #270 : 25.01.2017 klo 23:25:47

Ei minua varsinaissuomalaisena ainakaan kiinnosta se, onko 02- tai 04-ikäluokissa joukkueita vai ei.
Vantaalaisena minua kiinnostaa. Se kun johtaa ennen pitkää siihen, ettei ole edustustakaan.
bluewhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #271 : 25.01.2017 klo 23:29:51

Täytyy näin täysin ulkopuolisena sanoa, että Kakkosen puolelta on toistaiseksi suurimmat ihmetykset ja samalla hymyt saanut aikaan tämä Legiruksen topikki. Tuntuu, että keinoin tai toisin likapyykki saadaan aina heitettyä Jarin ja muiden nykyisin Legiruksen toimintaa pyörittävien niskaan. Voi olla, että syystäkin – mutta sitä syytä ei ainakaan näin täysin ulkopuoliselle ole pystytty vielä 11 sivun aikana avaamaan.

Junnutoiminta oli ja meni, mutta miten se liittyy edustusjoukkueen kauteen 2017? Ei minua varsinaissuomalaisena ainakaan kiinnosta se, onko 02- tai 04-ikäluokissa joukkueita vai ei. Se kiinnostaa, minkälaisen nipun edustus saa kasaan ja voiko sillä menestyä Kakkosessa. Sopimusuutisia toivottiin, ja kun niitä saatiin, onnistuttiin nykyryhmä mollaamaan Kakkoseen kelvottomaksi ja parhaat päivänsä nähneeksi. Seuraavaksi varmaan tulee cupista Kakkosen joukkueille yllättävän kelvollisia tuloksia, mutta nekin saadaan varmaan käännettyä Legirusta vastaan?

Kukaan tuskin toivoo mitään ESC:n uusintaa, jossa rahalla tehtiin nopea nousu ja kelvollinen nippu liiton sarjoihin, mutta onnistuttiin koko homma ajamaan alas vielä nopeammin. Sen näyttää vain aika, miten Legiruksen käy, mutta en minä ainakaan kehtaisi työtä edustusjoukkueen taustoilla alkaa mollaamaan ennen kuin tämä nykyryhmä on päässyt näyttämään kyntensä virallisissa sarjaotteluissa.

Seuraan mielenkiinnolla, miten salamavauhtia Nelosesta Kakkoseen kivunnut joukkue pärjää tulevalla kaudella. Syksyllä on likapyykin aika, jos sellaista on syytä alkaa pestä.

Joukkue, jota koskaan ei olisi pitänyt perustaa tai antaa lupaa pelata kakkosessa.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 26.01.2017 klo 00:27:06

Täytyy näin täysin ulkopuolisena sanoa, että Kakkosen puolelta on toistaiseksi suurimmat ihmetykset ja samalla hymyt saanut aikaan tämä Legiruksen topikki. Tuntuu, että keinoin tai toisin likapyykki saadaan aina heitettyä Jarin ja muiden nykyisin Legiruksen toimintaa pyörittävien niskaan. Voi olla, että syystäkin – mutta sitä syytä ei ainakaan näin täysin ulkopuoliselle ole pystytty vielä 11 sivun aikana avaamaan.

Junnutoiminta oli ja meni, mutta miten se liittyy edustusjoukkueen kauteen 2017? Ei minua varsinaissuomalaisena ainakaan kiinnosta se, onko 02- tai 04-ikäluokissa joukkueita vai ei. Se kiinnostaa, minkälaisen nipun edustus saa kasaan ja voiko sillä menestyä Kakkosessa. Sopimusuutisia toivottiin, ja kun niitä saatiin, onnistuttiin nykyryhmä mollaamaan Kakkoseen kelvottomaksi ja parhaat päivänsä nähneeksi. Seuraavaksi varmaan tulee cupista Kakkosen joukkueille yllättävän kelvollisia tuloksia, mutta nekin saadaan varmaan käännettyä Legirusta vastaan?

Kukaan tuskin toivoo mitään ESC:n uusintaa, jossa rahalla tehtiin nopea nousu ja kelvollinen nippu liiton sarjoihin, mutta onnistuttiin koko homma ajamaan alas vielä nopeammin. Sen näyttää vain aika, miten Legiruksen käy, mutta en minä ainakaan kehtaisi työtä edustusjoukkueen taustoilla alkaa mollaamaan ennen kuin tämä nykyryhmä on päässyt näyttämään kyntensä virallisissa sarjaotteluissa.

Seuraan mielenkiinnolla, miten salamavauhtia Nelosesta Kakkoseen kivunnut joukkue pärjää tulevalla kaudella. Syksyllä on likapyykin aika, jos sellaista on syytä alkaa pestä.

Suomessa on ehkä pari-kolme pelkästään yhtiömuotoista jengiä, joille voi antaa vapautuksen omasta junnutuotannosta, mutta jotka muuten hoitavat tonttinsa. Oisko Lahti yksi näistä.

Muuten mikään, korostan mikään seura ei ole seura ilman omaa junnutoimintaa.
Keijo K. Kojootti

Poissa Poissa


Vastaus #273 : 26.01.2017 klo 01:00:50

Junioritoiminta vaikuttaa Legiruksen edustuksen toimintaan hyvinkin oleellisesti; Jos se sattuisi syksyllä ykköseen nousemaan niin se tarvisi juniorijoukkueet lisenssin saamista varten
valmennustiimi

Poissa Poissa


Vastaus #274 : 26.01.2017 klo 08:46:27

Liitto pitää tiukasti kiinni näissä tapauksissa ykköseen lisenssistä. Ei toivoakaan enään saada lisenssiä ilman omaa todellista junnu toimintaa. Ei auta mitkään yj, yhteistyö jne sopimukset vaan omat rekisteröityneet todelliset junnut pitää olla useammassa ikäluokassa. Tästä asiasta ollaan tiukkoja. Mutta pelataan nyt kausi ensiksi ja katsotaan mihin tämä joukkue  tulee asettumaan sarjassa.

Onko Gibona ja muut spanskit jatkamassa viimevuoden joukkueesta sekä Halonen että Kallonen puuttuuvat ainakin listalta eli ainakin 5-6 avauksen pelaajaa puuttuu. Gibona taisi olla listalla Kipinä pelissä?

« Viimeksi muokattu: 26.01.2017 klo 08:48:56 kirjoittanut valmennustiimi »

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 34
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa