PK-37 2017 - Yhtä juhlaa?

[tekunho]

PK-37:n kokoonpano vs OTP (sunnuntai 18.6 kello 17.00, Castren)

Avaus: Ville Kosonen - Ciro Francis, Joonas Ojantie, Antti Kauppinen, Juuso Heinonen - Jani Vidgren, Tuomas Halonen, Olli Huttunen - Erno Nissilä, Sakari Paavola, Panu Leppä

Vaihdossa: Matias Rissanen (mv), Juho Ruotsalainen, Antti Lappalainen, Jesse Åhman, Matias Mähönen, Arttu Heinonen ja Tuomas Leskinen.

[imuri]

Tuomas Halonen on kokonaisvaltaisesti PK:n tärkein pelaaja ja otti odotetusti vastuun myös maalinteosta.

Ville Kosonen pelasi maalilla sillä tasolla, millä hänen pitääkin, jos PK haluaa menestyä, eli seuran mittapuulla, säilyä sarjassa.

Joonas Ojantie oli ottelussa kolmas pelaaja, joka nousi johtavaan rooliin.

Oulusta pisteet kotiin vanhoilla tutuilla eväillä. OTP - PK37 lopputulos 0 - 1.

[Peltopallo]

https://www.youtube.com/watch?v=b-viah1b__8 kyllähän tuon Otpn ottelukoosteen mukaan aivan ansaittu rankki ja voitto peksille.

[tekunho]

PK-37 on tehnyt loppukauden kattavan sopimuksen keskikenttäpelaaja Karzan Jawanmirin kanssa. Edustusoikeus kunnossa eli voi pelata jo tiistaina.

[ohilaukaus]

Pallo-Kerhon alkukausi kokonaisuudessa plusmerkkinen. Nyt edessä kaksi vaikeata ja mielenkiintoista matsia, kolme pistettäkin olisi erinomainen saavutus. Mielenkiintoista olisi nähdä uusi pelaaja tositoimissa, mutta ei taida kehdata viikolla Iisalmeen vääntäytyä...Lauantaiksi AC Kajaani -otteluun on jo pakko yrittää päästä. Myös offtopicina B-junioreilla olisi nousu ykköseen omissa käsissä viimeisen kierroksen voitolla Komeetoista. Ehdottomasti pitäisi päästä ykköseen sillä B-kakkonen taitaa olla kyllä harrastesarja. Pieni oma huomio kiinnittyi tilastoissa noihin yli-ikäispelaajiin. PK käyttänyt kahta pelaajaa, joista ainakin toinen on tainnut saada paljon peliaikaa myös edustuksessa. Eikös yli-ikäisyys ollut tarkoitettu pelaajille, jotka eivät saa muualla peliaikaa??? No palloliiton säännöthän on aika ahterista ja varsinkin tämä yli-ikäisyyslupa, jonka hengen noudattamista ei valvo kukaan...

[Peltopallo]

Myös offtopicina B-junioreilla olisi nousu ykköseen omissa käsissä viimeisen kierroksen voitolla Komeetoista. Ehdottomasti pitäisi päästä ykköseen sillä B-kakkonen taitaa olla kyllä harrastesarja. Pieni oma huomio kiinnittyi tilastoissa noihin yli-ikäispelaajiin. PK käyttänyt kahta pelaajaa, joista ainakin toinen on tainnut saada paljon peliaikaa myös edustuksessa. Eikös yli-ikäisyys ollut tarkoitettu pelaajille, jotka eivät saa muualla peliaikaa??? No palloliiton säännöthän on aika ahterista ja varsinkin tämä yli-ikäisyyslupa, jonka hengen noudattamista ei valvo kukaan...

Tähän B-junioreiden tilanteeseen ja yli-ikäisyyslupaan sen verran, että yli-ikäisyys lupaa piti hakea ennen kauden alkua kahdelle pelaajalle, jolloin esim juuri tämä toinen pelaaja ei ollut tehnyt edes sopimusta edustusjoukkuuen kannsa. Ja onneksi loppujenlopuksi tekikin, saanut paljon peliaikaa kakkosessa. Joten muita yli-ikäisiä ei voi ottaa kevään sarjaan. Syksyllä voi olla kaksi yli-ikäistä myös, mutta uskon että nämä kaksi pelaa syksyllä myös toivottavasti B-1 sarjaa. Ja kaikenlisäksi seurassa oli 2 99 syntynyttä pelaajaa kauden alussa, ei kauheasti valinnanvaraa. B1 ja B2 ero on tottakai suuri, mutta B2 on joitakin pelaavia joukkeita. Jipolla sama homma, toinen yli-ikäinen tainut jonkin verran jo kolmosta pelata.. Toivottavasti pojat nousevat.

[tekunho]

PK-37:n kokoonpano VIFK-otteluun (tiistaina 27.6. kello 18.30 Sankariniemellä)

Avaus: Ville Kosonen - Ciro Francis, Joonas Ojantie, Antti Kauppinen, Juuso Heinonen - Jani Vidgren, Olli Huttunen, Arttu Heinonen - Erno Nissilä, Tuomas Halonen, Panu Leppä

Vaihdossa: Matias Rissanen (mv), Antti Lappalainen, Juho Ruotsalainen, Jesse Åhman, Matias Mähönen, Karzan Jawanmiri ja Sakari Paavola.

Joukkueen kokoonpanotilanne mainio. Ei loukkaantumisia, mutta osa sopimuspelaajista jää nyt kokoonpanon ulkopuolelle.

Lasse Vornanen tosin mainitsi viimeistelytreenien jälkeen, että Olli Huttusen pelikunto on vielä pieni kysymysmerkki. Huttusen pelaaminen selviää ottelupäivänä.

Viime pelissä vakuuttavasti puoliajalta sisään tullut Arttu Heinonen on ensimmäistä kertaa avauksessa, joten Tuomas Halonen nousee keskushyökkääjäksi ja Sakari Paavola tipahtaa vaihtopenkille.

- Arttu Heinonen toi meidän pallolliseen pelaamiseen selkeästi lisää Oulussa. Katsotaan, mihin hän pystyy tällaisessa ottelussa, jossa oletusti pallonhallinta ei ole meillä niin vahvasti. Silloin testataan hänen osaamistaan myös puolustussuuntaan, Vornanen arvioi.

Uusi sopimuspelaaja Karzan Jawanmiri on heti kokoonpanossa. Vornasen mukaan hän tuo laajuutta keskikentän keskustaan. Etenkin kun Jesse Åhman lähtee armeijaan ja Heinonen palaa Yhdysvaltoihin elo-syyskuun vaihteessa.

Vornasen mukaan sarjakakkonen VIFK on PK:lle iso testi.

- Meidän täytyy puolustaa nöyrästi. VIFK on tehnyt alkukaudella samoin, he ovat päästäneet vain vähän maaleja (8 pelissä vain viisi). Vieraissa heillä ei ole kulkenut yhtä vahvasti kuin kotona. Viime peleissä he ovat tehneet paljon maaleja, tosin 9-0 -voitto Villiketuista komistaa maalieroa paljon. Minulla on luottavainen olo joukkueesta. Olemme pystyneet rakentamaan ihan riittävästi maalipaikkoja lähes joka pelissä, oikeastaan JBK-ottelua lukuun ottamatta. Viimeistelyssä on toki parannettavaa, Vornanen ynnää.

VIFK:n nimekkäin ja kokenein pelaaja on Tony Björk, joka on pelannut urallaan useita kausia Vaasan Palloseurassa. Hyökkääjä Casper Källberg johtaa C-lohkon maalipörssiä kahdeksalla maalilla yhdessä AC Kajaanin Alberto Ramirezin kanssa. Viime kaudella Källberg teki 16 osumaa BK-46:lle Kakkosessa.

[ohilaukaus]

Käsittääkseni tuossa yli-ikäisyysasiassa ei ole merkitystä, että onko sopimusta johonkin suuntaan ollut vai ei, vaan säännössä sanotaan, ettei joukkue saa hakea pelillistä etua peluuttamalla yli-ikäisiä pelaajia kokoonpanossa. Voisin väittää, että näin tekee 90 % joukkueista ja myös PK ja kun pelaaja on vielä saanut peliaikaa edustuksessa eli ei haeta pelaajalle peliaikaa vaan nimenomaan joukkueelle pelillistä etuutta. Ja toisaalta silloinhan joku nuorempi pelaaja joutuu istumaan penkillä eikä saa peliaikaa...No tämä on nyt sivuraitella ja tsemppiä illan peliin ja toivottavasti lauantaina onnistuu vääntäytyminen Sankariniemelle, kun tänään ei töiden takia ehdi...

[Puupiä]

Palloliiton sivuilta...

• Nuorten sarjan joukkue voi peluuttaa niin liiton sarjoissa kuin alueellisten sarjojen otteluissaan kahta sellaista pelaajaa, jotka ovat syntyneet ko. sarjan ikäluokkaa edeltävän vuoden aikana.  Näillä ilmoitetuilla pelaajilla ei ole pelioikeutta muissa nuorten sarjojen joukkueissa – aikuisten sarjoissa voivat kuitenkin pelata.  Yli-ikäisiä pelaajia voidaan nimetä kaikkiin nuorten sarjoihin ja ikäluokkiin.
• Joukkueiden tulee ilmoittaa yli-ikäisten pelaajien nimet kilpailun järjestäjälle ennen kuin pelaavat sarjan ensimmäisen ottelun.
Kevätkierroksella käytettävien yli-ikäisten pelaajien nimet - enintään kaksi, tulee ilmoittaa kilpailun järjestäjälle viimeistään 31.5. ja syyskierrokselle viimeistään 2.9.

[ohilaukaus]

Samaisen Palloliiton sivuilta:
Tavoite ja päämäärä

Yli-ikäisyysluvan tarkoituksena on mahdollistaa yksittäisen pelaajan edellytykset jatkaa jalkapallon pelaamista nuorten sarjoissa oman ikäluokan harrastusmahdollisuuksien puuttuessa.

Luvan anomisessa on tärkeä muistaa, ettei haeta etua joukkueelle, vaan pelimahdollisuus nuorelle pelaajalle. Päämääränä on löytää pelaajille oikeantasoiset joukkueet – ei joukkueille vahvistuksia.

Yksittäistapauksissa on ymmärrettävää, että joukkue tarvitsee yli-ikäisiä pelaajia pystyäkseen jatkamaan toimintaansa – tällöin joukkueelle haetaan pelaajia (nämä ovat poikkeustapauksia).

[Peltopallo]

Samaisen Palloliiton sivuilta:
Tavoite ja päämäärä


Luvan anomisessa on tärkeä muistaa, ettei haeta etua joukkueelle, vaan pelimahdollisuus nuorelle pelaajalle. Päämääränä on löytää pelaajille oikeantasoiset joukkueet – ei joukkueille vahvistuksia.


Tai sitten peliaikaa nuorelle pelaajalle. Tänäänkään ei kokoonpanossa toinen ole.

[Peltopallo]

Tänään taas kotipeli, ja oikeastaan poissaolijoita ei ole. Toivottavasti tällä kertaa piste tai kolme jää Iisalmeen. Siihen tarvitaan tietysti onnistunutta peliä, eikä Kajaanin Hakaa vastaan tulleita aivopieruja.

[ohilaukaus]

Toisen pelaaminen ok B:ssä tuon säännön hengen mukaisesti, mutta toisen ei, kun toinen pelannut edustuksen avauksessa säännöllisesti. Mut ei kannata jauhaa enempää kun PK tuskin ainoa säännön kiertäjä.

[Puupiä]

Tuo yli-ikäisyyspykälä on taas yksi esimerkki ristiriitaisista jutuista. Jos ei muka haeta etua joukkueelle, eikä saa pelata muissa juniorijoukkueissa, mutta kuitenkin saa pelata aikuisten sarjoissa. Häh??? Eikös ne aikuisten sarjoissa pelaavat aika monesti ole semmoisia pelaajia, joista on hyötyä aika monelle juniorijoukkueelle? Ainakin täällä maakunnissa... etelässä aikuisten sarjoissakin on enemmän tasoja.

[Peltopallo]

Tuo yli-ikäisyyspykälä on taas yksi esimerkki ristiriitaisista jutuista. Jos ei muka haeta etua joukkueelle, eikä saa pelata muissa juniorijoukkueissa, mutta kuitenkin saa pelata aikuisten sarjoissa. Häh??? Eikös ne aikuisten sarjoissa pelaavat aika monesti ole semmoisia pelaajia, joista on hyötyä aika monelle juniorijoukkueelle? Ainakin täällä maakunnissa... etelässä aikuisten sarjoissakin on enemmän tasoja.

Näinhän se on molemmille etua, mutta en alkaisi yleistämään Pallokerhon junnuja. Tuntuu kuin ``entisillä Iisalmelaisilla on yleisesti seuraa kohtaan jotain jäänyt hampaan koloon, mutta sen kyllä ymmärtää.

[Peltopallo]

1-2 turpaan vahvalta Vifkltä, tulos harmittaa sillä todella kyseenalainen rangaistuspotku, josta vierailijat 0-1 johtoon.. Tätä Jyväskyläläistä tuomaria ei mielellään Iisalmessa enään näkisi. Mutta varmasti näkee sillä ei niitäkään 2-divari tason tuomareita lähialueilla ole. Taisi olla todella huono päivä tuomarilta. Mutta peli-ilme oli paljon parempi kuin viime kotipelissä Kajaanin hakaa vastaan. Ja ottelun positiivisin asia oli keskikentän nuorukainen Arttu Heinonen. Tärkeä 1-2 kavennus, ja näytti näinkin kovaa joukkuetta vastaan, että pärjää 2-divarissa. Onneksi päätti tulla Iisalmeen saamaan vastuuta. Casper Källberg oli vaarallinen, mutta Pkn puolustus piti hänet kurissa. Lauantaina jos sitten pisteitä jäisi Iisalmeen, vähintääkin yhtä kova porukka vastassa, jopa astetta kovempi.

[imuri]

Tätä Jyväskyläläistä tuomaria ei mielellään Iisalmessa enään näkisi. Mutta varmasti näkee sillä ei niitäkään 2-divari tason tuomareita lähialueilla ole. Taisi olla todella huono päivä tuomarilta.

Pallo-Kerho pelasi hyvän pelin vaikka ei pisteitä tullutkaan. Anton Mustosen manttelinperijäksi veikkaan tätä herraa...

[tekunho]

Matsikommentit VIFK-ottelusta:

Arttu Heinonen

- Ensimmäisellä puoliajalla päästimme kaksi helppo maalia. Toisella puoliajalla loimme hyvin painetta, mutta se ei riittänyt tasoitukseen. Mielestäni pilkkua ei olisi pitänyt viheltää. Näin hyvin tilanteen, pallo osui Ciro Francisia selkään, ei käteen. Sille maalille emme mahtaneet mitään.

- Kopissa painotettiin, että toisella puoliajalla pitää puolustaa ylempää. Sitä kautta saimmekin ihan hyviä riistoja. Maalipaikkoja tuli varsinkin erikoistilanteista ihan riittävästi, mutta emme onnistuneet viimeistelemään.

Heinonen teki PK-uransa avausmaalin sivurajaheiton jälkitilanteesta. Heinonen sai maaliin syötön Antti Kauppiselta, joka voitti pääpallon tilanteessa.

Heinonen palkittiin PK:n parhaana pelaajana ottelussa.

- Paljon parannettavaa jäi omaan pallolliseen pelaamiseen, tuli liian monta helppoa menetystä. En tiedä ansaitsinko PK:n parhaan pelaajan palkinnon. Maalin lisäksi tuli siellä ihan hyviä syöttöjä ja muutamia hyviä pyörähdyksiä pallon kanssa.

- Olen pelannut KuPS:n juniori-ikäluokissa. Viime kauden vietin Yhdysvalloissa opiskellen ja jalkapalloa pelaten. Yhdysvalloissa totuin fyysiseen pelaamiseen. Pelaajat ovat siellä isokokoisia ja vahvoja. Sen jälkeen on ollut hyvä lähteä myös miesten peleihin, Kakkoseen. Isäni otti yhteyttä päävalmentaja Lasse Vornaseen, sitä kautta tulin tänne. Tämä on hyvä paikka ja joukkue.

- Lauantaina AC Kajaani tulee olemaan kova haaste. Meidän pitää puolustaa hyvin ja iskeä erikoistilanteista maalit.


Erno Nissilä

- Harmittava tappio. Toiselle puoliajalle paransimme huomattavasti, mutta se ei ihan riittänyt. Tässä ottelussa oli tappiosta huolimatta hyviä elementtejä. VIFK on sarjakakkonen, joten ei tässä tarvitse painaa päätä pensaaseen.

- En nähnyt ihan parhaalla tavalla rangaistuspotkutuomiota. Ciro Francis sanoi itse, että pallo osui lapaluiden kohdalle, eikä käteen.

- Toinen päästämämme maali oli selkeä merkkausvirhe. Keskikenttäpelaajien olisi pitänyt merkata kuudentoista alueelle noussut pelaaja pois. Nyt hän pääsi laukomaan pallon maaliin laidalta tulleen syötön jälkeen.

- Toiselle puoliajalle painotettiin, että pallo ja pelaajat pitää saada paremmin liikkeelle. Lisäksi puolustuspeliä piti skarpata. Ei meillä ollut pelissä kuitenkaan hätää ensimmäisellä puoliajalla. Uskoimme tauolla vahvasti, että pystymme vielä voittamaan pelin.

- Erikoistilanteista olemme saaneet hyvin maalipaikkoja viime peleissä. Emme ole saaneet niistä suoraan maaleja, mutta pääsemme hyvin irtopalloihin ja jatkotilanteisiin. Niistä pitää tehdä yksinkertaisesti paremmalla prosentilla maaleja. Tänään ne eivät pomppineet aivan sisään asti (muun muassa yksi tolppa).

- Tätä tappiota ei saa jäädä märehtimään, sillä peli AC Kajaania vastaan tulee äkkiä ja siihen ottelun pitää saada vahva lataus. Toisen puoliajan kaltaisella esityksellä pystymme varmasti haastamaan heitäkin. AC Kajaani on pelannut vakuuttavasti, mutta ovat hekin kertaalleen hävinneet. Eivät he tule pelaamaan yhtä vakuuttavasti koko kautta läpi. Uskon, että meillä on mahdollisuus voittaa jokainen joukkue tässä sarjassa.

[tekunho]

PK-37 - VIFK kuvagalleria: http://bit.ly/2tkowTu

[tekunho]

Ansaittu voitto eilen VIFK:lle, aika turha syyllistää tuomaria. Rangaistuspotkutuomiosta on minun vaikea sanoa totuutta, pallo osui ensin liukuvan Francisin selkään, mutta pyörähtikö sen jälkeen käteen? Mene ja tiedä. Toisen puoliajan esitys oli PK:lta ihan ryhdikäs, jollaisella voi odottaa pisteitä vertaisiaan ja heikompiaan vastaan. Mutta ei, kun vastassa on sarjakakkonen, joka on kokonaisuudessaan taitavampi ja paremmin organisoitu joukkue.

Ensimmäisellä puoliajalla PK-37 oli ajoittain todella selkeästikin jäljessä vastustajaa. VIFK pelasi hyvää pallonhallintajalkapalloa liikuttamalla palloa nopeasti ja monipuolisesti. PK:n puolustuspakasta löytyi kyllä välejä, mihin pelata. Rangaistuspotkuun johtaneessa tilanteessa PK:n pakka oli aika huonosti organisoitunut. VIFK pääsi yllättämään siinä etenemällä nopeasti. Toinen maali oli selkeä merkkausvirhe, kun Ian Garret pääsi laukomaan kuudentoista alueelta laidalta tulleen syötön komeasti ylänurkkaan. Erno Nissilä sen hyvin perkasikin, että keskikentän pelaajien olisi pitänyt merkata vapaa mies.

PK-37 on tehnyt kahdeksan maalia, joista ainakin viisi on tullut erikoistilanteista tai niiden jatkotilanteista. Nyt maali heilahti sivurajaheiton jälkitilanteesta. Erikoistilanteista PK sai pitkälti muutkin vaaran paikkansa. Toisella puoliajalla pallo kävi kertaalleen tolpassa, kun VIFK:n pelaaja oli ohjata Erno Nissilän vaparin omaan pömpeliin. Sen jälkeen Olli Huttuselle tuli reboundista huipputontti, josta ottelu pitäisi tasoittaa. Lopussa olisi kannattanut vaihtaa Juho Ruotsalainen kentällä mieluummin kuin Sakari Paavola. Paavolan anti jäi aika mitättömäksi, Ruotsalainen olisi pystynyt vahvana pääpelaajana voittamaan paremmin tilanteita joukkueelleen.

PK:lla oli ensimmäisellä puoliajalla hyviä, rakenneltuja hyökkäyksiä vain vähän. Toisella puoliajalla PK pystyi rakentamaan ihan hyvillä syöttöketjuilla hyökkäyksiä. Voi sanoa, että pallolliseen pelaamiseen on tullut varmuutta. Ero on suhteellisen iso kauteen 2014 Kakkosessa. Vornanen ja pelaajat ovat tehneet hyvää duunia harjoituksissa sen eteen. Murtautumisessa ja viimeistelyssä on edelleen pahoja ongelmia, sama vanha laulu siis soi. Murtautumistilanteissa tuppaa tulemaan aika hätä tehdä ratkaisu, eikä joukkueessa ole yhtään hyvää maalintekijätyyppiä. Manageri Mika Pesosen mukaan hyökkääjävahvistusta ei enää edes kartoiteta.

Arttu Heinoselta nähtiin keskikentän keskustassa hyvää näyttöä. Pallollisesti taitava pelaaja pystyi edistämään ja rauhoittamaan peliä hyvillä syötöillään sekä pyörähdyksillään pallon kanssa. Pelin taso ei pysynyt toki ihan priimana koko peliä, mutta Heinonen on potentiaalinen pelaaja, joka on hyvä vahvistus PK:lle. Nykyisellä joukkueella paras kokonaisratkaisu on, että Heinonen pelaa keskikentällä ja Halonen nousee kärkeen. Olli Huttusen pelivire paranee myös, joka on joukkueen menestyksen kannalta tärkeää. Jani Vidgren oli tuttu työmyyrä, joka hoitaa oman roolinsa riittävän hyvin.

Arttu Heinosen lisäksi kotijoukkueen parhaimmistoon voi nostaa toppariparin. Joonas Ojantie ja Antti Kauppinen olivat jälleen joukkueen vahvinta osa-aluetta. Kaksikko on pelannut parina talvesta lähtien ja löytänyt hyvän yhteisen sävelen pelaamiseen. Juho Ruotsalaisella on iso työ, jos meinaa jommankumman avauksesta syrjäyttää.
Ojantien vahvat otteet tuskin yllättävät ketään. Kauppinen pelaa varmalla tasolla ensimmäisellä Kakkosen kaudellaan. Hänet voi laskea PK:n pelaajiin, jotka ovat ylittäneet eniten omaa perustasoaan alkukaudella. Hassua, mutta totta on, että Kauppinen on myös antanut joukkueesta eniten maalisyöttöjä (2).

Eniten parannettavaa jäi laitapelaamisessa. Panu Leppä oli avausjaksolla todella vaisu, joten hänet oli syytäkin vaihtaa. Matias Mähönen sai näytönpaikan, mutta ei päässyt kovinkaan paremmalle tasolle kuin Leppä. Molemmilla oli selkeitä puutteita tilanteisiin reagoimisissa ja tunnistamisissa niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Murtautumistilanteiden liikkeissä on kehitettävää jokaisella PK:n pelaajalla, mutta jalkapallossa ei voi jättää tilannetta kesken, jos menettää pallon. Se on perusasia, jota pelaajilta pitää vaatia. Tässä on Lepällä ja Mähösellä skarpattavaa.

Erno Nissilälläkään ei ollut hyvä päivä. Parhaat suoritukset tulivat lähinnä pysähtyneistä tilanteista eli vapareista. Nissilä hoitaa hyvin duuninsa puolustussuuntaan, mutta häneltä odottaisin enemmän tehoja, toistaiseksi kasassa on vain yksi maalisyöttö. Risuja annan myös Ville Kososelle, joka on saanut kolme varoitusta suunsoitosta tällä kaudella. Nyt kortti tuli avautumisesta tuomarille vielä pelin jälkeen. Kososen esitykset ovat olleet muuten hyvällä tasolla.

PK:n otteluohjelma jatkuu vaikeana. Lauantaina on vastassa absoluuttisesti lohkon kovin mittari (AC Kajaani) kotona, sen jälkeen on noin 2,5 viikon tauko. Tauon jälkeen on samalla viikolla vieraspelit GBK:ta ja Närpes Kraftia vastaan. Putoamistaistelu tiivistyi lohkossa, kun Villiketut ja OTP voittivat sekä KajHa otti pisteen.

[Jappaduu]

Olisipa ollut kuvaaja paikalla,niin voisi todeta oliko pelaajan liuku peliasennon mukainen ja jos oli niin voi voi..kaikkihan pliiton tuomarit on samasta puusta.

[imuri]

https://mobile.twitter.com/KuPS1923/status/871424071606644736/video/1

Oliko tämä vallan entinen liigatuomari?

[Jappaduu]

Taitaa olla..meni KuPS peli huonosti niin annetaan sitten 2-divariin tulla sotkemaan peliä..otetaan sitä roolia..

[Sukillepotkija]

Tulipas vihdoin mentyä PKn peliinkin. Mukava tunnelma, ja kohtuullisen paljon yleisöäkin, kauemmin joutu jonottaa lippua ku etelän naapurin pelissä. Tuo ei siis ollu haukku, vaan ilmaus siitä että hyvä että Iisalmelaisia fudis kiinnostaa. Pelihän oli kohtuullisen tasainen ja ehkä tasuri ois ollu ansaittu, mutta toisaalta vierasvoittokaan ei ollu mikään oikeusmurha.

Nauratti Tony Björkiille huudettu "Mee takas sinne keittiöön" -ilmaus. Björk olikin kentäs paras pelaaja ja mulle jäi epäselväks miks se sen suoraan kulmasta tehty maali hylättiin. Suurin ero pelillisesti ehkä oli että VIFKin iso kärki pysty pitää palloa ja jakamaan sitä omille kun taas PKn kärkimies ei voittanu yhtään pääpalloa ja jäi muutenkin aika vähille pallokosketuksille. Joko ei ollu oikeasti hyökkääjä tai sit pelaa väärällä sarjatasolla. Sorry jos on joku seuralegenda, en tuntenu ku Nissilän, Ojantien ja tämän kulttiveskarin, jolla ei ehkä ollu paras päivä. Keskikentällä PK:lla on selkeästi lupaavia ja taitavia jätkiä.

Tuomarista vielä. En osaa sanoa menikö rankkarituomio vituiksi, mutta muuten veti ihan hyvin. Vaikka jyväskylän runkkari ärsyttääkin, niin hyvinhän Laaksonen veti KuPS -pelissä, toisin ku tossa ylempänä huudeltiin. Ite KuPSi siinä pelissä kämmäili ne punasensa.

e. VIFKin numero seiskan vaihtoonjoutumisraivareille

[ohilaukaus]

Sukillevetäjältä ihan hyvät kommentit. Itse en tähän peliin päässyt tulemaan, mutta toisen käden tietoja on kyllä tullut useammastakin tuutista. VIFK olisi ilmeisesti pystynyt naulaamaan pelin avausjaksolla, mutta toisella jaksolla loppupuolella PK oli saanut painetta aikaiseksi. Liekö tuo PK:n kärki ollut kulttipelaaja Halonen, joka kuitenkin taitaa olla todellisuudessa PK:n ainoa vaarallinen kärkipelaaja. Moni on ollut sitä mieltä, että Nissilää kannattaisi kokeilla keskustassa, jossa pääsisi enemmän palloon käsiksi, nyt oli taas pelannut laidalla, kuten koko alkukauden. Tuomari Laaksosesta, niin ainakin toisen käden tietojen mukaan oli viheltänyt hyvin, rankkari kova tuomio, muttei missään nimessä väärä, sillä pallo oli kuitenkin koskenut käteen (taas toisen käden tieto). Ja hylätyssä VIFKin maalissa oli ilmeisesti rikottu PK:n maalivahtia. Ja mitä vielä Laaksoseen tulee, niin KuPSin pelin tuomiot menivät aivan oikein (ei toisen kädeän tieto, vaan paikanpäällä nähty). Puhtaasti pelaajien hölmöilyn piikkiin meni ne.