Ilves 2017

[BiriBiri]

No tottakai valinta on silloin helppoa, jos se pitää tehdä Afrikkalaisen tähtipelaajan ja divaritason oman kasvatin välillä. Entäs sitten kun ulk. pelaaja on "vain" luotettava liigapelaaja ja oma kasvatti ei ole vielä vakioavauksen kamaa, mutta on aina ensimmäisten vaihtojen joukossa tuomassa piristystä peliin?

Pelkästään siihenkään ei kannata mennä, että pelkkä sen hetken absoluuttinen muutamankin prosentin paremmuus olisi ratkaisevin tekijä pelaajia valittaessa.

Ja ettei tulisi epäselvyyksiä, niin esim. Hilskan kohdalla Ilves toimi oikein antaessaan "oman" pelaajan mennä ja ottaessaan tilalle paremman ulkomaalaisen.

No tuota...en edes viitannut nyt Hilskaan, enkä haluaisi yleistyksiä, enkä suosia ulkolaisia. Olen edelleen käsityksessä, että jokainen kotimaan lahjakkuus saa mahdollisuuksia pitkään ja riittävästi. Osa tuntuu myös tietoisesti valitsevan liigan penkin, divarissa tarjotun selvän roolin sijaan. Tästä minulla on itse asiassa ns. parempaa tietoa kohtuullisen paljonkin. Kuitenkin pelaaja kehittyy vain pelaamalla. Talouden sanellessa ehtoja merkittävästi on ulkkari usein kokonaistaloudellisesti edullisempi ratkaisu. Se keskinkertainenkin, joka ei ehkä vaan sopeudu lopulta hänkään optimaalisesti. Ilveksen onnistuminen ulkomaalaisten kanssa on ollut kyllä hämmästyttävän hyvää. Suhteessa resursseihin ainoastaan Kemi pääsee lähelle...

[sähköpässi]

Ilveksen onnistuminen ulkomaalaisten kanssa on ollut kyllä hämmästyttävän hyvää. Suhteessa resursseihin ainoastaan Kemi pääsee lähelle...

Kyllähän niitä hutejakin toki löytyy useampia, varsinkin hyökkäyspään kokeiluissa. Sentamu, Ly, Bello, Diouf, Kdouh ja Chido eivät saaneet oikein mitään mainittavaa aikaiseksi. Nämä ovat sitten poistuneet vähin äänin kauden jälkeen (tai aiemmin) ja tilalle on tullut nuoria kotimaisia mahdollisuuksien mukaan.

[exium]

Kyllähän niitä hutejakin toki löytyy useampia, varsinkin hyökkäyspään kokeiluissa. Sentamu, Ly, Bello, Diouf, Kdouh ja Chido eivät saaneet oikein mitään mainittavaa aikaiseksi. Nämä ovat sitten poistuneet vähin äänin kauden jälkeen (tai aiemmin) ja tilalle on tullut nuoria kotimaisia mahdollisuuksien mukaan.

Chidohan oli hyvä hankinta talven pelien perusteella, mutta alkukevään loukkaantuminen vesitti lähes koko kauden. Muista toki samaa mieltä, eivät olleet selkeitä vahvistuksia ja mielummin vaikka omille junnuille näiden minuutit.

[aune]

Kannattaa kasvattaa paksu nahka, tai olla toivomatta kehittymistä, kun isommissa piireissä löytyy sitten pojan näköisnukkea roikkumassa hirtettynä kotistadionin katsomorakenteissa. Verbaalisesta tykityksestä puhumattakaan.

Saahan sitä tietty sanoa mitä lystää, mutta on siinä se riski että näyttää vähän yksinkertaiselta, kuten kävi tässä sinun tapauksessa.

[Vastapallo]

Chidohan oli hyvä hankinta talven pelien perusteella, mutta alkukevään loukkaantuminen vesitti lähes koko kauden. Muista toki samaa mieltä, eivät olleet selkeitä vahvistuksia ja mielummin vaikka omille junnuille näiden minuutit.

Chido olisi kyllä hauska nähdä vielä Suomessa. Rantalan Hakasta ei vain löytynyt sopivaa roolia, vaikka kuinka väännettiin ja Ilveksen aika meni loukkaantumisen takia pilalle. Kyllä Chido oikein roolitettuna olisi liigatason mies, näin väittäisin.

[Ormu]

Kyllähän niitä hutejakin toki löytyy useampia, varsinkin hyökkäyspään kokeiluissa. Sentamu, Ly, Bello, Diouf, Kdouh ja Chido eivät saaneet oikein mitään mainittavaa aikaiseksi. Nämä ovat sitten poistuneet vähin äänin kauden jälkeen (tai aiemmin) ja tilalle on tullut nuoria kotimaisia mahdollisuuksien mukaan.

Sen sijaan Wojcikille

[BiriBiri]

Kyllähän niitä hutejakin toki löytyy useampia, varsinkin hyökkäyspään kokeiluissa. Sentamu, Ly, Bello, Diouf, Kdouh ja Chido eivät saaneet oikein mitään mainittavaa aikaiseksi. Nämä ovat sitten poistuneet vähin äänin kauden jälkeen (tai aiemmin) ja tilalle on tullut nuoria kotimaisia mahdollisuuksien mukaan.

Näilläkin nimillä prosentit jäävät vielä korkealle. Toki tarkoitin lähinnä tätä vuotta. Listalta lisäksi juuri Chido ja Bellokin pelimiehiä. Bello olisi varmasti mennyt laitahyökkääjänä, yksinäiseksi kärjeksi ei Suomeen soveltunut.

[Naapel]

Lisäksi tuon listan pelaajista Diouf ja Kdouh olivat Keken kaudella, jonka ainakin itse laskisin melkein täysin erilleen nyky-Ilveksen toiminnasta ja pelaajahankinnoista, vaikkei siitä ole kuin pari vuotta. Mutta yllättävän hyvin nuo hankinnat ovat onnistuneet, kun käsittääkseni Tendengkin löydettiin agentin jokaiselle liigajoukkueelle lähettämästä sähköpostista, ja tuskin on ainoa laatuaan. Varmaankin siellä sitten käydään melko tarkkaan läpi videoita, kun kiinnostavan oloista pelaajaa tarjotaan. Kuitenkin sen pitäisi olla melko helppoa nykyaikana, ja Jalluhan on tainnut jokaisen pelaajan kohdalla mainostaa, kuinka on nähnyt kokonaisia otteluita.

[Koroma]

Järjestetäänkö Vaasaan kannattajamatkaa?

Tietääkö joku?

[NPA]

Tietääkö joku?

Eikös Itäpääty järjestä jokaiseen otteluun fanimatkan?

[Veeeees]

Eikös Itäpääty järjestä jokaiseen otteluun fanimatkan?

Näin joskus kuulin uutisoitavan, mutten muista vähään aikaan nähneeni mitään ilmoittelua aiheesta. Näitähän voisi vaikka joskus Tammelassa mainostaa. Varmasti porukkaa innostaisi!

[Naapel]

https://ilvesedustus.fi/tuure-siiralle-jatkosopimus/

Siiralle kahden vuoden jatko. Hyvä sopimus

[13ergkamp]

Suorastaan erinomainen sopimus

[Yourworstnightmare]

Hienoa!

[fergusonni]

Kun Wiss vaihtoi kentälle kaksi maalia tehneen Noubissin, samanaikaisesti kentälle pääsi Eero Tamminen. Hän mahdollisti Noubissin nousun ratkaisijaksi peräänantamattomalla ja joukkuetta hyödyttävällä panoksellaan. Joten Tamminen ansaitsisi melkoisen osan ratkaisun onnistumisesta itselleen, mutta Aamulehtikään ei Tammista maininnut sanallakaan.

[sähköpässi]

Siiralle

Kerrassaan erinomainen uutinen!

[Naapel]

Myös hienoa, että jatkosopimuksia solmitaan jo tässä vaiheessa, eikä odoteta kauden päättymiseen. Auttaa sekä pelaajia, kun jatko on selvä että  auttaa seuraa siinä, etteivät muut joukkueet tule väliin yhtä helposti.

Muutenkin ensi kauden sopimustilanne näyttää kelvolliselta, vaikka muutama tärkeä sopimus päättyy. Niistä Hynyn jatkoa pitäisin selvänä, jos vain peliura jatkuu. Muiden kohdalla onkin vähän enemmän kysymysmerkkejä ilmassa. Tähän laskisin Aspegrenin, Ayarnan, Tendengin ja Tucon, eikä yksikään välttämättä pelaa Ilveksessä ensi kaudella. Aspegrenin ura ainakin jatkunee ulkomailla, vaikka itse näkisin erittäin mieluusti joukkueessa jatkossa. Myös muille riittänee ottajia, ja palkkakilpailussa tuskin pärjätään. Toivotaan kuitenkin myös muiden asioiden vaikuttavan, ja että ainakin yksi tuosta kolmikosta jatkaisi.

Muista pelaajista Agyirin option käyttäisin. Myös Pennille voisi tehdä jatkosopimuksen, vaikkei ehkä ole vielä aivan parastaan näyttänyt, mutta jatkuvuudesta ei ole haittaa puolustuksessa. Puolustuksesta myös Koskisella päättyy sopimus. Kelpo kakkosvaihtoehto terveenä pysyessään, mutta koko Ilves-ura mennyt enemmän ja vähemmän loukkaantuneena. Maiseman vaihdos ei taitaisi olla pahitteeksi.

Matrone on myös siinä rajoilla. Taso ei meinaa enää riittää avauksen pelaajaksi, mutta jos rotaatiorooli riittää, niin eiköhän option voi käyttää. Juutin Ilves-ura vaikuttaa sen sijaan valitettavasti olevan melko lopussa, sen verran vähän on vastuuta tullut. Rahimin päästäisin myös menemään, ja sanoisin miehen itsensäkin kannalta olevan parempi hakea vauhtia jostain Ykkösen kärkiporukasta. Toivottavasti kehittyy kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi, mutta tällä hetkellä liigataso vaikuttaa vain olevan liikaa.

[wengzan]

Osa tuntuu myös tietoisesti valitsevan liigan penkin, divarissa tarjotun selvän roolin sijaan. Tästä minulla on itse asiassa ns. parempaa tietoa kohtuullisen paljonkin. Kuitenkin pelaaja kehittyy vain pelaamalla.

En mitenkään epäile tätä kommenttia, mutta täytyy ymmärtää nuorta pelaajaakin. Pelaaja ei mielestään valitse divarin pelaamisen ja liigan penkin väliltä, vaan divarissa pelaamisen ja "kyllä minä tästä muutaman pelin jälkeen pääsen pelaamaan kunnolla liigassa" -tilanteen välillä. Eikä voi olla varma, soittelevatko liigapomot uudestaan vai juuttuuko ykkösen jyräksi.

Sama asia kyllä näkyy lahjakkuuksien ulkomaille lähdössä. Kun joku Herra Arsenal tai Real Madrid soittelee, niin vaikea siinä on nuoren sanoa ei, vaikka ulkopuolisen mielestä Hollannin kakkosliiga olisi oikeampi taso siinä vaiheessa kehittyä.

[CrippledFapper]

Tietääkö joku?

Parempi myöhään kun ei milloinkaan:

"Sunnuntaina Vaasaan! Reissun hinta 25€ mikä sisältää kuljetuksen Vaasaan ja takaisin. Lähtö Vanhalta kirkolta 14:45. Paikkoja on rajoitettu määrä joten ilmoittaudu nopeasti allaolevasta linkistä:

http://bit.ly/2ia5SZJ

Jokaisen pitää hankkia erikseen lippu Pohjoispäätyyn (C1 katsomo) ja hintaa sillä on 11€. Lipun voi ostaa tästä:

https://www.seamchip.fi/vepsu/vps-ilves--e-lippu-pohjoispaaty-20-8-"

[The Real Wolf]

Joten Tamminen ansaitsisi melkoisen osan ...

- Tämä on hyvä täydennys ottelun jälkipeleihin. Tamminen onnistui lähes kaikessa, mitä teki. Oli osallisena lopun tärkeissä maaleissa.

[-Nilkki-]

- Tämä on hyvä täydennys ottelun jälkipeleihin. Tamminen onnistui lähes kaikessa, mitä teki. Oli osallisena lopun tärkeissä maaleissa.

Tamminen on mielestäni todella kokonaisvaltainen pelaaja liigaan. Tekniikka, haastot ja syötöt on ihan hyvää liigatasoa. Myös kyky tehdä kentällä peliä edistäviä ratkaisuja on korkealla tasolla. Miehen ainoa heikko puoli on se, että on aika puhdas laitapelaaja.

Eli varsinkaan tuossa uudessa taktiikassa missä ei ole perinteisiä laitureita niin Tamminen ei pääse pelaamaan omalla parhaalla paikallaan. Kärkeä miehestä ei saa tekemälläkään ja kärjen alla kymppinä pelatessakin taso tippuu siitä millä laidassa pelaa.

[Naapel]

Tamminen on mielestäni todella kokonaisvaltainen pelaaja liigaan. Tekniikka, haastot ja syötöt on ihan hyvää liigatasoa. Myös kyky tehdä kentällä peliä edistäviä ratkaisuja on korkealla tasolla. Miehen ainoa heikko puoli on se, että on aika puhdas laitapelaaja.

Eli varsinkaan tuossa uudessa taktiikassa missä ei ole perinteisiä laitureita niin Tamminen ei pääse pelaamaan omalla parhaalla paikallaan. Kärkeä miehestä ei saa tekemälläkään ja kärjen alla kymppinä pelatessakin taso tippuu siitä millä laidassa pelaa.

Omasta mielestä tuo ei ole mikään heikkous, vaan joukkueeseen kaivattaisiin enemmänkin puhtaita laitapelaajia. Se on jo nähty, ettei keskustan pelaajien siirtäminen sinne onnistu, ja Soisalon lähdön jälkeen laitapelaaminen on heikentynyt huomattavasti.

[13ergkamp]

- Tämä on hyvä täydennys ottelun jälkipeleihin. Tamminen onnistui lähes kaikessa, mitä teki. Oli osallisena lopun tärkeissä maaleissa.

Tamminen on helvetin hyvä, kun ylhäällä on tilaa. Todella keskinkertainen, jos ei ole.

[masterblasteri]

Tamminen on helvetin hyvä, kun ylhäällä on tilaa. Todella keskinkertainen, jos ei ole.

juuri näin. Parhaimmillaan kun saa tilaa juosta suoraan yks yhtä vastaan mutta jos vastustaja pelaa matalalla lähellä omaa maalia ei Tamminen saa mitään aikaan. Muutaman kerran ollut avauksessa ja käynyt juuri noin.

[-Nilkki-]

Omasta mielestä tuo ei ole mikään heikkous, vaan joukkueeseen kaivattaisiin enemmänkin puhtaita laitapelaajia. Se on jo nähty, ettei keskustan pelaajien siirtäminen sinne onnistu, ja Soisalon lähdön jälkeen laitapelaaminen on heikentynyt huomattavasti.

Totta. Tarkoitinkin, että se on heikkous silloin, kun pelataan taktiikalla missä ei ole laitureita. Keskisektorilla pelatessaan Tamminen ei samaan suoritustasoon yllä, kun laidalla pelatessaan.