Ilves 2017

[Maalivahdit]

Tässä pintapuolista höpinää pelaajista ja tilastoja näin kauden päätteeksi. Lopussa lista lähtevistä ja jäävistä pelureista. Oikeastaan ihan ok tilanne jo tässä vaiheessa kautta. Paljon riippuu Tucosta.

Hauskana detailina havainto siitä, että Tuco voitti maalipörssin lisäksi myös syöttöpörssin (15+5).

Maalivahdit

* 1 - Mika Hilander (2019) 34v
Pelasi 95% mahdollisesta peliajasta (90min: 30, vaihdettiin pois: 0, vaihdosta sisään: 0).

Viime kauden jälkeen kritisoitiin, kun ei pystynyt pitämään joukkuetta pinnalla kauden ratkaisuotteluissa - ja ihan aiheesta. No nyt pystyi. Otti kaiken mikä jäi puolustukselta yli: viimeisessä kuudessa ottelussa yksi päästetty maali (pilkulta).

* 12 - Johannes Luukkanen (2018) 18v
Pelasi 11% mahdollisesta peliajasta (90min: 3, vaihdettiin pois: 0, vaihdosta sisään: 1).

Paikkasi hyvin Hilanderin punakortin ajan ja muistaakseni vaihdettiin HIFK-matsiin jengin herättelyä varten. Näköjään torjunut myös kymmenkunta matsia A/2:n riveissä. Hoiti hommansa näissä peleissä ihan kelvollisesti ja oli erityisesti vahva jalalla. Toivottavasti nousujohteinen ura jatkuu.

? 32 - Antti Kuusinen (2017) 20v

Kausi meni A/2:n riveissä ja penkillä.

Puolustajat

-> L 2 - Antti Hynynen (2017) 33v
Pelasi 66% mahdollisesta peliajasta (90min: 20, vaihdettiin pois: 3, vaihdosta sisään: 0). Maalit: 1, maalisyötöt: 2.

Pelasi omalla vahvalla tasollaan kun loukkaantumisilta kykeni. Aina kentällä ollessaan nosti koko joukkueen vääntömomenttia parilla pykälällä. Luova ylöspäin, uhrautuva alaspäin. Hieno ura oli hyvä paketoida kokonaisvaltaisesti hienoon syksyyn.

* 4 - Felipe Aspegren (2019) 23v
Pelasi 76% mahdollisesta peliajasta (90min: 24, vaihdettiin pois: 1, vaihdosta sisään: 2). Maalit: 0, maalisyötöt: 1.

Hyökkäävä "wingback" teki kesällä pitkän jatkosopparin ja kehittyi isosti tälläkin kaudella. Onneksi löytänyt henkisen kodin Ilveksestä. Jatkuvasti joukkueen InStats-parhaimmistoa, mutta joutui penkille kauden loppuhuipennuksen ajaksi: Hynyn+Pennin kokemus ja suoritustaso oli vielä kovempaa luokkaa. Vielä jonkin verran tekemistä virhealttiuden kanssa, mutta tällä kehitystahdilla on Veikkausliigan laitapakkieliittiä kaudella 2018 ja ulkomailla 2019.

* 5 - Jani Tanska (2018) 29v
Pelasi 76% mahdollisesta peliajasta (90min: 24, vaihdettiin pois: 1, vaihdosta sisään: 1). Maalit: 1, maalisyötöt: 1.

Osan kaudesta loukkaantuneena, mutta löysi loppukaudesta komean pelivireen muun puolustuslinjan kanssa. Jos tekeminen jatkuu siitä mihin jäätiin, Mensah-Miettunen-Tanska on yksi liigan vahvimpia topparikolmikoita kaudella 2018.

* 13 - Baba Mensah (2018) 23v
Pelasi 97% mahdollisesta peliajasta (90min: 14, vaihdettiin pois: 1, vaihdosta sisään: 0). Maalit: 0, maalisyötöt: 0.

Pääpelivoima ja tilanteisiin tulon röyhkeys oli päälimmäinen vaikutelma ensimmäisestä matsista heinäkuussa. Alkuun oli paljon hötkyilyä, sijoittumispuutteita ja epävarmuutta jalalla, mutta syksyn viimeisissä peleissä kuin itse varmuus. Jos tämä meno jatkuu, ehdoton runkopelaaja kaudella 2018.

* 16 - Tatu Miettunen (2018+1) 22v
Pelasi 85% mahdollisesta peliajasta (90min: 28, vaihdettiin pois: 0, vaihdosta sisään: 1). Maalit: 2, maalisyötöt: 0.

Tällä kaudella hieman enemmän epävarmoja hetkiä kuin "läpimurtovuonna" 2016 ja joutui istumaan muutaman matsin penkilläkin. Toivottavasti kehityskäyrä on tulevalla kaudella nouseva ja Tatu loistaa jengin muiden laatutoppareiden rinnalla.

? 17 - Teemu Penninkangas (2017) 24v
Pelasi 53% mahdollisesta peliajasta (90min: 17, vaihdettiin pois: 0, vaihdosta sisään: 2). Maalit: 2, maalisyötöt: 0.

Vähän rikkonainen kausi kruunaantui aivan mahtavaan loppusyksyyn. Huikeita matseja vasemman wingbackin paikalla sekä alas- että ylöspäin, ikimuistoisimpana hetkenä KuPSia vastaan kulmasta puskettu yliajan voittomaali. Olisi saakelin hienoa jos jatkaisi myös ensi kaudella.

* 22 - Tariq Kazi (2019) 17v

Nuorelle laitapakille ei minuutteja liigassa, A/2:n ja maajoukkueen mukana.

? 25 - Antti Koskinen (2017) 29v
Pelasi 7% mahdollisesta peliajasta (90min: 2, vaihdettiin pois: 0, vaihdosta sisään: 1). Maalit: 0, maalisyötöt: 0.

Pari peliä avauksessa. Ihan perusvarma liigapakki, mutta raadollisesti ajateltuna alkaa olla jo iäkästä rotaatiokamaa. Sopimus katkolla, vieläköhän on motivaatiota olla mukana toiminnassa?

?* 27 - Martti Haukioja (2018) 17v

Kausi meni lainalla Jazzissa ja A/2:sessa. Sopimus Italiaan oli lehtitiedon mukaan varma mutta eipä ole mitään kuulunut. Pre-seasonilla pelasi jonkin verran edarin kanssa.

Keskikenttäpelaajat

-> ? 6 - Reuben Ayarna (2017) 32v
Pelasi 83% mahdollisesta peliajasta (90min: 20, vaihdettiin pois: 9, vaihdosta sisään: 1). Maalit: 0, maalisyötöt: 1.

Ilveksen pelin sielu ja sydän. Shamaani, jonka poistumista vahvuudesta on mahdoton paikata. Oli jonkin verran klesana ja huilasi varoitustilin vuoksi, silti kenttäpelaajista kolmanneksi kovimmat minuutit. Reubenin lähtö harmittaa vieläkin siinä määrin, että ei vielä kykene toivottamaan kaikkea hyvää loppu-uralle

? 7 - Marco Matrone (2017+1) 30v
Pelasi 26% mahdollisesta peliajasta (90min: 5, vaihdettiin pois: 2, vaihdosta sisään: 11). Maalit: 1, maalisyötöt: 1.

Keskikentän rikkojan rooliksi kostautui tällä kaudella lähinnä tulla vaihdosta sisään "hoitamaan homma". Jos on tyytyväinen tähän rooliin myös jatkossa, en näe syytä jättää optiota käyttämättä. Pelaajana fiksun tuntuinen.

* 8 - Iiro Järvinen (2018) 20v
Pelasi 67% mahdollisesta peliajasta (90min: 10, vaihdettiin pois: 13, vaihdosta sisään: 7). Maalit: 1, maalisyötöt: 4.

Väläytteli jo hieman Suomen Cupin peleissä, mutta nousi pitkin kautta joukkueen runkopelaajaksi ja avauksen vakiomieheksi. Siiran tavoin ennen kaikkea kova painamaan duunia, pistelee laadukkaita syöttöjä ja peliä avaavia ratkaisuja ylöspäin. Vielä kun viimeistelyyn löytyisi paras terä, niin alkaisi olla säännöllistä Veikkausliigan kuukauden joukkue -matskua.

-> ? 10 - Emile Paul Tendeng (2017) 24v
Pelasi 44% mahdollisesta peliajasta (90min: 12, vaihdettiin pois: 4, vaihdosta sisään: 5). Maalit: 1, maalisyötöt: 3.

Kuin varjo kaudesta 2016, jolloin valittiin Veikkausliigan vuoden pelaajaksi. Loukkaantumiset olivat riesana, mutta ei ollut kovin liekeissä terveenä ollessaankaan. Silti aina hieno ja yllättävä pelaaja jonka (vielä virallisesti vahvistamaton) lähtö on harmillinen juttu.

* 14 - Tuure Siira (2019) 23v
Pelasi 66% mahdollisesta peliajasta (90min: 10, vaihdettiin pois: 14, vaihdosta sisään: 4). Maalit: 0, maalisyötöt: 0.

Ottanut hyvin haltuun taistelevan roolin alakeskikentän tuplaajana. Kova painamaan hommia molempiin suuntiin, onneksi jatkaa pitkällä sopparilla. Olisi hauska tietää matsien kilometrit.

* 15 - Lauri Ala-Myllymäki (2018) 20v
Pelasi 67% mahdollisesta peliajasta (90min: 15, vaihdettiin pois: 5, vaihdosta sisään: 10). Maalit: 3, maalisyötöt: 3.

Odotuksiin nähden vähän keskinkertainen kausi. Ensimmäiset puoli vuotta meni intissä, eikä senkään jälkeen päässyt aivan viime kauden liitoon. Siitä huolimatta isot, ansaitut minuutit ja komea maali päätöspelissä MIFKiä vastaan.

-> L 19 - Jaakko Juuti (2017) 30v
Pelasi 7% mahdollisesta peliajasta (90min: 1, vaihdettiin pois: 1, vaihdosta sisään: 6). Maalit: 0, maalisyötöt: 0.

Hienon Ilves-uran pelannut Juuti lopetti tähän kauteen. Odotin millin isompaa roolia ennen kauden alkua, mutta rinki varmisteltiin niin laajaksi ettei kentälle ollut enää asiaa.

* 20 - Eero Tamminen (2018) 22v
Pelasi 43% mahdollisesta peliajasta (90min: 6, vaihdettiin pois: 6, vaihdosta sisään: 10). Maalit: 3, maalisyötöt: 2.

Kaksijakoinen kausi - välillä oli laidallaan aivan liekeissä, ohitteli vastustajat mennen tullen, ajoi röyhkeästi maalille ja laittoi sivuverkot tötterölle. Joissain peleissä taas arka peura joka on vahingossa vetänyt puoli purkillista rauhoittavia. Toivottavasti joku pieni asia loksahtaa paikoilleen ja laadukas suoritustaso löytyy illasta toiseen.

? 30 - Thomas Agyiri (2017+1) 23v
Pelasi 33% mahdollisesta peliajasta (90min: 6, vaihdettiin pois: 6, vaihdosta sisään: 10). Maalit: 1, maalisyötöt: 0.

Sai näyttömahdollisuuksia kesän loukkaantumissuman aikoihin lähinnä vasempana wingbackina, mutta ei esittänyt mitään kovin ihmeellistä. Motivaatio tuntui olevan kohdallaan kentällä mutta suoritustaso oli aika keskinkertaista. Vaikea sanoa onko pointtia tarjota jatkoa, varmaan riippuu liksasta ja treenimotivaatiosta.

Hyökkääjät

? 9 - Youness Rahimi (2017) 22v
Pelasi 35% mahdollisesta peliajasta (90min: 0, vaihdettiin pois: 13, vaihdosta sisään: . Maalit: 3, maalisyötöt: 0.

Laittoi odotukset korkealle pre-seasonin näteillä maaleilla. Tosipelien alkaessa ei pystynyt lunastamaan lupauksia ja peliaika jäi loppua kohti aika vähiin. Isoimmat puutteet fysiikassa ja pelisilmässä. Sopimus päättyy tähän kauteen, voisi saada isomman roolin jossain toisaalla.

? 11 - Tuco (2017) 28v
Pelasi 87% mahdollisesta peliajasta (90min: 17, vaihdettiin pois: 12, vaihdosta sisään: 3). Maalit: 15, maalisyötöt: 5.

Hieno pelaaja, pelaajapersoona, todennäköisesti myös ihminen. Ilveksen menestyksen arkkitehti isoimmilla kenttäpelaajan minuuteilla. Laatua, taitoa, kovuutta ja ajatusta löytyy, osallistui vahvasti myös puolustus-/prässipelaamiseen aina viimeisen MIFK-pelin mutapalloon asti. Mahkuja on vaikka mihin mutta tällä kaudella onnistumisprosentti tilanteissa ei ollut sellainen että olisi HJK:n pakko-ostos tyyliin Valencic. Toivottavasti lyö tulevalla kaudella itsensä läpi Veikkausliigan ylimpään eliittiin ja nimenomaan Ilveksessä.

* 18 - Aleksis Lehtonen (2018) 20v
Pelasi 13% mahdollisesta peliajasta (90min: 1, vaihdettiin pois: 2, vaihdosta sisään: 13). Maalit: 0, maalisyötöt: 0.

Kävi lainalla Oulussa, mutta pyydettiin takaisin Hilskan lähdön tienoilla. Siinä mielessä aika Hilskamainen pelaaja, että ei saanut koskaan kentällä oikein mitään aikaiseksi vaikka näytön paikkoja annettiin. Pääsi todella vähän ylipäätään palloon, röyhkeyttä ja härskiyttä puuttuu.

* 21 - Niklas Jokelainen (2018) 17v

Elokuussa porukkaan Stoken akatemiasta siirtynyt 17-vuotias Jokelainen ei tainnut saada vielä kokoonpanomerkintöjä. Ei näkynyt myöskään A/B/2-merkintöjä.. Koska sopimusta on vain ensi kaudelle, luulisi että ajatuksena on myös esiintyä liigassa tulevalla kaudella?

* 29 - Santeri Haarala (2019+1) 17v

Vastikään edarin kanssa sopimuksen tehnyt oma kasvatti otti ekat lupaavat minuutit hyökkääjänä Maarianhaminassa.

* 45 - Marius Noubissi (2018) 20v
Pelasi 61% mahdollisesta peliajasta (90min: 2, vaihdettiin pois: 4, vaihdosta sisään: 6). Maalit: 3, maalisyötöt: 3.

Näyttävän sisääntulon jälkeen edessä oli se Wissin povaama "ei se seiso kuitenkaan" -paluu arkeen, mutta potentiaalia on. Noubissihan on vasta 20-vuotias, joten osa höntyilyä ja pelisilmän puutetta voi osaltaan pistää nuoruuden piikkiin. Toivottavasti pystyy treenaamaan talvella mahdollisimman paljon. Jos kurinalaisuutta, harkintaa ja pelisilmää löytyy lisää, niin voi olla paljonkin käyttöä tulevalla kaudella.

-> 26 - Antto Hilska (2017) 24v

Lähti kannattajien mieliksi kesken kauden Hakaan. Motivoitunutta, yritteliästä tekemistä, mutta se ei vaan oikein riittänyt.


Merkkien selitykset: * jatkaa, -> lähtee / lopettaa, ? vielä auki / julkistamatta.


Lähdössä: Ayarna, Tendeng
Ei tietoa / julkistettu: Tuco, Penninkangas, Rahimi, Koskinen, Kuusinen, (Haukioja)
Optio käyttämättä: Matrone, Agyiri
Lopettaa: Hynynen, Juuti

Kauden 2017 runkopelaajista jatkaa

Maalivahdit Hilander, Luukkanen
Puolustajat Tanska, Mensah, Miettunen, Aspegren
Keskikenttä Siira, Järvinen, Ala-Myllymäki, Tamminen
Hyökkäys Noubissi

[Baggio_]

Ainakin B pelasi Jokelainen

[cheap evening return]

13ergkampille, pitää käydä noita läpi, mutta nyt pikku juhlat paikallaan.

Tuo Milffin Sid ois kyllä hyvä jäppinen Tampereelle. Myös Kangaskolkka kelpaisi.

[Kopteff4Ever]

Kiitos kaikille kaudesta. Maarianhaminassa pelkkää rakkautta.

[Jats]

Bergkampilta hyvää anal-yysiä.
Onhan tämä pronssi aivan huikee juttu.
Tendengin ja Ayarnan lähdöt kirpaisee ihan helvetisti.. auts. Vielä kun Tuco ja Penni siihen lisäksi niin rupee jo ärsyttää.

Huikee kausi. AMM maali oli kyllä semmonen mitä koko kausi. Napakymppi.

Työn merkeissä mennyt tämä vloppu niin pitänee sitten ens vloppuna juhlistaa pronssia *jallu kahvilla.

Eurooopaan!
Mites nuo pelit pelataan, kun kesällä on MM-kisat Venäjällä.

[Lammio]

Pennin tärkeyttä joukkueelle voi arvioida alakerran ryhmityksen muutoksen kautta.
Wiss aloitti vaihtelun Pennin toivuttua vammoistaan. Käytännössä aina kun ryhmitystä muutettiin pelin aikana, Penni vaihtoi pelipaikkaa ja puolustuspään pelaaja vaihdettiin hyökkäävään.

[masterblasteri]

Pennin tärkeyttä joukkueelle voi arvioida alakerran ryhmityksen muutoksen kautta.
Wiss aloitti vaihtelun Pennin toivuttua vammoistaan. Käytännössä aina kun ryhmitystä muutettiin pelin aikana, Penni vaihtoi pelipaikkaa ja puolustuspään pelaaja vaihdettiin hyökkäävään.

Jäätävä saldo myös 19 pelissä missä pelasi ainoastaan 1 tappio Hjk:lle. Wissin muutos pelin aikana oli lisäksi toimiva sillä joka kerta sieltä tappioasemasta noustiin tasuriin tai voittoon pois lukien tuo yksi hjk peli.

[BiriBiri]

Pennin tärkeyttä joukkueelle voi arvioida alakerran ryhmityksen muutoksen kautta.
Wiss aloitti vaihtelun Pennin toivuttua vammoistaan. Käytännössä aina kun ryhmitystä muutettiin pelin aikana, Penni vaihtoi pelipaikkaa ja puolustuspään pelaaja vaihdettiin hyökkäävään.

Tämä oli helvatin hyvä huomio. Penni ei ole kaukana tasosta, että voisi yrittää hieman Veikkausliigaa kovemmassa ympäristössä. Elastisuutta, kovuutta, räjähtävyyttä aivan hitunen pukinkontista, niin a vot...

[Jortsukka]

Jäätävä saldo myös 19 pelissä missä pelasi ainoastaan 1 tappio Hjk:lle. Wissin muutos pelin aikana oli lisäksi toimiva sillä joka kerta sieltä tappioasemasta noustiin tasuriin tai voittoon pois lukien tuo yksi hjk peli.

Voi miettiä myös mikä muu muuttui tuohon loppuputkeen. Annan vihjeen, liittyy uuteen toppariin. Asiasta taisi mainita myös joukkueen päävalmentaja, joka varmaankin aika hyvin arvio missä isoin merkitys asioihin on. Joku siis näkee että Pennin merkitys suurempi ja sitten joku taas näkee että tämän topparin tuleminen on suurempi merkitys. Toista mieltä on palstatotuudet ja toista mieltä on sitten esim. joukkueen päävalmentaja. Siitä voi miettiä kumpi sitten peliä enemmän ymmärtää.

[13ergkamp]

Voi miettiä myös mikä muu muuttui tuohon loppuputkeen. Annan vihjeen, liittyy uuteen toppariin. Asiasta taisi mainita myös joukkueen päävalmentaja, joka varmaankin aika hyvin arvio missä isoin merkitys asioihin on. Joku siis näkee että Pennin merkitys suurempi ja sitten joku taas näkee että tämän topparin tuleminen on suurempi merkitys. Toista mieltä on palstatotuudet ja toista mieltä on sitten esim. joukkueen päävalmentaja. Siitä voi miettiä kumpi sitten peliä enemmän ymmärtää.

Nyt jumalauta "cut the crap" tai sitten linkkiä kehiin, missä Wissi on vertaillut Pennin ja Mensahin merkitystä....

Totta helvetissä Mensahin (eli kolmannen topparin) olemassaolo on mahdollistanut Pennin joustavan roolin, mutta ei noi taktiikkamuutokset olisi ollut mahdollisia millään Agyirillä...

Yhäkään en voi ymmärtää millä silmillä siellä katsotaan peliä. Sinä näit MIFK-pelissä "valtavasti huonoja valintoja" ja itse taas lähes pelkästään erinomaisia valintoja. Näistä lähtökohdista on turha jatkaa keskustelua.

[Jortsukka]

Nyt jumalauta "cut the crap" tai sitten linkkiä kehiin, missä Wissi on vertaillut Pennin ja Mensahin merkitystä....

Totta helvetissä Mensahin (eli kolmannen topparin) olemassaolo on mahdollistanut Pennin joustavan roolin, mutta ei noi taktiikkamuutokset olisi ollut mahdollisia millään Agyirillä...

Ei Wiss missään verrannut. Kunhan totesi suoraan, että puolustaminen ja joukkueen suorittaminen muuttui täysin Mensahin tultua joukkueeseen. Kauheasti ei muita pelaajia nostanut esille, vaan muuten puhui joukkueesta. Kuitenkin juuri Mensahin roolia korosti ja jokainen toki sen on nähnytkin, jos pelejä vähänkin katsoo analyyttisemmin kuin fanilaseilla.

Huomaa kuinka moni katsoo jalkapalloa niin vahvasti sen fanituksen kautta, että oikeasti ei osata katsoa pelissä pelaajien suorittamista analyyttisesti. Kuvaavaa oli sekin peli missä Ilvestä vastaan tehtiin boxissa maali ja Penninkangas täysin jätti vartioimatta pelaajaansa, niin täällä palstalla tuo kummasti saatiin muiden syyksi "olisi pitänyt vaihtaa pelaajaa". Tämä tilanteessa missä ollaan 5-10m maalista ja keskityspallo on lähdössä ilmaan. Täysin käsittämätöntä tekstiä täällä saa lukea. Niinkuin nyt nostaa tuo Penninkangas jotenkin Ilveksen parhaaksi pelaajaksi ja kantavaksi voimaksi. Isoimmaksi syyksi voittoputkeen, jne.

[13ergkamp]

Ei Wiss missään verrannut. Kunhan totesi suoraan, että puolustaminen ja joukkueen suorittaminen muuttui täysin Mensahin tultua joukkueeseen. Kauheasti ei muita pelaajia nostanut esille, vaan muuten puhui joukkueesta. Kuitenkin juuri Mensahin roolia korosti ja jokainen toki sen on nähnytkin, jos pelejä vähänkin katsoo analyyttisemmin kuin fanilaseilla.

Huomaa kuinka moni katsoo jalkapalloa niin vahvasti sen fanituksen kautta, että oikeasti ei osata katsoa pelissä pelaajien suorittamista analyyttisesti.

Minkä helvetin fanituksen. Ei minulla ainakaan ole mitään fanitusta Penniä kohtaan, jos jotain on niin Aspegrenia. Mutta pakko myöntää tosiasiat, kun Penni on tuossa tikissä niin Aspegren kuuluu penkille.

No laita nyt edes linkkiä johonkin jossa korostaa Mensahin roolia niin, että se antaa sulle mahdollisuuden vähätellä Pennin tekemistä...

Kuvaavaa oli sekin peli missä Ilvestä vastaan tehtiin boxissa maali ja Penninkangas täysin jätti vartioimatta pelaajaansa, niin täällä palstalla tuo kummasti saatiin muiden syyksi "olisi pitänyt vaihtaa pelaajaa". Tämä tilanteessa missä ollaan 5-10m maalista ja keskityspallo on lähdössä ilmaan. Täysin käsittämätöntä tekstiä täällä saa lukea.

Itse kyllä myönsin kun katsoin uusintana että olisi siinä pitänyt seurata...

Ja joka tapauksessa en ainakaan itse ole puhut mistään kesän toppari-Pennistä vaan näiden viimeisten kuuden matsin tekemisestä...

[Tesoma]

Hieno ja kattava analyysi pelaajista 13ergkamp:lta!

Kyllähän tuossa joukkueessa oli monta erittäin tärkeää pelimiestä. Vaikea vertailla. Mensahin tulo joukkueeseen oli tärkeä palanen loppukaudelle. Mielestäni myös siksi, että tämän jälkeen Penni pääsi sille pelipaikalle, missä on liigan parhaimpia. Mensahilla on omat puutteensa pallollisessa pelissä, mutta tilanteisiin tuleminen ja vahvuus ilmassa ovat todella hyvällä tasolla. Niitä elementtejä joukkue tarvitsi alkukaudesta. Tucon maalit olivat ilman muuta korvaamattoman tärkeitä. Suoraan sanottuna olen snadisti tuhnuna pitänyt Tucoa maalintekijänä enkä aivan 15 maaliin uskonut tällä kaudella. Hienoa olla väärässä! Ayarna on todella kova pelimies..MUTTA minut yllätti se, että hänen poissaolo peleistä ei juurikaan näkynyt, vaan kentälle löytyi laadukkaita korvaajia.

Joukkueesta löytyi myös pelaajia, jotka kaipaavat tasaisuutta otteisiinsa, mutta parhaimmillaan olivat jo todella hyviä (Tamminen, Ala-Myllymäki, Siira, osittain Järvinen). Hieno kausi, ei voi muuta sanoa. Usko vaan meinasi loppua alkukaudesta. Toivottavasti vaihtuvuus joukkueessa ei olisi aivan valtava tulevaa kautta ajatellen. Koskahan on seuraava harkkapeli;)

[13ergkamp]

Hyvää analyysiä tänään Pekka Aallolta Aamulehdessä. Juttu maksumuurin takana mutta oletettavasti sama teksti mitä oli päivän printtilehdessä.

Siinä oli vähän sama havainto kun mitä itsellä tuli vastaan tilastoja kasaillessa. Ayarna ja Tuco on aina helppo nostaa esiin mutta Järvinen/Siira/AMM-kolmikko teki aivan valtavan työmäärän keskikentän keskellä. Harmi kun noita juoksumatkoja ei löydy kovin helposti mistään.

Ayarnan ja Tucon jättimäinen peliaika tuli vähän yllätyksenä. Tuntui että Ayarna oli paljon klesana, mutta siihen fiilikseen nähden se pelasi hurjat minuutit. Välillä tuli aiheettomasti vertailtua Tucon tekemisen määrää kentällä kanssapelaajiin, Tucolla kuitenkin huomattavasti enemmän ysikymppisiä kuin Järvisellä / Siiralla.

[dhfc]

Tämä oli helvatin hyvä huomio. Penni ei ole kaukana tasosta, että voisi yrittää hieman Veikkausliigaa kovemmassa ympäristössä. Elastisuutta, kovuutta, räjähtävyyttä aivan hitunen pukinkontista, niin a vot...

Juuri näin. Ajattelisin, että jos Penni tai kuka vaan tuosta nyt "maailmalle" lähtisi, ei se Ilvestä seurana ainakaan huonommaksi tekisi. Päinvastoin moni pelaaja näkee jatkossa(kin) joukkueen hyvänä ponnahduslautana eteen päin kohti suurempia kenttiä ja vaan lisää vetovoimaa..Kaikki lahjakkuudet kun ei kumminkaan mahdu esim. Klubissa pelaamaan. 

[masterblasteri]

Ei Wiss missään verrannut. Kunhan totesi suoraan, että puolustaminen ja joukkueen suorittaminen muuttui täysin Mensahin tultua joukkueeseen. Kauheasti ei muita pelaajia nostanut esille, vaan muuten puhui joukkueesta. Kuitenkin juuri Mensahin roolia korosti ja jokainen toki sen on nähnytkin, jos pelejä vähänkin katsoo analyyttisemmin kuin fanilaseilla.

Huomaa kuinka moni katsoo jalkapalloa niin vahvasti sen fanituksen kautta, että oikeasti ei osata katsoa pelissä pelaajien suorittamista analyyttisesti. Kuvaavaa oli sekin peli missä Ilvestä vastaan tehtiin boxissa maali ja Penninkangas täysin jätti vartioimatta pelaajaansa, niin täällä palstalla tuo kummasti saatiin muiden syyksi "olisi pitänyt vaihtaa pelaajaa". Tämä tilanteessa missä ollaan 5-10m maalista ja keskityspallo on lähdössä ilmaan. Täysin käsittämätöntä tekstiä täällä saa lukea. Niinkuin nyt nostaa tuo Penninkangas jotenkin Ilveksen parhaaksi pelaajaksi ja kantavaksi voimaksi. Isoimmaksi syyksi voittoputkeen, jne.

En käsitä tuota itkemistä muuten kuin herra Jortsukan muijan on Penni käyny viemäs tai jotain. Hoet jatkuvasti virheitä ja vääriä valintoja mitä on tullut valtavasti mutta kukaan muu niitä ei ole nähnyt. Eli ainoastaan sinä ymmärrät jalkapallosta. Vastoin taas lukemattomista onnistumisista et mainitse sanallakaan. Luuletko että Wiss olisi peluuttanut ensinnäkään jatkuvasti miestä avauksessa jos tekee valtavasti vääriä valintoja ja virheitä, ei hemmetti sentään jotain rajaa. Tyhmäkin sen on nähnyt kuinka hyvin Penni on pelannut päästessään omalle tasolleen loppukaudesta loukkaantumisen jälkeen. Ehdottomasti liigan eliittiä omalla pelipaikallaan, joka muuta väittää ei ymmärrä jalkapallosta edes vähää alusta. Mensahia ylistät taas etkä mainitse mitään herran vääristä valinnoista ja virheistä mitä on sattunut aika paljon. Eihän eri pelipaikolla pelaavia voi vertailla keskenään. Eikä valmentajat toimittajille kerro kuka nyt on paras ym. haloo. Heittävät nimiä joskus kun toimittajat utelevat.

[BiriBiri]

Voi miettiä myös mikä muu muuttui tuohon loppuputkeen. Annan vihjeen, liittyy uuteen toppariin. Asiasta taisi mainita myös joukkueen päävalmentaja, joka varmaankin aika hyvin arvio missä isoin merkitys asioihin on. Joku siis näkee että Pennin merkitys suurempi ja sitten joku taas näkee että tämän topparin tuleminen on suurempi merkitys. Toista mieltä on palstatotuudet ja toista mieltä on sitten esim. joukkueen päävalmentaja. Siitä voi miettiä kumpi sitten peliä enemmän ymmärtää.

Eihän nuo sulje toisiaan pois...

[Jortsukka]

Eihän nuo sulje toisiaan pois...

Ei sulje ja kuten sanoin Penninkangas olisi Ilvekselle menetys. Kyseenalaistin vain väittämää että Penninkangas olisi ollut suurin syy tähän asiaan(voittoputkeen) tai olisi ollut kaudella parempi/tärkeämpi pelaaja kuin Ayarna. En siis väittänyt huonoksi pelaajaksi. Vaan ainoastaan huonommaksi kuin Mensah ja Ayarna. Onko se sitten huonon pelaajan merkki, jos olet huonompi kuin ehkä liigan paras keskikenttä-pelaaja ja yksi liigan parhaista toppareista. Mielestäni ei.

Penninkankaan vahvuudet ovat monipuolisuus, hyvä vasen jalka, hyvä fysiikka ja tietynlainen draivi/energia. Tätä varmasti tuolla persoonalla tuo joukkueeseen lisää muutenkin. Sen sijaan vielä on isoja puutteita valinnoissa, sijoittumisessa ja pelinlukemisessa. Uskon että Wissin alaisuudessa noita jo kehitetty ja Penninkangas on sen ikäinen että ehtii edelleen kehittämään.

Mensahiin viittasin vain sen takia, että kun otetaan puolustuksen suorittaminen ja Wiss itse nosti Mensahin haastattelussa nimenä esiin. Siitä kuinka muutti selvästi puolustuksen tasoa.

[Arph]

Kun on rahasta ollut puhetta niin tarkistin mitä Veikkausliigan pelaajabudjetit kaudella 2017 olivat.

HJK 1 300 000
SJK 925 000
FC Inter 750 000
VPS 600 000
IFK Maarianhamina 580 000
KuPS 575 000
Ilves 450 000
FC Lahti 425 000
HIFK 375 000
JJK 370 000
RoPS 370 000
PS Kemi 330 000

Ilveksen pelaajabudjetti oli 2015 kaudella 220 000 (638 000) ja 2016 kaudella 350 000 (890 000) sekä siis 2017 kaudella 450 000 (1 100 000). Sulkeissa on kokonaisbudjetti.

[masterblasteri]

On mahdotonta edes nimetä ikinä jalkapallojoukkueesta sitä yhtä ainutta parasta pelaajaa, koska kaikilla pelipaikoilla pelaa sen hetkinen paras pelaaja ja jokaisen panosta ja roolia tarvitaan. Helpompi on nimetä esim. 5 joukkueen runkopelaajaa joiden panosta eniten tarvitaan menestykseen.

[masterblasteri]

Kun on rahasta ollut puhetta niin tarkistin mitä Veikkausliigan pelaajabudjetit kaudella 2017 olivat.

HJK 1 300 000
SJK 925 000
FC Inter 750 000
VPS 600 000
IFK Maarianhamina 580 000
KuPS 575 000
Ilves 450 000
FC Lahti 425 000
HIFK 375 000
JJK 370 000
RoPS 370 000
PS Kemi 330 000

Ilveksen pelaajabudjetti oli 2015 kaudella 220 000 (638 000) ja 2016 kaudella 350 000 (890 000) sekä siis 2017 kaudella 450 000 (1 100 000). Sulkeissa on kokonaisbudjetti.

Rahalla ei saa aina parasta. Huomion arvoista kun 2-4 sijoilta eniten rahaa käyttänyttä joukkuetta löytyvät lopputuloksissa sarjan puolivälistä ja sen alapuolelta. Eli huonoa bisnestä, rahalla saatu paskaa. Taas rahaa vasta 6-8 eniten käyttäneet ovat sijoilla 2-4 lopputaulukossa. Tuo on aika huippu tulos Ilveksellä. Juurikaan pienemmällä budjetilla ei olisi mitään mahdollisuuksia mitaleille.

[13ergkamp]

Rahalla ei saa aina parasta. Huomion arvoista kun 2-4 sijoilta eniten rahaa käyttänyttä joukkuetta löytyvät lopputuloksissa sarjan puolivälistä ja sen alapuolelta. Eli huonoa bisnestä, rahalla saatu paskaa. Taas rahaa vasta 6-8 eniten käyttäneet ovat sijoilla 2-4 lopputaulukossa. Tuo on aika huippu tulos Ilveksellä. Juurikaan pienemmällä budjetilla ei olisi mitään mahdollisuuksia mitaleille.

Painoarvoa on tietty myös valmennuksella, ei välttämättä ole rahalla saatu paskaa vaan ei ole osattu hyödyntää resursseja. Totuus tietysti jossain välimaastossa...

[Arph]

Totuus löytyy aina siltä väliltä. Lopputulos on aina monen asian summa.

Loukkaantumiset usein myös vaikuttaa joukkueen lopputulokseen. Kun Lahden Vasjutin loukkaantui niin alkoi heillä alamäki. Hyvä maalivahti on menestyksen avain. Ja jos meillä olisi Tuco loukkaantunut ja jäänyt useampi peli väliin niin jokunen piste olisi voinut olla vähemmän. Joku vääräleukahan oli kirjoittanut VPS-Ilves pelin alla alkavasta pelistä Vepsu vastaan Tuco. Toki eihän tuo totta ole, mutta hyvä maalintekijä on tärkeä pala menestykseen. Loukkaantumisiin vaikuttaa tietysti fysiikka-valmennuskin, mutta joskus käy vain huono tuuri.

Joka tapauksessa oli taas askel eteenpäin. Ja paremmalla tuurilla toinen sijakin olisi ollut otettavissa, jos joku näistä SJK ja JJK -pelien tolpista olisi mennyt sisään. HJK oli tällä kaudella ihan omaa luokkaansa. Ihan maksimitulos, josta voi nostaa hattua sekä Ilveksen organisaatiolle että pelaajille.

Kaudella 2015 sitä vain toivoi, että pysytään Veikkausliigassa. 8. sija oli ihan käsittämättömän hyvä tulos sillä kaudella, kun oli kuitenkin lähdetty joukkuetta alkuun ykkösen tasolle rakentamaan.  Kausi 2016 meni myös yläkanttiin, kun ennen kauden alkua cup ja harjoitusottelut meni melko huonosti. Silloinkin 5. sija oli yli odotusten. Tämä kausikin meni yli odotusteni. Toivon toki sijoitusta neljän parhaan joukkoon ja onneksi se toteutui. 3. sija on enempi kuin uskalsin toivoa ennen kauden alkua.

Varmaan jossain vaiheessa tulee alamäkiäkin, mutta eiköhän se kestetä.

[Jääpoiju]

Ei sulje ja kuten sanoin Penninkangas olisi Ilvekselle menetys. Kyseenalaistin vain väittämää että Penninkangas olisi ollut suurin syy tähän asiaan(voittoputkeen) tai olisi ollut kaudella parempi/tärkeämpi pelaaja kuin Ayarna. En siis väittänyt huonoksi pelaajaksi. Vaan ainoastaan huonommaksi kuin Mensah ja Ayarna. Onko se sitten huonon pelaajan merkki, jos olet huonompi kuin ehkä liigan paras keskikenttä-pelaaja ja yksi liigan parhaista toppareista. Mielestäni ei.

Ainakin minun kommenttiini tartuit, mutta en ole väittänyt, että tällä kaudella Penni olisi ollut tärkeämpi kuin Ayarna. Kirjoitin, että mielestäni Pennin mahdollinen lähtö kirpaisee enemmän kuin Ayarnan mahdollinen lähtö.

Jos tuosta saa aikaiseksi jonkun pelaajan paremmuusväittelyn, niin on kyllä todettava että silloin ei ymmärrä jalkapallosta kokonaisvaltaisesti paljoakaan.

[NPA]

Jarkko Wissin haastattelu tästä kaudesta ja vähän tulevasta.

https://www.youtube.com/watch?v=EfiuO-5pSNo