EIF 2017 - Raseborg fortfarande Grönt!

[bambino]

Kolmonen voi opettaa nuoria miesten pelien fyysiseen kovuuteen, mutta varsinaiseen pelin ymmärtämiseen ja esim. kakkoseen vaadittavaan tempoon se ei valmista millään tasolla.

Katso nyt vaikka Nummelan tilannetta, joukkue vei kolmosta loppupeleissä mielin määrin, mutta eivät pärjää edes vähää alusta kakkoseen vaadittavassa taitotasossa tai temmossa ainakaan raporttien mukaan.

EIF:n taivas ja samalla kirous on paikka ykkösessä. Kolmosen akatemia ei kehitä edes vähää alusta nuoria siihen tasoon, jota ykkönen vaatii. Ja useat ulkomaalaisvahvistukset vievät ne vähät mahdollisuudet uusien kasvattien nousta esiin.

Pitää muistaa, että yksikään nykyisistä ykköstä pelaavista omista pelaajista ei ole noussut suoraan akatemiasta ykkösen pelaajaksi. Jokainen pelasi 2-3 vuotta isossa roolissa ensin kakkosta. Pahasti pelkään, että esim. Lundström ei saa koskaan kunnon näytönpaikkaa, niin kauan kun EIF pelaa ykköstä.

EIF:n kannattaisi ilman muuta lähettää kaikkein kovimmat lupaukset lainalle kakkoseen ennen ykkösen rinkiin nostamista.

[mjanders]

Pitää muistaa, että yksikään nykyisistä ykköstä pelaavista omista pelaajista ei ole noussut suoraan akatemiasta ykkösen pelaajaksi. Jokainen pelasi 2-3 vuotta isossa roolissa ensin kakkosta. Pahasti pelkään, että esim. Lundström ei saa koskaan kunnon näytönpaikkaa, niin kauan kun EIF pelaa ykköstä.

EIF:n kannattaisi ilman muuta lähettää kaikkein kovimmat lupaukset lainalle kakkoseen ennen ykkösen rinkiin nostamista.

William Lindqvist pelasi jopa 4 ottelua Kakkosessa vuonna 2014, muuten pelasi Kolmosta. 2015 pelasi sitten 24 ottelua Ykkösessä (joista 20 90-minuuttista).

Benjamin Källman (joka lähti Interiin) pelasi 69 minuuttia Kakkosta (yksi ottelu) vuonna 2014, muuten pelasi Kolmosta. 2015 pelasi Ykkösessä 24 ottelussa (joskaan ei kovin monta 90-minuuttista).

Muilla ei ollut mahdollisuutta pelata Ykköstä EIFin riveissä ennen kuin olivat pelanneet useita kausia Kakkosta.

Lundströmhän on pelannut tällä kaudella enemmän edustusjoukkueen kanssa kuin akatemian. Lainadiileissä taas on sellainen ikävä juttu, että lainaava seura tuskin päästää kentälle jos ei ole selkeä vahvistus, kun taas omana kasvattina on helpompi päästä kentälle (junnulta katsotaan herkemmin sormien läpi virheitä).

[mjanders]

Akouokou vuokrattiin Beitar Jerusalemiin

Edit: VN:n juttu.

[Bollan]

Akouokou vuokrattiin Beitar Jerusalemiin

Edit: VN:n juttu.

Tossa manageri kehuskelee kuinka tämä on ylivertaisesti suurin kauppa EIF:n historiassa ja tilille tipahti merkittävä summa. Tuliko siis vuokrasta jo merkittävä summa? Doumbia on varmaan seuraava joka myydään (kauden jälkeen tai ensi vuonna). Miksi ei haeta lisää Akoukoun ja Doumbian kaltaisia mahdollisia myytäviä pelaajia? Luulisi että tällaisia olisi EIF:lle paljon kiinnostavampia kun turhakkeita kuten esimerkiksi Kouame ja varauksin Akpini.

[Velmu]

Tossa manageri kehuskelee kuinka tämä on ylivertaisesti suurin kauppa EIF:n historiassa ja tilille tipahti merkittävä summa. Tuliko siis vuokrasta jo merkittävä summa? Doumbia on varmaan seuraava joka myydään (kauden jälkeen tai ensi vuonna). Miksi ei haeta lisää Akoukoun ja Doumbian kaltaisia mahdollisia myytäviä pelaajia? Luulisi että tällaisia olisi EIF:lle paljon kiinnostavampia kun turhakkeita kuten esimerkiksi Kouame ja varauksin Akpini.

No sehän onkin noin helppoa että vaan hakee afrikasta lahjakkaan pelaajan Tammisaareen.

Todellisuudessa se menee niin että sieltä tulwe joku ja sormet ristissö toivotaan että se on hyvä. Niin Eiffinkin tapauksessa, jossa ensin tuli hyvä ja sen jälkeen 1-2 hyvää ja loput sitten jotain muuta.

[Grönvita Ekenäs]

No sehän onkin noin helppoa että vaan hakee afrikasta lahjakkaan pelaajan Tammisaareen.

Todellisuudessa se menee niin että sieltä tulwe joku ja sormet ristissö toivotaan että se on hyvä. Niin Eiffinkin tapauksessa, jossa ensin tuli hyvä ja sen jälkeen 1-2 hyvää ja loput sitten jotain muuta.

Juuri näin, toisaalta onhan se myös todella merkillistä tarjota jatkoa 26-vuotiaalle (Kouame) joka ei ole kauden aikana missään vaiheessa päässyt edes lähelle vakioroolia edustuksessa. Akpini on sentään vielä nuorempi ja puolustuksessa monipuolinen (mutta hyvin ailahteleva). Camaran jatkoa en myöskään ihan ymmärrä koska puolustuspeli parantui selvästi kun Tabe tuli sinne ja otti ohjat. Eli jos olisi jätetty 1-2 näistä jatkooptioista käyttämättä niin olisi ollut kovin vähän hävittävää ottamalla riskin katsomalla muutamia uusia arpoja. Itse toivoisin nyt että Akoukoun paikalle yritettäisiin ensi kaudeksi löytää kokeneempi kaveri jolta irtoaisi myös kovemmat tehot hyökkäyspäässä. Puolustuspeli on tällä kaudella pääosin toiminut erittäin hyvin mutta 20 tehtyä maalia 19 peliin on auttamatta liian vähän mkäli halutaan taistella korkeammista sijoituksista, ja keskikentän keskustan pelaajista maalinteossa ei ole onnistunut kuin Akoukou kerran.  

[bambino]

William Lindqvist pelasi jopa 4 ottelua Kakkosessa vuonna 2014, muuten pelasi Kolmosta. 2015 pelasi sitten 24 ottelua Ykkösessä (joista 20 90-minuuttista).

Benjamin Källman (joka lähti Interiin) pelasi 69 minuuttia Kakkosta (yksi ottelu) vuonna 2014, muuten pelasi Kolmosta. 2015 pelasi Ykkösessä 24 ottelussa (joskaan ei kovin monta 90-minuuttista).

Muilla ei ollut mahdollisuutta pelata Ykköstä EIFin riveissä ennen kuin olivat pelanneet useita kausia Kakkosta.

Lundströmhän on pelannut tällä kaudella enemmän edustusjoukkueen kanssa kuin akatemian. Lainadiileissä taas on sellainen ikävä juttu, että lainaava seura tuskin päästää kentälle jos ei ole selkeä vahvistus, kun taas omana kasvattina on helpompi päästä kentälle (junnulta katsotaan herkemmin sormien läpi virheitä).

Jos katsot Källmanin ja Lindqvistin tilastoja Palloliiton tulospalvelusta, niin älä katso. Saatat huomata, että jokaisen pelin vaihdoissa on merkitty sama mies ulos tulleeksi ja sisään menneeksi. Eli 4 Lindqvistin peliä ja 2 (!) Källmanin peliä ovat ne, jotka ovat aloittaneet aloituksessa.

Esim. Wikipedia tietää kertoa Källmanin kohdalla (enemmän totuudenmukaisesti), että pelasi 13 ottelua kakkosta vuonna 2014 ja uskon, että Lindqvistin kohdalla todellinen lukema pelatuista peleistä on huomattavasti tuota 4 peliä korkeampi, eli kaikki vaihdosta sisääntulot puuttuu.

Lisäksi tässä puhuttiin EIF:n kasvateista, joita toki kyseiset pelaajat ovat. Silti kriittiset kehitysvuodet teini-iän kynnyksellä on oltu Hongassa.

[Grönvita Ekenäs]

Jos katsot Källmanin ja Lindqvistin tilastoja Palloliiton tulospalvelusta, niin älä katso. Saatat huomata, että jokaisen pelin vaihdoissa on merkitty sama mies ulos tulleeksi ja sisään menneeksi. Eli 4 Lindqvistin peliä ja 2 (!) Källmanin peliä ovat ne, jotka ovat aloittaneet aloituksessa.

Esim. Wikipedia tietää kertoa Källmanin kohdalla (enemmän totuudenmukaisesti), että pelasi 13 ottelua kakkosta vuonna 2014 ja uskon, että Lindqvistin kohdalla todellinen lukema pelatuista peleistä on huomattavasti tuota 4 peliä korkeampi, eli kaikki vaihdosta sisääntulot puuttuu.

Lindqvist pääsi kentälle seitsemässä pelissä kaudella 2014. Neljä kertaa avauksessa ja kolmesti vaihdosta sisään, minuutteja tuli yhteensä 448. Källmanin kohdalla vastaavat lukemat oli yksi avauspaikka ja 12 kertaa vaihdosta sisään, yhteisminuutit 213.

[FCSTOKE]

Kyllä pienistä seuroista on ennenkin tullut ihan liigatasoisiakin pelaajia säännöllisesti vuosittain.hyvänä esimerkkinä ihan läheltä hikken.

[FCSTOKE]

Onkohan muuten mistään seurasta tullut liigapelaajia enemmän suhteutettuna juniorimäärään.tämän voisi joku tilastonikkari tutkia.

[bambino]

Kyllä pienistä seuroista on ennenkin tullut ihan liigatasoisiakin pelaajia säännöllisesti vuosittain.hyvänä esimerkkinä ihan läheltä hikken.

Öö... listaa nyt ihan uteliaisuudesta liigaan nousseet HIK:n kasvatit vaikka viimeisen 15 vuoden ajalta. Vaikka ei nyt EIF:n niin hirveästi liitykään.

[donggarit]

Se, että nousee edustusjoukkueen harjoitusrinkiin tai jopa pelaa muutaman pelinkin tai vaikka harjoittelee 10 kertaa viikossa ei tee vielä talenttia. Hienoa kuitenkin, että näitä nuoria nousee aina silloin tällöin edustukseen asti. Robba ja kumppanit tekevät arvokasta työtä, siitä ei kahta sanaa. Akatemia-nimitys on kärsinyt vuosien saatossa inflaation, toivottavasti talentille ei käy samoin.

[mjanders]

Jos katsot Källmanin ja Lindqvistin tilastoja Palloliiton tulospalvelusta, niin älä katso. Saatat huomata, että jokaisen pelin vaihdoissa on merkitty sama mies ulos tulleeksi ja sisään menneeksi. Eli 4 Lindqvistin peliä ja 2 (!) Källmanin peliä ovat ne, jotka ovat aloittaneet aloituksessa.

Esim. Wikipedia tietää kertoa Källmanin kohdalla (enemmän totuudenmukaisesti), että pelasi 13 ottelua kakkosta vuonna 2014 ja uskon, että Lindqvistin kohdalla todellinen lukema pelatuista peleistä on huomattavasti tuota 4 peliä korkeampi, eli kaikki vaihdosta sisääntulot puuttuu.

Lisäksi tässä puhuttiin EIF:n kasvateista, joita toki kyseiset pelaajat ovat. Silti kriittiset kehitysvuodet teini-iän kynnyksellä on oltu Hongassa.

OK. Ehkä Palloliiton tilastoissa on jotain häikkää, mutta tukivat kuitenkin omaa muistikuvaani siitä että eivät pelanneet Kakkosta  missään isossa roolissa (olin itsekin 2015 sitä mieltä että olisi kannattanut tehdä farmisopimus Kakkosessa pelanneen joukkueen kanssa että olisivat voineet saada sieltä peliaikaa). Onkohan Wikipedian tilastoihin laskettu mukaan Cupin pelejä?

Joka tapauksessa väitteesi "Jokainen [Ykkösessä pelaava oma kasvatti] pelasi 2-3 vuotta isossa roolissa ensin kakkosta" on väärä niiden omien kasvattien kohdalla joilla on ollut mahdollisuus nousta Ykkösessä pelaavaan EIFiin suoraan akatemiasta. Nyt sitten haluat rajata pois "omat" kasvatit, koska ovat käyneet pari vuotta Hongassa kehittymässä, jolloin jäljelle jää vain ne pelaajat jotka nousivat EIFiin edustukseen pelaamaan ennen kuin EIF pelasi Ykköstä.

Laajemmassa perspektiivissä väitteesi on ollut että "viimeistään 17-vuotiaana pitää pelata Kakkosta merkittävässä roolissa" jos haluaa tulla Ykkösen tai Veikkausliigatason pelaajaksi koska "Kolmosen akatemia ei kehitä edes vähää alusta nuoria siihen tasoon, jota ykkönen vaatii". Ja tuo väite sekään pidä paikkaansa, koska Ykkösessä ja liigassa ovat pärjänneet montakin pelaajaa, jotka eivät ole 17-vuotiaana pelanneet Kakkosta isossa roolissa (ja yksikin riittäisi tyrmäämään kategorisen väitteen).

Tietenkin pelaajille tekee hyvää saada tarpeeksi kehittäviä pelejä. Jos on liian hyvä Kolmoseen ja selvästi Kakkosen tason pelimies, niin kannattaa lähteä lainalle Kakkosen seuraan. Siinä missä esim Lundström on saanut peliaikaa EIFissä jopa Ykkösessä, niin epäilen että BK:ssa, NuPSissa ja SalPassa olisi vaikeampaa päästä kentälle. Hän kun ei olisi minkään näiden seurojen kehittyvä junnulupaus vaan lainapelaaja, joka kilpailee peliajasta seuran omien junnulupausten ja myös kokeneempien pelaajien kanssa. Ja saako lainapelaaja käydä pelaamassa lainaseurassa edes reserviotteluita (Nelosessa (NuPS), Vitosessa (BK-46), ei reservijoukkuetta (SalPa))?

Lisäksi toisella paikkakunnalla harjoitteleminen viisi kertaa viikossa tuo omat logistiset haasteesta kun ei ole ajokorttia ja (oletettavasti) käy koulua Tammisaaressa. Ja harjoitusten tempo tuskin ainakaan on kovempi kuin EIFin edustuksen harjoituksissa.

[bambino]

OK. Ehkä Palloliiton tilastoissa on jotain häikkää, mutta tukivat kuitenkin omaa muistikuvaani siitä että eivät pelanneet Kakkosta  missään isossa roolissa (olin itsekin 2015 sitä mieltä että olisi kannattanut tehdä farmisopimus Kakkosessa pelanneen joukkueen kanssa että olisivat voineet saada sieltä peliaikaa). Onkohan Wikipedian tilastoihin laskettu mukaan Cupin pelejä?

Joka tapauksessa väitteesi "Jokainen [Ykkösessä pelaava oma kasvatti] pelasi 2-3 vuotta isossa roolissa ensin kakkosta" on väärä niiden omien kasvattien kohdalla joilla on ollut mahdollisuus nousta Ykkösessä pelaavaan EIFiin suoraan akatemiasta. Nyt sitten haluat rajata pois "omat" kasvatit, koska ovat käyneet pari vuotta Hongassa kehittymässä, jolloin jäljelle jää vain ne pelaajat jotka nousivat EIFiin edustukseen pelaamaan ennen kuin EIF pelasi Ykköstä.

Laajemmassa perspektiivissä väitteesi on ollut että "viimeistään 17-vuotiaana pitää pelata Kakkosta merkittävässä roolissa" jos haluaa tulla Ykkösen tai Veikkausliigatason pelaajaksi koska "Kolmosen akatemia ei kehitä edes vähää alusta nuoria siihen tasoon, jota ykkönen vaatii". Ja tuo väite sekään pidä paikkaansa, koska Ykkösessä ja liigassa ovat pärjänneet montakin pelaajaa, jotka eivät ole 17-vuotiaana pelanneet Kakkosta isossa roolissa (ja yksikin riittäisi tyrmäämään kategorisen väitteen).

Tietenkin pelaajille tekee hyvää saada tarpeeksi kehittäviä pelejä. Jos on liian hyvä Kolmoseen ja selvästi Kakkosen tason pelimies, niin kannattaa lähteä lainalle Kakkosen seuraan. Siinä missä esim Lundström on saanut peliaikaa EIFissä jopa Ykkösessä, niin epäilen että BK:ssa, NuPSissa ja SalPassa olisi vaikeampaa päästä kentälle. Hän kun ei olisi minkään näiden seurojen kehittyvä junnulupaus vaan lainapelaaja, joka kilpailee peliajasta seuran omien junnulupausten ja myös kokeneempien pelaajien kanssa. Ja saako lainapelaaja käydä pelaamassa lainaseurassa edes reserviotteluita (Nelosessa (NuPS), Vitosessa (BK-46), ei reservijoukkuetta (SalPa))?

Lisäksi toisella paikkakunnalla harjoitteleminen viisi kertaa viikossa tuo omat logistiset haasteesta kun ei ole ajokorttia ja (oletettavasti) käy koulua Tammisaaressa. Ja harjoitusten tempo tuskin ainakaan on kovempi kuin EIFin edustuksen harjoituksissa.

Ymmärrän täysin logistiset haasteet ja siinä mitataan nimenomaan sitä sitoutumista omaan kehittymiseen. Karjaa on rapiat 20km Tammisaaresta, tuo matka ei tule koskaan nousemaan kynnykseksi, jos on motivaatioita kehittyä.

Lundström olisi mennyt heittämällä BK:n ja NuPS:n avaukseen tällä kaudella, oli sitten lainapelaaja tai ei. Salpassa tosiaan tuskin avaukseen, mutta suhteellisen reippaasti kentällä käyvänä rotaatiopelaajana. Hyvänä esimerkkinä Karjaalla Hirvonen ja Roivainen, joita parempi pelaaja (ainakin näkemissäni kolmosen peleissä) Lundström oli jo viime kaudella. Alle 200 minuuttia ykköstä ja 300 minuuttia kolmosta (tosin taitaa olla loukkaantunut) ei vain ole tarpeeksi eteenpäin vievä kombinaatio. Harjoitukset on harjoituksia, nuori pelaaja tarvitsee ennen kaikkea itselleen kovatasoisia PELEJÄ kehittyäkseen. Esim. nyt Lundströmille kolmonen oli jo viime kaudella mielestäni liian kevyt taso, koska oli jatkuvasti kentän parhaita pelaajia vastuksesta riippumatta. Eli pääsi liian helpolla.

Edelleen kolmosen ja kakkosen välillä on eittämättä suurin kuilu tasossa Suomalaisessa jalkapallossa. Kolmonen on usein temmoltaan erittäin hidasta ja joukkueet pelaa ilman selkeää pelisuunnitelmaa, jossa vain parhaat pelaajat asetellaan heille parhaiten sopivalla paikalle ja toivotaan parasta. Toki poikkeuksiakin on, mutta ne lasketaan todella vähillä sormilla. Painimaan siellä kyllä oppii, mutta pelialustana siellä on äärimmäisen vaikeaa kehittyä sille tasolla, mitä jo kakkosessa vaaditaan.

Kehityksen pysähtymistä tarkoitan sillä, että mikäli nuori joutuu useamman kauden (2-3) pelaamaan tiettyä sarjatasoa kehitysvaiheessaan, niin lähes poikkeuksetta kyseinen pelaaja kehittyy pelaamaan nimen omaan sen sarjatason vaatimalla pelityylillä ja tavalla. Tämä ei johdu harjoituksien laadusta yms. vaan on ihan normaalia fysiologiaa, eli pelaaja muokkaa itseään juuri sille tasolle, joka on vaatimuksena sillä hetkellä. Tämän takia peräänkuulutan kaikkein kirkkaimmille talenteille oman tasonsa ylärajoilla olevia pelejä, jotta kehitys voi jatkua. EIF:n ongelmana näen sen, että kolmosessa hyvin pärjäävälle junnulle ei ole tarjolla sitä luonnollista seuraavaa askelta ylöspäin, koska ykkösen tasolle on liian pitkä matka, jonka lisäksi vahvistukset vievät suurimman osan tarjolla olevista pelipaikoista (ymmärrettävästi, kun halutaan säilyä). Akatemiasta on jo vuosikausia puhuttu uusien kykyjen hautomona, mutta fakta on, että omia kasvatteja kehittyi liiton sarjoihin määrällisesti paljon enemmän silloin, kun EIF pelasi kakkosta.

Edit: Toki kaikkein kirkkaammat lupaukset menevät eteenpäin riippumattakin, kuten esim. Källman ja Sid. Harvemmin kuitenkaan Tammisaaresta tuo tasoisia lupauksia tulee.

[Grönvita Ekenäs]

Siinä olen bambino kanssasi samaa mieltä että nuorelle pelaajalle reilusti peliaikaa sopivalla (riittävän kovalla) tasolla on tärkeintä kehitykselle, yhdessä laadukkaan harjoittelun kanssa toki. Ei voida kuitenkaan vetää mitään tiettyä viivaa siinä että jossain tietyssä iässä pitää olla jossain tietyllä tasolla mikäli halutaan päästä vaikkapa ykkösdivariin. Nuorten kehittyminen on kuitenkin niin yksilöllistä että joillekin voi kestää muutama vuosi pidempään ennen kun on valmis kovemmalle tasolle. EIF:n tämän kauden omista kasvateista mm. Sevón sanoi muistaakseni jossain haastattelussa että EIF:n putoaminen kolmoseen kaudelle 2011 oli loppujen lopuksi hänen uralleen ihan hyvä asia koska pääsi sitä kautta nopeammin suurelle vastuulle edustukseen. Ekström taas teki läpmurtonsa kakkosdivaritasolla vasta 22 vuotiaana, kaudella 2014. Robin Sidkin seilaili edustuksen ja akatemian välillä vielä 18 vuotiaana. Myös kesken kauden mukaan tullut Hans Honkasalo voidaan nostaa esiin, pitkään pelannut kolmosta mutta ensiesiintyminen ykkösdivarissa, 23-vuotiaana, oli mielestäni lupauksia antava.

Tällä hetkellä näkisin että akatemia on ihan riittävä EIF:n junnuille koska Lundströmin lisäksi kovin montaa uusia -90 luvulla syntyneitä ei taida olla nousemassa edustuksen riveihin? Jatkossa tilanne voi toki olla eri koska viime, ja etenkin tänä, vuonna junnuputkesta on alkanut tulla yhä enemmän pelaajia akatemian käyttöön. Tällä kaudella akatemiassa ovat kentälle päässeet ainakin kuusi -00-syntyneitä, viisi -01 syntyneitä ja kaksi -02-syntyneitä. Näistä monilla on jo nyt iso rooli akatemiassa ja viimeistään ensi kauden jälkeen olisi hyvä saada tuntumaa kovemmista peleistä, mikäli motivaatio ja kehitys säilyy hyvänä.

Niin kauan kun EIF:n ja BK:n edustusjoukkueet pelaavat eri tasolla olisi hyvää saada aikaan jonkinlaista yhteistyötä. Tmä ei tule toimimaan mikäli EIF vaatisi että kaikki BK:lle lähetettävät nuoret pitäisi heti päästä kentälle kakkosessa vaan molemmat pitäisi saada hyötyä siitä. Kuten bambinokin jo kirjoitti niin tänä vuonna Lundström olisi ehdottomasti ollut BK:lle hyödyksi, aivan eri tason pelaaja verrattuna BK:n samanikäisiin jotka ovat päässeet kentälle. Aaltonen olisi varmasti voinut tuurata BK:n maalissa muutamassa pelissä jne. Jos/kun ensi talvena tulee taas ajankohtaiseksi J.Fagerströmin siirto Tammisaareen niin kenties sen jälkeen saataisiin aikaan jotain yhteistyötä? Iso askel kohti yhteistyötä on jo tällä kaudella nähty kun Otto Hirvonen on läpi kesän harjoitellut myös EIF:n kanssa vaikka pelaakin BK:n riveissä. 

[jaha!!]

Vad har hänt när inte någon skäller på Eif fast dom fick stryck igen?

[Bollan]

Vad har hänt när inte någon skäller på Eif fast dom fick stryck igen?

Kukaan ei taida olla yllättynyt. Oma fiilis meni ainakin siinä vaiheessa kun huomasi että seurajohtokin luovutti.

[VOLBEAT77]

Kukaan ei taida olla yllättynyt. Oma fiilis meni ainakin siinä vaiheessa kun huomasi että seurajohtokin luovutti.

Sama mullakin ja tuntuu vähän että kaikki muutkin vaan odottaa ensi kautta ja toivotaan että pelataan ykköstä myös silloinkin. Itse kyllä uskon siihen vaikka ei se vielä ole kirkossa kuulutettu mutta eiköhän ne tarvittavat pisteet hommata jäljellä olevilla koti ottelujlla. Pieni pelko vaan olemassa että pelaajatkin ajattelee että pisteet tulee automaattisesti niistä koska silloin tämä saatta mennä päin vittua vielä.

[VOLBEAT77]

Sama mullakin ja tuntuu vähän että kaikki muutkin vaan odottaa ensi kautta ja toivotaan että pelataan ykköstä myös silloinkin. Itse kyllä uskon siihen vaikka ei se vielä ole kirkossa kuulutettu mutta eiköhän ne tarvittavat pisteet hommata jäljellä olevilla koti ottelujlla. Pieni pelko vaan olemassa että pelaajatkin ajattelee että pisteet tulee automaattisesti niistä koska silloin tämä saatta mennä päin vittua vielä.

Kohta vuorokausi komentistani eikä vieläkään mitään reagointia. Tätä just tarkoitin, kukaan ei jaksa enää edes kirjoittaa mitään täällä. Olisi kivaa kuulla esimerkiksi Ponihännän mietteitä tämän hetken tilanteesta koska olen lähes aina ollut samoilla linjojlla hänen kanssa.

[donggarit]

Kohta vuorokausi komentistani eikä vieläkään mitään reagointia. Tätä just tarkoitin, kukaan ei jaksa enää edes kirjoittaa mitään täällä. Olisi kivaa kuulla esimerkiksi Ponihännän mietteitä tämän hetken tilanteesta koska olen lähes aina ollut samoilla linjojlla hänen kanssa.

Sama mullakin ja tuntuu vähän että kaikki muutkin vaan odottaa ensi kautta ja toivotaan että pelataan ykköstä myös silloinkin. Itse kyllä uskon siihen vaikka ei se vielä ole kirkossa kuulutettu mutta eiköhän ne tarvittavat pisteet hommata jäljellä olevilla koti ottelujlla. Pieni pelko vaan olemassa että pelaajatkin ajattelee että pisteet tulee automaattisesti niistä koska silloin tämä saatta mennä päin vittua vielä.

Miten tähän olisi mielestäsi pitänyt kommentoida? Varsinkin jos olette samoilla linjoilla.
Kommentoin ponnarin puolesta: "saattaa mennä päin vittua mutta todennäköisesti säilytään ykkösessä vaikka pelaajat eivät ajattele yhtään mitään"

[Ponihäntä]

Kommentoin ponnarin puolesta: "saattaa mennä päin vittua mutta todennäköisesti säilytään ykkösessä vaikka pelaajat eivät ajattele yhtään mitään"

Kiitos dongarit että vastasit jo puolestani. Kyllä mä olen Volbeat taas melko samaa mieltä kanssasi, tästä kaudesta lähti ilmat pihalle siinä vaiheessa kun mahikset top5 sijoitukseen meni ja odotukset lässähtivät pahasti kun uusia miehiä ei siirtorajalla enää haettu vaikka tiedettiin että Sevón lähtee. Akoukoun siirto ja Taben loukki oli myös sellaisia takaiskuja että usko tekemiseen on ollut koetuksella. Olen (niin kuin dongarit jo vastasi puolestani) kuitenkin luottavainen siihen että ykkösessä säilytään, edessä vielä OPS, Gnistan ja Grani kaikki kotikentällä. Se mikä mielestäni tekee tästä syksystä erityisen ankean on että penkiltä tuskin on luvassa kovin monta nuorta mielenkiintoista pelaajaa. Lundström olisi kunnossa ollessaan nyt saanut paljon vastuuta ja kiinnostaisi helvetin paljon enemmän kun joku Kouame. En myöskään ymmärrä miksi Jalli on viime aikoina jäänyt niin vähälle vastuulle?

Jotta saataisiin enemmän keskustelua käyntiin (mahdollisesti) niin laittakaa nyt te muut sitten toiveita ensi kauden suhteen tänne. Ketkä haluatte jatkavan ja kenen kohdalle on realistista odottaa jatkoa? Onko lähiseuroissa mahdollisisa tulijoita jotka olisivat kiinnostavia?

[FCSTOKE]

Mitä te höpötätte jostain Sevonin lähdöstä. Hän nyt ei olisi millekään ykkösen joukkueelle menetys.kakkosen kylläkin.

[Ponihäntä]

Mitä te höpötätte jostain Sevonin lähdöstä. Hän nyt ei olisi millekään ykkösen joukkueelle menetys.kakkosen kylläkin.

Alkaa olla jo aika kulunut provosointi tämä vitsi Sevónista. Oikeasti kukaan tervejärkinen ei voi olla noin jyrkästi häntä vastaan, varsinkin kun kyseessä on oma kasvatti seuralle. 

[VOLBEAT77]

Mitä te höpötätte jostain Sevonin lähdöstä. Hän nyt ei olisi millekään ykkösen joukkueelle menetys.kakkosen kylläkin.

Olisko ehkä niin että Sevon on pöllinyt tyttöystäväsi jossain vaiheessa tai mikä ihme tässä vois olla kyseessä kun olet noin omistautunut haukkumaan häntä.

[Bollan]

Kannattaisiko kysellä Tero Forss valmennustiimiin ensi kaudeksi? Todella hyvää työtä on BK:ssa tehnyt nyt pari kautta. Mattfolk tarvisi myös varmaan jonkun kaverin sinne valmennukseen tällä kaudella apuja ei ole ilmeisesti kovin paljon ollut saatavilla?