EIF 2017 - Raseborg fortfarande Grönt!

[mjanders]

Kannattaisiko kysellä Tero Forss valmennustiimiin ensi kaudeksi? Todella hyvää työtä on BK:ssa tehnyt nyt pari kautta. Mattfolk tarvisi myös varmaan jonkun kaverin sinne valmennukseen tällä kaudella apuja ei ole ilmeisesti kovin paljon ollut saatavilla?

Eikös Virtanen sitten ole käynyt mentoroimassa?

[46-64]

 Mattfolkille niin kuin aisapariks vai, en osta.

[Bollan]

Eikös Virtanen sitten ole käynyt mentoroimassa?

Tästä oli puhetta keväällä mutten tiedä miten toi on toiminut/hoidettu käytännössä? Peleissä en ole ainakaan nähnyt Mattfolkin aisaparina.  

Mattfolkille niin kuin aisapariks vai, en osta.

Niin, miksei tällainen toimisi?

[Velmu]

Kannattaisiko kysellä Tero Forss valmennustiimiin ensi kaudeksi? Todella hyvää työtä on BK:ssa tehnyt nyt pari kautta. Mattfolk tarvisi myös varmaan jonkun kaverin sinne valmennukseen tällä kaudella apuja ei ole ilmeisesti kovin paljon ollut saatavilla?

Forss ei taida kenenkään kakkoseksi tai apuvalmentajaksi olla lähtemässä. On tietyllä tapaa aika ehdoton persoona omissa ajatuksissaan, joten toimiminen jonkun muun vahvan henkilön kanssa voi olla haastavaa.

[jeboou]

Tästä oli puhetta keväällä mutten tiedä miten toi on toiminut/hoidettu käytännössä? Peleissä en ole ainakaan nähnyt Mattfolkin aisaparina.  

Virtanen istuu aina katsomossa peleissä. Käy sitten tauolla ja pelin jälkeen kopissa puhumassa Mattfolkin ja joukkueen kanssa.

[mjanders]

Tästä oli puhetta keväällä mutten tiedä miten toi on toiminut/hoidettu käytännössä? Peleissä en ole ainakaan nähnyt Mattfolkin aisaparina.

En minäkään ole nähnyt että olisi ollut otteluissa vaihtopenkillä, mutta esimerkiksi Oulu-ottelussa oli yleisössä ja kävi kommentoimassa jotain aidan yli Mattfolkille/Forsströmille.

[Grönvita Ekenäs]

Virtanen istuu aina katsomossa peleissä. Käy sitten tauolla ja pelin jälkeen kopissa puhumassa Mattfolkin ja joukkueen kanssa.

Juuri näin ja kuten mjanders jo kirjoitti niin neuvoja tulee välillä aidan yli kesken puoliaikojenkin. Käy myös Tammisaaressa vetämässä treenejä yhdessä Mattfolkin kanssa viikoittain.

Forssista samaa mieltä kuin Velmu eli ei varmasti ole tulossa kakkoseksi. Eli tuollainen vaatisi että Mattfolk jostain syystä ei olisi jatkamassa nykyroolissa. Jos Forssilla on välit kunnossa Saloon päin niin siinä olisi ehkä Tallqvistille sopiva korvaaja?

[donggarit]

Toivottavasti Mattfolk jatkaa sillä "ulkopaikkakuntalaiselle" on Tammisaari ollut haastava paikka jo pitkään

[raseborg]

Kannattaisiko kysellä Tero Forss valmennustiimiin ensi kaudeksi? Todella hyvää työtä on BK:ssa tehnyt nyt pari kautta. Mattfolk tarvisi myös varmaan jonkun kaverin sinne valmennukseen tällä kaudella apuja ei ole ilmeisesti kovin paljon ollut saatavilla?

En usko että Mattfolk tai Eif tarvitsee Forssin apua valmennukseen. Apua tarvitaan varmaan enemmän otteluihin. Forss näyttää ainakin Karjaalla saavan aika keskinkertaisella materiaalilla hyviä tuloksia aikaan. Siinä asiassa onkin Eifin suurin puute. Tuloksenteko, skouttaus ja taktiikka.

[Zlatanic]

Kyllä tulosta syntyy, pelaajia myydään, taktiikasta en osaa sanoa. Huteja skouttauksessa tulee kaikille, mutta eiffi ei mikään verrannollisesti huono siinä hommassa ole ollut.

[Velmu]

Kyllä tulosta syntyy, pelaajia myydään, taktiikasta en osaa sanoa. Huteja skouttauksessa tulee kaikille, mutta eiffi ei mikään verrannollisesti huono siinä hommassa ole ollut.

Kai tuolla skouttauksella viitattiin enemmänkin vastustajien skouttaamiseen?

Forss tosiaankin on Karjaalla saanut revittyä kapeahkosta materiaalista nyt kaiken irti 2 kautta putkeen. Toki peli ei kaunista ole ollut monen mielestä, eikä välttämättä kehittävintä nuorille, mutta tuloksellista se on ollut.

[ex-lopalainen]

Kai tuolla skouttauksella viitattiin enemmänkin vastustajien skouttaamiseen?

Forss tosiaankin on Karjaalla saanut revittyä kapeahkosta materiaalista nyt kaiken irti 2 kautta putkeen. Toki peli ei kaunista ole ollut monen mielestä, eikä välttämättä kehittävintä nuorille, mutta tuloksellista se on ollut.

Juurikin näin..paljon puhuttu BKn kohdalla siitä että omia junnuja kentälle..se ollut hyvä mutta se että miten Forssan aika kehittynyt toinen juttu..niin kun Velmu totesi niin ei kaunista,paljon pallo lentää ja luotetaan Fagerströmin nopeuteen ja viimeistely taitoon..mutta koska kilpasarja ja tulos ratkaisee niin valmentajan fiksuutta..tuon lisäksi kun hommataan kovat ulkomaalaiset alas niin tulosta tulee..

[O182-74M]

Juurikin näin..paljon puhuttu BKn kohdalla siitä että omia junnuja kentälle..se ollut hyvä mutta se että miten Forssan aika kehittynyt toinen juttu..niin kun Velmu totesi niin ei kaunista,paljon pallo lentää ja luotetaan Fagerströmin nopeuteen ja viimeistely taitoon..mutta koska kilpasarja ja tulos ratkaisee niin valmentajan fiksuutta..tuon lisäksi kun hommataan kovat ulkomaalaiset alas niin tulosta tulee..

Jalkapallo tietosi taitaa olla samaa tasoa kuin nimestäsi voi olettaa.
Fagerström 9 maalia BK'n 38 sta.
Kun kaikki perustuu Fagerströmin vastaiskuihin, niin prerustele esim' Bushin 7 maalia.!!!
Eihän Bushi ehdi puolesta kentästä kuin 20 metriä ylöspäin ,kun Fagerströmin tulee jo takaisin puolustamaan laukauksensa jälkeen.
Voisiko hyökkäys kuitenkin kestää joskus pidempään👍.
Eli taitoniekka Bushi tekee maalinsa toisella tavalla.
Taitaa olla riittävästi työn sarkaa Lohjalla , joten onnea lyhytsyöttöpeliin👍

[bambino]

Jalkapallo tietosi taitaa olla samaa tasoa kuin nimestäsi voi olettaa.
Fagerström 9 maalia BK'n 38 sta.
Kun kaikki perustuu Fagerströmin vastaiskuihin, niin prerustele esim' Bushin 7 maalia.!!!
Eihän Bushi ehdi puolesta kentästä kuin 20 metriä ylöspäin ,kun Fagerströmin tulee jo takaisin puolustamaan laukauksensa jälkeen.
Voisiko hyökkäys kuitenkin kestää joskus pidempään👍.
Eli taitoniekka Bushi tekee maalinsa toisella tavalla.
Taitaa olla riittävästi työn sarkaa Lohjalla , joten onnea lyhytsyöttöpeliin👍

Bushi on tehnyt kuusi maalia.

Joka tapauksessa, on tässä totuuden siemen. BK pystyi (huom. imperfekti) hyökkäämään alkukaudesta monipuolisemmin lähinnä Lopezin ansiosta, joka antoi vaihtoehdon pallon pitämiseen yläkerrassa ja sitä kautta mahdollisuuden hitaammille lähdöille. Lopezin lähdön jälkeen tuo puoli näkemissäni peleissä on ollut "köyhempää" ja hyökkäys on perustunut enemmän tuohon nopeaan palloon linjan taakse. Esim. TPV:tä vastaan kolme neljästä maalista tuli näin. Ja mikäs siinä, kun se toimii. Ja täytyy muistaa, että BK on todennäköisesti sarjan vaarallisin erikoistilannejoukkue, josta kertoo Ceesayn 6 ja Koyaten 3 maalia.

Mielenkiintoista nähdä miten monipuolisesti joukkue hyökkää seuraavassa parissa pelissä, jotka ovat mahdollisen karsintapaikan kannalta erittäin tärkeintä, varsinkin kun Bushi on pelikiellossa.

Eiköhän siirretä nämä keskustelut sinne BK:n topiciin, tuskin EIF:n faneja kiinnostaa Karjaasta jauhaminen...

[Gråben]

Eiköhän siirretä nämä keskustelut sinne BK:n topiciin, tuskin EIF:n faneja kiinnostaa Karjaasta jauhaminen...

Just det, jag började just undra om jag ser snett, när här bara skrivs om BK!

[Bollan]

OPS meni sitten tänään jo ohi ja Gnistan hengittää kohta seuraavaksi niskaan. Todella hermoa raastava syksy jälleen kerran edessä. Eihän sen näin pitänyt mennä!

[Andyn]

Kannattaisiko kysellä Tero Forss valmennustiimiin ensi kaudeksi? Todella hyvää työtä on BK:ssa tehnyt nyt pari kautta. Mattfolk tarvisi myös varmaan jonkun kaverin sinne valmennukseen

Mattfolkille niin kuin aisapariks vai, en osta.

Forss ei taida kenenkään kakkoseksi tai apuvalmentajaksi olla lähtemässä. On tietyllä tapaa aika ehdoton persoona omissa ajatuksissaan, joten toimiminen jonkun muun vahvan henkilön kanssa voi olla haastavaa.

En usko että Mattfolk tai Eif tarvitsee Forssin apua valmennukseen.

tuollainen vaatisi että Mattfolk jostain syystä ei olisi jatkamassa nykyroolissa.

Kovasti tuntuu jengillä olevan luotto siihen että Mattfolk saa jatkaa. Miksiköhän näin? EIF:n päävalmentaja on muutenkin vaihtunut tiuhaan tahtiin viime vuosina eikä tämän vuoden tulokset ole kovin kummoisia EIF:n kohdalla. Tällä hetkellä EIF on kuntopuntarin viimeisenä. Ennen kautta selkeä tavoite kuitenkin ylemmässä keskikastissa ja manageri on useaan otteeseen todennut että tällä kaudella on aika ottaa seuraava askel ja pois putoamistaistelusta ja nyt ollaan siinä taas! Tämä kausi on tuloksellisesti aivan varmasti valtava pettymys seurajohdolle.

[Zlatanic]

Vosin kuvitella, että on osa harmoniaa, jos ei katso tuloksia. Mikä on pikkuseurassa ihan hyvä. Ja ei niitä valmentajia puussa kasva, jotka olisi eommää nykyiseen.

Ja asetettuja tavoitteita ei pidä lukea kuin sanottu, varsinkaan kun puolessa välissä aina kaupataan kermat päältä.

[mjanders]

Kovasti tuntuu jengillä olevan luotto siihen että Mattfolk saa jatkaa. Miksiköhän näin? EIF:n päävalmentaja on muutenkin vaihtunut tiuhaan tahtiin viime vuosina eikä tämän vuoden tulokset ole kovin kummoisia EIF:n kohdalla. Tällä hetkellä EIF on kuntopuntarin viimeisenä. Ennen kautta selkeä tavoite kuitenkin ylemmässä keskikastissa ja manageri on useaan otteeseen todennut että tällä kaudella on aika ottaa seuraava askel ja pois putoamistaistelusta ja nyt ollaan siinä taas! Tämä kausi on tuloksellisesti aivan varmasti valtava pettymys seurajohdolle.

Itse ainakin toivon että Mattfolk saa jatkoa. Tulokset ovat olleet ihan odotetunlaisia joukkueen resurssit huomioon ottaen. Ei rinki ole tarpeeksi leveä että kestäisi kovin paljon poissaoloja ilman että se näkyisi myös tuloksissa. TPS-vierasotteluja lukuunottamatta EIF on pystynyt pelaamaan kuitenkin melko tasaisia otteluita myös sarjan kärkijoukkueita vastaan. Ja taas muita peräpään joukkueita (OPS, Gnistan, GrIFK) vastaan eivät ole hävinneet tällä kaudella. Toki YLE Västnylandin kommenttiosion vaahtosuiden mukaan Mattfolk on täysin kyvytön ja ainoa syy siihen ettei EIF pelaa noususta liigaan.

Viime vuoteen verrattuna puolustus on pitänyt paremmin. Joukkue on päästänyt viidenneksi vähiten maaleja tähän asti, kun viime kaudella ainoastaan Jazz päästi enemmän. Toki joukkue on tehnyt myös vähemmän maaleja, mutta kokonaisuudessa näkisin että maalisuhde on paremmin tasapainossa (esim. 0-1 tappio rankkarista on helpompi sulattaa kuin 3-2 johdon vaihtumista 5-3 tappioon yliajalla).

Virallinen tavoite ei suinkaan ollut mikään "ylemmässä keskikastissa" vaan puhuttiin taulukon keskikastista. ("Vi skulle gärna placera oss i mitten av tabellen. Då skulle vi ha gått framåt och utvecklats som förening och lag, säger Mattfolk." linkki) Tämähän olikin ennen kautta raikas tuulahdus, kun nuo edellisten kausien puheet top-3 sijoituksista olivat muuttuneet realistisemmiksi. Toki jos löydät ennen tätä kautta esim. Haglundin kanssa tehty haastattelu jossa puhutaan "ylemmästä keskikastista" niin myönnän olleeni väärässä.

Se on totta että EIFin mahdollisuudet viidenteen sijaan hävisivät suurin piirtein Jaro-ottelussa (tai viimeistään Haka-ottelussa), mutta en edelleenkään usko että EIF on putoamassa. Periaatteessa riittää etteivät häviä yhtään kotiottelua niin ensi vuonna pelataan Ykköstä, eli jokaisen vierasottelun voi hävitä (kunhan ei häviä suurinumeroisesti), eikä tarvitse edes voittaa kotiottelua (kunhan ei häviä), niin silti sarjapaikka todennäköisesti säilyy.

Väitän siis että kumpikaan seuraavista ei tapahdu:

- Gnistan ottaa 8 pistettä 4 ottelusta KPV, GrIFK, TPS ja Jaro (tai 7 pistettä +8 paremmalla maalierolla kuin EIF vierasotteluissaan)
- GrIFK ottaa 10 pistettä 5 ottelusta TPS, Oulu, Honka, Gnistan, Haka (tai 9 pistettä +22 paremmalla maalierolla kuin EIF vierasotteluissaan)

EIFin tippuminen vaatisi siis periaatteessa vähintään yhtä tappiota kotipelissä (ja kaikisssa vieraspeleissä). Ja senkin voisi osittain kuitata voittamalla kotiottelu (esimerkiksi pahimmassa skenaariossa tappio Gnistanille, niin voitto Granista tarkoittaa että Gnistan tarvitsisi edelleen vähintään 6 pistettä ja parempi maaliero noista neljästä otteluistaan).

Toki EIFillä on vielä teoreettiset mahdollisuudet tippua. En vaan näe sitä kovin realistisena uhkana.

[Gråben]

EIF har tagit hela 4 poäng i serien, när Akoukou varit borta (i 10 matcher), dvs 0,4p/match.
I de 13 matcher han spelade tog EIF 18 poäng, 1,38 poäng/match!

De fyra poängen tog man mot OPS (tre) och Gnistan (ett) på våren, så vi får hoppas att något liknande händer nu.
Dags att bryta trenden med fem förluster i rad och bara en poäng på de sex senaste matcherna!
Annars riskerar det att gå på tok...

[Ponihäntä]

EIF har tagit hela 4 poäng i serien, när Akoukou varit borta (i 10 matcher), dvs 0,4p/match.
I de 13 matcher han spelade tog EIF 18 poäng, 1,38 poäng/match!

De fyra poängen tog man mot OPS (tre) och Gnistan (ett) på våren, så vi får hoppas att något liknande händer nu.
Dags att bryta trenden med fem förluster i rad och bara en poäng på de sex senaste matcherna!
Annars riskerar det att gå på tok...

Ikävä tosiasia että Akoukou on aivan eri tasolla kun hänen paikkajaksi nousseen Honkasalon tai Mellon. Samalla pitää kuitenkin muistaa että myös Heinonen on nyt syksyllä puuttunut siitä lähtien kun Akoukou lähti ja nopealla vilkaisulla näytti myös siltä että Tabe ei ole tainnut avata puolustajana monissakaan peleissä missä Akoukou on puuttunut. Eli nämäkin seikat vaikuttavat siihen 0,4p/peli saldoon.

Olisi toivonut että kahdesta ykkösen kaudesta olisi otettu oppia ja pelaajahankintoihin olisi saatu jotain tolkkua. Mutta taas ollaan tilanteessa jossa tällainen toive saa siirtää tulevaan talveen ja sekin luotto on jo saanut kolhauksen kun julkistettiin kaikkien näiden Kouame ja kumppaneiden jatkot. Siinä olisin toivonut enemmän malttia ja että olisi rauhassa katsottu minkälaisia muita vaihtoehtoja olisi olemassa.

Idea sinänsä että katsotaan jo aikaisessa vaiheessa tuleviin vuosiin on toki hyvä ja siitä kehut managerille. Mutta liikaa ihmeellisiä hankintoja tehdään vieläkin. Esimerkkinä nyt vaan Tabe joka on ollut puolustuksessa todella hyvä mutta minkä ihmeen takia kesti niin kauan ennen kun häntä siirrettiin takaisin puolustukseen?

Ihmettelen myös mikä on taustalla viime vuosien brassi-hankintojen suhteen? Onko ne puhtaasti managerin hankintoja kun valmennus ei näytä innostuvan niistä? Mello istuu nyt penkillä ja sama homma oli viime kaudella Silveiran ja Dos Santoksen kohdalla. En siis väitä että kaikki olisi pitänyt olla koko ajan avauksessa mutta minkä takia ne ylipäätään hankintaan jos taso ei riitä valmentajien mieleistä?

[mjanders]

EIF har tagit hela 4 poäng i serien, när Akoukou varit borta (i 10 matcher), dvs 0,4p/match.
I de 13 matcher han spelade tog EIF 18 poäng, 1,38 poäng/match!

De fyra poängen tog man mot OPS (tre) och Gnistan (ett) på våren, så vi får hoppas att något liknande händer nu.
Dags att bryta trenden med fem förluster i rad och bara en poäng på de sex senaste matcherna!
Annars riskerar det att gå på tok...

Jo, det är avgörande hemmamatcher på kommande, och det viktiga är att undvika förlust. Vinst är såklart välkommet, men motståndarna har alla ett större behov av att vinna matchen än EIF (då de har svårare matchprogram i övrigt). Med oavgjorda resultat i alla hemmamatcher ligger EIF bra till (som jag redogjort för ovan).

Så lönar det sig också att komma ihåg att lagen i serien ingalunda är lika svåra även om man får lika många poäng från varje match. Så har till exempel EIF inte förlorat mot OPS (2-0-0), Gnistan (1-1-0) och GrIFK (1-1-0) i år, medan man inte vunnit mot TPS (0-0-3), Honka (0-1-2), Oulu (0-0-1) och (lite överraskande) Haka (0-1-2). Mot Jaro (1-0-2) och KPV (1-0-1) har man lyckats både vinna och förlora.

Enligt Bollförbundets statistik så spelade Akouokou i 14 matcher och har alltså varit borta i 7 hittills (EIF har bara spelat 21, 10+13=23).

Han missade de första tre matcherna mot Jaro, Haka och Honka, första bortamatchen mot Gnistan och nu de tre senaste mot Jaro, Haka och Honka. EIF har tagit en poäng (mot Gnistan) på dessa 7 matcher (0,14 poäng per match).

Han spelade i alla övriga matcher: 2 mot OPS (2 vinster), 2 mot KPV (1 vinst, 1 förlust), 2 mot GrIFK (1 vinst, 1 oavgjord), 3 mot TPS (3 förluster), 1 mot Jaro (vinst), 1 mot Haka (oavgjort), 1 mot Honka (oavgjort), 1 mot Gnistan (vinst) och 1 mot Oulu (förlust). EIF tog 21 poäng i dessa matcher (1,5 poäng per match).

Nu kan man ju inte direkt jämföra resultaten mot Haka, Jaro och Honka och säga att det var Akouokou som ensam var den avgörande faktorn som gjorde att man inte förlorade då han var med. Det finns ju andra faktorer som spelar in också.

[mjanders]

Ihmettelen myös mikä on taustalla viime vuosien brassi-hankintojen suhteen? Onko ne puhtaasti managerin hankintoja kun valmennus ei näytä innostuvan niistä? Mello istuu nyt penkillä ja sama homma oli viime kaudella Silveiran ja Dos Santoksen kohdalla. En siis väitä että kaikki olisi pitänyt olla koko ajan avauksessa mutta minkä takia ne ylipäätään hankintaan jos taso ei riitä valmentajien mieleistä?

Brassihankinnat ovat kaikki (ml. Kaufmann ja Moura) tulleet saman agentin kautta, joten varmaan ovat päässeet osittain suhteiden kautta. Mellohan on pelannut jokaisessa ottelussa sen jälkeen kun siirtyi lainalla Hongasta, samoin Dos Santos pelasi Ykköstä 16 ottelussa viime kaudella, joten en nyt ihan allekirjoittaisi tuota väitettä että valmentajan mielestä taso ei riitä. Totta että näissä ei ole kovin monta 90-minuuttista, mutta tarvitaanhan penkillekin leveyttä. Sekä Mello että Dos Santos olivat lainalla Hongasta, niin voisiko olla, että Honka on maksanut osan palkasta?

[mjanders]

Akouokou saanut hyvän alun Israelissa. Ensimmäinen ottelu Beitarin paidassa tänään.

[Bollan]

Akouokou saanut hyvän alun Israelissa. Ensimmäinen ottelu Beitarin paidassa tänään.

Hienoa että luottoa tulee jo heti alussa. Siirtorahoja ilmeisesti tulossa ensi vuonna!