EIF 2017 - Raseborg fortfarande Grönt!

[piiparinen]

Nojooo....2016.
Rehellisiä jos ollaan niin en hoksinu et näin.....

Mutta sääntöhän on kyllä mun tietääkseni voimassa ja käytössä.

Ja onhan pallo niinsanotusti pelissä, nimenomaan JOS tuomati on antanut pillillä merkin ja luvan potkaista. Juuri tästä se vapari pitääkin antaa jos potkaisija koskee palloon käsillään tai siirtelee palloa merkin jälkeen.
Vaikka ainoastaan rankkarin antaja saa palloa potkaista niin pelissä se pallo on. Eihän vaparissakaan palloa saa antoluvan jälkeen käsin siirrellä...

Mut nythän sit tästä ei ollut kyse...

Ei ollut kyse mutta sääntöhän on niin että pallo on pelissä kun se on potkaistu liikkeelle. Tuo viitattu SPL:n ohje määräsi tuomitsemaan epäsuoran vaikkei pallo ollut siis pelissä. Rangaistuspotkusääntöön tehtiin myös pieni muutos kun nykyään pallo on pelissä kun se on potkaistu. Aiemmin määriteltiin että oli pelissä kun oli potkaistu nimenomaan eteenpäin. Kyllä nytkin rp pitää potkaista eteenpäin mutta pallo on pelissä kun se on potkaistu. Näin ollen vältetään pallon pelissä olemisen dilemma tilanteessa, jossa potku potkaistaan taaksepäin ja jatketaan epäsuoralla. Sääntöguru Kaj Natri on aikoinaan sanonut että se mitä ei erikseen ole mainittu poistetuksi, on edelleen voimassa. Näin ollen voisimme olettaa että SPL:n ohjeet vuodelta 2016 ovat edelleen voimassa. Jostain syystä erotuomarin käsikirjaa 2017 ei ole julkaistu vieläkään. Tietämyksen mukaan ko. opus tulisi sisältää nämä ohjeet. Sääntökirja 2017 ei tunne varoitusten eikä kentältäpoistojen koodeja. Kyllä ne silti taitaa voimassa olla kun taso-ohjelma niitä pöytäkirjan täyttämisen yhteydessä kyselee.

[D mies]

Pakkohan tuo peli on uusia. Palloliitto maksaa EIF:n lentoliput Ouluun ja takas.

[teddikarhu]

Oli miten oli niin tämä erotuomari ei ole ajan tasalla. Kukaan valiotuomari. Puhumme valiotuomareista, ei ratko asioita tähän tapaan. Pitää olla pelisilmää ja osata palvella peliä. Tuomarin tehtävä on johdettava peliä sillä silmällä että se palvelee 22 pelaajaa huoltoa valmentajia sekä suurta yleisöä. On olemassa sanonta sovella säännöt peliin. Tällaiset farssit ovat lähteneet käyntiin jo 90 luvulla kun alettiin Palloliiton toimesta hakemaan tuomarityyppejä, jotka ovat sporttisia, mielellään koulutettuja ja jotka selviävät Cooper testistä, No tuon viimeisen alleviivaan. Eivät omaa pelisilmää, pelinlukua, liikkuvat heikosti ns tyhmästi, ylienergisiä, diivoja. Ohje ole näkymätön!!! Kukaan ei kukaan ulkopuolinen olisi edes reagoinut tuohon pelaajaan joka alueelle tuli jos ei itse diktaattori olisi puuttunut tilanteeseen ja kehittänyt omat soppansa. Pelaaja ei häirinnyt ketään! eleillään. Muuta kun päätuomaria joka keskittyi jonnen joutaviin. Rankkari oli tyylikäs, hyvin suoritettu. Rangaistuspotkun sekä sen seuraamukset päättää yleensä aina ja aina päätuomari. Tuossa tilanteessa muiden ohjeita ei tarvita, ei näin helpoissa. Epävarmuus tietämättömyys pääsi vallalle. Valiot ei tutise tähän tapaan. Palvelkaamme sitä. Ketä tämä palvelee. Lehdet taas kerran törsimässä lajia, erotuomari, erotuomarit kautta maan saa kärsiä tällaisten takia. Palloliitto ei voi katsoa tällaista silmien läpi. EIF oli kärsivässä osassa, ja pahasti

[D mies]

Erotuomariputki tuntuu tosiaan jostain syystä ja jossain määrin suosivan erotuomarityyppiä, joka ei pelkää nostaa itseään esiin. Vanha klise "erotuomari on hyvä, jos häntä ei huomaa" pitää edelleen paikkaansa, mutta sellainen erotuomari ei välttämättä etene urallaan. Olisikos tietoisuus tästä voinut painaa näiden erotuomareiden takaraivossa ja johtanut lopulta sitten tähän fiaskoon?

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Erotuomariputki tuntuu tosiaan jostain syystä ja jossain määrin suosivan erotuomarityyppiä, joka ei pelkää nostaa itseään esiin. Vanha klise "erotuomari on hyvä, jos häntä ei huomaa" pitää edelleen paikkaansa, mutta sellainen erotuomari ei välttämättä etene urallaan. Olisikos tietoisuus tästä voinut painaa näiden erotuomareiden takaraivossa ja johtanut lopulta sitten tähän fiaskoon?

En tunne asiaa, mutta maalaisjärki sanoisi, että paras tuomari on edelleen se, joka pitää pelit kontrollissa ja aiheuttaa vähiten jälkikalabaliikkia. Tuskin esim. Palloliitto mitenkään hirveästi arvostaa näitä teattereita.

En kyllä yllättyisi, jos nykymaailmassa tämäkin homma olisi persiillään.

[Velmu]

En tunne asiaa, mutta maalaisjärki sanoisi, että paras tuomari on edelleen se, joka pitää pelit kontrollissa ja aiheuttaa vähiten jälkikalabaliikkia. Tuskin esim. Palloliitto mitenkään hirveästi arvostaa näitä teattereita.

En kyllä yllättyisi, jos nykymaailmassa tämäkin homma olisi persiillään.

Periaatteessa näin, mutta käytännössä erotuomaritoiminnoissa kuitenkin ainoa keino edetä on tehdä isoja päätöksiä ja onnistua niissä useammin kuin epäonnistua. Nuo epäonnistumiset vaan pilaavat pelejä ja näyttävät ulospäin aivan kamalilta, mutta jos 4/5 menee oikein niin Palloliitto on tyytyväinen. Isoihin tuomioihin siis kannustetaan. Samaa polkua kaikki nämä Munukat, Laaksoset ja Mäkiset ovat tuonne nousseet. Eli helvetisti ulosajoja sekä pilkkuja, joista osa aivan vituiksi ja joukkueet todella tyytymättömiä. Toki isompi osa oikeim kuin väärin, mutta silti.

Joukkueet taas ottaisivat mielummin linjan jossa isoja päätöksiä välteltäisiin jos vähänkin tulkinnanvaraa olisi, koska tällöin pelaajat ratkaisisivat ottelut.

[Jappaduu]

Palloliitto haluaa että kaikki tuomarit on samasta puusta veistetty ja toimivat samalla tavalla. On oikeasti se maalaisjärki kitketty tuomareista pois. Tuolla maakunnissa kun pelejä käy katsomassa niin näkee hyviä tuomareita, joille ei koskaan tule mahdollisuus edetä,kun ei kuulu tiettyihin piireihin. Mutta olihan tuo pelin kulkuun nähden aivan järkyttävä virhe.

[Karispojkin!]

Nythän tässä sitten nähtiin myös linjatuomarina toimimisen toinen ääripää.

Useimmiten linjatuomari pysyy hiljaa, eikä osallistu pelitilanteisiin hirveän helpolla, vaikka rike sattuisikin naaman edessä.
Eli ei ota roolia.

Nyt sitten otti roolia vähän enemmän.....
Olen usein avautunut jos linjatuomari ei reagoi rikkeisiin, mutta tän jälkeen ehkä näin on vaan parempi.......
Toki erotuomari teki päätöksen yhtyä linjuriin.

[Jappaduu]

Olisipa vaan tiedossa aet ja tuomarin keskustelu kyseisessä tilanteessa. Mutta tuomarilla on lopullinen päätös asiassa,kuunteliko liian aet puheita. Vai tekikö aet paskaset tuomarille..

[D mies]

Tilannehan lähtee laukalle tuossa jo hyvissä ajoin: 1) Kevyehkö rankkari, 2) Rankkari uusiksi vähäisen ennakoinnin vuoksi, 3) Varoitus joko suunsoitosta tai tuosta ennakoinnista (jos viimeksi mainitusta, niin virhe), 4) Vääntöä pallon paikasta (itse olen antanut vetää rankkarin hieman pilkun sivustakin, jos kohdalla on kuoppa, lähempää maalia sitä nyt ei tietystikään saa antaa, vaikkei kai 10 cm:llä tuossa nyt mitään merkitystä ole), 5) Headset-keskustelut avaustvan kanssa. Kaikki nänmä olisivat olleet vältettävissä matalammalla profiililla.

[Jappaduu]

Olet aivan oikeassa. Maalaisjärki ja itseään esille tuomatta tilanne olisi mennyt ohi. Olisi vaan hyväksynyt rankkari maalin niin kaikki olisi hyvin ja olisi säästynyt ilman keltaista ja tältä härdelliltä.

[Levante Utd]

Vai tekikö aet paskaset tuomarille..

Oululainen avustava. Varmaan Miiga J maksanut hänelle että tekee jonkun jekun jotta saadaan Palloliitto sotkettua ACO:n peleihin.

[Helmut Lotto]

EIF:lla ja TPS:lla oli hiljattain yhteistyötä, ei liene kuitenkaan mahdollista että EIF auttaisi töpseleitä nousuhommissa 6 pisteellä ja maalieron reilulla parannuksella? Siis ainakaan tarkoituksella.

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

EIF:lla ja TPS:lla oli hiljattain yhteistyötä, ei liene kuitenkaan mahdollista että EIF auttaisi töpseleitä nousuhommissa 6 pisteellä ja maalieron reilulla parannuksella? Siis ainakaan tarkoituksella.

No nyt Eikös EIF ole Interin yhteistyöseura.

[Seatbelt]

Jos yhteistyö oli uusitun ottelun kustannusten jakaminen?
Ps. Matsitopic auki!

[mjanders]

No nyt Eikös EIF ole Interin yhteistyöseura.

On. Viime vuonna oli myös Interin farmijoukkue (farmisopimusta ei uusittu täksi vuodeksi).

[Lihamuuri]

IS:n Pallokerho podcastissa oltiin sitä mieltä että vain tuomarivirheen jälkeinen aika pelataan uusiksi eikä siis koko peliä. Tässä oli joku FIFAn ennakkotapaus olemassa.

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Ps. Matsitopic auki!

Tämä. Mine halu vouhota, eikä analysoida loputtomasti jotain hiton tuomarivirhettä

[Kulman Pallo]

Mattopyykillä naiset oli sitä mieltä, että uusintapeli pelataan Tammisaaressa. Maija tiesi kertoa, että oikeastaan peliä sinällään ei pelata vaan vain tuo rangaistuspotku laukaistaan uudelleen...ja tietty jos ei se mene maaliin niin vielä kerran saa yrittää.

[Julli18]

IS:n Pallokerho podcastissa oltiin sitä mieltä että vain tuomarivirheen jälkeinen aika pelataan uusiksi eikä siis koko peliä. Tässä oli joku FIFAn ennakkotapaus olemassa.

Just näin, rankkarista liikkeelle ja pelataan loppuun. Eihän EIFin edes kannata muuhun suostuakkaan.

[HuviTutti]

Just näin, rankkarista liikkeelle ja pelataan loppuun. Eihän EIFin edes kannata muuhun suostuakkaan.

Eipä taida Pliitto paljon kysellä että mihin EIFi suostuu...

[FCSTOKE]

UEFA on tehnyt tällaisesta päätöksen että peli uusitaan alkaen rangaistuspotkusta loppuun.siis millä minuutilla rankkari tuli ja siitä loppuun.toivottavasti EIF panee pilkun sisään.tässä päätöksessä ei palloliitolla ole mitään pullikoimista.jos tekevät jotain muuta niin tuonne keskusjärjestöön valitus ja homma on selvä.

[Tapani]

UEFA on tehnyt tällaisesta päätöksen että peli uusitaan alkaen rangaistuspotkusta loppuun.siis millä minuutilla rankkari tuli ja siitä loppuun.toivottavasti EIF panee pilkun sisään.tässä päätöksessä ei palloliitolla ole mitään pullikoimista.jos tekevät jotain muuta niin tuonne keskusjärjestöön valitus ja homma on selvä.

Jos tää sekoilu olisi siis tapahtunut niin, että peliaika olisi jo ollut täynnä ja peli olisi loppunut siihen, niin Tammisaaresta ei "uusintaan" tarvitsisi lähteä kuin yhden miehen potkaisemaan se pilkku. Kotijoukkueeltakin riittäisi maalivahti...

[rapymies]

UEFA on tehnyt tällaisesta päätöksen että peli uusitaan alkaen rangaistuspotkusta loppuun.siis millä minuutilla rankkari tuli ja siitä loppuun.toivottavasti EIF panee pilkun sisään.tässä päätöksessä ei palloliitolla ole mitään pullikoimista.jos tekevät jotain muuta niin tuonne keskusjärjestöön valitus ja homma on selvä.

Tämä fyysisesti kevyt tynkäpeli voitaisiin pelata Suomi-Islannin esiotteluna. ACO palaamassa TPS-ottelusta ja EIF Valkeakoskelta.
Paljon katsojia. Pelin jälkeen pelaajat, valkut ja toimihenkilöt VIPpiin.

[Pentti Perusinsinööri]

UEFA on tehnyt tällaisesta päätöksen että peli uusitaan alkaen rangaistuspotkusta loppuun.siis millä minuutilla rankkari tuli ja siitä loppuun.toivottavasti EIF panee pilkun sisään.tässä päätöksessä ei palloliitolla ole mitään pullikoimista.jos tekevät jotain muuta niin tuonne keskusjärjestöön valitus ja homma on selvä.

UEFA esimerkissä kyseessä taisi olla lisäajan rankkari. Ei sekään olisi oikein että EIF pääsisi mahdollisesti puolustamaan 1-0 johtoa tuoreilla jaloilla yhden puoliajan verran, kun pelissä niitä juoksutettiin kuin pässiä narussa koko ensimmäinen puoliaika. Väsyneillä pelaajilla prässi ja puolustaminen on vaikeampaa. Joko koko peli uusitaan Raatissa tai sitten ei ollenkaan.