C14 - Tampereen Piiri - 2016-2017

[paofinlandia]

Orastavaa pippelimiekkailua havaittavissa

Tuntuu vähän että 2003 syntyneiden ikäluokassa ei ole yhtään varteenotettavaa joukkuetta nousemaan ELL:n ensi kevään jälkeen.
 
Ilves ja TPV tippuivat alueliigaan Hakan seuraksi.
Toiseen viestiketjuun jo laitoinkin ihme suhmuroinnista alueliigapaikkojen suhteen. Syksyn jälkeen alueliigassa oli 4 joukkuetta karsinta- / putoamisviivan alapuolella, mutta mikään näistä joukkueista ei joutunut edes karsimaan paikasta alueliigassa. Piiriliigasta olisi noussut maalieron turvin HJS alueliigaan, mutta eivät halunneet ottaa sarjapaikkaa vastaan. Mielestäni piiriliigassa maalierolla kakkoseksi jäänyt TKT olisi pitänyt päästää vähintään karsimaan alueliigan heikoimpien kanssa paikasta ensi kevään alueliigassa.

Esimerkiksi Hakan olisi oikeasti kuulunut pudota jo kolme kertaa peräkkäin alueliigasta, mutta kabinettipäätökset näköjään ei muutu mihinkään. Joku piiristä voisi vastata siihen, että miten tälläiset "suljetut sarjat" palvelevat suomalaista jalkapalloa ja pelaajakehitystä? Osa joukkueista myös kierrättää taitavasti poikia värijoukkueissa jotta sarjapaikat pystytään säilyttämään. Samaan aikaan piiriliigan kärkijoukkueet pelaavat ympäri vuoden läjän aivan turhia 10-0 pelejä.

Pelaajaliikennettä seuranneena uskoisin, että 03-syntyneiden ikäluokassa Tampereen seudulla ensi kesänä Ilves, TPV, TKT ja Haka ovat aika tasavahvoja joukkueita sarjatasosta riippumatta. Kangasala on myös erittäin hyvä joukkue, mikäli saavat tarpeeksi laajan ringin 11 vs. 11 peliin.

Edittiä vielä sen verran että NoPs tai Nops/PJK YJ on myös erittäin hyvä joukkue.

[BlueJ]

kakkoseksi jäänyt TKT - Samaan aikaan piiriliigan kärkijoukkueet pelaavat ympäri vuoden läjän aivan turhia 10-0 pelejä.

Onkohan nyt aika kullannut muistot jo parissa kuukaudessa?
TKT:n syksyn pelit ( 10 kappaletta liigassa ) ovat päättyneet:

Voitot: 4-1 , 11-0, 3-1, 8-0, 3-2, 3-2, 3-1, 7-1
tasan: 2-2
Häviö: 4-0

Tulosten perusteella vaikuttaa joukolta tasaisia pelejä, niistä tiukkoja voittoja, tuloskin sen mukainen eli sarjan kärkipäässä.
En siis ota mitään pois TKT:n savutuksesta PL tasolla.
Aika sanavirtuoosi saa kuitenkin olla kun tuon tulkitsee läjäksi turhia 10-0 pelejä.

[paofinlandia]

Onkohan nyt aika kullannut muistot jo parissa kuukaudessa?
TKT:n syksyn pelit ( 10 kappaletta liigassa ) ovat päättyneet:

Voitot: 4-1 , 11-0, 3-1, 8-0, 3-2, 3-2, 3-1, 7-1
tasan: 2-2
Häviö: 4-0

Tulosten perusteella vaikuttaa joukolta tasaisia pelejä, niistä tiukkoja voittoja, tuloskin sen mukainen eli sarjan kärkipäässä.
En siis ota mitään pois TKT:n savutuksesta PL tasolla.
Aika sanavirtuoosi saa kuitenkin olla kun tuon tulkitsee läjäksi turhia 10-0 pelejä.

Otit ehkä vähän kirjaimellisesti tuon heiton 10-0 peleistä kun ajatus oli kuitenkin herättää keskustelua sarjasysteemistä.

Toki joukossa on luonnollisesti myös tiukkoja sekä kovia pelejä sarjan kärkipään kesken, mutta onko niitä tarpeeksi pelaajakehityksen kannalta?

Olisi hyvä herättää keskustelua että onko järkevää myöskään jättää esim. Inter-sininen ilman karsintoja alueliigaan ottamaan pataan kaikki pelit ensi keväänä? (syksyllä 1 voitto ja maaliero 12-75) Onko se mielekästä kenellekkään? En tarkoita että minkään joukkueen välttämättä pitäisi sinne alueliigaan nousta suoraan, mutta karsinnoissa mitattaisiin piiriliigan kärjen ja alueliigan hännän taso.

[muffeli]

Inter saanut vahvistuksia TuNL 03 ELL joukkueesta ja TPS 04 ELL joukkueesta. Joten saavat alueliigan myös tasokkaamman joukkueen.

[paofinlandia]

Inter saanut vahvistuksia TuNL 03 ELL joukkueesta ja TPS 04 ELL joukkueesta. Joten saavat alueliigan myös tasokkaamman joukkueen.

Ai se menee noin

Eikös sitä paremmalla syyllä olisi voitu järjestää karsinnat,  jolloin Inter olisi voinut kentällä näyttää kuuluvansa alueliigaan.

[paofinlandia]

Eilen illalla pelattiin harjoitusottelu Jalitsu-hallissa. TKT-NoPs YJ 1-1.

edittiä: kuulin juuri luotettavasta lähteestä, että TaFA:n C14-joukkueessa on kolme pelaajaa.

[paofinlandia]

Kevään alueliigaan on vapautunut yksi paikka.

MuSa, RaiFu ja TKT pelaavat tammikuussa yksinkertaisen karsintasarjan, josta voittaja menee kevään alueliigaan.

[BlueJ]

Kevään alueliigaan on vapautunut yksi paikka.

MuSa, RaiFu ja TKT pelaavat tammikuussa yksinkertaisen karsintasarjan, josta voittaja menee kevään alueliigaan.

Tsemppiä karsintoihin, paras voittakoon!

[paofinlandia]

https://www.palloliitto.fi/tampere/pelitoiminta/tulospalvelu/jalkapallo-2017/pojat?&trejp17&P14ALK

RaiFu alueliigaan.

[nozick]

kuulin juuri luotettavasta lähteestä, että TaFA:n C14-joukkueessa on kolme pelaajaa.

TaFAn nettisivuilta löytyy kaikista ikäluokista pitkä lista pelaajia. Pari hauskaa havaintoa nimilistoista: 1) Aika maahanmuuttajataustaispainotteinen luettelo. Esim. C14 joukkueesta 15 pelaajalla on nimi joka viittaa maahanmuuttajataustaan. 2) Eri ikäluokissa näyttää olevan kokonimikaimoja ja veljessarjoja ;-)

[paofinlandia]

TaFAn nettisivuilta löytyy kaikista ikäluokista pitkä lista pelaajia. Pari hauskaa havaintoa nimilistoista: 1) Aika maahanmuuttajataustaispainotteinen luettelo. Esim. C14 joukkueesta 15 pelaajalla on nimi joka viittaa maahanmuuttajataustaan. 2) Eri ikäluokissa näyttää olevan kokonimikaimoja ja veljessarjoja ;-)

Tuo mainitsemani tilanne olikin joulukuun puolessa välissä. Käsittääkseni TaFalta on tulossa piiriliigaan erittäin kovatasoinen ryhmä. Ymmärtääkseni C14 joukkueessa pelaa myös useampi 04-syntynyt poika.

[JayAi]

Tuo mainitsemani tilanne olikin joulukuun puolessa välissä. Käsittääkseni TaFalta on tulossa piiriliigaan erittäin kovatasoinen ryhmä. Ymmärtääkseni C14 joukkueessa pelaa myös useampi 04-syntynyt poika.

Ja yksi 01/02 syntynytkin;)

[paofinlandia]

Ja yksi 01/02 syntynytkin;)

Niinpä taitaa ollakin... mitenkäs säännöt menee koskien yli-ikäisiä?

[Metsän poika]

Tuo mainitsemani tilanne olikin joulukuun puolessa välissä. Käsittääkseni TaFalta on tulossa piiriliigaan erittäin kovatasoinen ryhmä. Ymmärtääkseni C14 joukkueessa pelaa myös useampi 04-syntynyt poika.

Tuo "erittäin kovatasoinen ryhmä" näytti tänään avaavan yhdeksällä pojalla. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

[BlueJ]

Tuo "erittäin kovatasoinen ryhmä" näytti tänään avaavan yhdeksällä pojalla. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Olisiko loppunut jollain lailla puhti tässä ikäluokassa? Tavoite oli kai mennä heittämällä ELL:n asti.
Nyt on viimeisistä peleistä kiinni jatkuuko AL:ssa vai PL:ssa ensi kaudella.

Pirkanmaan kannalta voisi olla parempi, että olisi enemmän keskittymistä. Saataisiin kovempia joukkueita haastamaan pääkaupunkiseutua ja Turkua.
Jos Pirkanmaan kärkipelaajat ovat kovin hajallaan, ei mikään seura nouse ihan ikäluokan kärkeen.

Aikaisemminkin on ollut esillä, että tahdon ja valmennuksen lisäksi, myös olosuhteilla on merkitystä. Ainakin viimekauden harjoitteluolosuhteissa oli kovasti eroa seurojen välillä.

[Snoopy]

Useammassa ikäluokassa pelannut viimevuosien aikana Tampereen seudun joukkueita vastaan ja on jotenkin häkellyttävää mikä taso joukkueissa on. Olettaisin, että joukkueet pystyisivät huomattavasti paremmin haastamaan Helsingin kärkijoukkueita, mutta ei ole näköpiirissä.
Puhutaan kuitenkin niin pienestä määrästä joukkueita, että mikäli Ilves tai TPV ei saa haalittua riveihinsä alueen ykköspelaajia niin jossain on iso ongelma.

Olen usein ehdottanut selkeää yj joukkuetta Tampereen alueelta jolloin myös aluesarjaan jäisi erinomaisia joukkueita, mutta varsinkin ELL tasolle tulisi selkeä haastaja.

En nyt puhu pelkästää C14 ikäluokasta, vaan kauttaaltaan ELL ikäluokista. Lähtökohta tulisi olla, että Tampereen alueen joukkueet haluavat tehdä joukkueen joka voittaa ELL sarjan, niin kovan että sillä voi mennä pelaamaan kovimpia Euroopan turnauksia.

Turun alueelle lisää yj toimintaa samalla hengenvedolla...

-Snoopy-

[Metsän poika]

Useammassa ikäluokassa pelannut viimevuosien aikana Tampereen seudun joukkueita vastaan ja on jotenkin häkellyttävää mikä taso joukkueissa on. Olettaisin, että joukkueet pystyisivät huomattavasti paremmin haastamaan Helsingin kärkijoukkueita, mutta ei ole näköpiirissä.
Puhutaan kuitenkin niin pienestä määrästä joukkueita, että mikäli Ilves tai TPV ei saa haalittua riveihinsä alueen ykköspelaajia niin jossain on iso ongelma.

Olen usein ehdottanut selkeää yj joukkuetta Tampereen alueelta jolloin myös aluesarjaan jäisi erinomaisia joukkueita, mutta varsinkin ELL tasolle tulisi selkeä haastaja.

En nyt puhu pelkästää C14 ikäluokasta, vaan kauttaaltaan ELL ikäluokista. Lähtökohta tulisi olla, että Tampereen alueen joukkueet haluavat tehdä joukkueen joka voittaa ELL sarjan, niin kovan että sillä voi mennä pelaamaan kovimpia Euroopan turnauksia.

Turun alueelle lisää yj toimintaa samalla hengenvedolla...

-Snoopy-

Varmaan Tampereen alueelta hyvin kahteenkin kilpailukykyiseen joukkueeseen poikia löytyisi. Noita yj-joukkueitahan tytöissä on enemmänkin.

 Valitettavasti osin entisestään sirpaloitumassa Tampereen poikien joukkuekenttä. Uusista tuo TaFa vei ilmeisesti joitain kärkipään poikia TPV:stä. Tamulaiset kai haaveilevat oikeasta jalkapalloseurasta junioripolkuineen TPV:n ja Ilveksen tapaan. Parhaimmillaanhan harrastajien määrä toki kasvaa tarjonnan kasvaessa. Silloin vain pitäisi tehdä uskottavaa ja pitkäjänteistä toimintaa selkeällä omalla ajatuksella.

 En nyt tiedä onko parhaiden haaliminen oikea tie. Ilves sitä tuntuu enemmän harrastavan, mikä ryöstökalastus hiukan pahaa verta tuntuu välillä herättävän. Tai siis ennemmin näkisin hyvän yhteistyön ja nuo yj joukkueet ratkaisuna. Ongelma niissäkin lienee, että Ilves ja TPV isoina haluavat oman nimensä näkyvän ja toisaalta pienemmät eivät välttämättä halua kunniaa isoille antaa. TPV yj joukkueita joillain tasoilla (ainakin D12) kyllä on. Ilveksessä tuntuu olevan tiukkapipoisempi meininki.
 Mutta luulen, että tämä tulee olemaan lähitulevaisuudessa linja yhä vahvemmin. Toki vaatii, että TPV omaa perustoimintaansa saa kehitettyä edelleen laadukkaammaksi, jolloin sen "johtorooli" yj-joukkueissa on perusteltu.

 Harjoitusolosuhteet on tällä hetkellä Ilveksellä ja TPV:llä kaupungissa hyvät.

 Mutta ihmiset näitäkin hommia tekevät, joten henkilösuhteet jne näihin paljon vaikuttavat.

[BlueJ]

Ei ketään poikia mihinkään joukkueeseen viedä väkisin. Eikä kukaan ole pakolla joukkueessa tai toisessa.

Näkisin, että tarjoamalla parhaat olosuhteet: Valmennus, ympäristö, pelaajapolku jne. pitää saada oma tekeminen niin mielekkääksi, että parhaat ( = lahjakkaat ja työhön valmiit, pitkälle haluavat ) haluavat pelata siellä. Sen jälkeen näillä yhdellä tai kahdella joukkueella Pirkanmaalta on mahdollisuus haastaa ELL joukkueet. Jos houkutellaan parhaita pelaajia tarjoamalla heille parhaat edellytykset - en puhuisi ryöstökalastuksesta.

On varmaankin niin, että isot haluavat olla se YJ:n alkuosa - ja jos pienemmät eivät halua sillä ehdolla olla mukana - hankala tilanne. Ja varmasti siinä ei taas ole ne pojat voittavassa osassa.

Katsoin sarjataulukot läpi. Snoopyn huomio oli oikea - C15 näytti olevan ainoa ikäluokka missä oltiin mitalien tuntumassa tässä kohtaa.

NAG turnaus on myös positiivinen asia - kovat pelit kehittää.

[Snoopy]

Aikoinaan kiihkoilin oman seuran puolesta, olin aina sen kannalla, että omista pidetään kiinni ja hyvällä työllä kasvatetaan kärki joukkue. Onhan se tietenkin näinkin ja joku seura voi onnistua, mutta kaikessa naiviudessaankin tuota olisi monen muunkin hyvä hieman kyseenalaistaa. Nykyään olen sitä mieltä, että me teemme tätä pelaajien takia ja mikäli emme pysty itse luomaan oikeita olosuhteita parhaille pelaajillemme, meidän tulee pyrkiä tekemään se jonkin toisen seuran kanssa yhteistyössä, mielellään vaikka useamman. Ei tämä ole riski omalle seuralle, ei missään tapauksessa, ellemme itse halua näitä asioita riitauttaa, koska se että pelaaja on yj toiminnassa mukana ei tarkoita että pelaaja ei olisi enää oman seuran toiminnassa mukana. Yksi sarja on vain osa koko pitkää kautta ja hyvän joukkueen toimintaan kuuluu myös paljon muuta. On tärkeää, että jokainen joukkueen pelaaja on oma yksilönsä eikä niin, että joukkueen etu ajaa yksilön edelle, niin kauan kuin tämä on pelaajan kehittymisen tasolla, niin kauan meidän tulee luoda olosuhteet yksilöiden kehittymiselle.

Jokaisella seuralla tulee olla pelaajapolku, ei sitä kukaan ole varmasti kieltänyt ja se on asia jonka ympärille seura identiteetti perustuu. Mutta jos asiaa ajattelee mahdollisimman pitkälle, niin jokaisen seuran tulisi ensin haastaa myös itsensä ja kysyä, että voiko seura tarjota jokaiselle omalle pelaajalleen sen parhaan mahdollisen polun huipulle asti. Jos jokainen seuran johtokunta tekisi tämän ja lupaisi itselleen sen jälkeen miettiä asiaa hetken, vaikka viikon, ennen kuin kukaan johtokunnan jäsenistä vastaa kysymykseen, niin epäilen että kovin moni seura ei pysty sanomaan, että voisi. Edes Suomen suurimmat seurat eivät voi tätä hyvällä omatunnolla sanoa, vaikka katsottaisi kuin Suomen parhaimpia seuroja. Jos pelaaja haluaa kehittyä ja päästä maailmalle, niin hänen täytyy olla ryhmässä joka on hänen taidoilleen tasavertainen. Mikäli haluamme yhdenkään Suomen parhaimpien seurojen menestyvän maailmalla, tulee joukkueen olla niin hyvä kuin mahdollista. Yksittäinen turnausmenestys ei tarkoita sitä, että joukkue olisi maailman mittapuussa tarpeeksi hyvä menestyäkseen. Me emme tarvitse yhtään joukkuetta Euroopan turnauksiin pelaamaan bussia vaan joukkueita jotka lähtevät haastamaan maailman mahtijoukkueita, viemään meidän jalkapalloa eteenpäin.

Jälleen kerran tullaan liiton alueelle, mikä on minulle niin vaikea paikka. Mikään ei olisi parempaa kuin että liitto oikeasti organisoisi ja tukisi yj toimintaa. Olisi mukana tekemässä omia joukkueita ja viemällä rohkeasti näitä maailmalle. Samalla tavalla kuitenkin jokaisen "suurseuran" tulisi kuitenkin myös haastaa se oma itsenäinen toiminta ja pyrkiä saamaan yhteistyö sellaiselle tasolle, että oman alueen pelaajista saadaan selkeä ryhmä haastamaan ikäluokan kolme parasta joukkuetta.

Tämä vaatii munaa, mutta jos Tampereen alue tekisi yhden kovan joukkueen saisivat he toisen hyvän joukkueen aluesarjaan. Jos lähdetään D12 ikäluokasta eteenpäin, niin ei yksikään Ilveksen eikä todellakaan TPV:n ryhmä ole vakuuttanut. Mutta he saisivat yhden kovan ryhmän kasaan näin halutessaan. Aivan samalla tavalla Turun alueella tulisi tehdä enemmän seurayhteistyötä vaikka siellä on varmasti ihan yhtä vaikeaa. Mikäli tällainen ryhmä tulisi Tampereen alueelle antaisi se muiden pienempien seurojen yksittäisille parhaimmille pelaajille mahdollisuuden olla pelaamassa oikeantasoisia pelejä sekä harjoittelemassa taidoiltaan tasavertaisten pelaajien kanssa.

Kun päästään siihen kansainväliseen pelaamiseen, niin silloin tulee myös pääkaupunkiseudun joukkueiden katsoa peiliin. Onko niin, että oma etu menee yhteisen edun edelle? Tiedän kyllä haasteet, olen ollut niitä seuraamassa useammankin kerran, mutta olen myös ryhmissä missä nämä haasteet on helposti voitettu aivan yksinkertaisella ikäluokkien omalla yj toiminnalla, johon ei liity seurajohtajat eikä suuret linjat.

Kun aluesarjan ja ykkösen ryhmiä perataan, niin samaa voidaan sanoa heille. Kun seuraa eri joukkueita, niin yksittäisiä pelaajia pelaa monella tasolla jotka eivät saa tarpeeksi kovaa haastetta omissa joukkueissaan. Niin monet pelaajat "surffaavat" läpi koska yleinen taso ei vastaa sitä mihin heillä olisi potentiaalia. Edelleen, sama tilanne on myös sarjojen kärkijoukkueilla, jotka joutuvat pelaamaan pelejä joissa päästään aivan liian helpolla. Joukkueiden taso ei voi nousta, ellei myös vastustajien taso ole mahdollisimman hyvä. Yksittäisistä sarjoista saa väärän kuvan kun seurataan pelkkiä maalimääriä, koska hyvin usein kolmen-neljän parhaan joukkueen jälkeen vastustajat alkavat bussittamaan peliä, toivoen ihmettä tai vastustajan epäonnea. Onko tämä silloin se tapa millä haluamme ikäluokkamme parhaimpia pelaajia kehittää?

Itse toivoisin, että juniorijalkapallon näkökulmasta Suomi ei olisi niin pitkä maa, koska pohjoisen muutama joukkue toisi varteenotettavaa haastetta etelän joukkueille. Samalla toivoisin, että Itä-Suomen joukkueet saisivat enemmän oikeita vastustajia jotta heidän tasonsa pysyisi tarpeeksi korkealla... Tiedän myös heidän haasteensa ja oma näkemykseni on, että keskinäistä rulettia pyörittämällä kehitystä ei tule tarpeeksi.

Onhan tämä vähän tällaista tunteiden purkailua, mutta toivon, että olen vielä valmentamassa, kun kahdeksan joukkuetta taistelee tasaväkisestä ELL sarjan voitosta, jossa jokainen peli voi kääntyä kummalle joukkueelle tahansa. Toivottavasti vielä valmennan, kun näistä kahdeksasta parhaasta ELL joukkueesta valitaan parhaat pelaajat pelaamaan jotakin kovatasoista kutsuturnausta Eurooppaan ja voimme hyvällä omatunnolla sanoa, että pelasimme helvetin hienoa futista.

-Snoopy-

[Yourworstnightmare]

En nyt ymmärrä kitinää.

Ilveksen ikäluokat, esim. 00, 01, 02 ovat olleet jatkuvasti ELL-sarjan kärkipäässä ellei jopa kärjessä. Välissä nyt heikompi 03, mutta kyllä sieltä ihan laadukkaita ikäluokkia on tulossa edelleen jatkossakin. Joku ikäluokka kävi käsittääkseni mm. HJK-cupissa (eiks tää oo aika kovatasoinen turnaus?) voittamassa etelän porukoita.

Parantamista on aina, mutta käsittääkseni koko ajan mennään eteenpäin.

[Baggio_]

Tamperelaiset tai varsinkin Ilves pärjäävät tällä hetkellä valtakunnallisesti hyvin, myös TPV saanut lähes jokaiseen ELL ikäluokkaan joukkueen.

Ilves:
A-Sm 4. sija (joukkueen ykköspanostus oli kuitenkin Ilveksen II joukkue 3. divarissa)
B-Sm SM-hopeeta
P15 ELL 4.sija
P14 ELL 10.sija
P13 ELL 9.sija
P12 ELL 5.sija

TPV:
A - ei joukkuetta??
B - Piirin alaisuudessa 2.div 1. sija
P15 ELL 15.sija
P14 ELL -
P13 ELL 7.sija
P12 ELL 11.sija

Pienissä E ja F junnuissa Ilveksen ryhmät Suomen kärkeä HJK, TPS kanssa.

Kokonaisuudessaan näkisin Tampereen tilanteen hyvänä, ainakin Ilves saa lahjakkaita pelaajia ympäryskunnista junioriedustusjoukkueisiin F ikäluokasta alkaen. TPV junnuputken tämänhetkisestä toimivuudesta ei ole tarkkaa tietoa.

Tulevaisuudessa vielä Nops tulee nostamaan tasoaan, oman hallin myötä jolla vetää pelaajamassa. Tafa on ? Aika näyttää miten "akatemian" käy.

[Snoopy]

Jatkan hieman tätä, koska olen nostanut tätä esille.

Tässä on nyt mielestäni "illuusio", että kaikki on hyvin. Ensinnäkin, itse en puhuisi ELL sarjasta missään muussa tasossa kuin mitalisarjassa. Jos vakavasti puhutaan, niin jatkosarjassa ei ole yhtään joukkuetta jotka voivat haastaa tosissaan mitalisarjan kärkikolmikon. Jos ja kun, nyt puhutaan maalieroista jatkosarjassa, niin se on aivan eri asia kuin jos nämä joukkueet pelaisivat mitalisarjan joukkueita vastaan.

Koko ELL pitäisi muuttaa niin, että Uudellemaalle tulisi tulla kaksi aluesarja lohkoa, koska jatkosarjan joukkueet ovat suoraan verrannollisia aluesarjan joukkueisiin, ei ELL joukkueisiin.

Korjasin alkuperäistä listaa muutamassa kohdassa, koska sijoitukset olivat väärin ja lisäsin niihin voitot, tasapelit, häviöt, maalisuhteet sekä pisteet.

Ilves:
A-Sm 4. sija (joukkueen ykköspanostus oli kuitenkin Ilveksen II joukkue 3. divarissa)
B-Sm SM-hopeeta
P15 ELL 4.sija   V 4 T 2 H 4 28-18 17 mitalisarja
P14 ELL 10.sija   V 5 T 1 H 3 33-16 16 jatkosarja
P13 ELL 9.sija   V 2 T 2 H 2 46-15 17 jatkosarja
P12 ELL 6.sija   V 5 T 1 H 5 31-32 16 mitalisarja

TPV:
A - ei joukkuetta??
B - Piirin alaisuudessa 2.div 1. sija
P15 ELL 15.sija   V 2 T 1 H 6 8-19 7 jatkosarja
P14 ELL -
P13 ELL 7.sija   V 5 T 4 H 0 21-11 19 jatkosarja
P12 ELL 12.sija   V 0 T 0 H 11 10-66 0 jatkosarja


Jos Tampereen taso oikeasti on hyvä ja tämä riittää, niin en tiedä mistä voisi silloin ottaa kopin, että hommat menevät eteenpäin oikeasti.
TPV:llä ei ole missään ikäryhmässä mitään saumaa ELL peleihin, jatkosarja ei vastaa sitä todellista tasoa ja sen antama kuva on täysin väärä.

Ilveksellä on kaksi ikäluokkaa ELL tasolla ( A- ja B- ovat asia erikseen, näissä erittäin hyvä taso ja hyvä duunia kohti aikuisuutta), mutta esimerkiksi P12 ei ole joukkueena kovin ihmeellinen; toivottavasti kehitys on oikeanlainen tulevaisuudessa.

Itse (edelleen) painotan sitä, että Tampereen ja Turun alueilta tulisi tulla molemmista yksi joukkue jokaiseen juniori ELL (mitalisarjaan) ikäluokkaan joukkue ja vähintään näissä neljässä ikäluokassa kolmesta tulisi olla joukkueet neljän parhaan joukossa.

P15 Ilves - Ei Turun alueelta joukkuetta
P14 Inter ja TPS - Ei Tampereen alueelta
P13 Inter - Ei Tampereen alueelta
P12 TPS, Inter ja Ilves kuuden parhaan joukossa

Tilanne on väärin, jos mitalisarjan kaikki muut sijat linnoitetaan pääkaupunkiseudulta. Voimme "pettää" itseämme uskottelemalla, että jatkosarjan pelit olisivat oikeaa tasoa, ei ne ole vaan ne tulisi kohdentaa aluesarjatasoon, ei ELL tasoon. Yksikään jatkosarjan joukkue ei menestyisi missään kutsuturnauksessa Euroopassa ja oikean kilpajoukkueen kriteereitä on juuri menestyminen Euroopassa.

Tämä on sama asia kun taputamme Hongalle, HJK:lle tai Käpalle jos he menestyvät ELL sarjassa ja nämä saavat pääsääntöisesti joukkueensa neljän parhaan joukkoon. Sehän on perusedellytys ja melkein näiden joukkueiden valmennus tulisi aina vaihtaa mikäli mitali ei irtoa näissä ikäluokissa. Heidän mittarinsa on ulkomailla. Jos emme saa "parhaita" joukkueita menestymään ulkomailla, niin ei meillä ole uskottavaa vertailukohtaa. Samalla tavalla meillä ei ole uskottavaa vertailukohtaa jos Tampereelta ei saada aina sellaista ryhmää jalkeilla joka olisi neljän parhaan joukossa. Samalla tavalla myös Turun alueen kanssa.

Jos laajentaisimme reviiriä, niin kyllä Itä-Suomesta on tultava yksi kova joukkue joka haastaa pääkaupunkiseudun. Keski-Suomesta tulisi aina tulla samalla tavalla ja Pohjois-Suomesta on saatava kaksi joukkuetta. Tällä tavalla voimme sanoa, että Suomessa juniorijalkapallo on tasapainossa.

Sama meillä, teillä ja jokapuolella, uskalla vaatia ja haasta oman joukkueesi tavoitteet. Jos kukaan ei kyseenalaista eikä aseta selkeitä rimoja, niin metsään mennään.

Sori nyt vaan, mutta millään E ja F junnuilla ei ole mitään merkitystä yhtään missään. Kukaan ei voi oikeasti sanoa, että meillä Under 10 on Suomen kovinta huippua. Nämä ovat sen ikäluokan pelaajia, että antaa niiden nyt vain harrastaa. On ihan älytöntä, että teemme jotain alle kahdenkymmenen lapsen ryhmiä näihin ikäluokkiin ja koetamme tehdä akatemioita tai kilpajoukkueita. Kilpajoukkue toiminta alkaa kun pelaaja siirtyy isolle kentälle. D12 on vielä siinä rajoilla tulisiko niistäkään puhua kilparyhminä. Osa lapsista on ihan lapsia joilla ei ole mitään hajua mistään analyyttisemmasta jalkapallosta, joten miten heille voi oikeasti opettaa vielä mitään syvällisempää. Kunhan nyt kirmaisivat 8v8 pallossa ihan ilosta ja vanhemmat sekä valmentajat voisivat lopettaa iän ikuisen nillittämisen superjunnuista.

On tässäkin asiassa taas saatu hakata päätä seinään, kun tehdään tulevaisuuden tähtiä tajuamatta, että näiden tekojen takia se tähti jää tekemättä.

-Snoopy-

[Baggio_]

Hyvä ja hyvin perusteltu kannanotto Snoopylta.

Olen täsmälleen samaa mieltä, että ELL mitalisarja olisi se mihin pitäisi Tampereelta joukkue saada joka ikäluokasta. Lähinnä siihen mahdollisuudet Ilveksellä ja siihen pitää pyrkiä.

Siltikään Tamperelainen junnufutis ei ole niin huonossa tilassa, kun muutama kirjoitus ylempänä annettiin ymmärtää.

E ja F ikäisistä olen erimieltä, pohja ja perustukset valetaan siellä. Mikäli ne on tehty hyvin näkyy se tulevaisuudessa joukkueissa, joten sikäli nuorien ikäluokkien huomioiminen on tärkeää.

Tampereella osittainen ongelma on Ilvekselle kilpailun puuttuminen Pirkanmaan sisällä. Joissakin ikäluokissa TPV saa jonkinlaisen Tampereen sisäisen kilpailun, suurimmassa osassa ei. Jossakin ylempänä mainittu Tamun aloittelema junnutoiminta on ainakin tällä hetkellä täysin harrastelu ryhmiä ja puuhastelu tasolla.

[Jortsukka]

Snoopylta hyvää tekstiä. Tampere on heikosti tuottanut pelaajia ja ikäluokat heikkoja yleisesti. Tässä isoimmat tekijät:

- Kaupungin/alueen panostus heikkoa jalkapalloon(olosuhteet todella heikot verrattuna vaikka Turkuun, puhumattakaan pk-seudusta)-> Tampere Suomen ykkösalue jääkiekon suhteen(2 SM-liigaseuraa, jäähalleja valtava määrä kaikissa pienissä pitäjissäkin, jne.)
- Perinteisesti paljon kisailevia seuroja, kuitenkin niin että ei riittävän laadukasta työtä, vaan tärkeämpää pärjätä jossain pirisarjassa tms
- Ei riittävästi seuroissa hyvää valmennusta

Sitten toki päästään siihen, että mikä on oltava tavoite. Onko se pärjätä ELL.ssä vai vasta B-junnuissa/aikuisissa. Ja ennenkaikkea tuottaa pelaajia Veikkausliigaan/ammattilaiseksi. Mielestäni noiden tulee olla isoin tavoite. Toki samalla pitäisi olla niin laadukasta työtä, että esim. ELL:ssä Tampere pärjäisi. Kuitenkin vertailu suoraan vaikka pk-seutuun on epäreilua. Toisessa asuu kuitenkin 5-10 x enemmän ihmisiä, olosuhteet ovat selvästi paremmat, jne.

Pidemmässä juoksussa Tampereen alueella pitää kaikkien seurojen nostaa paljon tasoa. Se ei riitä että joku Ilves nostaa, vaan muiden pitää nuoremmissa pystyä Ilves haastamaan ja sitäkautta tuottamaan hyviä pelaajia myöhempiin(D:stä eteenpäin) vaiheisiin.

Tuossa kun Snoopy nostat HJK, KäPa ja Honka odotuksia esiin, niin huomiona että kaikissa paitsi yhdessä ELL ikäluokissa Ilves oli Tampereen edustajana parempi kuin vähintään yksi noista seuroista(ELL 15 takana HJK, ELL 14 takana KäPa, ELL 12 takana Honka). Tähän sitten vielä päälle nuo A- ja B-SM:t. Varmasti Ilvekselläkin paljon parannettavaa, mutta kyllä näen että isompi kehitys tarvittaisiin alueella muissa seuroissa kiritämään Ilvestä ja tuottamaan lisää hyviä pelaajia.

[Kärkkyjä]

Tämä ilvesksen "kirittäminen" on älyttömän hankalaa ympäristökunnilla kuin ilves haalii ison osan pelaajista ja P11 ikäryhmästä lähtien.
Yksinkertaisesta ei vain riitä pienemmillä seuroilla materiaali kun ilves vie 1-2 parasta poikaa pois.

Ja toisekseen se mikä kehittäisi pienenmpiä seuroja olisi heidän tasolleen kovat pelit esim alueliigassa, mutta tämänkin nämä isot seurat pystyy estämään.
Esim P12 etelä-lännessä pelaavan ilves 05:n pelaajat  on jaettu tasaisesta kahteen alueliiga-joukkueeseen.
Ja tottakai kun 4 Etelä-länsi tasoista pelaajaa pelaa jatkuvasti alueliigan pelejä niin tulos on senmukainen mitä alueliigassa tällä kaudella nähtiin.
Tämä vie jatkuvasti jonkun pienemmän seuran paikan auringossa.
Älytön järjestelmä.

Mutta minkä tälle voi.