Vaasan Palloseura - 2017

[Pelle-Wermanni]

Ei riittänyt vepsun pelaajien tai valmennuksen osaaminen prosessoimaan asiaa.

No eihän siinä mennyt pieleen oikeastaan kuin kaksi asiaa. Ymmärrettiin täysin väärin se, mikä taktiikassa oli hyvää, ja toisaalta ymmärrettiin täysin väärin se, mikä taktiikassa oli huonoa.

[Gini]

Onko tämä jo Vepsun liigahistorian surkeimman suorittamisen pisin putki?

Vaikka historia onkin pitkä niin rekordi on varmaan ainakin lähellä. Uskomatonta puuduttavaa nyhjäystä höystettynä aivan liian hitaalla ja yllätyksettömällä hyökkäyspelillä

[Pelle-Wermanni]

Kemiläinen (ilmeisesti) analyysi Vepsun pelityylistä:

Melko huumoria huonoimmillaan tuo Vepsun pimputtelupeli. Saadaan hyvistä paikoista sivuvapareita tai keskeltä sektoria 25 metristä. Mitä tehdään seuraavaksi? No pelataan lyhyttä tietysti, jollekin muulle joukkueelle ne olisivat potentiaalisia maalipaikkoja ottelussa, näillä vekkuleilla pimputtelu vain jatkuu. Samoin kulmat. Ei mitään käyttöä. Mitä tehtiin niillä hetkillä, kun Kemi oli hyökännyt ja oltaisi päästy vastaiskuun kerrankin niin, ettei vastassa olisi ollut kymmenellä miehellä omalle alueelle ryhmittynyt joukkue. No jatkettiin tietysti pimputtelua keskialueella, eikä tietenkään menty nopeasti eteenpäin. Parhaimillaan hieno pelitapa, mutta tämän päivän malliin toteutettuna täyttä kurapaskaa. Kemi pääsi yllättävän vähällä vaikka puolusti omalla alueella 90% pelistä.

[Gini]

Kemiläinen (ilmeisesti) analyysi Vepsun pelityylistä:

Olisi voinut vielä lisätä "kun kerrankin päästään kunnon paikkaan syötetään Bölingille, joka ampuu kahdesta metristä viisi metriä ohi"

[Pelle-Wermanni]

Vaikka historia onkin pitkä niin rekordi on varmaan ainakin lähellä.

Ollaan me oltu yhtä paskoja jopa viimeisimmän nousun jälkeen, eli kaudesta 2006 alkaen. Mut vaan yhtä paskoja.

Kaudella 2008 jäätiin 11 ottelussa 5 pisteeseen heinäkuun lopusta syyskuun loppuun asti ulottuneella jaksolla. Valmentajana oli Tomi Kärkkäinen, joka ei saanut potkuja (ennen kuin seuraavan kauden alkukin meni päin persettä).

Kaudella 2015 saatiin 11 ekan kierroksen aikana 5 pistettä. Olli Huttunen sai kohta potkut.

[Komigenare]

Liki kaikki onkin jo sanottu ja liki kaikki onkin jo menetetty. Olkoon vaikka terapiaa, mutta listataan jotain.

- joukkue vieraannutettu kilpaurheilusta
- yleisö vieraannutettu kotiotteluista
- uuden stadionin viehätys menetetty
- orastanut kiima sammutettu
- kulurakenne paisutettu
- yhteisön kiinnostus lopahdutettu

Ylihuominen 93. syntymäpäivä on varmaan ratkiriemukas. No "toiveikkaana" kohti ensi kautta; samoilla pelaajilla, samoilla taustoilla ja samoilla ideoilla.

[Pelle-Wermanni]

Kannattaa katsoa Kemi-ottelun lehdistötilaisuus. Vuorinen on edelleen sitä mieltä, että Vepsun peli näyttää ihan hyvältä ja että maalipaikkoja on ollut ihan tarpeeksi. Hän ei näe käytännössä mitään muuttamisen tarvetta, vaan vaan toivoo, että paikoista laitettaisiin paremmin sisään.

Sen lisäksi hän kertoo taas, kuinka jalkapallossa ei oikeasti kellään ole paljon paikkoja. Hän ei siis ole edes nähnyt tilastoja, joiden mukaan VPS laukoo jopa parhaalta maalintekosektorilta vähiten liigassa.

VPS on viimeisen 11 kierroksen aikana laukonut vähiten, tehnyt maaleja vähiten ja saanut vähiten pisteitä koko liigassa. Pete elää jossain ihan omassa denial-maailmassa. Hänen ei voi antaa jatkaa Vepsun pelin pilaamista. Pete pitää saada nyt lepoon. Stressi on selvästi ollut aivan liian kovaa

E: Vepsulla on muuten koko liigassa nyt kolmanneksi vähiten voittoja ja neljänneksi vähiten tehtyjä maaleja. Onkohan näillä pallonhallintaprosenteilla yksikään joukkue aiemmin pystynyt vastaavaan missään maassa ja millään sarjatasolla?

[Pelle-Wermanni]

Petelle vielä mielenkiintoisena faktana tiedoksi, että tämän päivän futiskierroksen maaleista lähes puolet (4/9) tehtiin keskityksellä boksin ulkopuolelta. Lisäksi Vepsun maali tuli laukauksella boksin ulkopuolelta. Pitäisköhän noi maalit hylätä, kun oli väärin tehty?

[Kikkara]

Vuorinenhan höpis jo kesällä ettei voitoilla oo merkitystä kuhan peli on "hyvää". Mitä se hyvä peli sitten on? Selvästi tämä on tarttunut ja tuntuu ettei siellä edes odoteta voittoja. Sama asenne on tarttunut myös mediaan. Vuorista hyssytellään koska sillä on nyt vaan prosessi kesken. Joku vitun Mursu taikka Malinen on huudettu kriisivalmentajana ulos jos monta kertaa.

[Komigenare]

Piti matsin jälkeen lähteä hivenen puhaltelemaan. Normaalisti kaikenlaiset rakennustöhrinnät saavat veren kiehumaan, mutta tällä kertaa muutaman korttelin päästä bongattu tuore töhry sai vain hymähtämään. Värimaailma ja viesti osuivat maaliinsa sen verran hyvin.

Valkoiseen lauta-aitaan oli mustalla kirjoitettu: "the end is near"

[Gini]

Petelle vielä mielenkiintoisena faktana tiedoksi, että tämän päivän futiskierroksen maaleista lähes puolet (4/9) tehtiin keskityksellä boksin ulkopuolelta. Lisäksi Vepsun maali tuli laukauksella boksin ulkopuolelta. Pitäisköhän noi maalit hylätä, kun oli väärin tehty?

Nykyinen vepsu tarvii maalin tekemiseen joko rankkarin tai vaparin paraatipaikalta.Kaikki muu on utopiaa

[Vincent Orava]

Vepsua enemmän seuranneilta kysyisin, että kuinka monta kertaa tällä kaudella tuo väkisin lyhyellä avattu maalipotku on johtanut vastustajan maaliin? Olen vain muutaman matsin heiltä nähnyt, joten ihan mielenkiinnosta kyselen.

[Hauccuceecaicci]

Vepsu on nykyisellään eräänlainen liigan maskottijoukkue, jolla on hellyttävä "ihan oma pelitapa", joka tosin on vaaraton vastustajien kannalta, mutta antaa poikien pelailla. Vepsun pelitapa saa kannatusta ja kehuja vähän samaan tapaan kuin kaveriporukan lievästi kehitysvammainen tyyppi, jonka sinänsä tyhmille jutuille nauretaan ihan kohteliaisuudesta ja myötätunnosta. Häkellyttävintä on, ettei Vuorinen näytä tätä tajuavan ja kaikki Vepsun organisaatiossa tuntuvat olevan tyytyväisiä siihen, että joukkue on liigan pisteautomaatti. Kunhan vain peli "näyttää hyvältä." Kuvitellaanko siellä oikeasti, että joskus jossain vaiheessa homma alkaa toimimaan, kunhan vain jaksetaan jauhaa samalla tavalla? Tosiasiassa vastustajat oppivat vain peli peliltä pelaamaan Vepsun kuvitellut vahvuudet paremmin pois ja lopulta niiden voittaminen on selkärangasta tulevaa rutiinihommaa. Vain idiootti tekee samat asiat toistuvasti odottaen eri lopputulosta, varsinkin kun kertoja alkaa olla kymmeniä takana.

[Zazar]

Lisää hassuja tilastoja: Tähän mennessä VPS on pelannut vuoden 2017 aikana ulkokentillä 33 kilpailullista jalkapallo-ottelua. VPS päätti lähteä kauteen vain kahdella kärkipelaajalla, ja sen takia jompikumpi tai kumpikin heistä onkin ollut kentällä suhteellisen lähelle täydet minuutit. Yhteensä duo on näissä otteluissa viimeistellyt seitsemän maalia neljässä eri ottelussa, ja niistäkin viisi JJK:n verkkoon. 29 matsia siis pelattu niin, että kukaan hyökkääjä ei ole tehnyt maaleja.

Hyökkäyspäässä on kyllä monta pelaajaa jotka osaavat luoda toisille pelaajille maalipaikkoja (pelisysteemiin nähden) ihan hyvin, mutta vain kaksi miestä (Lähde ja Vahtera) jotka saavat edes jonkinlaisella rutiinilla eteen tulevasta maalipaikasta sisään ja kumpikin heistä pelaa keskikentällä. Rahat riitti keskellä kautta ilmeisesti yhteen vahvistukseen, mutta nekin käytettiin hyökkääjän sijasta saksalaiseen tennistähteen.

Sitä vaan siis yritän sanoa että vahvasti kyseenalaistaisin tämän jamaikanduoon täysin nojaavan joukkueenrakennuspolitiikan. Kun maalipaikkoja ei pelisysteemin takia muutenkaan tule paljon niin on loppupeleissä aika anteeksiantamatonta, että Morrissey ja Clennon ovat tuhlailleet niistä harvoistakin ihan saatanan monta.

[Pelle-Wermanni]

Clennonia pitäisi muutenkin peluuttaa targetina. Ensi kaudella tehnee kymmenen maalia jossain vitun mypassa.

Urkkaruudussa oli eilen juttua HJK:n noususta tälle kaudelle, ja puolella korvalla kuuntelin, että siellä sanottiin Klubin rakentavan taktiikan nyt pelaajien vahvuuksille. Eli aika lailla päinvastoin kuin Vepsussa, jossa suurin osa pelaajista on survottu väkisin väärään muottiin.

Edelleen nostan kyllä hattua Peten suurille muutoksille, joista näkyvin oli Koskimaan nostaminen pelinrakentelussa vähän ylemmäs. Juuri sitä Vepsu kaipasi, että pallonmenetyksissä alhaalla on vielä enemmän tilaa vastustajalle rankaista. Sinänsä kyllä Koskimaa on tainnut tilastojen mukaan olla Viitikon ohella Vepsun varmin syöttelijä.

E: Vuorisen selitykset liigan sivuilla:

Syitä on monia; kuten pelaajaringin kapeus, loukkaantumiset ja pelilliset asiat, Vuorinen sanoi.

Harmi, että tuo "pelilliset asiat" ei Vuorisen kohdalla tarkoita sitä, mitä kaikkien muiden kohdalla, vaan sama yrittäminen jatkuu, kunnes pakolla lopetetaan.

Siellä oli taas kahdeksan päivää levännyt joukkue, joka pelasi 65 minuuttia ylivoimalla, joten pelaajaringin kapeuden ja loukkaantumisten piikkiin ei vaan voi laittaa nyt yhtään mitään. Ongelma on tasan tarkkaan se, että pelaajisto ei enää luota 100-prosenttisesti touhuun, mikä antaa 50-prosenttisen kokonaissuorituksen.

Ainoa mikä auttaa on ISO muutos.

[raita]

Kauhulla ajattelen sitä kuinka syvällä sarjan jumbona Vepsu olisi nyt ilman Stevenin suonenvetoa alkukaudesta kun teki yksin Vepsulle ne kaikki alkukauden pisteet.

Alusti kaikki maalit joko kakkossyötöllä, ykkössyötöllä tai teki itse maalin.

Kesän tullen hyytyi sitten Stevenkin ja se palkittiin toki jatkosopimuksella.

[atletico1]

"kapea pelaajamateriaali"

Eikös siellä pyörinyt testimiehiä pilvin pimein joista kaikki heivattiin ulos vuorotellen. Ihan kunnioitettava päätös olla hankkimatta "tusinaulkkareita" mutta nyt varmaan on kaikille tullut selväksi miksi niitä ulkomaalaisia kannattaa hankkia.
HIFK ja VPS on ehkä suurimmat pettymykset liigassa, molempia yhdistää suomalainen&kapea pelaajamateriaali.

[sonny burnett]

Joku ammatinmies voisi saada aika pienelläkin muutoksella hyökkäyspelin uomiin. Periaatteessa palloton liikkuminen ja syöttely toimii melkein automaattisella tasolla, joten turhan pakituksen poistaminen voisi tuoda jo riittävästi lisää maalipaikkoja.

[sammy19]

Eilen Yle Puheen selostaja totesi jossain kohtaa "VPS:n siirtelevän palloa vaarattomasti ja ennakoitavasti, ja esimerkiksi pystyynjuoksut puuttuvat kokonaan".

Yksi pieni juttu, mutta aika olennainen. En usko Yle Puheen kemiläisselostajan olevan mikään jalkapalloammattilainen, mutta ehkä juuri sellaiset henkilöt huomaavat jopa paremmin nämä ihan perusasioiden puuttumiset.

Peteä on lynkattu ja itsekin olen pelitapaa lynkannyt alusta alkaen. Valmentajana ja johtajana hän on kuitenkin erittäin kova ammattilainen, pelaajien keskuudessa pidetty ja muiden valmentajien arvostama.

Nyt tässä on kuitenkin mielestäni kaksi vaihtoehtoa:
1. Pete ulos
2. Pelisysteemin on pakko muuttua. Sen täytyy sitten luultavasti lähteä seurajohdosta tai pelaajista, koska Pete ei sitä taida muuttaa

Olisi mielenkiintoista tietää myös mikä on Sarajärven rooli tässä näin "kaavamaisessa Vepsulona"-taktiikassa. Mieshän on kunnon insinööri ja saattaa kannustaa Peteä pysymään valitussa taktiikassa, vaikka Pete saattaisi muuta miettiäkin.

Jos palataan kauteen 2015.
Vepsu oli hännillä ja Pete tuli Okan tilalle. Joukkue teki fläppitaululle loppukauden sarjataulukon, jossa kaikki lähtivät nollilta ja Vepsun oli tarkoitus tietysti kerätä eniten pisteitä. Tämä melkein toteutui ja Vepsu säilyi. PELITAPA tuolloin oli todella suoraviivainen ja ennen kaikkea aktiivinen ja pelaajatyyppeihin sopiva.
MIHIN TÄMÄ KAUDEN 2015 AJATTELUTAPA on Peteltä nyt kadonnut?

[Donkkaaja]

Ei missään nimessä valmentajavaihtoa.

Gerrie Mühren: "Pelaamme mieheltä miehelle, etsien läpisyöttöjä. Kun saan pallon, kolmas mies voi lähteä juoksuun, koska hän tietää, että syötän pallon tälle toiselle, joka taas syöttää pallon kolmannelle."

Oleellinen kohta tuossa on tuo etsien läpisyöttöä tai ratkaisevaa syöttöä. Eli pallonhallinta ei ole itseisarvo vaan koko ajan pyritän löytämään ratkaisusyöttö ja tila, jossa voidaan murtaa puolustus..

Nyt pari kirjaa Vuoriselle ja Sarajärvelle lukuun. Teambuilding: the road to success. Ja Brilliant Orange.

Tuo pelitavan kehittäminen voi kestää jopa 5-6 vuotta, kun siinä on mukana paljon taktisia juttuja.

Ja homma voi olla hyvin pienestä kiinni. Jopa se, että pari kuukautta sitten sitä ylistettiin, voi olla se pieni ratkaiseva juttu.

edit: Asiasta toiseen. Pahin mitä VPS voisi tehdä olisi valmentaja vaihto. Miettikää miksi? Ihme trendi päällä, että valmentaja vaihdetaan heti. Miten sinä kehitätä yhtään mitään, jos valmentaja ei voi kehittää itse peliä kunnolla. Tuloksena on hätäistä paskaa. Jos vähänkään ymmärtää miten monimutkainen laji jalkapallo on, niin ei tuollainen tulisi mieleenkään. Varsinkin jos valmentaja on luonut jotain uutta. Joka ei nyt hetkeen toimi. Olisiko Bana Lehkosuokin pitänyt potkia pois, kun meni hetken aikaa huonommin valitun taktiikan seurauksena.

edit2: Esim. Ajax pelasi 1960-1970 -luvun taitteessa hyökkäävää jalkapalloa, joka perustui pallokontrolliin ja pelinhallintaan. Sitten vastustajat rupesi tekemään syviä blokkeja estääksen hyökkäykset, joten Ajaxin piti keksiä uusia tapoja ohittaa siilitukkaodaripuolustukset. He keksivät, että pelaajat voivat vaihtaa pelipaikkaa kesken pelin. Eli puolustajasta tulikin hyökkääjä jne.

[Donkkaaja]

Kyse on myös siitä, että kumpi kehittää pelaajia enemmän. Se, että pelataan hallintajalkapalloa vai se, että räiskitään. Räiskimisellä voi lyhyllä aikajaksolla saada parempia tuloksia, mutta pitemmässä juoksussa se vie tuhoon. Kontrolloidulla pelaamisella kehitetään parempia pelaajia ja saadaan pitkässä juoksussa parempaa tulosta.

[Pelle-Wermanni]

Pahin mitä VPS voisi tehdä olisi valmentaja vaihto. Miettikää miksi? Ihme trendi päällä, että valmentaja vaihdetaan heti. Miten sinä kehitätä yhtään mitään, jos valmentaja ei voi kehittää itse peliä kunnolla. Tuloksena on hätäistä paskaa. Jos vähänkään ymmärtää miten monimutkainen laji jalkapallo on, niin ei tuollainen tulisi mieleenkään. Varsinkin jos valmentaja on luonut jotain uutta. Joka ei nyt hetkeen toimi.

Jalkapallo on siitä simppeli laji, että jos pelaajat eivät luota itseensä ja toisiinsa, eli siis samalla siihen, että valmentajan johdolla saadaan tulosta aikaan, syöksykierre vaan pitkittyy ja pitkittyy, kunnes tehdään jotain isompaa muutosta.

Jos valmentajaa tai taktiikkaa ei vaihdeta, on pakko vaihtaa pelaajat. Siinä ne kolme vaihtoehtoa, jotka ovat olemassa. Tai no toki on se neljäskin, mutta se vie Vepsun divariin kaudeksi 2019.

Kyse on myös siitä, että kumpi kehittää pelaajia enemmän. Se, että pelataan hallintajalkapalloa vai se, että räiskitään.

Älä nyt esitä tyhmempää kuin olet. Jalkapallo on monimutkainen laji. Pallonhallintapeliä voi pelata miljoonalla tavalla, joista yhdenkään ei tarvitse olla räiskintää.

[puolueeton]

Eilen Yle Puheen selostaja totesi jossain kohtaa "VPS:n siirtelevän palloa vaarattomasti ja ennakoitavasti, ja esimerkiksi pystyynjuoksut puuttuvat kokonaan".

Yksi pieni juttu, mutta aika olennainen. En usko Yle Puheen kemiläisselostajan olevan mikään jalkapalloammattilainen, mutta ehkä juuri sellaiset henkilöt huomaavat jopa paremmin nämä ihan perusasioiden puuttumiset.

Peteä on lynkattu ja itsekin olen pelitapaa lynkannyt alusta alkaen. Valmentajana ja johtajana hän on kuitenkin erittäin kova ammattilainen, pelaajien keskuudessa pidetty ja muiden valmentajien arvostama.

Nyt tässä on kuitenkin mielestäni kaksi vaihtoehtoa:
1. Pete ulos
2. Pelisysteemin on pakko muuttua. Sen täytyy sitten luultavasti lähteä seurajohdosta tai pelaajista, koska Pete ei sitä taida muuttaa

Olisi mielenkiintoista tietää myös mikä on Sarajärven rooli tässä näin "kaavamaisessa Vepsulona"-taktiikassa. Mieshän on kunnon insinööri ja saattaa kannustaa Peteä pysymään valitussa taktiikassa, vaikka Pete saattaisi muuta miettiäkin.

Jos palataan kauteen 2015.
Vepsu oli hännillä ja Pete tuli Okan tilalle. Joukkue teki fläppitaululle loppukauden sarjataulukon, jossa kaikki lähtivät nollilta ja Vepsun oli tarkoitus tietysti kerätä eniten pisteitä. Tämä melkein toteutui ja Vepsu säilyi. PELITAPA tuolloin oli todella suoraviivainen ja ennen kaikkea aktiivinen ja pelaajatyyppeihin sopiva.
MIHIN TÄMÄ KAUDEN 2015 AJATTELUTAPA on Peteltä nyt kadonnut?

VPS on suhteellisen helppo pysäyttää tällä hetkellä. Alkukaudesta pelisysteemi toimi ihan ok - vastustajat ottaa tällä hetekllä VPS:n aseet vaan pois. Eilenkin suurin osaa syötöistä menee lähimmälle pelaajalle joka ei edistä peliä. Muutaman kerran koko pelissä VPS pystyi murtatumaan laidasta - mutta ihan liian harvoin. VPS on pienikokoinen joukkue joka ei tee maaleja laidalta keskityksillä mutta eilen niillä VPS joutui yrittämään kun Kemi sulki keskustan - eikä ollut eka kerta kun vastustaja sulkee keskustan.
VPS:n peli on liian staattista - siitä tulee staattista kun syötetään suurin osa "lähimmälle" pelaajalle lisäksi sitä on helppo puolustaa kun jättää tilan laidoille ja antaa heidän keskittää kuten eilen nähtiin.
Tilastot eivät tässä valehtele - Syöttöprosentti (varsinkin puolustajilla) todella korkea mutta sitten tulee niitä "isoja" pallonmenetyksiä vaarallisella alueella joita vastustajat juuri hakevat!
En näe noita kuitenkaan virheinä vaan luonnollisena osaa VPS:n pelaamista kun pelataan paljon lähellä omaa maalia niin noita vaan tulee joka pelissä muutamia - ei tarvitse varmaan olla asiantuntija kun osaa sanoa että noista helähtää omissa.

Summary:
- Pelitapamuutos, joka palvelee paremmin pelaajien taitotasoa - pallonpitäminen ei voi olla tärkein asia. Jalkapalloa voi pelata niin monella tavalla ja kukaan ei voi sanoa että mikä on oikea tapa.
- Vuorinen on jäänyt kiinni lyhytsyöttöpelin ihanuuteen. Ainakaan pelikentällä ei muuta yritetä tai sitten vaan ei haluta
- VPS:n pitää muuttaa pelaamista vähemmän lyhytsyöttöpeliin perustuvaksi - se ei tarkoita pallonhallinnasta luopumista vaan rytmitetään peliä monipuolisimmilla syötöillä ja siten jatkuvat "lähimmälle" pelaajalle syötöt vähemmälle.
- Pienikokoisella joukkueella ei tahdo pärjätä veikkausliigassa vaikka taito korvaisikin pituuden.

[Donkkaaja]

Periaattessa tuo syöttö lähimmälle pelaajalle on ihan ok. Koska kuten Cruyffkin sanoi, että "kaikista vaikeinta on pelata helppoa jalkapalloa". Mutta tosiaan tuo pitäsi olla se perusta. Pitäisi olla muitakin syöttökombinaatioia kuin AINA lähimmälle pelaajalle. Ja silloinkin pallon pitäisi pysyä oman joukkueen hallussa.

Tähänhän kyseiset kaverit kehitti sen, että pelaajien syöttötaito ja tarkkuus hioittiin äärimmäisen hyvää kuntoon. Eli pistivät 20 metristä maalipuun yllä olleen ämpärin alas yhdellä vedolla. Kuin myös sen, että täydessä vaudissa (pelissä) pystyivät pitkiin ja tarkkoihin syöttöihin.

Pelaajien syöttötaidon hiomiseen itse pelissä on metodit, jotka on löydettävissä.

[puolueeton]

Periaattessa tuo syöttö lähimmälle pelaajalle on ihan ok. Koska kuten Cruyffkin sanoi, että "kaikista vaikeinta on pelata helppoa jalkapalloa". Mutta tosiaan tuo pitäsi olla se perusta. Pitäisi olla muitakin syöttökombinaatioia kuin AINA lähimmälle pelaajalle. Ja silloinkin pallon pitäisi pysyä oman joukkueen hallussa.

Tähänhän kyseiset kaverit kehitti sen, että pelaajien syöttötaito ja tarkkuus hioittiin äärimmäisen hyvää kuntoon. Eli pistivät 20 metristä maalipuun yllä olleen ämpärin alas yhdellä vedolla. Kuin myös sen, että täydessä vaudissa (pelissä) pystyivät pitkiin ja tarkkoihin syöttöihin.

Pelaajien syöttötaidon hiomiseen itse pelissä on metodit, jotka on löydettävissä.

Kuinka monta tarkkaa ja pitkää syöttöä(tai edes keskipitkää) "täydessä vauhdissa" sait kasaan VPS:n pelaamisesta. En nähnyt ensimmäistäkään.
Suurin osa syötöistä tulee ja lähtee paikollaan tai lähes paikoillaan seisovasta pelaajasta.
Tämä on juuri se asia minkä pitää muuttua tehdäkseen maaleja pelinhallinnan kautta.