Naisten Liiga 2017

[Kroatian Pele]

Niin kuulemma oli paska peli. Mutta sama fiilis mulla kun käyn veikkausliigaa katsomassa. Ei mulla silti ole tarvetta tuolla 'miesten huoneessa' erikseen käydä siitä muistuttamassa.

Mulla on sama fiilis kaikenmaailman sarjoja katsoessa melko usein.  Asiasta kirjoittaessa en nyt tiedä, onko kyseessä tarve vai mikä.  "Naisten huoneessa" voi käsittääkseni kirjoitella ihan samoja asioita kuka hyvänsä kuin "miesten huoneessa".

Seurasin PK:ta ja pelaajat näytti sekä teknisesti että peliajatukseltaan pääsääntöisesti ja maalivahtia lukuunottamatta paskoilta.  Olen joskus nähnyt B- ja A-junnuja, jotka on ihan hemmetin teräviä, taitavia ja ties mitä.  Vähän niinku ihan tarpeesta mietityttää, että mihin ne on kadonneet, jos tässä on kehityksen tulos.

[Stürmer]

Vähän niinku ihan tarpeesta mietityttää, että mihin ne on kadonneet, jos tässä on kehityksen tulos.

No mutta, pelaajakohtaiset yoyo-tulokset on kuitenkin ohjesäännön mukaan varmastikin raportoitu Suomen Palloliittoon, koska vain niillä on merkitystä maajoukkueille.  Pelitaidot ehtii oppia sitten majuleirillä.

[Teleguy]

Seurasin PK:ta ja pelaajat näytti sekä teknisesti että peliajatukseltaan pääsääntöisesti ja maalivahtia lukuunottamatta paskoilta.  Olen joskus nähnyt B- ja A-junnuja, jotka on ihan hemmetin teräviä, taitavia ja ties mitä.  Vähän niinku ihan tarpeesta mietityttää, että mihin ne on kadonneet, jos tässä on kehityksen tulos.

Niin kauan kuin naisfutis ammattina ei elätä järkevällä tavalla, nämä nuoret lupaavat junnut karkaavat opiskelemaan muille aloille. Futis jää kivaksi harrasteeksi.

[Vorssander]

No mutta, pelaajakohtaiset yoyo-tulokset on kuitenkin ohjesäännön mukaan varmastikin raportoitu Suomen Palloliittoon, koska vain niillä on merkitystä maajoukkueille.  Pelitaidot ehtii oppia sitten majuleirillä.

On noita yoyo-testejä juostu tänä vuonna vielä maajoukkueleireilläkin.

[PK-35 Vantaa]

Ottelukooste: PK-35 Vantaa - Åland United 1-0 (1-0)
https://youtu.be/1D7NCLMpGlg

[pallojalassa]

Mulla on sama fiilis kaikenmaailman sarjoja katsoessa melko usein.  Asiasta kirjoittaessa en nyt tiedä, onko kyseessä tarve vai mikä.  "Naisten huoneessa" voi käsittääkseni kirjoitella ihan samoja asioita kuka hyvänsä kuin "miesten huoneessa".

Seurasin PK:ta ja pelaajat näytti sekä teknisesti että peliajatukseltaan pääsääntöisesti ja maalivahtia lukuunottamatta paskoilta.  Olen joskus nähnyt B- ja A-junnuja, jotka on ihan hemmetin teräviä, taitavia ja ties mitä.  Vähän niinku ihan tarpeesta mietityttää, että mihin ne on kadonneet, jos tässä on kehityksen tulos.

Tuskin olet A junnuja nähnyt kun sellaista sarjaa ei ole.
Naisten sarjoihin siirrytään B junnuista.
Terävyys yleensä katoaa kun tytöistä tulee naisia. Hyvin harva nainen enää tavoittelee ammattilaisuraa ja futis jää mukavaksi harrastukseksi.

[pallojalassa]

Jään mielenkiinnolla odottamaan tarkempaa ana lyysiä.

Jennyn ura loppui lyhyeen espanjassa.
Siirto ÅUn 'kehittymään'

Pelaaja ei vaan sopeutunut espanjan liigaan ja liiga ei ollut valmis sopeutumaan Jennyn tyyliin.

[Stürmer]

Jennyn ura loppui lyhyeen espanjassa.
Siirto ÅUn 'kehittymään'

Pelaaja ei vaan sopeutunut espanjan liigaan ja liiga ei ollut valmis sopeutumaan Jennyn tyyliin.

Espanjan liigahan taitaa kohdakkoin mennä kesätauollekin, vai miten ?  Tarkempaa tietoa "tyylieroista" olisi tietysti mielenkiintoista saada, mutta saatan kyllä arvata.

[Stürmer]

Hyvin harva nainen enää tavoittelee ammattilaisuraa ja futis jää mukavaksi harrastukseksi.

Kotimaisen pääsarjatason "tuote" ei ole kunnossa (mm. sekava sarjajärjestelmä ja rikkinäinen otteluohjelma + olematon medianäkyvyys), joten yleisö ja tukiraha loistavat poissaolollaan.  Niinpä ammattilaisuuteen tai edes puolisellaiseen ei rakennu edes niitä vähiä mahdollisuuksia kuin miesten puolella, jossa sielläkin ollaan todella kaukana ideaalitilanteesta  - ja pitkälti samoista syistä.  Palloliiton perse edellä puuhun -kehitysstrategian luulisikin vihdoin tulevan tiensä päähän, mutta saapahan nyt nähdä.  Ikiaikainen uskomus maajoukkueen arvokisapaikan tuomaan äkkimuutokseen elää silti vahvana ja valitettavasti ohjaa SPL:n toiminnan fokusta vikasuuntaan kotimaisten jalkapallosarjojen hyvinvoinnin kustannuksella.

Näistä lähtökohdista nostan kyllä olematonta hattuani todella korkealle kaikille niille naisfutareille, jotka ovat rohkeasti lähteneet ulkomaille edes tavoittelemaan jotain parempaa.

[Vorssander]

Kotimaisen pääsarjatason "tuote" ei ole kunnossa (mm. sekava sarjajärjestelmä ja rikkinäinen otteluohjelma + olematon medianäkyvyys), joten yleisö ja tukiraha loistavat poissaolollaan.  Niinpä ammattilaisuuteen tai edes puolisellaiseen ei rakennu edes niitä vähiä mahdollisuuksia kuin miesten puolella, jossa sielläkin ollaan todella kaukana ideaalitilanteesta  - ja pitkälti samoista syistä.  Palloliiton perse edellä puuhun -kehitysstrategian luulisikin vihdoin tulevan tiensä päähän, mutta saapahan nyt nähdä.  Ikiaikainen uskomus maajoukkueen arvokisapaikan tuomaan äkkimuutokseen elää silti vahvana ja valitettavasti ohjaa SPL:n toiminnan fokusta vikasuuntaan kotimaisten jalkapallosarjojen hyvinvoinnin kustannuksella.

Olen monesta asiasta samaa mieltä, mutta se tärkein työ pitäisi kuitenkin tehdä seuroissa. Palloliitto ei yksin pysty rakentamaan Naisten Liigasta kiinnostavaa, mutta seurat pystyvät. Siitä on syystä on hienoa, että vahvoista seuroista etenkin TPS on onnistunut nostamaan profiiliaan.

[pallojalassa]

Espanjan liigahan taitaa kohdakkoin mennä kesätauollekin, vai miten ?  Tarkempaa tietoa "tyylieroista" olisi tietysti mielenkiintoista saada, mutta saatan kyllä arvata.

Liiga loppuu toukokuun puolenvälin paikkeilla. Sen jälkeen pelataan CUP.

[Kroatian Pele]

Tuskin olet A junnuja nähnyt kun sellaista sarjaa ei ole.
Naisten sarjoihin siirrytään B junnuista.
Terävyys yleensä katoaa kun tytöistä tulee naisia. Hyvin harva nainen enää tavoittelee ammattilaisuraa ja futis jää mukavaksi harrastukseksi.

Aha, no sitten ne on ollut B:tä.  Muistelen vaan sen ajan jengejä, kun Jaakonsaari oli vielä näissä vanhemmissa junnuissa.  Kai ne sitten on tullut vaan naisiks.

[sitäpaitsi]

Erinomaisesti viikonlopun teemaan sopiva tapahtuma tuli seurattua veikkaus-tv:n kautta.  Todellinen kärsimysnäytelmä tämä PK-35 vs. Oolanti.  Itselleni oli yllätys, että pelaajien taso on näin paska, jos kerran ihan valtion huippujoukkueet pitäis olla kyseessä.

Niin kuulemma oli paska peli. Mutta sama fiilis mulla kun käyn veikkausliigaa katsomassa. Ei mulla silti ole tarvetta tuolla 'miesten huoneessa' erikseen käydä siitä muistuttamassa.

Kai täälläkin saa mielipiteitänsä heittää kuka vaan?
Jos katsoo Naisfutis.netin kommentointia ja kommentoijia, niin pienen piirin puuhastelu ei siellä yleensä - jos koskaan - johda minkäänlaiseen "keskusteluun".
Jonkun mielipiteen/kirjoituksen jälkeen yleensä joku kuitenkin pahoittaa mielensä ja alkaa sarkasmitrollausbriljeeraus jne. Ei hyvä.
Sen takia itse ainakin toivon, että tänne "naisten huoneeseen" löytäisi enemmänkin kommentoijia "ulkopuolelta".
Uskon ja toivon heidänkin olevan nais- ja tyttöfutiksen kommentoinnissa ainakin jonkin verran objektiivisempia, kuin "norminaisfutiskirjoittelijat".
Jos jonkun mielipide on väärin, niin siitä voi keskustella.
Seuraan itse (ja olen jo monia vuosia seurannut) oman, nyt jo ajat sitten aikuistuneen jälkikasvuni innoittamana nais- ja tyttöfutistakin edelleen aktiivisesti.
Naisfutiksen "kehittäminen" on tänä aikana osoittaunut haastavaksi. Ja sen johdosta seuraan näitä palstoja ihan päivittäin.
Elän toivossa, että saisimme rakentavan ja kriittisen keskustelun käynnistettyä. Edes jossain.

[Vorssander]

Naisfutiksen "kehittäminen" on tänä aikana osoittaunut haastavaksi. Ja sen johdosta seuraan näitä palstoja ihan päivittäin.
Elän toivossa, että saisimme rakentavan ja kriittisen keskustelun käynnistettyä. Edes jossain.

Tuon naapurivoorumin ongelma on nimenomaan se, että siellä ne kymmenkunta aktiivista kirjoittajaa kinastelevat keskenään. Se valitettavasti kuvastaa jollain tavalla koko kotimaista naisjalkapalloa, joka jää usein pienen piirin puuhailuksi. Tällä palstalla naisten sarjat eivät ole herättäneet kovin suurta kiinnostusta, mutta potentiaalinen kohdeyleisö on sentään huomattavasti suurempi. Sen vuoksi toivon naisjalkapallokeskustelun aktivoituvan nimenomaan täällä.

[PK-35 Vantaa]

Tilastokatsaus: PK-35 Vantaa - Åland United 1-0 (1-0)
https://pk35vantaa.fi/2017/04/17/tilastokatsaus-pk-35-vantaa-aland-united-1-0-1-0/

Tässä vielä Åland United -ottelun syöttöjakauma alueittain. Kuvassa on eritelty Punamustien syötöt puolustuskolmanneksella, keskialueella ja hyökkäyskolmanneksella. Suluissa näkyvät syöttöjen onnistumisprosentit alueittain.

[Stürmer]

Kotimaisen pääsarjatason "tuote" ei ole kunnossa (mm. sekava sarjajärjestelmä ja rikkinäinen otteluohjelma + olematon medianäkyvyys), joten yleisö ja tukiraha loistavat poissaolollaan.  Niinpä ammattilaisuuteen tai edes puolisellaiseen ei rakennu edes niitä vähiä mahdollisuuksia kuin miesten puolella, jossa sielläkin ollaan todella kaukana ideaalitilanteesta  - ja pitkälti samoista syistä. 

Tästä on siis kyse:

http://yle.fi/uutiset/3-9564135

Pelkkä pelitulos ei enää riitä – katsojat hakevat urheilutapahtumasta viihdettä

Tosifani saapuu paikalle liput liehuen, mutta satunnaista kävijää saa katsomoon houkutella. Molemmat katsojat ovat urheilutapahtumalle yhtä tärkeitä.

Monet urheiluseurat painivat saman ongelman kimpussa: katsomoissa olisi roimasti tilaa, mutta etenkin uusien yleisöjen tavoittaminen on hankalaa. Urheilumarkkinointia tulisikin suunnata yhä enemmän myös muille kuin himopenkkiurheilijoille. – Olemme kartoittaneet katsojien motiiveja useissa lajeissa, niin jalkapallossa, pesäpallossa, jääkiekossa, yleisurheilussa kuin hiihdossakin.

Käytännössä alle 20 prosenttia katsojista tulee katsomaan esimerkiksi jalkapallo-ottelua pelkän lopputuloksen takia. Syyt ovat sosiaalisia; sinne tullaan viihtymään, tapaamaan ystäviä, pitämään hauskaa ja syömään jotain muuta kuin pelkkää makkaraa, sanoo urheiluliiketoimintaa Jyväskylän ammattikorkeakoulussa opettava Aila Ahonen.

Jalkapalloväeltä (pääsarjojen osalta SPL etunenässä) on vuosien saatossa päässyt unohtumaan kenelle futisotteluita pelataan.  Ei niitä kuulu pelata maajoukkuevalmentajille tai pelkille lajiniilolle, vaan ns. suurelle yleisölle.  Sieltä tulee se raha, resurssit, medianäkyvyys ja lopulta myös ne rahakkaat sponsorit.  Tavalliset katsojat pitäisikin jatkossa saada etusijalle kaikessa mitä sarjajärjestelmiin, otteluapahtumiin, markkinointiin ja aikatauluihin tulee, eikä tämä ole - kuten aiemmin totesin - pelkästään naisfutiksen ongelma.  Naisten liiga nyt vaan sattuu tällä kaudella olemaan yksi räikeimmin pahoinpidellyistä urheiluviihdesarjoista heti "Respect" Suomen cupin ja miksei myös miesten futsal-liigan kanssa.

[Ultrabra]

AJ aikaan naisten maajoukkue muokkasi ja jyräsi otteluita ja liigajoukkueita. AJ lähti ja uudet vastuuhlöt ja vielä huonommilla eväillä raiskataan koko sarjaohjelma.  Tämä ei ole pelkästään katsojille vaan myös pelaajille ja toimareille syvältä.  Tauko laitetaan oletetulle nuorten lopputurnauspaikalle. Ja sitten sinne laitetaan cupin kierroksia jolloin joukkueet eivät pysty suunnittelemaan taukoa, sen tietää vasta kun ei ole jatkossa elokuussa.  Iso vitsi koko ohjelma.  

Se mitä tulee spl ymmärrykseen tuotteesta ja kuinka sitä myydään.  Sitä ei ole.  Ymmärrystä ei voi odottaa ihmisiltä jotka ymmärtää ehkä valmennuksen tai taloudenpidon. Pitäisi olla ammattijohtoa jolla myynnin ja markkinoinnin ymmärrys.  Vaikea yhtälö tuossa ympäristössä ja ilmapiirissä.

Naisfutiksen osalta paukkuja olisi jo aikanaan pitänyt lisätä ja hyödyntää omat kisat.  Liigan olisi voinut viedä tv:seen mutta ei liitossa ole ketää kuka asiaa ajaisi.  Ei seurat tuollaisia voi tehdä.  Jos talkoohengessä saa vietyä kauden läpi ja hoidettua kaikki joukkueeseen liittyvät asiat, se on jo hyvä suoritus.  Tästä voisi kirjoittaa aika paljonkin lisää jossain vaiheessa.

[Vorssander]

AJ aikaan naisten maajoukkue muokkasi ja jyräsi otteluita ja liigajoukkueita. AJ lähti ja uudet vastuuhlöt ja vielä huonommilla eväillä raiskataan koko sarjaohjelma.  Tämä ei ole pelkästään katsojille vaan myös pelaajille ja toimareille syvältä.  Tauko laitetaan oletetulle nuorten lopputurnauspaikalle. Ja sitten sinne laitetaan cupin kierroksia jolloin joukkueet eivät pysty suunnittelemaan taukoa, sen tietää vasta kun ei ole jatkossa elokuussa.  Iso vitsi koko ohjelma.  

Naisfutiksen osalta paukkuja olisi jo aikanaan pitänyt lisätä ja hyödyntää omat kisat.  Liigan olisi voinut viedä tv:seen mutta ei liitossa ole ketää kuka asiaa ajaisi.  Ei seurat tuollaisia voi tehdä.  Jos talkoohengessä saa vietyä kauden läpi ja hoidettua kaikki joukkueeseen liittyvät asiat, se on jo hyvä suoritus.  Tästä voisi kirjoittaa aika paljonkin lisää jossain vaiheessa.

Tähän pitää puuttua sen verran, että tuo elokuun naurettava sarjatauko on pohjimmiltaan Naisten Liigan seurojen päätös. Tuo tauko hypoteettisen U19-lopputurnauksen aikana oli varmasti liiton intresseissä, mutta viimeinen sana on kuitenkin ollut seuroilla. Viimeistään otteluohjelman nähtyään moni seura tosin piti tuota jo huonona päätöksenä.

Naisten Liigan saaminen televisioon ei ole ihan yksinkertainen juttu. Pelit eivät herätä niin suurta kiinnostusta, että yksikään tv-kanava olisi valmis maksamaan niiden lähettämisestä. Toisaalta Palloliiton ja seurojen rahkeet eivät riitä siihen, että kustannuksista vastattaisiin itse. Tälle kaudelle PK-35 ja TPS ovat toki itse järjestäneet lähetyksiä.

[Ultrabra]

Tähän pitää puuttua sen verran, että tuo elokuun naurettava sarjatauko on pohjimmiltaan Naisten Liigan seurojen päätös. Tuo tauko hypoteettisen U19-lopputurnauksen aikana oli varmasti liiton intresseissä, mutta viimeinen sana on kuitenkin ollut seuroilla. Viimeistään otteluohjelman nähtyään moni seura tosin piti tuota jo huonona päätöksenä.

Naisten Liigan saaminen televisioon ei ole ihan yksinkertainen juttu. Pelit eivät herätä niin suurta kiinnostusta, että yksikään tv-kanava olisi valmis maksamaan niiden lähettämisestä. Toisaalta Palloliiton ja seurojen rahkeet eivät riitä siihen, että kustannuksista vastattaisiin itse. Tälle kaudelle PK-35 ja TPS ovat toki itse järjestäneet lähetyksiä.

Tuttua asiaa.

Ei kannata tyytyä siihen mitä pari seuraa tekee nyt ja kun tulee vääjämätön notkahdus, se loppuu.  

Asioita pitäisi luoda laajemmin jolloin pelkkä hetken hurmio aiheuttaa positiivisia asioita. Toki hyvä että edes silloin.  Liigaseurat kuvaa kaikki pelit, ei olisi iso ponnistus auttaa seuroja siihen pisteeseen että kaikki matsit olisi seurattavissa.
Selostuksen voi lisätä jos haluaa.


Nythän kuvaukset lähinnä maajoukkueen takia. Toki joukkueetkin hyötyy.

Tämä vain yksi pieni asia jolla olisi hyvä askel kiinnostuksen nostamiseen.  Seuraava steppi sitten etsiä selostajaa ja niin edelleen.  

[Vorssander]

Ei kannata tyytyä siihen mitä pari seuraa tekee nyt ja kun tulee vääjämätön notkahdus, se loppuu.  

Asioita pitäisi luoda laajemmin jolloin pelkkä hetken hurmio aiheuttaa positiivisia asioita. Toki hyvä että edes silloin.  Liigaseurat kuvaa kaikki pelit, ei olisi iso ponnistus auttaa seuroja siihen pisteeseen että kaikki matsit olisi seurattavissa.
Selostuksen voi lisätä jos haluaa.

Olen vahvasti sitä mieltä, että vetovastuun pitää olla seuroilla. Jos mahdollisimman moni seura tekee hyvää työtä, koko Naisten Liiga hyötyy. Palloliiton on aika vaikeaa parantaa tuotetta yksittäisillä toimenpiteillä.

Otteluita saa toki näkyviin pienilläkin kustannuksilla, mutta silloin laatu ei ole kovin kummoinen. Lisäksi suurin haaste on lähes joka seuralla se, että tekijöitä on aina liian vähän. Lisäksi pitää muistaa se, että huonolaatuinen videotuotanto ei paranna sarjan arvostusta.

Palloliittoa on helppo syyllistää monesta asiasta, ja usein kritiikki kohdistuu ihan oikeaan kohteeseen, mutta seurojen vastuuta ei voi sivuuttaa. Nyt tuntuu siltä, että syyttämällä Palloliittoa kaikesta seurat hakevat oikeutusta oman toimintansa puutteille.

Eräs Naisten Liigan seura jopa kieltäytyi sille ilmaisista suorista lähetyksistä.

[Stürmer]

Tähän pitää puuttua sen verran, että tuo elokuun naurettava sarjatauko on pohjimmiltaan Naisten Liigan seurojen päätös. Tuo tauko hypoteettisen U19-lopputurnauksen aikana oli varmasti liiton intresseissä, mutta viimeinen sana on kuitenkin ollut seuroilla.

Suomen Palloliitto ry kilpailun järjestäjänä on kuitenkin lopulta yksin vastuussa mm. sarjaohjelmasta, eikä sen tarvitse nöyristellä muutaman mahtiseuran (tai majuvalkkujen) kuningasideoiden edessä.  Kertoo karusti siitä, että yleisön näkökulma on unohdettu näissä päätöksissä kokonaan, koska "ketään ei kumminkaan kiinnosta".

Palloliittoa on helppo syyllistää monesta asiasta, ja usein kritiikki kohdistuu ihan oikeaan kohteeseen, mutta seurojen vastuuta ei voi sivuuttaa. Nyt tuntuu siltä, että syyttämällä Palloliittoa kaikesta seurat hakevat oikeutusta oman toimintansa puutteille.

Eräs Naisten Liigan seura jopa kieltäytyi sille ilmaisista suorista lähetyksistä.

Jälleen kerran Suomen Palloliitto ry on kilpailun järjestäjänä viime kädessä vastuussa siitä, että liigaseurat noudattavat pakollisia määräyksiä.  Tai sitten voi nostaa kädet pystyyn ja alistua "eräiden naisten liigan seurojen" pompoteltavaksi.  Vertaan tätä vaikkapa viime kauden naisten futsal-liigaan, jossa joukkueille oli määrätty ottelutapahtumiin pakolliset kuulutukset ja käsiohjelmat ja silti ainakin yksi seura systemaattisesti järjesti kotipelinsä hälläväliä-tasoisena läpi koko kauden.  Suomen Palloliitto ry:tä ei tämä jatkuva laiminlyönti ja sarjan imagon rapauttaminen jaksanut kiinnostaa vähää alusta, vaikka se muuten onkin kaiken maailman sakkoja ja sanktioita hanakasti jakamassa. 

Toisin sanoen liitto näyttää tasan vääränlaista esimerkkiä suurpiirteisellä suhtautumisellaan itse laatimiinsa vähäisiinkin vaatimuksiin, joten ei ihme, ettei seurojakaan kiinnosta.  Kuten totesin aikaisemmin, ei ole sellaista hokkuspokkustemppua, jolla asiat yhdessä yössä korjaantuisivat, mutta nyt täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen ja aloittaa nöyrästi perusasioiden kuntoon laittaminen.  TV-näkyvyydet ja videostriimaukset eivät ole edes listan kärjessä. 

Teesini:

- Naisten liigan sarjajärjestelmä korjattava taviskatsojan ymmärrettäväksi, eli joko 2- tai 3-kertainen sarja, mutta ylä-/alaloppusarjat pois.
- Vakiopelipäivät liigalle, ei ripottelua sinne tänne ja tonne
- Sarjakausi taviskatsojille mieluisien ulko-olosuhteiden mukaan, pois pimeistä halleista, pakkasesta ja räntäsateesta
- Suomen cupin pelit tasaisesti liigan ohjelman väleihin, pois talvelta

Sitten voidaan alkaa jatkokehittää ottelutapahtumia, oheistoimintoja ja mediapalveluita jne...

[Vorssander]

Suomen Palloliitto ry kilpailun järjestäjänä on kuitenkin lopulta yksin vastuussa mm. sarjaohjelmasta, eikä sen tarvitse nöyristellä muutaman mahtiseuran (tai majuvalkkujen) kuningasideoiden edessä.  Kertoo karusti siitä, että yleisön näkökulma on unohdettu näissä päätöksissä kokonaan, koska "ketään ei kumminkaan kiinnosta".

Naisten Liiga ry:llä on kuitenkin ihan aito mahdollisuus vaikuttaa noihin asioihin, kumma kyllä. Tässä tapauksessa seurat ovat kuitenkin ajatelleet vain omaa lyhyen tähtäimen etuaan, eivätkä koko sarjan etua. Pitkässä juoksussa kehittyvä sarja tukisi kuitenkin kaikkia seuroja. Viimeinen sana on toki Palloliitolla, joka toimi kerrankin seurojen toiveiden mukaisesti. Valitettavasti nuo seurojen toiveet olivat jälleen varsin lyhytnäköisiä.

Jälleen kerran Suomen Palloliitto ry on kilpailun järjestäjänä viime kädessä vastuussa siitä, että liigaseurat noudattavat pakollisia määräyksiä.  Tai sitten voi nostaa kädet pystyyn ja alistua "eräiden naisten liigan seurojen" pompoteltavaksi. 

Toisin sanoen liitto näyttää tasan vääränlaista esimerkkiä suurpiirteisellä suhtautumisellaan itse laatimiinsa vähäisiinkin vaatimuksiin, joten ei ihme, ettei seurojakaan kiinnosta.  Kuten totesin aikaisemmin, ei ole sellaista hokkuspokkustemppua, jolla asiat yhdessä yössä korjaantuisivat, mutta nyt täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen ja aloittaa nöyrästi perusasioiden kuntoon laittaminen.  TV-näkyvyydet ja videostriimaukset eivät ole edes listan kärjessä. 

Liitto ei välttämättä omalla toiminnallaan varsinaisesti kannusta seuroja parempaan toimintaan, mutta en silti hyväksy vastuun siirtämistä Palloliitolle. Nyt pitää nimenomaan ryhtyä nöyrästi hommiin ja laittaa juuri nuo perusasiat kuntoon - seuroissa. Palloliitto voi tarjota seuroille työkaluja, mutta työ pitää tehdä seuroissa.

TV- ja nettinäkvyyksistä olen samaa mieltä. Itse asiassa tuo keskustelu lähti juuri siitä, kun totesin noiden vaativan seuroilta kuitenkin jonkinlaisia rahkeita. Sen takia en laske niitä vaatimuslistan kärkipäähän. Näkyvyydestä kieltäytymistä pidän toki edelleen typeränä.

[Ganja]

- Naisten liigan sarjajärjestelmä korjattava taviskatsojan ymmärrettäväksi, eli joko 2- tai 3-kertainen sarja, mutta ylä-/alaloppusarjat pois.

Molempia on kokeiltu käytännössä huonolla menestyksellä.

[Vorssander]

Teesini:

- Naisten liigan sarjajärjestelmä korjattava taviskatsojan ymmärrettäväksi, eli joko 2- tai 3-kertainen sarja, mutta ylä-/alaloppusarjat pois.
- Vakiopelipäivät liigalle, ei ripottelua sinne tänne ja tonne
- Sarjakausi taviskatsojille mieluisien ulko-olosuhteiden mukaan, pois pimeistä halleista, pakkasesta ja räntäsateesta
- Suomen cupin pelit tasaisesti liigan ohjelman väleihin, pois talvelta

Sitten voidaan alkaa jatkokehittää ottelutapahtumia, oheistoimintoja ja mediapalveluita jne...

Näistä olen monilta osin samaa mieltä. Pelipäivät ovat tosin pääsääntöisesti ihan hyviä. Tällä kaudella tuo raivostuttava elokuun hukkaaminen tosin sotkee sitä hieman, kun ne viikonloput on pyhitetty Suomen Cupille. Naisten puolella cup-formaatti on ihan kelvollinen, jos sitä vertaa miesten katastroficupiin. Aloitusaikakin on ihan hyvä, muttta pelirytmin pitäisi olla tasaisempi. Nyt ottelut on ängetty jo moneen kertaan kerratuista syistä elokuulle. Ylivoimaisesti paras malli sekä miesten että naisten puolella olisi tasainen cup-rytmi maalis-huhtikuulta lokakuulle. Miehillä tuo ei mene läpi, koska cupia pelataan vain liigajoukkueiden ehdoilla, mutta naisten puolella sille ei pitäisi olla esteitä.

Sarjajärjestelmä on haastavampi kysymys. Kaksinkertainen sarja on liian lyhyt ja kolminkertainen sarja venyttäisi kautta, jolloin jouduttaisiin pelaamaan tämän kauden alkukierroksilta tutuissa olosuhteissa. Maaliskuun ulko-olosuhteita en pidä ongelmana, mutta halleihin sarjapelejä ei pitäisi viedä. Joukkuemäärän muuttaminen ei oikeastaan ole vaihtoehto, jos sarjassa halutaan säilyttää jonkinlainen maantieteellinen kattavuus. Tason puolesta muutaman joukkueen voisi hyvin karsia, mutta en ole varma, olisiko sekään pitkässä juoksussa hyvä ratkaisu.

[PaoloRos]

Näistä olen monilta osin samaa mieltä. Pelipäivät ovat tosin pääsääntöisesti ihan hyviä. Tällä kaudella tuo raivostuttava elokuun hukkaaminen tosin sotkee sitä hieman, kun ne viikonloput on pyhitetty Suomen Cupille. Naisten puolella cup-formaatti on ihan kelvollinen, jos sitä vertaa miesten katastroficupiin. Aloitusaikakin on ihan hyvä, muttta pelirytmin pitäisi olla tasaisempi. Nyt ottelut on ängetty jo moneen kertaan kerratuista syistä elokuulle. Ylivoimaisesti paras malli sekä miesten että naisten puolella olisi tasainen cup-rytmi maalis-huhtikuulta lokakuulle. Miehillä tuo ei mene läpi, koska cupia pelataan vain liigajoukkueiden ehdoilla, mutta naisten puolella sille ei pitäisi olla esteitä.

Sarjajärjestelmä on haastavampi kysymys. Kaksinkertainen sarja on liian lyhyt ja kolminkertainen sarja venyttäisi kautta, jolloin jouduttaisiin pelaamaan tämän kauden alkukierroksilta tutuissa olosuhteissa. Maaliskuun ulko-olosuhteita en pidä ongelmana, mutta halleihin sarjapelejä ei pitäisi viedä. Joukkuemäärän muuttaminen ei oikeastaan ole vaihtoehto, jos sarjassa halutaan säilyttää jonkinlainen maantieteellinen kattavuus. Tason puolesta muutaman joukkueen voisi hyvin karsia, mutta en ole varma, olisiko sekään pitkässä juoksussa hyvä ratkaisu.

Oikeastaan kysymys ja pohdintaa, miksi et haluaisi pelejä halleihin, koska kuitenkin pelit pelataan tekonurmella (joko koko kauden tai näin alkuvuodesta). Minusta siinä ei eroa ole, päinvastoin täällä pohjan perukoilla olisi paljon mukavampí ensinnäkin pelata hallissa saatikka jos edes yritetään saada katsojia peleihin. Ei kukaan lähde vapaaehtoisesti peliä katsomaan +2 räntäsateeseen ja tuuleen, varsinkin naisten peliin kun ei mene miestenkään peliin.