FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.07.2017 klo 00:27:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Mestari kaudella 2017
PK-35 Vantaa - 21 (30.4%)
TPS - 18 (26.1%)
FC Honka - 7 (10.1%)
HJK - 6 (8.7%)
Pallokissat - 1 (1.4%)
Åland United - 2 (2.9%)
Ilves - 4 (5.8%)
ONS - 2 (2.9%)
GBK - 3 (4.3%)
JYPK - 5 (7.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 69

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 18
 
Kirjoittaja Aihe: Naisten Liiga 2017  (Luettu 48902 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #275 : 20.04.2017 klo 12:36:05

Suomen Palloliitto ry kilpailun järjestäjänä on kuitenkin lopulta yksin vastuussa mm. sarjaohjelmasta, eikä sen tarvitse nöyristellä muutaman mahtiseuran (tai majuvalkkujen) kuningasideoiden edessä.  Kertoo karusti siitä, että yleisön näkökulma on unohdettu näissä päätöksissä kokonaan, koska "ketään ei kumminkaan kiinnosta".
Naisten Liiga ry:llä on kuitenkin ihan aito mahdollisuus vaikuttaa noihin asioihin, kumma kyllä. Tässä tapauksessa seurat ovat kuitenkin ajatelleet vain omaa lyhyen tähtäimen etuaan, eivätkä koko sarjan etua. Pitkässä juoksussa kehittyvä sarja tukisi kuitenkin kaikkia seuroja. Viimeinen sana on toki Palloliitolla, joka toimi kerrankin seurojen toiveiden mukaisesti. Valitettavasti nuo seurojen toiveet olivat jälleen varsin lyhytnäköisiä.

Jälleen kerran Suomen Palloliitto ry on kilpailun järjestäjänä viime kädessä vastuussa siitä, että liigaseurat noudattavat pakollisia määräyksiä.  Tai sitten voi nostaa kädet pystyyn ja alistua "eräiden naisten liigan seurojen" pompoteltavaksi. 

Toisin sanoen liitto näyttää tasan vääränlaista esimerkkiä suurpiirteisellä suhtautumisellaan itse laatimiinsa vähäisiinkin vaatimuksiin, joten ei ihme, ettei seurojakaan kiinnosta.  Kuten totesin aikaisemmin, ei ole sellaista hokkuspokkustemppua, jolla asiat yhdessä yössä korjaantuisivat, mutta nyt täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen ja aloittaa nöyrästi perusasioiden kuntoon laittaminen.  TV-näkyvyydet ja videostriimaukset eivät ole edes listan kärjessä. 
Liitto ei välttämättä omalla toiminnallaan varsinaisesti kannusta seuroja parempaan toimintaan, mutta en silti hyväksy vastuun siirtämistä Palloliitolle. Nyt pitää nimenomaan ryhtyä nöyrästi hommiin ja laittaa juuri nuo perusasiat kuntoon - seuroissa. Palloliitto voi tarjota seuroille työkaluja, mutta työ pitää tehdä seuroissa.

TV- ja nettinäkvyyksistä olen samaa mieltä. Itse asiassa tuo keskustelu lähti juuri siitä, kun totesin noiden vaativan seuroilta kuitenkin jonkinlaisia rahkeita. Sen takia en laske niitä vaatimuslistan kärkipäähän. Näkyvyydestä kieltäytymistä pidän toki edelleen typeränä.
« Viimeksi muokattu: 20.04.2017 klo 12:42:40 kirjoittanut Vorssander »
Ganja

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 20.04.2017 klo 12:53:50


- Naisten liigan sarjajärjestelmä korjattava taviskatsojan ymmärrettäväksi, eli joko 2- tai 3-kertainen sarja, mutta ylä-/alaloppusarjat pois.

Molempia on kokeiltu käytännössä huonolla menestyksellä.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #277 : 20.04.2017 klo 13:01:33

Teesini:

- Naisten liigan sarjajärjestelmä korjattava taviskatsojan ymmärrettäväksi, eli joko 2- tai 3-kertainen sarja, mutta ylä-/alaloppusarjat pois.
- Vakiopelipäivät liigalle, ei ripottelua sinne tänne ja tonne
- Sarjakausi taviskatsojille mieluisien ulko-olosuhteiden mukaan, pois pimeistä halleista, pakkasesta ja räntäsateesta
- Suomen cupin pelit tasaisesti liigan ohjelman väleihin, pois talvelta

Sitten voidaan alkaa jatkokehittää ottelutapahtumia, oheistoimintoja ja mediapalveluita jne...
Näistä olen monilta osin samaa mieltä. Pelipäivät ovat tosin pääsääntöisesti ihan hyviä. Tällä kaudella tuo raivostuttava elokuun hukkaaminen tosin sotkee sitä hieman, kun ne viikonloput on pyhitetty Suomen Cupille. Naisten puolella cup-formaatti on ihan kelvollinen, jos sitä vertaa miesten katastroficupiin. Aloitusaikakin on ihan hyvä, muttta pelirytmin pitäisi olla tasaisempi. Nyt ottelut on ängetty jo moneen kertaan kerratuista syistä elokuulle. Ylivoimaisesti paras malli sekä miesten että naisten puolella olisi tasainen cup-rytmi maalis-huhtikuulta lokakuulle. Miehillä tuo ei mene läpi, koska cupia pelataan vain liigajoukkueiden ehdoilla, mutta naisten puolella sille ei pitäisi olla esteitä.

Sarjajärjestelmä on haastavampi kysymys. Kaksinkertainen sarja on liian lyhyt ja kolminkertainen sarja venyttäisi kautta, jolloin jouduttaisiin pelaamaan tämän kauden alkukierroksilta tutuissa olosuhteissa. Maaliskuun ulko-olosuhteita en pidä ongelmana, mutta halleihin sarjapelejä ei pitäisi viedä. Joukkuemäärän muuttaminen ei oikeastaan ole vaihtoehto, jos sarjassa halutaan säilyttää jonkinlainen maantieteellinen kattavuus. Tason puolesta muutaman joukkueen voisi hyvin karsia, mutta en ole varma, olisiko sekään pitkässä juoksussa hyvä ratkaisu.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #278 : 20.04.2017 klo 14:40:13

Näistä olen monilta osin samaa mieltä. Pelipäivät ovat tosin pääsääntöisesti ihan hyviä. Tällä kaudella tuo raivostuttava elokuun hukkaaminen tosin sotkee sitä hieman, kun ne viikonloput on pyhitetty Suomen Cupille. Naisten puolella cup-formaatti on ihan kelvollinen, jos sitä vertaa miesten katastroficupiin. Aloitusaikakin on ihan hyvä, muttta pelirytmin pitäisi olla tasaisempi. Nyt ottelut on ängetty jo moneen kertaan kerratuista syistä elokuulle. Ylivoimaisesti paras malli sekä miesten että naisten puolella olisi tasainen cup-rytmi maalis-huhtikuulta lokakuulle. Miehillä tuo ei mene läpi, koska cupia pelataan vain liigajoukkueiden ehdoilla, mutta naisten puolella sille ei pitäisi olla esteitä.

Sarjajärjestelmä on haastavampi kysymys. Kaksinkertainen sarja on liian lyhyt ja kolminkertainen sarja venyttäisi kautta, jolloin jouduttaisiin pelaamaan tämän kauden alkukierroksilta tutuissa olosuhteissa. Maaliskuun ulko-olosuhteita en pidä ongelmana, mutta halleihin sarjapelejä ei pitäisi viedä. Joukkuemäärän muuttaminen ei oikeastaan ole vaihtoehto, jos sarjassa halutaan säilyttää jonkinlainen maantieteellinen kattavuus. Tason puolesta muutaman joukkueen voisi hyvin karsia, mutta en ole varma, olisiko sekään pitkässä juoksussa hyvä ratkaisu.
Oikeastaan kysymys ja pohdintaa, miksi et haluaisi pelejä halleihin, koska kuitenkin pelit pelataan tekonurmella (joko koko kauden tai näin alkuvuodesta). Minusta siinä ei eroa ole, päinvastoin täällä pohjan perukoilla olisi paljon mukavampí ensinnäkin pelata hallissa saatikka jos edes yritetään saada katsojia peleihin. Ei kukaan lähde vapaaehtoisesti peliä katsomaan +2 räntäsateeseen ja tuuleen, varsinkin naisten peliin kun ei mene miestenkään peliin.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #279 : 20.04.2017 klo 15:31:24

Oikeastaan kysymys ja pohdintaa, miksi et haluaisi pelejä halleihin, koska kuitenkin pelit pelataan tekonurmella (joko koko kauden tai näin alkuvuodesta). Minusta siinä ei eroa ole, päinvastoin täällä pohjan perukoilla olisi paljon mukavampí ensinnäkin pelata hallissa saatikka jos edes yritetään saada katsojia peleihin. Ei kukaan lähde vapaaehtoisesti peliä katsomaan +2 räntäsateeseen ja tuuleen, varsinkin naisten peliin kun ei mene miestenkään peliin.
Jos olosuhteet ovat kunnossa, katson pelit aina mieluummin ulkona kuin ankeissa halleissa. Monessa hallissa katsomotilat ovat kuitenkin puutteelliset. Kenties paras esimerkki löytyy Tapiolasta, kun Honka pelasi sarja-avauksensa hallissa ja pääsiäisen HJK-pelin ulkona. Ensin mainitussa en ollut paikalla, mutta olen käynyt tuossa hallissa riittävän monta kertaa, jotta voin sanoa tapahtumien olleen täysin erilaisia.

Minä seison mieluummin räntäsateessa kuin tunkkaisessa hallissa, mutta en välttämättä vertaudu kovin hyvin keskivertokatsojaan. Myös pelaajista suurin osa varmasti pelaa mieluummin ulkona. Itselleni hallikausi oli aina vain välttämätön paha.

Jääkiekossa saatiin katsojaluvut nousuun siirtämällä pelit halleihin, mutta jalkapallossa en välttämättä suosittelisi tuota.
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 20.04.2017 klo 16:33:53

Otteluennakko: PK-35 Vantaa kohtaa HJK:n vieraskentällä
https://pk35vantaa.fi/2017/04/20/pk-35-vantaa-kohtaa-hjkn-vieraskentalla/
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 21.04.2017 klo 11:57:43

Punamustien Tiia Peltonen ja Netta Koso ovat valmiina huomiseen HJK-otteluun:
https://pk35vantaa.fi/2017/04/21/tiia-peltonen-netta-koso-valmiina-hjk-otteluun/
Epeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lupi


Vastaus #282 : 22.04.2017 klo 16:00:10

2-0

Tuntuipa hyvältä nähdä Klubin voitto vantaalaisista. Pahasti olivat kyllä jyrän alla toisella puoliajalla.
Tsiisus

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 22.04.2017 klo 16:13:55

Joo, eipä ole tullut paljon HJK:n puolsta liputettua, mutta on jo aikakin murtaa pk:n ylivoimaa. Toinen puoliaika oli tosiaan PK;n hallintaa mutta eipä siinä vaarallisia maalipaikkoja juuri ollut. Ensimmäisellä puoliajalla nähtiin kehutun pk-puolustuksen haavoittuvuus, kun HJK paineisti niin paljon ettei pk pystynyt totutusti vain rauhallisesti syöttelemään.
Seatbelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1922


Vastaus #284 : 22.04.2017 klo 16:28:25

ONS - TPS 2-3. Erikoiseksi tekee tuo matsin alku: 2' 0-1, 4' 1-1, 6' 2-1, 8' 2-2. TPS naulasi sitten viimeisellä kympillä voittomaalin Ylos
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #285 : 22.04.2017 klo 20:16:54

Otteluraportti: Punamustille sarjakauden avaustappio Töölössä.
https://pk35vantaa.fi/2017/04/22/7499/

Ottelun jälkeisissä haastatteluissa olivat joukkueiden päävalmentajat Jari Väisänen ja Joonas Rantanen.
https://youtu.be/uJ4OZf2T5kw
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #286 : 22.04.2017 klo 21:37:01

Joo, eipä ole tullut paljon HJK:n puolsta liputettua, mutta on jo aikakin murtaa pk:n ylivoimaa.
Sarjaa on pelattu vasta neljä kierrosta, mutta edellisistä kausista poiketen uskon PK-35:n saavan tällä kaudella TPS:stä oikeasti todella kovan haastajan. Toki pitää muistaa se, että turkulaisia ei ole vielä testattu kunnolla. Joka tapauksessa jo viime kaudella hyvin pelannut ryhmä vaikuttaa jälleen iskukykyiseltä.
Tsiisus

Poissa Poissa


Vastaus #287 : 23.04.2017 klo 14:00:48

Meikäläisen usko turkulaisten iskukykyyn sai kyllä eilisen pelin vuoksi melkoisen kolauksen.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #288 : 23.04.2017 klo 14:06:06

Meikäläisen usko turkulaisten iskukykyyn sai kyllä eilisen pelin vuoksi melkoisen kolauksen.
En ole nähnyt Tepsiltä vielä yhtään sarjapeliä, joten siltä osin arvioni on vielä vähän hataralla pohjalla. Harjoituspelejä näin muutaman. Toisaalta pidin etukäteen jopa TPS:n pistemenestystä Oulussa ihan mahdollisena, mutta sieltäkin irtosi täysi pistepotti.

Myös FC Honka on hyvä napsimaan tiukoista peleistä pisteitä, mutta nuo niukat voitot ovat usein yksittäisten onnistumisten varassa. Eilen se onnistuminen tuli vasta pelin loppupuolella pilkulta. Lipsahduksia voi siis tulla, mutta toistaiseksi alkukausi on sujunut hyvin.

Reilun kuukauden päästä ollaan jo aika paljon viisaampia, kun runkosarja saavuttaa puolivälinsä.
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #289 : 23.04.2017 klo 15:58:36

Ottelukooste: HJK - PK-35 Vantaa 2-0 (2-0)
https://youtu.be/7AunIAk-4AA
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #290 : 25.04.2017 klo 10:32:59

Jos olosuhteet ovat kunnossa, katson pelit aina mieluummin ulkona kuin ankeissa halleissa. Monessa hallissa katsomotilat ovat kuitenkin puutteelliset. Kenties paras esimerkki löytyy Tapiolasta, kun Honka pelasi sarja-avauksensa hallissa ja pääsiäisen HJK-pelin ulkona. Ensin mainitussa en ollut paikalla, mutta olen käynyt tuossa hallissa riittävän monta kertaa, jotta voin sanoa tapahtumien olleen täysin erilaisia.

Minä seison mieluummin räntäsateessa kuin tunkkaisessa hallissa, mutta en välttämättä vertaudu kovin hyvin keskivertokatsojaan. Myös pelaajista suurin osa varmasti pelaa mieluummin ulkona. Itselleni hallikausi oli aina vain välttämätön paha.

Jääkiekossa saatiin katsojaluvut nousuun siirtämällä pelit halleihin, mutta jalkapallossa en välttämättä suosittelisi tuota.
Ymmärrän tuon sinun näkökulman "etelän näkökulmasta", mutta jos joukkueita on karkeasti Jyväskylän yläpuolelta, niin ulkona pelaaminen ei yksinkertaisesti yleensäkään onnistu ennen huhtikuun puoliväliä ja tänä vuonna (valitettavasti) hyvä että ennen vappua. Suomi on pitkä maa ja esim. Oulun seudulla, on ollut vasta harva päivä, jolloin lämpötila olisi ollut reippaasti plussan puolella. Ja kun niitä on vähän, niin luutavimmin se ei pelipäivälle osu. Minusta on liian suuri loukkaantumisriski lähteä pakkasella pelaamaan vaikka olisi lämmitetty tekonurmi, kun vieressä on kuitenkin lämmin täysmittainen halli.
Nämä ovat aina hankalia asioita puntaroida, varsinkin jos kausi halutaan aloittaa maaliskussa tai avian huhtikuun alussa.
Kyllä minäkin mieluummin ulkona olisin ja tietysti luonnonnurmella, koska sinnehän jalkapallo kuuluu.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 25.04.2017 klo 13:03:39

Elokuu olisi aika hyvä vaihtoehto pelata jalkapalloa ulkona.
Siis suomessa.
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #292 : 25.04.2017 klo 16:54:54

Tilastokatsaus: HJK - PK-35 Vantaa 2-0 (2-0)
https://pk35vantaa.fi/2017/04/25/tilastokatsaus-hjk-pk-35-vantaa-2-0-2-0/
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #293 : 27.04.2017 klo 22:15:56

Otteluennakko: PK-35 Vantaa saa lauantaina vieraakseen Ilveksen
https://pk35vantaa.fi/2017/04/27/pk-35-vantaa-saa-lauantaina-vieraakseen-ilveksen/
Epeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lupi


Vastaus #294 : 29.04.2017 klo 14:50:39

HJK - ONS 2-0

Ei ollut peli kovin kaunista tuulisella Töölön stadionilla, mutta tarvittavat maalit tulivat tehtyä.
Jantteri1

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 29.04.2017 klo 18:44:07

GBK - FC Honka la 29.4.2017 - Maalikooste

https://youtu.be/cXm5BjC94Ss

1 - 0  22 Tenkanen Henna 33'
2 - 0  27 Huusko Ella-Rosa 49'
3 - 0  Oma maali 65'
4 - 0  28 Vehviläinen Sini 75'
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #296 : 29.04.2017 klo 21:30:21

PK-35 Vantaa - Ilves 3-1 (1-1)

Otteluraportti: Punamustille voitto Myyrmäen kevätmyrskyssä
https://pk35vantaa.fi/2017/04/29/punamustille-voitto-myyrmaen-kevatmyrskyssa/

Ottelun jälkeisissä haastatteluissa olivat joukkueiden päävalmentajat Jari Väisänen ja Ville Väisänen sekä pelaajista Punamustien Ashley Riefner.
https://youtu.be/cdlBGZphgeM
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #297 : 30.04.2017 klo 00:06:48

Runkosarjaa on pelattu vasta vajaa kolmannes, mutta sarja alkaa jakautua kahtia jo nyt. Neljän kärki on karkaamassa. Åland Unitedilla oli vielä tilaisuus roikkua mukana, mutta tasapeli Pallokissoja vastaan kasvatti välimatkan jo viiteen pisteeseen. Ensi viikonloppuna Åland United voi tehdä TPS:lle kiusaa vieraissakin ja hakea jopa pisteitä, mutta kauden edetessä neljä kärkijoukkuetta kasvattanee eroa entisestään. Kyse ei ole ainoastaan kärkijoukkueiden hyvyydestä, sillä rehellisyyden nimissä niiden takaa ei löydy oikeastaan yhtään todella iskukykyistä joukkuetta.

Mitalisijoja ajatellen mielenkiinto kohdistuu siihen, alkaako joku nelikosta lipsua. Kovin paikka on voittoputkeen yltyneellä TPS:llä, joka kohtaa Åland Unitedin jälkeen kaikki pääkaupunkiseudun joukkueet putkeen. HJK:n TPS saat kotikentälleen, mutta vieraspelit Tapiolassa ja Myyrmäessä ovat tiukkoja paikkoja.

JyPKin ahdinko jatkuu, mutta Ilves sen sijaan oli tänään koleassa Myyrmäessä ihan pirteä ilmestys, vaikka se ei kyennyt toden teolla haastamaan PK-35:tä.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #298 : 30.04.2017 klo 00:35:31

Neljän kärki erottuu odotetusti. Jotenkin vaikuttaa, että HJK ymmärtää parhaiten marginaalit ja niiden merkityksen. TPSn mestaruus voi kaatua kokemattomuuteen näissä. Hyvä esimerkki tepsin JYPK ottelun ennakko, jossa JYPKin valmistautumista helpotettiin kertomalla hyvissä ajoin Ruohomaan poissaolo.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #299 : 30.04.2017 klo 00:55:15

Neljän kärki erottuu odotetusti. Jotenkin vaikuttaa, että HJK ymmärtää parhaiten marginaalit ja niiden merkityksen. TPSn mestaruus voi kaatua kokemattomuuteen näissä. Hyvä esimerkki tepsin JYPK ottelun ennakko, jossa JYPKin valmistautumista helpotettiin kertomalla hyvissä ajoin Ruohomaan poissaolo.
Tuota HJK:hon viittaavaa virkettä en ihan tajunnut. Väitteen sisältöä en epäile, mutta en ihan saanut koppia siitä, mihin tuossa viitataan.

Tuosta otteluennakosta olen eri mieltä. Mielestäni avoin tiedottaminen on aina oikea toimintatapa. Yleisön palveleminen on tärkeä osa edustusjalkapalloon liittyvää kokonaisuutta. Kun esimerkiksi Veikkaus saa nuo tiedot kuitenkin hyvissä ajoin, on mielestäni hölmöä, jos samaa tietoa ei tarjota avoimesti kaikille kiinnostuneille. Se kannattaa muistaa, että viestintää ja sisällöntuotantoa ei tehdä omaa joukkuetta tai muita joukkueita varten.
 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines