FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 22:40:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 32
 
Kirjoittaja Aihe: KPV 2017- Vihreät taistelee  (Luettu 211703 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsamorano

Poissa Poissa


Vastaus #500 : 26.08.2017 klo 12:12:12

Toisesta ketjusta lainattua juttua belgialaisesta;

"Lisää pitäis antaa, nyt kaveri on pahoinpidellyt siviilissäkin toisen henkilön potkaisemalla päähän.
KPV yrittää ostaa hiljaiseksi uhrin, helvetti mitä hommaa. Tämä on KPV ja niiden arvot!!!!!!!
Todella törkeätä, missä seurassa katsotaan tälläistä läpi sormien ja vielä yritetään ostaa uhri hailjaiseksi.
Hävetkää......."

Mitäs höpinäitä nämä on?

...Olen Jaro kannattaja henkeen ja vereen mutta kun Katsoin Jaroa niin uskon että tuosta avauksesta on 6 pelaajaa avauksessa niin en tiedä mikä on Vps:n tilanne, mutta tuolla ryhmällä ei 6 joukossa olla. Toivon että olen väärässä, koska samalla se tarkoittaa että me olemme kärjessä ja liigassa ensi vuonna jos näin on.

Oisko ikibannit paikallaan tällaselle paskan levittäjälle? Kunnianloukkaussyyte perään.
Fransiskaani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #501 : 26.08.2017 klo 14:20:20

Loppuuko KPV:n rahoitus jos TPS matisista tulee takkiiin? Ikämiehet Sirbiladze, Myntti ja Sipilä voi läheä jos ei ens kaudella panosteta!
Jantteri1

Poissa Poissa


Vastaus #502 : 26.08.2017 klo 20:53:05

KPV - TPS la 26.8.2017 - Lehdistötilaisuus

https://youtu.be/TP-Jf1MpEc0
Jantteri1

Poissa Poissa


Vastaus #503 : 26.08.2017 klo 21:14:30

KPV - TPS la 26.8.2017 - Ottelukooste

https://youtu.be/rOQX-AJe_4E

1 - 0 15 Myntti Henri (rp) 8'
2 - 0 99 Yaroshenko Konstiantyn 23'
2 - 1 32 Valakari Onni 45'
2 - 2 22 Blomqvist Niklas 54'
kokkelby

Poissa Poissa


Vastaus #504 : 28.08.2017 klo 14:41:45

Oisko ikibannit paikallaan tällaselle paskan levittäjälle? Kunnianloukkaussyyte perään.

Kun kertoo jostain perustuen faktoihin, niin ei voi tässäkään tapauksessa mitään kunnianloukkaussyytettä kehitellä. Kyselkääpä vähäsen kyliltä ennen kuin alatte paskapuheeksi leimaamaan.
Gawara

Poissa Poissa


Vastaus #505 : 28.08.2017 klo 16:19:49

Juuri noin. Pahalta kuulostaa mitä kylällä puhutaan.
Tsamorano

Poissa Poissa


Vastaus #506 : 28.08.2017 klo 16:39:06

Kun kertoo jostain perustuen faktoihin, niin ei voi tässäkään tapauksessa mitään kunnianloukkaussyytettä kehitellä. Kyselkääpä vähäsen kyliltä ennen kuin alatte paskapuheeksi leimaamaan.

Juuri noin. Pahalta kuulostaa mitä kylällä puhutaan.

Eikö Jaro nyt kaikesta huolimatta säily Ykkösessä? Vai onko jotain rahahuolia päällä.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #507 : 28.08.2017 klo 16:46:39

Kun kertoo jostain perustuen faktoihin, niin ei voi tässäkään tapauksessa mitään kunnianloukkaussyytettä kehitellä. Kyselkääpä vähäsen kyliltä ennen kuin alatte paskapuheeksi leimaamaan.

Laittakaa te pelisilmällän kanssa vaikkapa linkkiä poliisin tiedotteeseen tapausta koskien tai jotain muuta faktaa, sillä "kyselkääpä kyliltä" ei ole faktaa nähnytkään. Todistamisvastuu on väitteiden esittäjällä, ei väitteiden kyseenalaistajalla.

Noin muuten tämä paskan länkyttäminen aiheen tiimoilta loppuu tällä erää tähän. Jatkot sitten aiheeseen sopivassa otsikossa, jos teiltä löytyy faktoja väitteittenne tueksi.
PulIoveikko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #508 : 29.08.2017 klo 19:51:59

https://yle.fi/uutiset/3-9803533
tajn74

Poissa Poissa


Vastaus #509 : 29.08.2017 klo 19:56:56

Tuo uusi 3500 katsojan stadion olisi hyvä vaihtoehto. Hirvittää katsoa näitä isoja ökystadioneja, jotka ammottaa tyhjyyttään.
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara


Vastaus #510 : 29.08.2017 klo 21:05:37

Tuo uusi 3500 katsojan stadion olisi hyvä vaihtoehto. Hirvittää katsoa näitä isoja ökystadioneja, jotka ammottaa tyhjyyttään.

Vaikuttaisi tosiaan hyvältä suunnitelmalta ja ennen kaikkea toteuttamiskelpoiselta sellaiselta. Millaiset olosuhteet Santahaassa on tällä hetkellä? Löytyykö valoja tai mitään kiinteitä, säilyttämisen arvoisia katsomorakenteita?

Joskus ennemminkin on tullut tiedosteltua Kokkolan olosuhteista, mutta en jaksa ruveta tonkimaan viestihistoriasta noita viestejä/vastauksia.
baileya

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #511 : 29.08.2017 klo 21:16:37

Vaikuttaisi tosiaan hyvältä suunnitelmalta ja ennen kaikkea toteuttamiskelpoiselta sellaiselta. Millaiset olosuhteet Santahaassa on tällä hetkellä? Löytyykö valoja tai mitään kiinteitä, säilyttämisen arvoisia katsomorakenteita?

Joskus ennemminkin on tullut tiedosteltua Kokkolan olosuhteista, mutta en jaksa ruveta tonkimaan viestihistoriasta noita viestejä/vastauksia.

Santahaassa käsittääkseni suhteellisen uusi lämmitettävä tekonurtsi ainakin. Valojen riittävyydestä en osaa sanoa, mutta valaistus on. Treenataan myös loppusyksystä/alkukeväästä siinä. Parkkitilat ennestään suhteellisen hyvät. Muiden tilojen riittävyydestä en osaa sanoa, kusilaareja ei ainakaan ole riittävästi ja siinä samalla koppeja varmaanki. Kiinteitä katsomoita ei ole.. Kattamaton puukatsomo kentän laidalla ja toisella puolella pari siirrettävää pientä. Siittä niin sitten rakentamaan.. :D Itse kannatan keskuskentän täydellistä kunnostusta.
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara


Vastaus #512 : 29.08.2017 klo 21:33:44

Santahaassa käsittääkseni suhteellisen uusi lämmitettävä tekonurtsi ainakin. Valojen riittävyydestä en osaa sanoa, mutta valaistus on. Treenataan myös loppusyksystä/alkukeväästä siinä. Parkkitilat ennestään suhteellisen hyvät. Muiden tilojen riittävyydestä en osaa sanoa, kusilaareja ei ainakaan ole riittävästi ja siinä samalla koppeja varmaanki. Kiinteitä katsomoita ei ole.. Kattamaton puukatsomo kentän laidalla ja toisella puolella pari siirrettävää pientä. Siittä niin sitten rakentamaan.. :D Itse kannatan keskuskentän täydellistä kunnostusta.

Tuossahan on jo ihan hyvät lähtökohdat ainakin jonkinlaiselle stadionille. Esim. PS Kemin kotikentältä taitaa puuttua sekä lämmitettävä kenttä että valot. Hanke vaatisi toteutuessaan varmasti myös yksityistä rahaa, joten toivottavasti Kokkolassa osataan hyödyntää mahdollisen nousun mukanaan tuoma momentum.

Jostain syystä KPV vaikuttaisi liigaan tyrkyllä olevista jengeistä selvästi kiinnostavimmalta. Nostaisi kummasti Pohjanmaan asemaa futiskartalla, kun alueen kolmaskin "iso" kaupunki saataisiin mukaan pääsarjaan. Onnea liiganousun metsästykseen. Ylos
Tomppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kpv


Vastaus #513 : 29.08.2017 klo 21:34:15

Eikö hän Laitisella ole visiot jo valmiina jos nousu tapahtuu. Hän taisi mainitakkin samassa ku puhui tästä jos nousua ei tule homman yhteydessä.
Tsamorano

Poissa Poissa


Vastaus #514 : 29.08.2017 klo 21:39:25

Peukut ja varpaat pystyyn että Keskuskenttä on ja pysyy kotikenttänä. Kaikki muu vaihtoehto on paskaa.
tajn74

Poissa Poissa


Vastaus #515 : 29.08.2017 klo 21:43:54

Voisi kuvitella, että kaupungilla olisi muita intressejä tuolle tontille lähes keskellä keskustaa. Eiköhän Santahakaan rakenneta, ja keskuskentän paikalle nousee kerrostaloja. Mitä sanoo museovirasto? Vanhako keskuskentän katsomo on?
Tsamorano

Poissa Poissa


Vastaus #516 : 29.08.2017 klo 21:51:04

Voi vain kuvitella mikä vaikutus sillä on, kun....

Keskuskenttä:
Kilometrin säteellä 25 000 ihmistä

Santahaka:
2 kilometrin säteellä 10 000 ihmistä.

Santahakaan ei niin vain enää haluta kävelläkkään kun matkaa tulee lähes puoli tuntia lisää. Keskuskentälle tulee iso osa katsojista kävellen tai pyörällä läheltä.
4ahola

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #517 : 29.08.2017 klo 22:13:23

Kaupungilla on valmis suunnitelma stadionin paikasta, kelpaa minulle.

http://kuvanjako.fi/jblu0
en osaa kuvana linkittää, joten...
Tsamorano

Poissa Poissa


Vastaus #518 : 29.08.2017 klo 22:23:10

Kaupungilla on valmis suunnitelma stadionin paikasta, kelpaa minulle.

http://kuvanjako.fi/jblu0
en osaa kuvana linkittää, joten...

Tuohan on jo sijainniltaan Keskuskentän tasolla, ellei parempi, kelpaa minullekkin. Toki historiat jne, mutta kompromissinä mainio.
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #519 : 30.08.2017 klo 04:53:56

Koska spekulointi olosuhteista on mielenkiintoista (vaikka realiteetit on täysin tiedossa), niin postataanpa jotain hassunhauskoja ideoita.

Tuohan on jo sijainniltaan Keskuskentän tasolla, ellei parempi, kelpaa minullekkin. Toki historiat jne, mutta kompromissinä mainio.
Santahaka olisi kyllä surkea sijainti edustusstadionille, kaukana kaikesta elämästä. Urheilupuiston sijainnin sanoisin olevan tosiaan jopa parempi kuin Keskuskentällä (AM matka Torille/Huissiin, eiku... :D)

Koska varaa ei ole ikinä mihinkään Sjoen/Vaasan tyylisiin all-inclusive stadikoihin kultaisilla hanoilla, niin kusisin hunajaa mikäli tulisi Bohemians 1905:n kaltainen stadikka pienillä muutoksilla kokonaisuudessaan 4000~ kapasiteetilla. Tosin eiköhän varaa ole lähinnä johonkin aivan helvetin rumaan ja halvan näköiseen telinekatsomoviritelmään jota saa hävetä, mutta saa kai sitä vähän haaveilla.

Pääkatsomo (kapasiteetti 2000)
Jyrkkä pääkatsomo ihan kentän vieressä 2000 katsojan kapasiteetilla (kuvassa olevaan Bohemiansin pääkatsomoon mahtuu 3k, mutta olisi varmaankin liian kallis ja isokin KPV:n peruspeleihin, joten pienennettynä versiona alla olevasta).

Pääkatsomoon siis riittävän alhaalla oleva katto ja tuulelta suojaavat läpinäkyvät pleksit sivuille (havainnollistettu karkeasti alla olevassa kuvassa) sekä myös katsomon takayläreunan ja katon välinen alue suljettu tavalla tai toisella tuulelta. Tämä jotta katsomo sopisi edes vähän alusta Suomen keleihin. Selvä plussa olisi myös, jos ensimmäinen rivi alkaisi vasta esim. 1-1,5 metrin korkeudelta.

+ Huonolla ja viileämmällä säällä lipan alle mahtuisi 2000 kapasiteetilla jokainen halukas teoreettisessa liigaskenaariossa (pl. ehkä HJK-kohtaamiset, derbyt ym.). Täydellisen kokoinen Kokkolaan.
+ Katsomo tuntuisi jo suhteellisen täyden oloiselta tuhannellakin katsojalla, ei olisi överi edes divariskenaarioihin.
+ Numeroidut paikat
+ Kioskit ja sosiaalitilat sekä seurojen toimitilat ja pukuhuoneet katsomon alle. (bonustoive: yläriveille Raatin tapainen terassi)



Suomen maalla muuten melko hyviä esimerkkejä vastaavista katsomoista MIFK:n ja Raatin pääkatsomot (pleksit vaan reunoille vielä).

Kattamaton 2.sivukatsomo (kapasiteetti 1000~)
Kuopion päätykatsomon tyylinen betoniständi kuppipenkeillä ihan kentän viereen kiinni (koko kentän mittainen). Kaksi riviä vaan enemmän eli kuusi penkkiriviä total ja alarivi kuvan mukaista ylemmäs, jotta sieltä on järkevän oloista katsoa peliä. Tämä olkoon uusi aurinkokatsomo numeroimattomilla paikoilla (numerointi tarpeellista ainoastaan utopistisessa tilanteessa, kun myös kakkoskatsomon täyttöaste olisi pelistä toiseen varsin täysi).


Suunnitelmiin mahdollisuus katsomon myöhemmälle kattamiselle.

Päätykatsomot (seisomakatsojen kapasiteetit 500 ja 500)
Kuten kuvasta ilmenee, niin Kuopion betonisesta päätykatsomosta ei löytynyt ennen kuppipenkkejä. Tällainen siis samanlaisena molempiin päätyihin, mutta alin rivi jälleen korotettuna ja katsomo aivan kenttään kiinni paremman katsojakokemuksen takaamiseksi. 4-5 riviä betonia ja ei varmasti maksaisi kovinkaan paljon.



1.päätykatsomo pääasiassa vieraskannattajien käyttöön

- Verkko kentän ja katsomon väliin sekä aita katsomon sivulle kontrolloimaan vauhkoja pietarsaarelaisia (;))
- Katsomo jaettu "tavallisessa" pelissä kahteen aidalla eristettyyn osaan. Vieraskatsomo mitoitettu 150 katsojalle ja loput 350 paikkaa pidetään suljettuna katsojilta ellei joko a) odotettavissa ole esim. derbypelissä enemmänkin vieraskatsojia, jolloin loppusektio voidaan avata vieraskannattajille tai b) vaihtoehtoisesti muuten vaan peliin tulossa normaalia enemmän katsojia ilman erityisen suurta vieraskannattajamäärää, jolloin osio voidaan avata kotikatsojille. Aidat avausmahdollisuudella mahdollistaa tämän (ks. alempana oleva painttitöherrys).
- Vieraskannattajien pääsy katsomoon omasta portista ja ei siis kulkua muihin katsomoihin.
- Myynti vieraskannattajille omasta kioskista pääkatsomon kyljessä sijaitsevasta kioskista ja vaikka pari yksittäistä vessaa vielä pääkatsomon reunaan palvelemaan vieraskannattajia.

2.päätykatsomo kotikannattajien käyttöön

- seisomakatsomo, numeroimattomat paikat.

Summa summarum: kokonaiskapasiteetti olisi n. 4k mikä olisi täysin sopiva Kokkolaan. Pääkatsomoon tarvittaisiin kieltämättä kasa euroja (ja yksityistä rahoitusta myös), mutta mikäpä tässä maailmassa olisikaan ilmaista. Keskuskentän tontista ja uuden stadionin pitkäaikaisesta nimen myymisestä saisi kaupunki itse rahaa hanketta varten ja lisäksi esim. aitioiden myynnillä yrityksille voitaisiin myös saada lisärahoitusta. Paljon silti puuttuisi vielä tarvittavasta summasta.

Loput kolme betonista katsomoa ilman kattamista ei sen sijaan maksaisi kovin paljoa (lähinnä tarvitaan betonia tukirakenteineen ja sivukatsomoon kuppipenkit) ja näihin varmasti rahoitus onnistuisi jonain vuosikymmenenä. Ilman katettua pääkatsomoa vaan aika köykäisissä olosuhteissa mentäisiin. Aurinkokatsomon arkkitehtuurisuunnitelmaan olisi muuten hyvä jättää vielä optio mahdolliselle katsomon kattamiselle. Alla vielä jotain hajanaisia ideoia tämän utopistisen stadionin toteutuksesta.

Lipunmyynti ja portit
Tässä mallissa portteja tarvittaisiin kolmeen eri kohtaan: pääkatsomoon pari porttia, kotipäätyyn/aurinkokatsomoon yhteinen sisäänkäynti ja oma vielä vieraskannattajille. Ei kulkua näiden kolmen eri katsomo-osion välillä.

Lippukategorioita siis kolme, joista muut samanhintaisia paitsi pääkatsomo:
1. Pääkatsomo x€/x€
2. Aurinkokatsomo x€/x€ (pääsy myös kotipäätyyn eli kattamattomiin katsomoihin pl. vieraskatsomo)
3. Vieraskannattajat x€/x€

Liput halvempia ennakkoon netistä ostettuna. Irtolippujen myynti ainoastaan stadionin ulkopuolella sijaitsevasta kioskista. Porteilla viivakoodinlukijat, jonka ansiosta kausarin ja ennakkolipun osto on kannattavaa sekä mahdollistaa oikeutetusti nopeutetun pääsyn stadionin sisälle.

Myynti- ja sosiaalitilat
Pääkatsomon katsojille ainakin myyntitilat sekä sosiaalitilat pääkatsomoon + erillinen terassi katsomon yläosaan pääkatsomon katsojille. Jos halutaan selvitä vähän halvemmalla, niin pääkatsomon toiselle reunalle voisi tehdä kioskin sekä vessat kotipäädyn ja aurinkokatsomon katsojille, jolloin varsinaisten kotikatsojien betonistandien suuntaan ei tarvitsisi rakentaa erillistä huoltorakennusta kioskeja ja vessoja varten.

Tämä aurinkokatsomon käytäjille suunnattu pääkatsomon reunan kioski ja sosiaalitila olisi eristetty kulun osalta varsinaiseen pääkatsomoon esim. aidalla. Tämä, jotta persaukiset kokkolalaiset eivät yritä refleksinomaisesti luikahtaa joka pelissä aurinkokatsomon lipulla pääkatsomon paikoille. Lisäksi vieraskannattajille oma pieni myyntikoju sekä pari yksittäistä vessaa pääkatsomon toiseen reunaan (ks. paint-töherrys).

Paint-töherrys havainnollistamaan osittain yllä olevaa tajunnanvirtaa, täällä kuva isompana: http://i.imgur.com/YvVnBPG.png





...ja lopuksi palaan todellisuuteen ja postaan kuvan Santahaan Halpa-Halli stadionin uljaasta pääkatsomosta vuonna 2034:







« Viimeksi muokattu: 30.08.2017 klo 05:08:42 kirjoittanut Pikka »
Puff

Poissa Poissa


Vastaus #520 : 30.08.2017 klo 06:44:08

Kyllä santahaka on väärä paikka stadionille. Itse kuulun niihin ihmisiin, jotka tykkäävät että jalkapalloa pelataan oikealla nurmella. Santahaka on liian kaukana kaikesta eikä siellä ole samaa tunnelmaa kuin keskuskentällä. Keskuskenttä on hyvällä paikalla. Kaupungin näkökulmasta jopa liian hyvällä, koska siihen saisi mukavasti pystytetty kerrostaloja. Toki jos keskuskenttä meinaataan liigakelpoiseksi laittaa niin aika paljon remonttia sinne joudutaan tekemään. Remonttihan on jo alkunut kun tälle kaudelle tuli toimiva anniskelualuea, mistä voi hyvin seurata peliä :) Kyllä kotistadioni pitää tuntua kotistadionilta.

Tuota urheilupuiston paikkaa on jo useampi vuosi pyöritelty. Ujohko peukku sille.
lem

Poissa Poissa


Vastaus #521 : 30.08.2017 klo 08:49:41

Urheilupuistolle täältäkin ääni. Toiveissa suunnilleen Pikkan yllä kuvattu stadikka. Todellisuudessa sinne varmaan ängetään kaiken fiiliksen tappava juoksurata kentän ympärille ja toiselle kulmalipulle kuulantyöntörinki. Katsomot toki säästösyistä suoraan santahaasta.
baileya

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #522 : 30.08.2017 klo 10:10:58

Pikka isolla liikkeelllä hyvällä ana lyysillä. Hienoa duunia. Moni varmasti allekirjoittaa tuollaisen puolesta. Täällä ainaki. Ylos
4ahola

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #523 : 30.08.2017 klo 11:25:21

Santahaka, niinpä...

https://kp24.fi/uutiset/516988/santahakaan-tulee-jalkapallostadion
Häbödiskäbödis

Paikalla Paikalla


Vastaus #524 : 30.08.2017 klo 11:44:57

Omasta mielestä tärkeintä on, että se stadion saataisiin. Jos paikaksi valikoituisi nykyisen Urheilutalon ja Jäähalli/Uimahalli välinen alue, olisi se mielestäni vain plussaa (kaksi kärpästä yhdellä iskulla, uusi monitoimiareena+stadion, taloudellisesti halvempaa kuijn kaksi erillistä projektia?). Keskuskentän säilymisen olen jo omissa unissani unohtanut. Ei tule tapahtumaan. Realistisesti ajateltuna se stadion tulee nimenomaan Santahakaan, jossa muuta stadionia ja urheilemista tukevaa infraa on jo tarjolla. Toki paikka on hieman sivussa, mutta stadionin valmistuessa en usko parin ylimääräisen kilometrin olevan mikään karkote kenellekään jäädä pois. Katsomo-olosuhteet se tärkein karkote on sinne tänä päivänäkin.

Hyvä, että viriää keskustelua. Hiljaistahan tästä luonnollisesti on ollut useamman vuoden joukkueiden kyntäessä kakkosessa ja alempana. Pikkan ehdotus olisi hieno jo sinällään. 3500-4000 katsojaa olisi aika optimi tänne meidän n. 40 000 asukkaan keskustaajamaan.

 
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 32
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa