M. Messier
 Poissa
Suosikkijoukkue: Lionel Messi
|
 |
Vastaus #500 : 20.01.2017 klo 00:30:27 |
|
Siellä yrittävät hankkia keltaista Messille.
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Pablo Páez Gavira
|
|
Vastaus #501 : 20.01.2017 klo 00:31:09 |
|
Huutista dumareille  |
|
|
|
|
der bomber
Poissa
Suosikkijoukkue: König Mölders, ylijumala Rafinha
|
|
Vastaus #502 : 20.01.2017 klo 00:31:13 |
|
Onko tuolla espanjassa aina näin paskat tuomarit? |
|
|
|
|
JIJIJSO
Poissa
|
|
Vastaus #503 : 20.01.2017 klo 00:31:15 |
|
Semmonen paitsiovihellys |
|
|
|
|
Jääskraba
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki jotka pärjää
|
|
Vastaus #504 : 20.01.2017 klo 00:31:38 |
|
Lol 5 metriä erotti paitsiosta. No, surkean tatsin vuoksi ei olisi varmaan maali tullutkaan.
|
|
|
|
|
pölkky
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #505 : 20.01.2017 klo 00:31:44 |
|
Siinä vietii maalipaikka. Paitsio |
|
|
|
|
Phil Dunphy
Poissa
|
|
Vastaus #506 : 20.01.2017 klo 00:31:54 |
|
Vähän reissussa dumarit  Hieno kuvion tynkä Sociedadilta. |
|
|
|
|
Peledinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi
|
|
Vastaus #507 : 20.01.2017 klo 00:32:11 |
|
Onneksi haltuunotto epäonnistui, joten ei aivan selvää maalia viety.
|
|
|
|
|
ensijokolmas
Poissa
|
|
Vastaus #508 : 20.01.2017 klo 00:32:14 |
|
Olikohan noin 10 metriä onside? Nyt joku vielä kertomaan kuinka vaikee linjatuomarin on tuollaisessa tilanteessa nähdä noita.. e: Zurutuzalta kyllä melko paska kosketus, joten näinköhän olisi tuosta La Real enää maalia saanut rakennettua. |
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #509 : 20.01.2017 klo 00:32:19 |
|
Barcalla ei nyt ihan onnistunut tuo temppu, mutta avustava pelastaa.
|
|
|
|
|
XTB
Poissa
Suosikkijoukkue: Harrison Butkerin ryhti
|
|
Vastaus #510 : 20.01.2017 klo 00:32:40 |
|
Zurutuza 5 metriä onside ja lippu ylös "  ". Toki neljä muuta sossua oli paitsiossa, mutta so what. e: Neymarille ihan ansaittu kortti rikkeen korostamisesta. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.01.2017 klo 00:36:53 kirjoittanut XTB »
|
|
|
|
|
kastemato
Poissa
|
|
Vastaus #511 : 20.01.2017 klo 00:36:17 |
|
Selkeä rike, mutta ihan sama. Sellaista paskaa toi tuomarointi, ettei enää edes kiinnosta.
|
|
|
|
|
OHTO
Poissa
|
|
Vastaus #512 : 20.01.2017 klo 00:36:27 |
|
Selostaja keskittynyt lähinnä haukkumaan tuomareita. Ehkä kannattaisi keskittyä itse pelin seuraamiseen.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #513 : 20.01.2017 klo 00:36:41 |
|
En olisi pilkkua puhaltanut mutta että filmi? Ei ikinä.
|
|
|
|
|
Jääskraba
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki jotka pärjää
|
|
Vastaus #514 : 20.01.2017 klo 00:36:47 |
|
Jaha, espanjalaiset tuomarit vauhdissa osa 183181218. Neymarille keltainen rikkeen korostamisesta, mutta pilkunhan tuosta olisi voinut viheltää jos jotain (ei toki satavarma). Mutta koska rike oli todellinen, Neymarille voi antaa keltaisen hyppelystä ja samalla pilkun.
|
|
|
|
|
OHTO
Poissa
|
|
Vastaus #515 : 20.01.2017 klo 00:37:34 |
|
En olisi pilkkua puhaltanut mutta että filmi? Ei ikinä.
Eikö? |
|
|
|
|
Assassin-
Poissa
|
|
Vastaus #516 : 20.01.2017 klo 00:37:42 |
|
Jos näissä tuomareissa jotain hyvää on, niin ainakin ne ovat yhtä paskoja myös vastustajalle |
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #517 : 20.01.2017 klo 00:38:16 |
|
Eikö? Ei. Päivänselvä kontakti. |
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
|
Vastaus #518 : 20.01.2017 klo 00:38:23 |
|
Jaha, espanjalaiset tuomarit vauhdissa osa 183181218. Neymarille keltainen rikkeen korostamisesta, mutta pilkunhan tuosta olisi voinut viheltää jos jotain (ei toki satavarma). Mutta koska rike oli todellinen, Neymarille voi antaa keltaisen hyppelystä ja samalla pilkun.
Ei mun mielestä ollut pilkun paikka. Ei kontakti aina tarkoita automaattisesti rikkeen arvoista suoritusta... |
|
|
|
|
Jääskraba
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki jotka pärjää
|
|
Vastaus #519 : 20.01.2017 klo 00:39:34 |
|
Ei mun mielestä ollut pilkun paikka. Ei kontakti aina tarkoita automaattisesti rikkeen arvoista suoritusta...
Joo, en ehkä itsekään olisi pilkkua antanut, kun oli aika kevyt osum, mutta ei tuosta keltaista filmistä tule antaa, koska rike tapahtui oikeasti. Tuomari toki näki varmaan väärin. Neymarin ylikorostus oli kyllä ilmeistä... Kun vielä väännetään, itse en olisi siis antanut pilkkua enkä keltaista. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.01.2017 klo 00:41:52 kirjoittanut Jääskraba »
|
|
|
|
|
OHTO
Poissa
|
|
Vastaus #520 : 20.01.2017 klo 00:40:00 |
|
Ei. Päivänselvä kontakti.
Eli ei voi filmata jos on kontaktia? Ok kuulut tähän koulukuntaan. Mielestäni olet erittäin väärässä. Filmata todellakin voi vaikka kevyt kontakti olisi. |
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #521 : 20.01.2017 klo 00:41:29 |
|
Eli ei voi filmata jos on kontaktia?
Voi toki, mutta tässä tapauksessa tuossa vain korostettiin selvää rikettä. |
|
|
|
|
kastemato
Poissa
|
|
Vastaus #522 : 20.01.2017 klo 00:43:14 |
|
Voi toki, mutta tässä tapauksessa tuossa vain korostettiin selvää rikettä.
Tämä. |
|
|
|
|
OHTO
Poissa
|
|
Vastaus #523 : 20.01.2017 klo 00:43:27 |
|
Voi toki, mutta tässä tapauksessa tuossa vain korostettiin selvää rikettä.
Ai niin tää. Korostaa. Mä vaan korostin, mä en filmannu oikeasti. Ok, voihan sitä elää siinäkin valheessa. Neymarista kyllä pidän pelaajana, mutta eihän käy kiistäminen että ihan hirveä korostaja on kyseessä. |
|
|
|
|
KaheliUkko
Poissa
Suosikkijoukkue: Keken Haka
|
|
Vastaus #524 : 20.01.2017 klo 00:47:18 |
|
Huutista dumareille Kyllä, jokainen dumari ns pihalla. Itse pelistä. Tiedä vaikka Barcelona lähtee lopulta vain tasurin mukana kotiin toiselle kierokselle. |
|
|
|
|
|
|
|
