N'Golo Kanté - Syntynyt voittamaan

[Litranen]

Hämmästyttävä keskikenttäpelaaja tämä pieni ranskalainen. Voittojen takuumies. Jokaisen valmentajan unelmapelaaja. Maailman paras?

Muutama fakta N'Golosta:

Ranskalainen on pelannut viime syksyn debyyttinsä jälkeen yhteensä 51 peliä Valioliigassa, niistä 34 on ollut voittoja ja vain 5 häviöitä.

Leicesterin sijoitus 14 pelin jälkeen 2014-15: 20.
Leicesterin sijoitus 14 pelin jälkeen 2015-16 (Kantén kanssa): 2. (jaettu kärkisija Manchester Cityn kanssa)
Leicesterin sijoitus 14 pelin jälkeen 2016-17: 16.

Chelsean sijoitus 14 pelin jälkeen 2015-16: 14.
Chelsean sijoitus 14 pelin jälkeen 2016-17 (Kantén kanssa): 1.

[calciopoli]

Jäi ehkä hieman liikaa Mahrezin ja Vardyn varjoon viime kaudella, mikä on ihan odotettavissa, kun puhutaan puolustavammasta pelaajasta. On kyllä ihan huikea pelaaja ja ansaitsisi enemmän arvostusta

[Lilywhite]

Jäi ehkä hieman liikaa Mahrezin ja Vardyn varjoon viime kaudella, mikä on ihan odotettavissa, kun puhutaan puolustavammasta pelaajasta. On kyllä ihan huikea pelaaja ja ansaitsisi enemmän arvostusta

Kuinka niin? Omaan nuppituntumaan tuota melkeinpä ylihypetetään jo nykyisellään enemmän, kuin aliarvostetaan. Hyvä ja hieno pelaaja toki, muttei missään nimessä tänä päivänä tippaakaan aliarvostettu.

[Heiska]

Kuinka niin? Omaan nuppituntumaan tuota melkeinpä ylihypetetään jo nykyisellään enemmän, kuin aliarvostetaan. Hyvä ja hieno pelaaja toki, muttei missään nimessä tänä päivänä tippaakaan aliarvostettu.

Eihän Kante ole mm. Ballon d'Or -shortlistillä. UEFA ToY -äänestyksessä sentään mukana, mutta vähän epäilen, että äänestetään lopulliseen ykstoistikkoon.

Ylihypettäähän Kantea ei oikein voi. Tai jos nuppituntuma on sellainen, niin sitten nupin ymmärrys futiksesta lienee vajavainen.

[calciopoli]

Kuinka niin? Omaan nuppituntumaan tuota melkeinpä ylihypetetään jo nykyisellään enemmän, kuin aliarvostetaan. Hyvä ja hieno pelaaja toki, muttei missään nimessä tänä päivänä tippaakaan aliarvostettu.

Otantani lähinnä perustuikin Leicesterin sensaatiomaiseen viime kauteen, jolloin Mahrez ja Vardy vei sitä palstatilaa enemmän kuin Kante, joka oli osallaan varmasti yhtä tärkeä pelaaja kuin kaksi edellä mainittua. Leicesterillä ei ole materiaali juurikaan muuttunut viime kaudesta Kanteeta lukuunottamatta ja tulokset ollut huomattavasti vaisumpia tällä kaudella.

 

[Lilywhite]

Eihän Kante ole mm. Ballon d'Or -shortlistillä. UEFA ToY -äänestyksessä sentään mukana, mutta vähän epäilen, että äänestetään lopulliseen ykstoistikkoon.

Ylihypettäähän Kantea ei oikein voi. Tai jos nuppituntuma on sellainen, niin sitten nupin ymmärrys futiksesta lienee vajavainen.

Tämä tietenkin siinä mielessä jos tuollaisia äänestyksiä pidetään mittarina, mutta kyllä se pelaaja voi olla arvostettu, vaikkei noissa Ballon d`Or äänestyksissä mukana olisikaan. Ylihypettäminen on suhteellinen määre, jota voi tulkita monella tavalla. Nuppituntumalta voisi todeta Kanten ylistämisen olevan nykyään jopa tietynlainen trendi ja futishipstereiden yleisin puheenaihe. Tämä tietenkin pohjautuu siihen, miten täysin luonnollisesti Kante jäi viime kaudella vähän maalintekijöiden varjoon.

Otantani lähinnä perustuikin Leicesterin sensaatiomaiseen viime kauteen, jolloin Mahrez ja Vardy vei sitä palstatilaa enemmän kuin Kante, joka oli osallaan varmasti yhtä tärkeä pelaaja kuin kaksi edellä mainittua. Leicesterillä ei ole materiaali juurikaan muuttunut viime kaudesta Kanteeta lukuunottamatta ja tulokset ollut huomattavasti vaisumpia tällä kaudella.

Maalintekijät vievät aina suurimmat otsikot, niin se on aina mennyt ja niin se tulee aina menemään. Leicesterin tuloksia ei voi tältä kaudelta laittaa Kanten kunniaksi, sillä seura on joutunut sopeutumaan sille täysin uuteen pelirytmiin CL-pelien kanssa ja toisaaltahan sitä voisi todeta ensikertalaisen voittaneen CL-lohkonsa ilman Kantea. Enemmän Kettujen kautta mielestäni selittää CL, eikä Kanten puuttuminen, joka tietenkin on toki osasyy.

Viime kaudella Kante arvostettiin kuitenkin Valioliigan tähdistöön ja tuo olikin osa muuten varsin hyökkäävää keskikenttää, jossa olivat mukana Alli, Mahrez sekä Payet. Jos joku oli Leicesteriltä aliarvostettu keskikenttämies, niin se oli muuan Drinkwater.

Mitä tuohon otsikkoon tulee, niin eipä Kante tainnut olla mitään voittanut ennen Kettujen mestaruutta ja siinä ne meriitit nyt ovat. Mistään synnynnäisestä voittajasta tässä ei puhuta, sillä en usko otsikon viittaavan kaksinkamppailujenkaan voittamiseen. Osuvampi otsikko olisikin ollut N`Golo Kantê - herkkua futishipstereille

[Heiska]

Sensaatiomestaruuden takuumiehen, EM-finalistin avainpelaajan ja Chelsean seulapuolustuksen tilkinneen Kanten ylistäminen on muotijuttu. Ok.

Nuppi kaipaa ehkä hieman hoitoa.

[Lilywhite]

Sensaatiomestaruuden takuumiehen, EM-finalistin avainpelaajan ja Chelsean seulapuolustuksen tilkinneen Kanten ylistäminen on muotijuttu. Ok.

Tietyllä tapaa kyllä, kun tuon mennyttä panosta toitotetaan edelleen joka tuutista, ikäänkuin sen olisi vasta nyt jälkeen päin suuri massa saanut tietoisuuteensa.

Onko Kanten tämän kauden joukkueen puolustuksen tilkitseminen sitten ollut Kanten ansiota? Osittain varmasti kyllä, mutta suurimman sulan antaisin siitä silti Conten hattuun. Onhan se esimerkiksi huomattavasti helpompi pelata tämän kauden Maticin, kuin viime kauden Maticin rinnalla.

[Heiska]

Onhan se esimerkiksi huomattavasti helpompi pelata tämän kauden Maticin, kuin viime kauden Maticin rinnalla.

Ei ole käynyt mielessä, että tämän kauden Matic on suureksi osaksi tämän kauden Matic, koska saa pelata Kanten rinnalla?

Vähän on nyt sellainen väkisin vääntämisen ja erilaisuudentavoittelun maku tässä Kanten perusteettomassa vähättelemisessä.

Tietyllä tapaa kyllä, kun tuon mennyttä panosta toitotetaan edelleen joka tuutista

Mitä mennyttä panosta? Nykyistä panostahan tässä aivan perustellusti koko ajan toitotetaan menneiden saavutusten rinnalla.

[JFT39]

Lily saarnaamassa ylihypetyksestä, täältäkö luin?

[Lilywhite]

Ei ole käynyt mielessä, että tämän kauden Matic on suureksi osaksi tämän kauden Matic, koska saa pelata Kanten rinnalla?

Tämä nyt on sama, kuin sanoisi tämän koko kauden joukkueen olevan nykyisellä tasollaan, koska saavat pelata Kanten kanssa. Itse näen tuossa suurimpana syynä Mourinho Conte vaihdoksen, enkä usko, että Kante olisi viime kaudella Mourinhon alaisuudessa välttämättä edes onnistunut.

Vähän on nyt sellainen väkisin vääntämisen ja erilaisuudentavoittelun maku tässä Kanten perusteettomassa vähättelemisessä.

Eihän tässä ole mitenkään tarkoitus kaveria vähätellä. Oli vain sama keskustelun aihe tuoreeltaan kahvipöytäkeskusteluissa.

Mitä mennyttä panosta? Nykyistä panostahan tässä aivan perustellusti koko ajan toitotetaan menneiden saavutusten rinnalla.

Miten sen nyt ymmärrettävästi sanoiksi pukisi. Tottakai nykyisiä otteita kehutaan ja ihan aiheesta. Useampaan otteeseen on vain tullut sellainen fiilis, miten viime kaudella suurelta yleisöltä olisi mennyt ohi Kanten panos Leicesterin mestaruudessa ja nyt tuon pelillisen panoksen huomioiminen, viime kaudelta asti, on niin sanotusti trendikästä.

[Heiska]

enkä usko, että Kante olisi viime kaudella Mourinhon alaisuudessa välttämättä edes onnistunut.

Tarpeetonta jossittelua. Sen sijaan ilman konditionaalia voidaan todeta, että Kante on onnistunut A) viime kaudella Leicesterissä, B) viime kesänä EM-lopputurnauksessa, C) tällä kaudella Chelseassa. Noita ei tarvitse sen kummemmin spekuloida, koska ne ovat faktaa.

Useampaan otteeseen on vain tullut sellainen fiilis, miten viime kaudella suurelta yleisöltä olisi mennyt ohi Kanten panos Leicesterin mestaruudessa ja nyt tuon pelillisen panoksen huomioiminen, viime kaudelta asti, on niin sanotusti trendikästä.

Tämä trendikkyysjuttu on vähän hassua, kun kyse ei sinänsä ole mielipideasiasta, vaan Kante on erittäin hyvä pelaaja, yksi parhaista pelipaikallaan eikä millään perusteilla liikaa hypetetty. Mutta miksei totuuden puhuminen voi olla toki trendikästäkin.

[Madridlandia]

Miten sen nyt ymmärrettävästi sanoiksi pukisi. Tottakai nykyisiä otteita kehutaan ja ihan aiheesta. Useampaan otteeseen on vain tullut sellainen fiilis, miten viime kaudella suurelta yleisöltä olisi mennyt ohi Kanten panos Leicesterin mestaruudessa ja nyt tuon pelillisen panoksen huomioiminen, viime kaudelta asti, on niin sanotusti trendikästä.

Kyllä tuota kehuttiin mielestäni aikalailla myös viime kaudella. Ehkä viime kaudella oli myös mukana se aspekti, että pelättiin miehen olevan yhden kauden ihme eikä kehuttu sen takia liikoja. Tällä kaudella tuo kaveri on näyttänyt olevansa kova tekijä toisin kuin jotkut muut viime kauden mestarijoukkueessa. Suuri yleisö tuskin tietää vieläkään kunnolla, kuka Kante on...

[Lilywhite]

Tarpeetonta jossittelua. Sen sijaan ilman konditionaalia voidaan todeta, että Kante on onnistunut A) viime kaudella Leicesterissä, B) viime kesänä EM-lopputurnauksessa, C) tällä kaudella Chelseassa. Noita ei tarvitse sen kummemmin spekuloida, koska ne ovat faktaa.

Eikai kukaan tuota faktaa ole käsittääkseni kiistänytkään. Jossittelun tarpeettomuus sen sijaan on makuasia.

Unohtui muuten tuossa aiemmin todeta Matic-viittaukseen se, miten Drinkwater on ollut ilman Kanteakin Leicesterille se kauden tärkein pelaaja.

Harmittavasti Kante valitsi tälle kaudelle mieluummin pelit ilman CL-futista, kuin CL-futiksen kanssa, mutta eiköhän tuo ensi kaudella CL-debyyttinsä tee. Hieno pelaaja.

[Litranen]

Kyllä tuota kehuttiin mielestäni aikalailla myös viime kaudella. Ehkä viime kaudella oli myös mukana se aspekti, että pelättiin miehen olevan yhden kauden ihme eikä kehuttu sen takia liikoja. Tällä kaudella tuo kaveri on näyttänyt olevansa kova tekijä toisin kuin jotkut muut viime kauden mestarijoukkueessa. Suuri yleisö tuskin tietää vieläkään kunnolla, kuka Kante on...

Nimenomaan näin. Kante on tällä kaudella osoittanut olevansa oikeasti huipputason pelaaja menestyessään myös huomattavasti suuremmassa seurassa sensaatiomaisen viime kauden jälkeen ja hän on Conten ja kumppaneiden kanssa saanut käännettyä viime kauden kriisiseuran kelkan hämmästyttävän nopeasti. Olisi mielenkiintoista nähdä minkälaista olisi Chelsean peli ilman tätä herraa. Uskoisin, että David Luizin, Victor Mosesin ja muiden pelaajien puolustuspään heikkoudet tulisivat karulla tavalla esiin kun Kante ei olisikaan siellä paikkaamassa. Korvaamaton pelaaja joukkueelleen.

[Thouni]

Ei kai puolustavan keskikenttäpelaajan ylistäminen ole ollut mitään futishipsterismiä sen jälkeen kun Makelele sai tuolle roolille ansaitusti enemmän arvostusta ja huomiota.
Kante on hieno pelaaja ja ihmisenäkin vaikuttaa varsin sympaattiselta ja tuntuu olevan kentän ulkopuolellakin nöyrä ja kohtelias mies, eikä ole alentunut mihinkään däppäys ja räppispedeilyihin. Muistuu mieleen joku tarina kun kundi tuli ekaa kertaa Leicesterin stadionille ja pyöri käytävillä eksyneen näköisenä, niin joku työntekijä oli tullut kysymään onko Kante eksynyt äidistään. "No. Im here to play football".

[ensijokolmas]

Luulen, että Kanten kohdalla ne epäilyt ja puheet ylihypetyksestä liittyvät siihen, että mies saapui vain reilu vuosi sitten "jostain vitun Ranskasta" melkoisena kuka vittuna ja ikääkin oli siinä vaiheessa verrattaen korkeat 24 vuotta. Varmaan pelannut ihan hyvän sesongin Caenissa ennen siirtymistä, mutta Ranskan liigassa 13. sijoittuneen joukkueen janari saa aikamoista dominointia esittää, jotta miehestä odottetaisiin Valioliigan mestarijoukkueen ratkaisupelaajaa. Tämmöinen Kantesta kuitenkin Ranierin alaisuudessa tuli, mutta niin tuli melkein jostain Buli-sarjajyristäkin (Fuchs ja Okazaki). Siksi ymmärrän pienen toppuuttelun, sillä paskemmatkin janarit ovat onnistuneet pelata tuollaisen 1,5 kautta korkealla tasolla.

Se on selvennettävä, että mikään ei viittaa siihen, että Kanten formi olisi vaihtumassa paskempaan suuntaan. Kaikin puolin hieno pelaaja.

[DDrogba]

Kova pelimies ja valjun top5 pelimies, mutta Lilyn tavoin annan suuremman krediitin Contelle kuin Kantelle. Conte on tuonut seuraan ihan erilaisen tekemisen meiningin ja spiritin plus pelitavan muutos 3-4-3:seen ovat olleet massiivisempia juttuja kuin pelkän Kanten tulo. Kante on toki tärkeä palapelin pala ja todennäköisesti ilman häntä ei Chelsea olisi mestarisuosikki.

[Edmundo]

Voi myös ajatella niin päin, että Kanté on mahdollistanut Conten 3-4-3:n käytön. Jos Matićin rinnalla samassa systeemissä luutisi joku Mikel, niin eihän se nyt vaan toimisi samalla tavalla. Ehdottomasti Chelsean tärkein pelaaja. Kuten oli Leicesterinkin (vaikka Mahrez ja Vardy olivat kyllä ihan yhtä tärkeitä).

[Karl Den Lille]

No tuo nyt on toppuuttelun sijaan ihan vain sitä huomionhakuista vähättelyä verrata Kanten viime kauden panosta johonkinvitunOkazakiin. Toki jos ratkaisupelaajalla tarkoitetaan sitä, että teki yhden tai kaksi tärkeää maalia, niin fair enough. Pelillisesti tuo nyt oli lähempänä floppia vaikka yhdessä näyttävässä saksipotkussa onnistuikin.

Tituleerasihan Kantea muuten jo esimerkiksi trendipelle Fergusonkin viime kaudella heittämällä sarjan parhaaksi pelaajaksi, mutta lienee näitä hipstereiden hapatuksia.

[Hossam Ramsu]

Leicesterin sijoitus 14 pelin jälkeen 2014-15: 20.
Leicesterin sijoitus 14 pelin jälkeen 2015-16 (Kantén kanssa): 2. (jaettu kärkisija Manchester Cityn kanssa)
Leicesterin sijoitus 14 pelin jälkeen 2016-17: 16.

Pitää kuitenkin todeta myös se, että Leicesterin "liito" alkoi jo keväällä 2015 ennen Kantén siirtymistä. Tästä huolimatta hänen tärkeyttään Leicesterille ja Chelsealle ei ole syytä väheksyä.

[Noble Savage]

Ei kai puolustavan keskikenttäpelaajan ylistäminen ole ollut mitään futishipsterismiä sen jälkeen kun Makelele sai tuolle roolille ansaitusti enemmän arvostusta ja huomiota.

Makelelen aikalaisista myös Gattuso ja Frings ovat olleet varsin arvostettuja pelaajia.

Jälleen kerran Lilyn kirjoittelussa paistaa taas sellainen, miten sen nyt sanoisi, kirjoittelun maku. Kanesta kohkaaminen oli asia paikallaan eikä hype ole mennyt yli missään vaiheessa, mutta kehut pelaajasta, joka on ollut mahtavien pelisuoritusten ohella siinä sivussa voittamassakin jotain, "tulee ulos joka tuutista". Jopa oikein kahvipöytäkeskusteluissa. Niinpä tietenkin. Taitaa se, että Kante nosteli pyttyä nimenomaan Lilyn lemmikin kustannuksella, olla se seikka, joka tässä tuntuu harmittavan. Edelleen. Ja ymmärtäähän sen, sillä uutta saumaa ei Spursille ole ihan heti tulossa.

Kante, loistava pelaaja ja kaiken ylistyksen arvoinen. Näitä pelaajia tarvitaan mestaruuksiin.

[McManaman]

Veikkaan että on tälläkin kaudella liigan paras pelaaja ja nostaa lopussa pyttyä, ikävä kyllä.
Vaikea tuota on arvostaa liikaa.

[arse4ever]

Täytyy kyllä osittain olla samaa mieltä Lilyn ja DDrogban kanssa Kantesta.

Eipä sitä hirveästi alkukaudesta hehkutettu kun Chelsean verkkoon heitti Swanseat,Poolit,Leicesterin ja BristolRoversit kahta maalia ja Arsenal kolme maalia. Noiden otteluiden jälkeen sopivasti Conte vaihtoi taktiikkaa ja Chelsean puolustuspeli kuin taikaiskusta muuttui liigan ja koko Euroopan varmimmaksi. Kante varmasti Valioliigan paras tontillaan ja varmaan Hazardin ja Costan kanssa tärkeimpiä miehiä kentällä, mutta kyllä se tärkein mies on siellä kentän laidalla.

Mutta ylihypetyksestä kyllä eri mieltä. Kyllä ne tälläkin kaudella suurimmat palstamillimetrit menee eri miehille, eli ei sitä nyt missään nimessä ainakaan ylihypetetä.

[Coulijoe]

Täytyy kyllä osittain olla samaa mieltä Lilyn ja DDrogban kanssa Kantesta.

Eipä sitä hirveästi alkukaudesta hehkutettu kun Chelsean verkkoon heitti Swanseat,Poolit,Leicesterin ja BristolRoversit kahta maalia ja Arsenal kolme maalia. Noiden otteluiden jälkeen sopivasti Conte vaihtoi taktiikkaa ja Chelsean puolustuspeli kuin taikaiskusta muuttui liigan ja koko Euroopan varmimmaksi. Kante varmasti Valioliigan paras tontillaan ja varmaan Hazardin ja Costan kanssa tärkeimpiä miehiä kentällä, mutta kyllä se tärkein mies on siellä kentän laidalla.

Kante oli alkukauden ylivoimaisesti paras pelaaja jopa niissä kauheissa peleissä. Kante sopi pelillisesti siihen alkukauden sapluunaan, mutta muut pelaajat eivät. Esim Maticilla oli aivan järkyttäviä vaikeuksia. Puhumattakaan Ivanovicista tai Terrysta.