Rive "Markku" Kanerva

[Road to Allikko]

Se, että joku lähtee vapaaehtoisesti ulkomaille Nuren kanssa dokaamaan hotellihuoneeseen kuulostaa, noh, hyvältä reissulta.

[supstanssi]

Ei ole kyllä hyvä hetki haaveilla noista reissuista  kun joukkueen valmennustehtäviä on edessä vielä 5-7 vuotta ja isot karsinnat aivan nurkan takana.

[Ruttukorva]

Ydinkysymys valkunvaihdoissa on, onko peli kehittynyt.
Vastaus on aika selvä: on, ja paljon.

(Arviointijanana kolme ekaa syksyn peliä vs kaksi viimeisintä)

[anakaapa]

Rupeaa olemaan vaikeuksia päättää kumman puolella on Kreikan vai Irlannin.

Kanerva on Palloliiton pierujenhaistelija. Nyt se paska sieltä ulos! Kenkätifo Palloliiton puuhun. Ja Kanerva ulos! chantit voimallisesti päälle!

Sfinski kasvoinen Kurpitsa nyt vapaalle jalalle haistelemaan eukkonsa pieruja.

[Jämpti]

Kaikkien kannalta olisi hyvä, että tämä sätkiminen lopetettaisiin tämän illan pelin jälkeen, ellei sitten ihmeen kaupalla peli alakin rullata juuri nyt.

Rivelle kiitokset kisapaikasta ja hattua päästä muutenkin, mutta kun on aika niin on aika.

[Inzaginho]

Kaikkien kannalta olisi hyvä, että tämä sätkiminen lopetettaisiin tämän illan pelin jälkeen, ellei sitten ihmeen kaupalla peli alakin rullata juuri nyt.

Rivelle kiitokset kisapaikasta ja hattua päästä muutenkin, mutta kun on aika niin on aika.

5-0 hyväksytään, muussa tapauksessa ulos.

[anakaapa]

Rivelle kiitokset kisapaikasta ja hattua päästä muutenkin

Miten kauan aiot kumartaa ja ottaa hatun päästä tämän pierunhaistelijan edessä?

[Villahousu]

Miten kauan aiot kumartaa ja ottaa hatun päästä tämän pierunhaistelijan edessä?

Ottelun jälkeen julkaistaan, että Kanerva jatkaa sopimuksensa lopuun Palloliiton tiloissa, mutta ei päävalmentajana vaan virallisena pierujenhaistelijana ja saunanlämmittäjänä ja selänpesijä eukkona.

xG:sta on kehitetty uusi versio by Kanerva, jossa Kanerva on yrittänyt ohikulkevan Lehkosuon pieruja haistella ja ammentaa siitä itselleen jotain...

Ei Kanerva osaa muuta kuin pieruja haistella, ei se osaa käsitellä pelaajia, joilla on omia mielipiteitä. Se menee paniikkiin ja huutaa apukoulun opettajaa hakemaan lapsen.

Kyllä jalkapalloperseestä löytyy tilaa yhdelle pierunhaistelija Kanervalle, haistella pieruja sopimuksen loppuun. Mutta älä näyttäydy ihmisten ilmoilla imppaaja.

Kanerva on Palloliiton pierujenhaistelija. Nyt se paska sieltä ulos! Kenkätifo Palloliiton puuhun. Ja Kanerva ulos! chantit voimallisesti päälle!

Sfinski kasvoinen Kurpitsa nyt vapaalle jalalle haistelemaan eukkonsa pieruja.

PäiväkotiForum2:n uudelle asiakirjoittajalle . Onnea lähestyvien 4-vuotissyntymäpäivien johdosta

[Wissi]

Markku Kanervan polku Huuhkajissa on kuljettu pelillisesti, tuloksellisesti ja henkisesti loppuun – "Ei jatkaisi enää missään muussa maassa päävalmentajana"

Niin miellyttävä ja ystävällinen persoona kuin Markku Kanerva onkin, hänen sanoillaan ei valitettavasti ole enää painoarvoa tai uskottavuutta peilaten maajoukkueen tulevaan kehitykseen, kirjoittaa Aition jalkapalloasiantuntija Jari Virtanen.

https://www.apu.fi/artikkelit/markku-kanervan-polku-huuhkajissa-on-kuljettu-pelillisesti-tuloksellisesti-ja-henkisesti-loppuun-ei-jatkaisi-enaa-missaan-muussa-maassa-paavalmentajana

[turkistarhaaja]

Data-analyysin perusteella paineistaminen valittiin joukkueen ykkösteemaksi, sitä ei nähty viimeisimmässä ottelussa yhtään vaan seisottiin 5-4-1 -formaatiossa oman rankkualueen rajalla ja toivottiin parasta.

Sitten tietysti avauskokoonpanoa valittaessa oli taas pakko vetää Riven erikoinen eli roolittaa pelaajat täysin vieraille pelipaikoille koska miksikäs ei. Daniel Håkans pelasi käytännössä viiden linjassa laitapakkia ja Benjamin Källman puolestaan puolustaessa vasenta laituria joka pakitti melkein kiinni Håkansiin, varmaan ajatuksena oli että pojat voivat siinä ruotsiksi kommunikoida ja näin. Ja kaupan päälle tietysti vielä toinen Riven erikoinen eli valittu pelitapa ei tuottanut maalivaarallisille pelaajille eli Pohjanpalolle ja Källmanille sellaisia tilanteita missä he ovat hyviä (Pohjanpalolla keskitykset ja Källmanilla pystyjuoksut). Mistään Honkavaaran keskikentän neliöstä ei näkynyt merkkiäkään vaan keskustassa topparien edessä oli Kamara ja Kairinen kahdestaan ja ylhäällä viisi pelaajaa seisoi miltei rivissä ja teki minimaalisesti rotaatioita tai vastaliikkeitä tai ylipäänsä mitään.

Peli sitten näytti juuri sille, että valmennustiimi on läntännyt pelaajien eteen jonkun 200 kalvoisen Power Pointin jossa on mallit kuinka joka helvetin tilanne tulee pelata. Välillä oli suorastaan koomista kuinka Källman vähän myöhässä vaihtoi ylimmästä prässilinjasta seuraavaan kun Kreikka oli varmaam ylittänyt jonkun etukäteen eksaktisti sovitun metrimäärän pallon kanssa jolloin taas valmemnustiimin PowerPointeissa puolustusformaation pitää muuttua. Pallollinen peli oli staattista koska oikein kukaan ei tiennyt että pitäisikö tässä mennä slaidin numero 130 vai 159 mukaan vai kuinka.

Kanerva ja staffi ovat aivan liian syvällä tuolla mikromanageroinnin maailmassa, jotta voisivat tämän joukkueen suunnan kääntää - henkiset asiat vielä erikseen. Seuraavan koutsin on osattava mahduttaa pelilliset periaatteet muutamaan slaidiin, roolittaa pelaajat niille pelipaikoille missä he normaalistikin pelaavat ja keskittyä muutaman erilaisen hyökkäysmallin luomiseen sen jälkeen kun on laittanut maalinestopelin kuntoon (yksinkertaisempi pelikirja helpottanee tätä kun voi pelata enemmän selkäytimestä eikä tarvitse miettiä että pitikö juuri tässä kohtaa kenttää ja tässä positiossa paineistaa jne).

[Lotilan Yöt 96-97]

Data-analyysin perusteella paineistaminen valittiin joukkueen ykkösteemaksi, sitä ei nähty viimeisimmässä ottelussa yhtään vaan seisottiin 5-4-1 -formaatiossa oman rankkualueen rajalla ja toivottiin parasta.

Sitten tietysti avauskokoonpanoa valittaessa oli taas pakko vetää Riven erikoinen eli roolittaa pelaajat täysin vieraille pelipaikoille koska miksikäs ei. Daniel Håkans pelasi käytännössä viiden linjassa laitapakkia ja Benjamin Källman puolestaan puolustaessa vasenta laituria joka pakitti melkein kiinni Håkansiin, varmaan ajatuksena oli että pojat voivat siinä ruotsiksi kommunikoida ja näin. Ja kaupan päälle tietysti vielä toinen Riven erikoinen eli valittu pelitapa ei tuottanut maalivaarallisille pelaajille eli Pohjanpalolle ja Källmanille sellaisia tilanteita missä he ovat hyviä (Pohjanpalolla keskitykset ja Källmanilla pystyjuoksut). Mistään Honkavaaran keskikentän neliöstä ei näkynyt merkkiäkään vaan keskustassa topparien edessä oli Kamara ja Kairinen kahdestaan ja ylhäällä viisi pelaajaa seisoi miltei rivissä ja teki minimaalisesti rotaatioita tai vastaliikkeitä tai ylipäänsä mitään.

Peli sitten näytti juuri sille, että valmennustiimi on läntännyt pelaajien eteen jonkun 200 kalvoisen Power Pointin jossa on mallit kuinka joka helvetin tilanne tulee pelata. Välillä oli suorastaan koomista kuinka Källman vähän myöhässä vaihtoi ylimmästä prässilinjasta seuraavaan kun Kreikka oli varmaam ylittänyt jonkun etukäteen eksaktisti sovitun metrimäärän pallon kanssa jolloin taas valmemnustiimin PowerPointeissa puolustusformaation pitää muuttua. Pallollinen peli oli staattista koska oikein kukaan ei tiennyt että pitäisikö tässä mennä slaidin numero 130 vai 159 mukaan vai kuinka.

Kanerva ja staffi ovat aivan liian syvällä tuolla mikromanageroinnin maailmassa, jotta voisivat tämän joukkueen suunnan kääntää - henkiset asiat vielä erikseen. Seuraavan koutsin on osattava mahduttaa pelilliset periaatteet muutamaan slaidiin, roolittaa pelaajat niille pelipaikoille missä he normaalistikin pelaavat ja keskittyä muutaman erilaisen hyökkäysmallin luomiseen sen jälkeen kun on laittanut maalinestopelin kuntoon (yksinkertaisempi pelikirja helpottanee tätä kun voi pelata enemmän selkäytimestä eikä tarvitse miettiä että pitikö juuri tässä kohtaa kenttää ja tässä positiossa paineistaa jne).

Bana taisi juuri viimeisimmässä 11 ystävää podcastissa kertoa miten on joutunut kehittämään itseään päästäkseen mikromanageroinnista ja kahdensadan sivun powerpoint pelikirjasta eroon. Puhui juuri tuosta valmentamisen ja pelaajille viestinnän tiivistämisestä, jotta pelaajat pystyvät oleellisimman tiedon vastaanottamaan ja toimimaan sen mukaan.

[Metsän poika]

Ehkä ihan hyvä ettei Kauppatorille tehty 100m korkuista Rive-patsasta valtavalla kullilla, kuten joskus vaadittiin, olisi vähän irvokas nyt.

No siinä Kustaanmiekkaan suunnitellussa patsasprojektissa olisi käynyt kuitenkin niin, että rakennuskustannukset olisivat alkuperäisestä budjetista paukkuneet ja valtavasta kullatusta kullista olisi jouduttu säästämään. Kustaanmiekan yllä roikkuisi tänään enteellisesti kullattu mikropenis.

[Gabriel Batistuta]

Bana taisi juuri viimeisimmässä 11 ystävää podcastissa kertoa miten on joutunut kehittämään itseään päästäkseen mikromanageroinnista ja kahdensadan sivun powerpoint pelikirjasta eroon. Puhui juuri tuosta valmentamisen ja pelaajille viestinnän tiivistämisestä, jotta pelaajat pystyvät oleellisimman tiedon vastaanottamaan ja toimimaan sen mukaan.

Tämä on varmasti erittäin tärkeää juuri maajoukkueen kanssa kun joukkue on niin vähän aikaa yhdessä. Ei siinä ole aikaa hieroa mitään WTF kuvioita - vaan Tamin sanoin: Keep it simple stupid.

Bana alkaa kuulostamaan yhä vain paremmalta vaihtoehdolta näiden kommenttien myötä

[tactico]

Markku Kanervan polku Huuhkajissa on kuljettu pelillisesti, tuloksellisesti ja henkisesti loppuun – "Ei jatkaisi enää missään muussa maassa päävalmentajana"

Niin miellyttävä ja ystävällinen persoona kuin Markku Kanerva onkin, hänen sanoillaan ei valitettavasti ole enää painoarvoa tai uskottavuutta peilaten maajoukkueen tulevaan kehitykseen, kirjoittaa Aition jalkapalloasiantuntija Jari Virtanen.

https://www.apu.fi/artikkelit/markku-kanervan-polku-huuhkajissa-on-kuljettu-pelillisesti-tuloksellisesti-ja-henkisesti-loppuun-ei-jatkaisi-enaa-missaan-muussa-maassa-paavalmentajana

Ihan asiallinen teksti, mutta toiseksi viimeinen kappale on kirjoitettu aivan päin helvettiä, jos on tarkoitus sanoa että Lehkosuon voisi nostaa Huuhkajien päävalmentajaksi:

Jonkinlaisella rohkealla uteliaisuudella, ennakkoluulottomuudella ja ehkä katseen nostamisella ylös Töölöstä voisi Mika Lehkosuon hienosti jalostamat Pikkuhuuhkajat saada itselleen parven vanhimman, joka nostaa Suomen tästä jalkapalloanemiasta myös miesten tasolla.

[ilpo]

Pelasiko Suomi yhtään ns. hyvää peliä kolmen topparin systeemillä? Hyvän pelin kriteerit on:
A) pelistä saadaan voitto
B) pelaamisessa on järkeä, pystytty rakentamaan hyökkäyksiä, ei pelkästää ottamaan vastaan ja rimpuilemaan mukana

[se7en]

Tämä on varmasti erittäin tärkeää juuri maajoukkueen kanssa kun joukkue on niin vähän aikaa yhdessä. Ei siinä ole aikaa hieroa mitään WTF kuvioita - vaan Tamin sanoin: Keep it simple stupid.

Bana alkaa kuulostamaan yhä vain paremmalta vaihtoehdolta näiden kommenttien myötä

Kyllä se on tärkeää ihan missä tahansa muuallakin. Ainoastaan Suomessa on vallalla tämmöinen pelitapakulttuuri, jossa yritetään paperilla syöttää pelaajille jotain kuvioita, jotka sitten maagisesti siirtyisi kentälle.

Niin naiivilta kuin tämä kuulostaakin, niin asia on havaittavissa ihan junnufutiksesta lähten ja väitän, että ajaton asia: Harjoituksissa voidaan harjoitella asioita, jotka siirtyvät sitten peliin.. jos siirtyvät. Jalkapalloa ei pelata fläpillä. Toinen asia on se, että jalkapallo on pelaajien, ei valmentajien peli. Kaiken ohjeistuksen pitää olla sellaista, että yksittäinen pelaaja ymmärtää ja pystyy toteuttamaan asiaa omien havaintojensa perusteella.

Havainnointi - reagointi - toteututus. Jos pyritään toteuttamaan jotain liian vaikeaa, niin kaikki tietävät mitä tapahtuu. Kentällä on kymmenen jätkää ja niistä kolmen pitäisi samaan aikaan ymmärtää jokin taululle piirretty juttu ja vielä vastustajat aina vähän erilailla, niin se ei vain toimi niin.

Ylivalmentamalla tapahtuu nähdäkseni se, miltä Suomen peli näyttää. Mennään sinne tänne, mutta ei oikeastaan mennä mihinkään. Yksilöiden pelaaminen ei tule selkäytimestä.

Jos Markku laitetaan ulos ja Honsu nousee tilalle, niin ollaan todistettu historian irvokkain näytelmä, jossa apuvalmentajan heikko suorittaminen nostaa hänet päävalmentajaksi. Kuka olisi arvannut?

[Djortikkaeff]

Jos Markku laitetaan ulos ja Honsu nousee tilalle, niin ollaan todistettu historian irvokkain näytelmä, jossa apuvalmentajan heikko suorittaminen nostaa hänet päävalmentajaksi. Kuka olisi arvannut?

Olennaisin kysymys tästä syksystä on se, että onko Honsu tajunnut että ylivalmentaminen on suurin ongelma. Ja olisin erittäin yllättynyt ellei olisi.

Seurajoukkueessa kun ajat jotain asiaa läpi ja treenaat sitä vain kerran ennen peliä, niin ei se vielä toimi täydellisesti. Sitten kun se katsotaan videolta ja treenataan lisää ja seuraavana viikonloppuna kokeillaan uudelleen, niin se on prosessi.

Maajoukkueessa pitäisi takoa tulosta.

Luulisi, että Honsu huomaa, että ei maajoukkueessa voi näin valmentaa. Sitten kysytään enää arvovalta-asioita, saako kaikki pitää työpaikkansa, ja onko Rive oikeasti mennyt sekaisin niin pahasti, että pää ei käänny.

[erno]

Jos Markku laitetaan ulos ja Honsu nousee tilalle, niin ollaan todistettu historian irvokkain näytelmä, jossa apuvalmentajan heikko suorittaminen nostaa hänet päävalmentajaksi. Kuka olisi arvannut?

Kuka tahansa joka seurasi tätä prosessia. Aikaisemmin olisin pitänyt Honsua periaatteessa ihan loogisena vaihtoehtoa seuraavaksi maajoukkueen päävalmentajaksi, mutta nyt kun tämä peli pelattiin näin, niin tilanne on muuttunut. Mutta siis edelleen mä näen ainoana loogisena ajatuskulkuna viime keväästä tähän päivään sen, että Lahti ei halunnut irrottaa Honsua kesken kautta KuPSista maajoukkueeseen vaikka tiedettiin että maajoukkueen valmennusta pitää uudistaa. Sen sijaan luotiin malli, jossa mun uskomuksen mukaan Honsu on ollut oikeasti puikoissa isoimman osan NL:stä Riven toimiessa likasankona / marionettina. Eiliseen peliin saakka tossa pelissä näkyi mun mielestä Honsun käden jälki ja eilen meni aivan kaikki vituiksi.

Ja ton jälkeen pitäs sitten etenkin median puolelta esittää niitä vaikeita kysymyksiä, että voiko maajoukkuevalmennusta oikeasti rakentaa puheenjohtajan muiden sidonnaisuuksien ehdoilla. Näitä hähmä-valmennuskuvioita on ollut viimeisen vuoden aikana Suomessa yllättävän monta ja maajoukkueen lisäksi ainakin Klubilta ja parilta muulta voi kysyä että miten meni näin jälkikäteen katsottuna noin omasta mielestä. Ja voin vastata että huonosti meni.

[Berasategui94]

Kanervan viimeiset 10 ottelua:

0-2
0-1
1-3
1-2
0-2
0-3
2-2
2-4
1-4
2-1

Saldo 1-1-8
Maaliero 9-24

Viimeiset 10 kilpailullista ottelua:

0-2
0-1
1-3
1-2
0-2
0-3
1-4
2-1
4-0
1-2

Saldo 2-0-8
Maaliero 10-20

Hans Backen lyhyt kausi oli yhtä karmeaa, mutta koska muuten Suomi on viimeksi rämpinyt näin syvällä näin pitkään?

Omasta mielestäni Kavervan olisi pitänyt saada potkut jo syksyllä 2021, ja varoitin silloin, että on tulossa samanlainen romahdus kuin Paatelaisen kaudella. Tilastojen valossa tuli vielä pahempi romahdus. Yhteistä noilla kahdella on, että kausiensa lopulla kumpikaan ei kantanut ryhdikkäästi vastuuta tappioista, vaan heitti joukkuettaan bussin alle haastatteluissa otteluiden jälkeen ja vetosi vastustajien parempaan materiaaliin (ns. hävittiin niille joille pitikin puolustus).

[Hampuusi]

Pelasiko Suomi yhtään ns. hyvää peliä kolmen topparin systeemillä? Hyvän pelin kriteerit on:
A) pelistä saadaan voitto
B) pelaamisessa on järkeä, pystytty rakentamaan hyökkäyksiä, ei pelkästää ottamaan vastaan ja rimpuilemaan mukana

Alkoiko pelillinen alamäki juurikin ryhmitysmuutoskokeilujen aikaan? Miksi hyvin toiminut 4-4-2 piti vaihtaa?

Tuo kolmen topparin systeemin voisin kuvitella olevan hankala niille, jotka eivät seurajoukkueessaan sitä sovella. Maajoukkueessa pitäisi minusta pelaajien saada pelata tutuimmalla systeemillä. On noita kokeiluja nähty jo tarpeeksi monta kertaa.

Eilen piti vielä pelipaikkoja muutenkin arpoa kun Håkans pelasi liian alhaalla, eikä Källman oikein omimmalla paikallaan tuossa laidalla ollut.

[Hiiritin]

Omasta mielestäni Kavervan olisi pitänyt saada potkut jo syksyllä 2021, ja varoitin silloin, että on tulossa samanlainen romahdus kuin Paatelaisen kaudella. Tilastojen valossa tuli vielä pahempi romahdus. Yhteistä noilla kahdella on, että kausiensa lopulla kumpikaan ei kantanut ryhdikkäästi vastuuta tappioista, vaan heitti joukkuettaan bussin alle haastatteluissa otteluiden jälkeen ja vetosi vastustajien parempaan materiaaliin (ns. hävittiin niille joille pitikin puolustus).

Ironisinta onkin, että kaikista valmentajista juuri Riven pitäisi pystyä näkemään nämä yhtäläisyydet. Autuaan sokeana tekee itsestään Mixu 2.0:n ja tahrii perintönsä.

[pallojalka]

Honkavaara tuotiin uudistamaan peliä, lopputulemana kaikki pelit hävittiin. Ei kai kukaan voi vakavissaan ehdottaa häntä peräsimeen?

[Julkea bulbul]

Data-analyysin perusteella paineistaminen valittiin joukkueen ykkösteemaksi, sitä ei nähty viimeisimmässä ottelussa yhtään vaan seisottiin 5-4-1 -formaatiossa oman rankkualueen rajalla ja toivottiin parasta.

Sitten tietysti avauskokoonpanoa valittaessa oli taas pakko vetää Riven erikoinen eli roolittaa pelaajat täysin vieraille pelipaikoille koska miksikäs ei. Daniel Håkans pelasi käytännössä viiden linjassa laitapakkia ja Benjamin Källman puolestaan puolustaessa vasenta laituria joka pakitti melkein kiinni Håkansiin, varmaan ajatuksena oli että pojat voivat siinä ruotsiksi kommunikoida ja näin. Ja kaupan päälle tietysti vielä toinen Riven erikoinen eli valittu pelitapa ei tuottanut maalivaarallisille pelaajille eli Pohjanpalolle ja Källmanille sellaisia tilanteita missä he ovat hyviä (Pohjanpalolla keskitykset ja Källmanilla pystyjuoksut). Mistään Honkavaaran keskikentän neliöstä ei näkynyt merkkiäkään vaan keskustassa topparien edessä oli Kamara ja Kairinen kahdestaan ja ylhäällä viisi pelaajaa seisoi miltei rivissä ja teki minimaalisesti rotaatioita tai vastaliikkeitä tai ylipäänsä mitään.

Peli sitten näytti juuri sille, että valmennustiimi on läntännyt pelaajien eteen jonkun 200 kalvoisen Power Pointin jossa on mallit kuinka joka helvetin tilanne tulee pelata. Välillä oli suorastaan koomista kuinka Källman vähän myöhässä vaihtoi ylimmästä prässilinjasta seuraavaan kun Kreikka oli varmaam ylittänyt jonkun etukäteen eksaktisti sovitun metrimäärän pallon kanssa jolloin taas valmemnustiimin PowerPointeissa puolustusformaation pitää muuttua. Pallollinen peli oli staattista koska oikein kukaan ei tiennyt että pitäisikö tässä mennä slaidin numero 130 vai 159 mukaan vai kuinka.

Kanerva ja staffi ovat aivan liian syvällä tuolla mikromanageroinnin maailmassa, jotta voisivat tämän joukkueen suunnan kääntää - henkiset asiat vielä erikseen. Seuraavan koutsin on osattava mahduttaa pelilliset periaatteet muutamaan slaidiin, roolittaa pelaajat niille pelipaikoille missä he normaalistikin pelaavat ja keskittyä muutaman erilaisen hyökkäysmallin luomiseen sen jälkeen kun on laittanut maalinestopelin kuntoon (yksinkertaisempi pelikirja helpottanee tätä kun voi pelata enemmän selkäytimestä eikä tarvitse miettiä että pitikö juuri tässä kohtaa kenttää ja tässä positiossa paineistaa jne).

Tämän vuoden otteluissa on oheiseen viestiin liittyen pistänyt omaan silmääni se, että yhdestäkään pelaajasta ei saada irti mitään niistä erikoisominaisuuksistaan, joita heillä olisi. Se puolestaan olisi äärimmäisen tärkeää Suomen kaltaisella joukkueella, jossa pelaajat eivät ole kokonaisvaltaisesti hyviä vaan pärjätäkseen heistä olisi saatava palapelin kokoamiseksi irti ne oikeat palaset. Aiemmin roolitukset menivät suorastaan erinomaisesti niin, että jostain Jasse Tuomisesta revittiin kohdepelaajan ja prässääjän parhaat puolensa, Soiri ohitteli, leikkasi ja antoi keskityksiä kuin olisi parempikin pelaaja, Arajuuri oli suurempi ja vahvempi kuin kukaan, Pukki sai palloja pystyjuoksuun, Sparv sai alibisyötellä itsensä sydämiin. Samalla lähes kaikki, jotka tulivat uusina mukaan, pääsivät heti loistavasti sisään, esimerkkinä vaikkapa Kamara, Soiri, Freppuli Jensen ja myöhempinä aikoina Källman, Antman ja Håkanskin. Oikeastaan keksin vain Forssin ja Forsellin, jotka eivät istuneet taktiikkaan laisinkaan siten, että vahvuuksiaan olisi saatu esiin. Nyt kaikilta on riisuttu vahvuutensa tai vastustajan on luvattoman helppoa tehdä niin. Antman, Keskinen ja Håkans eivät karkaa syvälle pystyyn aiheuttamaan uhkaa, Källman ei pääse maalipaikoille, Jensen jää pelin ulkopuolelle, Uronen jätetään kirjaimellisesti pelin ulkopuolelle, Pukki laitetaan kirmaamaan laitaa, puolustajat unohtavat puolustaa, Kamara ja Nissilä laitetaan boksin rajalle pörräämään ilman palloa, Niskanen vaihdetaan toistuvasti viimeisenä toivona kentälle, kun haetaan tasoitusta tai kavennusta jne. Kaikki tuo todentaa turkistarhaajan ja monen muunkin pätevän forumistin tulkintoja mikromanageroinnista.

Sinänsä saavutus, että Lahti sai tällä venkslailullaan pilattua sekä Kanervan muistoa että uskon Honkavaaraan.

[Sexy football]

Oletan, että tänään (viimeistään keskiviikkona) tulee ilmoitus Kanervan potkuista. Jos näin en tapahdu, alan epäillä Palloliittoa jo jonkin asteisesta korruptiosta.

[Keano]

Oletan, että tänään (viimeistään keskiviikkona) tulee ilmoitus Kanervan potkuista. Jos näin en tapahdu, alan epäillä Palloliittoa jo jonkin asteisesta korruptiosta.

Ei se homma paljoa tule paranemaan pelkästään tuolla. Koko valmennustiimi helvettiin samalla ovenavauksella. Ja Lahti kans! Sillä koko soppahan on vain ja ainoastaan Pöllöliiton herran ja hidalgon syytä.