FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 09:09:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kisat jäi välistä ja Kansojen liiga jatkuu
Riven kanssa A-liigaan!
Kova luotto Riveen
Puhtaalta pöydältä
Tähdenlento on ohi
Vitun korona

Sivuja: 1 ... 66 [67] 68 ... 372
 
Kirjoittaja Aihe: Rive "Markku" Kanerva  (Luettu 1342235 kertaa)
3 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
JohanL

Poissa Poissa


Vastaus #1650 : 16.10.2018 klo 17:12:55

Valmentajan hyvyyttähän se on, jos saa kaiken irti käytettävissä olevasta materiaalistaan. Ja joo, kyllä Paxukin yritti, mutta ehkei hän vain ole yhtä hyvä valmentaja kuin Rive? :)

Juuri näin!

Mixun perusteesejä olivat nämä materiaalista ja löysyydestä kitisemiset. Modernissa jalkapallossa esimerkiksi laitapelaajan rooli on juosta helvetillistä munaravia kentän päästä päähän ja osallistua hyökkäämikseen ja puolustamiseen. Tuleeko se nyt kenellekään yllätyksenä, että materiaali ei riitä jos Eremenkon ja Arkivuon tapaiset pelaajat kantoivat tällaista roolia?

Eikä mitään näiltä pelaajilta pois, varsinkin Eremenko ollut osuvammassa roolissaan ihan maailmanluokkaa.
Jack the Ripper

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC


Vastaus #1651 : 16.10.2018 klo 17:18:34

Mixun ongelma oli tosiaan jääräpäinen yhteen toimimattomaan ja Suomen materiaaliin sopimattomaan systeemiin hirttäytyminen. Olen vannoutunut klassisen 4-4-2 systeemin kannattaja, vaikkakin siinäkin omat puutteensa ja riskinsä on. Ilolla olen seurannut, miten hyvin Rive on saanut optmoitua ko. klassisen systeemin Suomen materiaaliin sopivaksi.

Tänään katselin uusintana Tallinnan voittomaalin ja voi herranjestas miten jäätävä syöttökombinaatio se oli! Viron viiden pakin bussi revittiin täysin kappaleiksi. Täysin poikkeuksellisen kylmänviileää suorittamista Huuhkajilta.

Itse uskon vakaasti Suomen pelaavan EM-kisoissa 2020 ilman avainpelaajien loukkaantumisia. Ylireagointia hyviin otteisiin kenties, mutta nyt uskon positiivisen lumipalloilmiön tekevän tehtävänsä Suomen puolesta.

#rivellepatsas
JohanL

Poissa Poissa


Vastaus #1652 : 16.10.2018 klo 18:19:11

Itse uskon vakaasti Suomen pelaavan EM-kisoissa 2020 ilman avainpelaajien loukkaantumisia. Ylireagointia hyviin otteisiin kenties, mutta nyt uskon positiivisen lumipalloilmiön tekevän tehtävänsä Suomen puolesta.

#rivellepatsas

Ihan tulee tippa linssiin ja kylmät väreet juoksee pitkin rintaa jo pelkästään siitä, että me eletään aikakautta jolloin suomifutisfoorumilla voi edes puolitotisen tosissaan tällaista edes kirjoittaa sen olematta täysi vitsi.
Mangwie Ylmsteen

Poissa Poissa


Vastaus #1653 : 16.10.2018 klo 18:22:14

Muurisen aikana homma kusi aina jonkun avainpelaajan loukkaantumiseen, yleensä se oli Litmanen, joskus Forssell, jonka Mursu surullisenkuuluisassa Wales-matsissa yritti korvata surkealla Kuqilla. Sitten itkettiin materiaalin kapeutta. Paatelaisen mielestä "löysä mikä löysä". Backe nyt oli täysi pelle. Kanervalta ei tällaista ole kuultu. Ilmeisesti Kanerva oppi Mixulta ja Backelta sen mitä ei pidä missään tapauksessa tehdä.
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #1654 : 16.10.2018 klo 18:54:06

Ei tätä vieläkään usko todeksi. Aivan upeassa plaanissa mennään.


Rive on jeesuksen isoisä Ylos
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #1655 : 16.10.2018 klo 19:03:39

Muurisen aikana homma kusi aina jonkun avainpelaajan loukkaantumiseen, yleensä se oli Litmanen, joskus Forssell, jonka Mursu surullisenkuuluisassa Wales-matsissa yritti korvata surkealla Kuqilla. Sitten itkettiin materiaalin kapeutta. Paatelaisen mielestä "löysä mikä löysä". Backe nyt oli täysi pelle. Kanervalta ei tällaista ole kuultu. Ilmeisesti Kanerva oppi Mixulta ja Backelta sen mitä ei pidä missään tapauksessa tehdä.
No eipä tässä ole vielä oikein kivikovia maita kohdatukaan. Lähinnä oman tasoisia ja hieman sen yläpuolella olevia lyöty hyvällä prosentilla Kroatia-tasurin ohella. Tulee vielä aika, jolloin Kanervakin joutuu raapimaan päätään urakalla ja silloin materiaalikysymys nousee kunnolla esille. Nykymenolla on ihan hyvät saumat haastaa vieläkin kovempia maita yksittäisissä otteluissa, mutta silloin ei ole varaa menettää avainpelaajia.
Hugh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ukraina, Kilo IF, Huuhkajat, Helmarit


Vastaus #1656 : 16.10.2018 klo 20:16:21

Materiaalikysymyksessä maalivahteja on ehkä helpointa arvioida. Siinä suhteessa ollaan toki nyt parhaimmalla tasolla Jässin aikojen jälkeen. Luke on kehittynyt aivan huikeasti siitä epävarmasta Tanskan divaripelaajasta, joka taisteli peliajasta Huuhkajissa Fredriksonin ja Mäenpään kanssa.

Kenttäpelaajien suhteen on roolituksilla tietysti valtava merkitys, ja sinänsä voi ollakin joskus vaikea edes arvioida, oliko Huuhkajien pelaajamateriaali vuonna x parempi kuin vuonna y. Sama äijä voi syttyä loistoon toisen koutsin joukkueessa / eri roolissa.

Kaikkein yllättäväintä seurattavaa on ollut Joona "Lihas" Toivion otteet. Ero näiden karsintojen ja esim. Paatelaisen ajan koomailuiden välillä on kuin yöllä ja päivällä. Toki on muistettava ettei Kreikka ole Ranska, mutta EOM on selvää.  

Tästä täysin samaa mieltä. Edelliseen viitaten olen valmis antamaan kaikille useamman mahdollisuuden, mutta Toivion suhteen olin jo luovuttanut toivoni. En uskonut, että hänestä voisi koskaan tulla tärkeää lenkkiä Huuhkajissa. Mahtavaa, että olen ollut tässä väärästä, ja Rive on luotsannut Joonasta mainion toppariparin Paukulle.
Erisan

Poissa Poissa


Vastaus #1657 : 16.10.2018 klo 22:41:04

Kuinka suuren patsaan lohkovoittorahoilla saa?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #1658 : 16.10.2018 klo 23:51:03

Karjalaista ei kyllä tarvitse kutsua enää. Liettuan U21 puolustus liian kova pala.
Mama

Poissa Poissa


Vastaus #1659 : 17.10.2018 klo 04:49:04

Ääriliikkeelle töitä -vuoden Markku-äänestykseen!!

Ei kai voida valita kahta kertaa?
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #1660 : 17.10.2018 klo 05:24:35


Tästä täysin samaa mieltä. Edelliseen viitaten olen valmis antamaan kaikille useamman mahdollisuuden, mutta Toivion suhteen olin jo luovuttanut toivoni. En uskonut, että hänestä voisi koskaan tulla tärkeää lenkkiä Huuhkajissa. Mahtavaa, että olen ollut tässä väärästä, ja Rive on luotsannut Joonasta mainion toppariparin Paukulle.
Suomen keskikentän keskusta on toiminut paljon paremmin kun aiemmin ja topparit eivät ole joutuneet kovinkaan vaativiin 1vs.1 tilanteisiin, ylivoimahyökkäyksistä puhumattakaan.

Eli niin kauan kun kk pelaa nähdyllä tavalla, Toiviokin riittää. Toivon toki että esim. Väisänen lunastaisi lupauksia ja nousisi avaukseen. Laitapakit itse näen silti ongelmallisimpana osastona, Uronen riittää, mutta Raitala ei ylöspäin, tämä on ongelma kovempia maita vastaan, kun vastustajan ei tarvitse huolehtia toisen laidan pakin nousuista yhtään. Ja vielä ongelmallisempaa on materiaalin kapeus. Granlund menee Raitalan stunttina, mutta on taas pykälää heikompi. Muita? Parille modernille pakille olisi huutava tilaus.
kapten

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu


Vastaus #1661 : 17.10.2018 klo 07:22:12

Suomen keskikentän keskusta on toiminut paljon paremmin kun aiemmin ja topparit eivät ole joutuneet kovinkaan vaativiin 1vs.1 tilanteisiin, ylivoimahyökkäyksistä puhumattakaan.

Eli niin kauan kun kk pelaa nähdyllä tavalla, Toiviokin riittää. Toivon toki että esim. Väisänen lunastaisi lupauksia ja nousisi avaukseen. Laitapakit itse näen silti ongelmallisimpana osastona, Uronen riittää, mutta Raitala ei ylöspäin, tämä on ongelma kovempia maita vastaan, kun vastustajan ei tarvitse huolehtia toisen laidan pakin nousuista yhtään. Ja vielä ongelmallisempaa on materiaalin kapeus. Granlund menee Raitalan stunttina, mutta on taas pykälää heikompi. Muita? Parille modernille pakille olisi huutava tilaus.

Joukkuepelistähän jalkapallossa on kyse. Köpi Kalliokin riitti Ronaldoa vastaan kun joukkuepeli toimi. Toki Toivio on parantanut henkilökohtaisellakin tasolla, voitti mielestäni useimmat pääpallot Kreikkaa vastaan.
Tapio Suomisen kalju

Poissa Poissa


Vastaus #1662 : 17.10.2018 klo 09:40:08

https://www.supla.fi/supla/3311038

Nyt on pöhinää huuhkajien ympärillä, aivan hauska laulu!
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #1663 : 17.10.2018 klo 09:49:37

Laitapakit itse näen silti ongelmallisimpana osastona, Uronen riittää, mutta Raitala ei ylöspäin, tämä on ongelma kovempia maita vastaan, kun vastustajan ei tarvitse huolehtia toisen laidan pakin nousuista yhtään. Ja vielä ongelmallisempaa on materiaalin kapeus. Granlund menee Raitalan stunttina, mutta on taas pykälää heikompi. Muita? Parille modernille pakille olisi huutava tilaus.

Ja näin. Tälle osastolle ei kertakaikkiaan ole ketään tulossa, ellei Saksela tuosta vielä nouse paremmalle tasolle. Miehen loukkaantumiset ovat valitettavasti pitäneet huolen, ettei näin ole päässyt käymään. Ehkä Hyvärinen jossain vaiheessa, kunhan pysyy kunnossa.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1664 : 17.10.2018 klo 10:00:19

Ja näin. Tälle osastolle ei kertakaikkiaan ole ketään tulossa, ellei Saksela tuosta vielä nouse paremmalle tasolle. Miehen loukkaantumiset ovat valitettavasti pitäneet huolen, ettei näin ole päässyt käymään. Ehkä Hyvärinen jossain vaiheessa, kunhan pysyy kunnossa.

Onneksi Urosella on vielä paljon pelivuosia jäljellä, jos loukkaantumiset eivät liikaa häiritse. Ja Raitalakin pelannee vielä tovin hyvällä tasolla. Krooninen laitapakkipula on tainnut Suomella jatkua 20 vuotta?
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #1665 : 17.10.2018 klo 10:32:36

https://www.supla.fi/supla/3311038

Nyt on pöhinää huuhkajien ympärillä, aivan hauska laulu!

On ja tämän sietää juuri ja juuri. Kohta sieltä tulee perässä Valavuori betsijonneineen, Lärvinen, susijengiläiset ja karjalalippikset ottamaan katsomoa haltuun... Alas???Ylos
supstanssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #1666 : 17.10.2018 klo 10:39:49

On ja tämän sietää juuri ja juuri. Kohta sieltä tulee perässä Valavuori betsijonneineen, Lärvinen, susijengiläiset ja karjalalippikset ottamaan katsomoa haltuun... Alas???Ylos

Tuo on kyllä väistämätön tosiasia Rivelutionin aikakaudella, mutta kyllä sekin kestetään koska se tarkoittaa että rahaa siirtyy kiekosta jalkapalloon.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #1667 : 17.10.2018 klo 10:40:58

-
« Viimeksi muokattu: 02.04.2019 klo 23:56:13 kirjoittanut Lenko »
Knossos
Vastaus #1668 : 17.10.2018 klo 10:45:41

Ja näin. Tälle osastolle ei kertakaikkiaan ole ketään tulossa, ellei Saksela tuosta vielä nouse paremmalle tasolle.

Jokerikorttina Roma. En muista, millaisessa roolissa pelaili Ukrainassa, mutta joka tapauksessa jonkun tovin vietti pakkina.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #1669 : 17.10.2018 klo 10:49:35

Tuo Kreikan pelaaminen luultavasti osaltaan vaikutti siihen, että Pukin tilalle tuli juuri Skrabb ja Lod siirtyi keskelle. Lod kuitenkin on laidalta saanut liikkua ympäri kenttää, siinä missä Skrabb pysyi puhtaammin laidalla.

Tai sitten päätös oli tehty jo ennakkoon, että Skrabb korvaa Pukin, jos loukkaantuminen tulee ja sattui sitten olemaan vaan muutenkin oiva vaihto.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1670 : 17.10.2018 klo 11:11:33

Tämäkin on hauskan monitahoinen kysymys. Itse esimerkiksi sanoisin, että Riven maajoukkueessa on paremmat wingerit kuin mitä oli Mixun maajoukkueessa.

Sen takia Paatelaisen pelitavassa ei ollut varsinaisesti laitureita.
Materiaaliselityksen yksi ongelma on takertuminen tiettyihin pelipaikkoihin, mutta nämä ongelmat voidaan useasti kompensoida taktiikalla ja roolituksilla. Tätähän Paatelainen yritti, mutta sortui säätämään liikaa.

Oikeastaan mitä tarvitaan on maalipuiden väliin osuva hyökkääjä ja vastaavasti edes jonkun pallon koppaava maalivahti.

Kaikkien muiden kohdalla vertailu on aina vähän tyhmää, koska jos tietylle paikalle ei ole pelaajaa, niin sitten palataan miettimään uudestaan ryhmitystä ja roolituksia. Eivät esimerkiksi ne laiturit ole erityisen pakollisia, jos laitojen kautta hyökkääminen ja laitojen puolustaminen on muuten organisoitu.

Materiaaliselityshän perustuu just sille, että jokaiselle pelipaikalla pitäisi olla maailman huippu, jolloin valmentajaa ei edes tarvita. Vasta-argumentti taas on, että jalkapallo on joukkuepeli ja hyvällä yhteispelillä ja taktiikalla voidaan kompensoida puutteita ja vahvistaa vahvuuksia. Eihän se välttämättä ihmeisiin riitä, mutta ainakin siihen, että on mahdollisuus antaa kaikkensa ja pelata hyvin, vaikka häviäisikin materiaalin vuoksi.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #1671 : 17.10.2018 klo 11:20:10

Materiaaliselityksen ydin oli siinä, että suomalaispelaajat ovat samalla tasolla pelaavia kilpailijoitaan huonompia. Seurajoukkueiden managerit eivät tätä tajunneet vaan peluuttivat jatkuvasti ylisuorittaneita suomalaisia, joiden todellinen taso paljastui maajoukkueessa.

Eli jos on olemassa suomalainen pelaajatyyppi, niin se on ”amatööritason pelaaja, joka onnistuu jollain keinolla huijaamaan itsensä seurajoukkuepuolella kansainvälisen tason ammattilaiseksi ohi osaavampien kilpailijoidensa”.

Tai sitten Mixun ja Backen alaisuudessa Suomen pelaajat alisuorittivat syystä tai toisesta, mutta Riven alaisuudessa pelaavat tasollaan tai jopa ylisuorittavat.
kokistuoppi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #1672 : 17.10.2018 klo 11:25:21

https://www.supla.fi/supla/3311038

Nyt on pöhinää huuhkajien ympärillä, aivan hauska laulu!

Bet365 tarjoaa tässä kohtaa 1000/1 Suomen EM-kullasta, joten siitä vain kivitaloa jne.
supstanssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #1673 : 17.10.2018 klo 11:26:05

Tai sitten Mixun ja Backen alaisuudessa Suomen pelaajat alisuorittivat syystä tai toisesta, mutta Riven alaisuudessa pelaavat tasollaan tai jopa ylisuorittavat.

Tästä ei ollut tuossa kulttuurisessa suuntauksessa kyse, vaan materiaaliselittäjän mielestä pelaajat vain olivat niin huonoja (löysä on löysä) ettei ollut mitään väliä kenen alaisuudessa pelataan tai onko hyvä vai huono päivä. Suomalaispelaajat vain olisivat nyt niin paskoja ettei ketään enää voitettaisi ansaitusti. Tämän vuoksi mm. Mixun haluttiin jatkavan, joidenkin mielestä jopa kaikkien lausuntojensa jälkeen, koska hän oli periaatteessa ihan kova jätkä sumusaarilta ja pelaajat vain olivat niin huonoja että vaihtamalla ei mitenkään paranisi. Ja parempaa ei olisi näköpiirissä koska junioritoiminnan tasokin on niin heikkoa vertailussa lähes mihin tahansa maahan.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #1674 : 17.10.2018 klo 11:29:57

Materiaaliselitys on ollut aina pikkaisen paska.
Muurisen, Paatelaisen ja Backen aikana materiaali olisi antanut eväitä paljon parempaan, mutta peli oli ihan kamalaa kuraa.

Vanhaa kunnon "pelaa kolme kertaa neljästä tasan Saksan ja Englannin kanssa ja nuiji tuleva Euroopan mestari 5-1" -kuraa.

 
Sivuja: 1 ... 66 [67] 68 ... 372
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa