Rive "Markku" Kanerva

[Julkea bulbul]

Materiaaliselityksen ydin oli siinä, että suomalaispelaajat ovat samalla tasolla pelaavia kilpailijoitaan huonompia. Seurajoukkueiden managerit eivät tätä tajunneet vaan peluuttivat jatkuvasti ylisuorittaneita suomalaisia, joiden todellinen taso paljastui maajoukkueessa.

Eli jos on olemassa suomalainen pelaajatyyppi, niin se on ”amatööritason pelaaja, joka onnistuu jollain keinolla huijaamaan itsensä seurajoukkuepuolella kansainvälisen tason ammattilaiseksi ohi osaavampien kilpailijoidensa”.

Moisanderhan tuon on vienyt kaikkein pisimmälle onnistumalla amatööritason pelitaitojensa lisäksi huijaamaan itsensä hiirimäisestä olemuksesta ja narisevasta äänestään huolimatta toistuvasti kovien joukkueiden kapteeniksi.

[Game]

Siinä katsausta perus Markun työpisteelle ja työpäivään heti Kreikka ottelun jälkeen

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000005867288.html

[Zazar]

Jokerikorttina Roma. En muista, millaisessa roolissa pelaili Ukrainassa, mutta joka tapauksessa jonkun tovin vietti pakkina.

Tuosta on aikaa jo 10 vuotta ja pelasi paljon hyökkäävämmässä roolissa otteluita dominoivassa joukkueessa.

En nyt allekirjoita että kummallakaan puolella olisi laitapakkien suhteen mikään hätä. Raitala hoitaa tarvittavalla tasolla alaspäin, eik se nyt mikään Rotenverg-tason janari ole ylöspäinkään että vihun kokonaan olisi mahdollista Jugin merkkausta unohtaa. Sakselalle itse asetan suurimmat odotukset tulevaisuutra varten. Jokerikorttina vasemmalta voi stuntata Pirinen, ja jos nämä kaikki on lasareetissa niin hätärinä ehkä Granlund tai Taylor jos pelaillaan jotain Moldovaa vastaan, tai jos jotain kovempaa niin sitten siirretään keskeltä Väisänen, Toivio tai Halsti.

Vasta tässä kohtaa voi kaiken toivon heittää ja soittaa Arkivuolle tai Sebastian Sorsalle josko one more game.

[Molitika]

Koska ei ollut järkevämpääkään tekemistä, selvitin, miten Suomen voittoputki, tappioton putki ja peliminuutit ilman päästettyä maalia vertautuvat muuhun maailmaan. Aika mukavastihan ne.

Määritelmiä. Hyväksyin mukaan kaikki FIFA:n tai jonkin sen maanosaliiton jäsenet sekä sellaisia vastaan pelatut A-maaottelut. Kilpailullisiksi otteluiksi laskin kaikki ne, joille FIFA antaa rankingissaan jonkin ystävyysottelua suuremman painoarvon: MM-kisat ja maanosien mestaruuskilpailut karsintoineen, Kansojen liigan sekä Confederations Cupin (tosin mikään tilastoiduista putkista ei sisällä Confederations Cupin otteluita). Peliminuuttitilastossa kokonainen ottelu on 90 minuuttia lisäajan kestosta riippumatta. Lisäaikamaalit rinnastin viimeisen minuutin maaleihin. Rangaistuspotkukilpailut eivät vaikuta ottelun tulokseen, eli sellaisissa syntyneitä maaleja en laske päästetyiksi maaleiksi ja rankkareilla ratkaistut ottelut on katsottu tasapeleiksi.

MM-kisojen läheisyys ja Kansojen liigan tasoryhmät tietenkin mairittelevat joitakin maita joissakin tilastoissa, mutta ei anneta sen häiritä.

Pisimmät aktiiviset voittoputket (kilpailulliset ottelut):

1. Bosnia-Hertsegovina 4 ottelua
1. Georgia 4 ottelua
1. Oman 4 ottelua
1. Suomi 4 ottelua
1. Tunisia 4 ottelua
6. Belgia 3 ottelua
6. Egypti 3 ottelua
6. Kirgisia 3 ottelua
6. Libanon 3 ottelua
6. Nigeria 3 ottelua
6. Pohjois-Korea 3 ottelua
6. Ukraina 3 ottelua

Pisimmät aktiiviset voittoputket (kaikki ottelut):

1. Dominikaaninen tasavalta 6 ottelua
2. Suomi 5 ottelua
3. Brasilia 4 ottelua
3. Georgia 4 ottelua
3. Kuuba 4 ottelua
3. Nigeria 4 ottelua
3. Tunisia 4 ottelua
8. Curaçao 3 ottelua
8. Egypti 3 ottelua
8. Japani 3 ottelua
8. Kanada 3 ottelua
8. Martinique 3 ottelua
8. Portugali 3 ottelua
8. Singapore 3 ottelua

Yksi Dominikaanisen tasavallan voitoista tuli FIFA:n ulkopuolista piskuista Bonairea vastaan. Jos siis laskettaisiin vain FIFA-matsit, Suomi ja Dominikaaninen tasavalta jakaisivat tilaston kärkipaikan.

Pisimmät aktiiviset tappiottomat putket (kilpailulliset ottelut):

1. Tanska 15 ottelua
2. Ranska 14 ottelua
3. Suomi 8 ottelua
4. Filippiinit 7 ottelua
4. Libanon 7 ottelua
4. Madagaskar 7 ottelua
7. Jemen 6 ottelua
7. Jordania 6 ottelua
7. Kamerun 6 ottelua
7. Mali 6 ottelua
7. Romania 6 ottelua
7. Vietnam 6 ottelua

Tanska putosi MM-kisoista rankkareilla. Se kärsi edellisen kilpailullisen tappionsa Montenegrolle lokakuussa 2016. Aasian keskikastin maiden runsaus selittyy Aasian-mestaruuskisojen kolmannella karsintakierroksella. Aasian top 12 -maat eivät sille kierrokselle osallistuneet vaan jatkoivat MM-karsintoja ja hävisivät otteluita sillä puolen tai viimeistään lopputurnauksessa.

Pisimmät aktiiviset tappiottomat putket (kaikki ottelut):

1. Ranska 15 ottelua
2. Oman 9 ottelua
2. Ukraina 9 ottelua
4. Bosnia-Hertsegovina 8 ottelua
4. Etelä-Afrikka 8 ottelua
4. Kosovo 8 ottelua
4. Romania 8 ottelua
4. Vietnam 8 ottelua
9. Kolumbia 7 ottelua
9. Mali 7 ottelua
---
14. Suomi 5 ottelua

Ilman höpsis-maajoukkueen syyskuista tappiota Slovakialle Tanska johtaisi tätäkin tilastoa 22 ottelun putkella edellisenä tappionaan edellä mainittu Montenegro-peli. Slovakia-matsi oli joka tapauksessa virallinen A-maaottelu Tanskan joukkueen kokoonpanosta huolimatta.

Eniten peliminuutteja edellisestä päästetystä maalista (kilpailulliset ottelut):

1. Valko-Venäjä 417
2. Georgia 376
3. Suomi 367
4. Uganda 350
5. Tanska 296
6. Kenia 291
7. Moldova 277
8. Etelä-Afrikka 270
9. Kamerun 255
10. Gabon 232

Tilaston kärkikolmikolla on kaikilla neljä ottelua Kansojen liigassa ilman päästettyä maalia. Valko-Venäjä ja Georgia hävisivät viimeisen MM-karsintaottelunsa mutta päästivät viimeisen maalin aiemmalla peliminuutilla kuin Suomi Turkkia vastaan. Tanska on neljäs maa, joka ei ole päästänyt Kansojen liigassa maaleja, mutta se on pelannut vasta kaksi ottelua. Tanskan luvussa on mukana maaliton jatkoaika MM-neljännesvälierässä Kroatiaa vastaan.

Eniten peliminuutteja edellisestä päästetystä maalista (kaikki ottelut):

1. Suomi 479
2. Palestiina 450
3. Kuuba 440
4. Kenia 421
5. Brasilia 419
6. Etelä-Afrikka 411
7. Martinique 383
8. Georgia 381
9. Valko-Venäjä 375
10. Kiina 335

Saatiinhan Suomi yksinään jonkin tilaston kärkeen. Palestiina pelasi tässä kuussa neljä matsia pilipalimaita vastaan Bangabandhu Cupissa ja ratkaisi finaalin vasta rankkareilla, mutta minuutteja ei ihan kertynyt tarpeeksi, kun alla oli syyskuulta tappio Qatarille. Eloratings.net:n mukaan Kuuba löi 29. syyskuuta Caymansaaret 5–0, mutta mistään muusta lähteestä en tuollaista ottelua löydä ja päivämääräkin on maajoukkueotteluikkunan ulkopuolella. Oletan, että tieto on virheellinen tai matsi oli jotakin ihan muuta kuin A-maaottelu. Tuon ottelun kanssa Kuuba kuitenkin olisi listan kärjessä.

[Ensimmäinen kosketus]

No nyt meni fiilikset, Suomihan on siellä tilastojen kärjessä muiden kökkömaiden kanssa, jotka nyt ovat sattuneet pärjäämään vielä huonompia kökkömaita vastaan viimeaikoina.
Pitikö multa tämänkin voittoputken ilot riistää kuivilla faktoilla.

MM-kisojen läheisyys ja Kansojen liigan tasoryhmät tietenkin mairittelevat joitakin maita joissakin tilastoissa, mutta ei anneta sen häiritä.

Niin se vaan häiritsee.

[Rikkiviisas]

Vanhaa kunnon "pelaa kolme kertaa neljästä tasan Saksan ja Englannin kanssa ja nuiji tuleva Euroopan mestari 5-1" -kuraa.

Tämä "kura" sitten auttoikin Suomen arvokisoihin.
Eiku... kyllä ne taisivat pelata muitakin kuin Saksaa, Englantia ja Kreikkaa vastaan ja viestissäni oli myös enemmän kuin kaksi virkettä, yhdessä jopa huomioitiin esiin nostamasi ansiokas pointti!

[el_Diablo]

Tämän vuoksi mm. Mixun haluttiin jatkavan, joidenkin mielestä jopa kaikkien lausuntojensa jälkeen, koska hän oli periaatteessa ihan kova jätkä sumusaarilta ja pelaajat vain olivat niin huonoja että vaihtamalla ei mitenkään paranisi.

kuka halusi ?

muurinen & kura

näin jälkikäteen on todettava että kyllä ne mursun lohkot olivat vaan liian vaikeita. kuraksi en peliä kyllä kutsuisi, lähinnä ehkä tuloksia - paras materiaali ikinä eikä kisapaikkaa. jos olisi tullut möller-nielsenin ensimmäinen lohko tai mixun viimeiseksi jäänyt lohko tai edes lähelle noita, niin sitten voisi mursun ristiinnaulita..

niihin 2004-kisoihin olisi pitänyt päästä ja jälkiviisaana se sumiala olisi pitänyt ottaa mukaan jo walesia vastaan, mutta nyt kävi näin.

[Tsei Tsei]

näin jälkikäteen on todettava että kyllä ne mursun lohkot olivat vaan liian vaikeita. kuraksi en peliä kyllä kutsuisi, lähinnä ehkä tuloksia - paras materiaali ikinä eikä kisapaikkaa. jos olisi tullut möller-nielsenin ensimmäinen lohko tai mixun viimeiseksi jäänyt lohko tai edes lähelle noita, niin sitten voisi mursun ristiinnaulita..

niihin 2004-kisoihin olisi pitänyt päästä ja jälkiviisaana se sumiala olisi pitänyt ottaa mukaan jo walesia vastaan, mutta nyt kävi näin.

Näinhän se menee. Mursulla ei ollut varamiestä Miklulle ja se kostautui. Tuossa karsinnassa ongelmana oli myös se, että Väyrynen nostettiin mukaan turhan myöhään. Toisaalta Väykällä oli kyllä ollut paha polvivamma.

Mutta eipä tästä jaksaisi loputtomiin jauhaa. Mursun aikana peli oli kaukana kurasta, tulokset parhaiden pelaajien ollessa käytettävissä hyviä, mutta loukkaantumisten vaivaama Suomi oli selvästi heikompi. Ei sillä, loukkaantumisista kärsinyt Suomi hävisi Hodgsonin aikana Azereille ja voitti kaikkien parhaiden pelaajien ollessa käytössä Puolan vieraissa. Sanoisin, että Hodarillakin painoi paljon käytettävissä oleva materiaali eikä sen parhaimman mahdollisen materiaalin perusteella kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä.

[TED MEAT]

kuka halusi ?

Esim. tuolta topicista löytyy tällaista porukkaa: http://futisforum2.org/index.php?topic=183076.0

Aika epäuskoinen olo kyllä maajoukkueen tämänhetkisestä tekemisestä. Valitettavasti en päässyt katsomaan kumpaakaan näistä viimeisistä peleistä, mutta nyt kun katsoin koosteet, niin melkeinpä meinaa herkistyä. Hienoja tyyppejä täynnä tämä maajoukkue nyt!

[Rikkiviisas]

Sanoisin, että Hodarillakin painoi paljon käytettävissä oleva materiaali eikä sen parhaimman mahdollisen materiaalin perusteella kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä.

Hodgsonilla painoi myös paljon se, että arvosti tasapeliä enemmän kuin voiton hakemista riskillä.
Se toki on ymmärrettävää, mutta Suomen jopa hallitessa kotipeliä Portugalia vastaan tai sitten noissa pienempien maiden kohtaamisissa olisi voinut ottaa käsijarrun pois päältä. Unohtamatta sitten, että vieraissa Belgiaa vastaan oli Belgian maali kirottu. Nuohan siinä enemmän painoivat kuin materiaali, tuuria Belgiassa tai jossain kohtaa pienellä riskillä voiton hakeminen, niin ei tarvitsi jossitella sitä yhtä maalia viimeisessä pelissä.

Mitä tulee "kuraan" niin kyllä viestejä saa lukea ihan kokonaisuutena.

[törömömmö]

Tästä ei ollut tuossa kulttuurisessa suuntauksessa kyse, vaan materiaaliselittäjän mielestä pelaajat vain olivat niin huonoja (löysä on löysä) ettei ollut mitään väliä kenen alaisuudessa pelataan tai onko hyvä vai huono päivä. Suomalaispelaajat vain olisivat nyt niin paskoja ettei ketään enää voitettaisi ansaitusti. Tämän vuoksi mm. Mixun haluttiin jatkavan, joidenkin mielestä jopa kaikkien lausuntojensa jälkeen, koska hän oli periaatteessa ihan kova jätkä sumusaarilta ja pelaajat vain olivat niin huonoja että vaihtamalla ei mitenkään paranisi. Ja parempaa ei olisi näköpiirissä koska junioritoiminnan tasokin on niin heikkoa vertailussa lähes mihin tahansa maahan.

Juu, mutta tässä selityksessä ei huomioitu lainkaan sitä, että niiden samojen pelaajien seurajoukkuestatukset eivät olleet juurikaan kilpailijamaita heikompia. Mistä voitiin loogisesti johtaa tuo kuvaamani johtopäätös.

[Toldo]

Hyviä tilastoja

Ajattelin tarkistaa mitä kaikkia uusia Kansojen liigan ennätyksiä Suomi onkaan tehtaillut, mutta niitä ei juuri taida olla koska Georgia on Mixun lohkossa voittanut neljä ottelua maalierolla 9-0. No, ainakin Suomi otti ne neljä voittoa ja neljä peräkkäistä nollapeliä ensimmäisenä (neljännen nollapelin samaan aikaan Valko-Venäjän kanssa).

[qCc]

Siinä katsausta perus Markun työpisteelle ja työpäivään heti Kreikka ottelun jälkeen

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000005867288.html

Oijoijoijoi miten ihana mies

e. Tosin vähän häiritsee jonkun kukavitun portugalilaisen nimi otsikossa??? ja lisäksi nimitys "Perus-Markku" on vähän nihkeä, kun miehen statukseen paremmin sopisi "Jokaisen vuoden Vuoden Markku - Markku"

[kokistuoppi]

Vanhaa kunnon "pelaa kolme kertaa neljästä tasan Saksan ja Englannin kanssa ja nuiji tuleva Euroopan mestari 5-1" -kuraa.

Mursun aikana ehkä suurimpia elämyksiä yksittäisistä peleistä, mutta vain yksiatä karsinnoista voi antaa puhtaat paperit: MM2002, jossa kolmatta parempi sijoitus lohkossa olisi ollut sensaatio. EM2004 oli näennäisen lähellä pisteiden valossa, mutta neljä tappiota kahdeksasta pelistä on aina liikaa.

[Dadimar]

Niin, ei se vaan ole valmentamista, että äijille sanotaan, että "syöteltkää ja pelatkaa hyvin". Se on aivan uskomatonta amatöörien puuhastelua.

[Pussikalja]

Upea peli.

Ainut miinus menee kyl Keurulaiselle, miks ihmeessä anto Pukin repiä revähtymää auki lisää. Varsinkin jos oli tieto krampista jo ennen peliä. Pelaaja ei tommosta tajua, jos ei ole kokenut. Mut oli siellä penkillä miehiä, jotka näki heti mistä oli kyse. Typerä tehdä parin viikon ongelmasta vammaa.

6-8 viikkoa poissa, valistunut arvaus. Huonolla tuurilla 6 kk. Pelinjälkeisestä linkutuksesta päätellen. Toivon todellakin olevani väärässä tässä.

[julio gonzales]

Pelaaja ei tommosta tajua, jos ei ole kokenut.

Kyllä se nyt on pelaajan omalla vastuulla, jos sinne kentälle lähtee puolikuntoisena. Ei Pukki enää mikään poikanen ole. Raajan omistaja sen kunnon parhaiten osaa arvioida, ellei ole missään magneeteissa käyty katsomassa mahdollista vammaa. Pukkia ei kentälle aseella pakotettu, joten olis voinut omien tuntemusten perusteella jättää myös menemättä. Nyt saattoi tulla virhearvio tai sattui vaan paska säkä, että hajos tietyssä tilanteessa lopullisesti.

[Pussikalja]

Kyllä se nyt on pelaajan omalla vastuulla, jos sinne kentälle lähtee puolikuntoisena. Ei Pukki enää mikään poikanen ole. Raajan omistaja sen kunnon parhaiten osaa arvioida, ellei ole missään magneeteissa käyty katsomassa mahdollista vammaa. Pukkia ei kentälle aseella pakotettu, joten olis voinut omien tuntemusten perusteella jättää myös menemättä. Nyt saattoi tulla virhearvio tai sattui vaan paska säkä, että hajos tietyssä tilanteessa lopullisesti.

Ei se kyllä ole pelaajan vastuulla, jos ei ole kokenut aiemmin. Takareidet on hankala, kipua ei ole, kuin maksimi suorituksissa. Tosi petollinen. Mut joka vihlaisu on viikkoja toipumisessa, jos vamma pääsee pahenemaan. Se oli niin selkeä ja ainakin kolme lisärevähtymää laskin ennen vaihtoa.

[Beth]

Ehkä parempi nyt vaan odotella lisätietoja, eikä vielä turhaa maalailla piruja seinille. Se voi olla, että Pukki kirmaa lauantaina jo Nottinghamia vastaan.

[Fela Hutikuti]

6-8 viikkoa poissa, valistunut arvaus. Huonolla tuurilla 6 kk. Pelinjälkeisestä linkutuksesta päätellen. Toivon todellakin olevani väärässä tässä.

Oisko 2-12 viikkoa, jos takareisivamma? Iso haitari, 2 viikkoa ei olisi mitään (tosin yltiöoptimistinen), 3 kk olisi jo ihan toinen tilanne. Sikäli, että sen jälkeen pitäisi päästä takaisin avaukseen. Myös sinänsä uusi tilanne, että en usko etteikö nyky-Pukki vaan sisuuntuisi tästä. Toivotaan siis malttia kuntoutukseen, ettei tule toistuvaa vaivaa.

P.S. Ois voinu mennä Pukki topsuunkin.

[Pussikalja]

Ehkä parempi nyt vaan odotella lisätietoja, eikä vielä turhaa maalailla piruja seinille. Se voi olla, että Pukki kirmaa lauantaina jo Nottinghamia vastaan.

Todellakin mielellään väärässä tässä.

Lähinnä vaan ihmettelen sitä, miks penkki ei puuttunu heti. Ei pelaajilla leikitä noin, vaikka toki ymmärrän toivon ja tunteen, kun ykköskärki on kyseessä. Joukkueelle teki hyvää, ei ole kenenkään varassa yksilötasolla tuo joukkue.

[ginikettu]

Onko jossain sanottu että pukilla on revähdys?

[13ergkamp]

Oisko 2-12 viikkoa, jos takareisivamma? Iso haitari, 2 viikkoa ei olisi mitään (tosin yltiöoptimistinen), 3 kk olisi jo ihan toinen tilanne.

Takareisivammoja on tosiaan vaikka minkä kestoisia mutta voin kokemuksesta sanoa, ettei kentältä kävellä pois noin helpon näköisesti jos on pahemmin paukahtanut.

Oma veikkaus 2 viikkoa, pari tsämppäripeliä pois ja sopivasti tuntumaa alle ennen seuraavia NL koitoksia

[julio gonzales]

Ei se kyllä ole pelaajan vastuulla, jos ei ole kokenut aiemmin. Takareidet on hankala, kipua ei ole, kuin maksimi suorituksissa. Tosi petollinen. Mut joka vihlaisu on viikkoja toipumisessa, jos vamma pääsee pahenemaan. Se oli niin selkeä ja ainakin kolme lisärevähtymää laskin ennen vaihtoa.

No ei kyllä ihan mene noin. Jos kyseessä on piilevä repeämä, niin sitten ei voi mitään, eikä voi oikein ketään syyttääkään. Pukki tiesi parhaiten, mikä oli kunto. Jos oli tuntemuksia, eikä näiden perusteella tuonnut tuntemuksiaan esille, oli virhe oma. Jos tuntemuksia ei ollut, voitiin olettaa kaiken olevan kunnossa. Näin on toimittu jalkapallossa satoja ja tuhansia kertoja ilman, että pelissä hajoaa mikään paikka, mutta nyt kävi huonommin.

Ja jos se reisi hajos lopullisesti minuutteja ennen vaihtoa, oli tämä aika perus osoitus siitä, kuinka paljon pelaaja rakastaa pelaamista. Se vaan kääntyy helposti itseään vastaan, koska vamma pahenee.

Eiköhän tuosta muutaman viikon huililla selvitä, koska Pukki käveli reippaasti kentältä, eikä tainnut edes nilkuttaa. Kertoo vamman laadusta tosi paljon eli mitään ei ole pahasti revennyt. Kuukausien huilit on omasta mielestä täysin yliammuttuja. Toki tähän tulee varmistus myöhemmin, mikä on todellinen tilanne.

[supstanssi]

Markulla kaikki hyvin, haravointikin on jo pitkällä. Pukille toivotaan pikaista paranemista, mutta "ei sota yhtä miestä kaipaa". Vai pitäisikö sanoa vallankumous