Rive "Markku" Kanerva

[Ehis]

Tietenkään näihin kahteen otteluun ei voi olla tyytyväinen, ja nämä osoittivat taas Suomen materiaalin kapeuden. Kenttäpelaajista etenkin Sparv on äärimmäisen tärkeä pelaajia maajoukkueelle, kuten Rautiainenkin totesi. Sparvin rekordi Huuhkajissa on vahva, ja veikkaisin, että jopa Backen ankea aikakausi olisi jäänyt mieleen hieman positiivisempana, ellei Tim olisi ollut tuosta vuodesta isoa osaa loukkaantuneena. Sparv on sekä pelillisesti että henkisesti joukkueelle jopa kriittinen pelaaja, joten kyllähän tässä melkein sormet ja varpaat ristissä pitää toivoa, että herra on ensi vuoden ajan kunnossa. Ja sama pätee tietysti Hradeckyyn. Toivotaan tietysti myös Jollen ja Roman paluuta.

Lisäksi kolmovaihtoehto ja forumin suosikki Schüller oli keskeltä poissa, joka olisi kyllä korvannut Lamin tai Kaukon paljon laadukkaammin.

[Kiitaja]

Muualla sen sijaan pidettäisiin huoli, että maksimoidaan mahdollisuus voittaa ja annetaan muille mahdollisimman vähän siimaa. Olisivat voineet mielestäni pelata Unkarissa ihan tosissaankin.

Sama. Jos Suomi haluaa kisoihin niin kaiken on mentävä lähes täydellisesti. Ei Suomella ole varaa tehdä kokeiluja ja luovuttaa kotietua matsiin jossa pelataan kahden voiton päässä kisapaikasta. Pahimmassa tapauksessa Suomi joutuu pelaamaan molemmat pelit vieraissa ja siinä on sitten haastetta kerrakseen. Ja on täysin mahdollista, että Suomi joutuu karsinnoissa samaan lohkoon jonkun Ranskan ja Saksan kanssa jolloin Nations Leaguen merkitys kasvaa.

[Zazar]

Kauheeta paskaahan tämä vieraskiertue pelillisesti oli ja Groupamalta mukaan tuli vain huolia. Suomi on valitettavan riippuvainen Tim Sparvin kentälläolosta.

Mutta etteikö Rive kykenisi tarvittaessa pelinaikaisiin taktisiin muutoksiin? Katsottu vissiin vain viimeiset kaksi peliä?

[tab]

Tv-lähetyksen kuvissa joukkueen mediatapaamisessa hotellilla tms. näkyi Jari Litmanen juttelemassa maajoukkueen pelaajien kanssa. Mikä oli Litmasen rooli näissä vierasotteluissa. Ei taida kuitenkaan valmennusryhmään kuulua?

[The Real Wolf]

Tv-lähetyksen kuvissa joukkueen mediatapaamisessa hotellilla tms. näkyi Jari Litmanen juttelemassa maajoukkueen pelaajien kanssa. Mikä oli Litmasen rooli näissä vierasotteluissa. Ei taida kuitenkaan valmennusryhmään kuulua?

- Kuningas.

[JiiPee]

Mitä enemmän tuota miettii, niin sitä ihmeellisemmältä tuntuu Luken vaihtaminen Joroseen, Luke on kuitenkin Suomen ainoa oikeasti maailmanluokkainen pelaaja. Tuollaisen vaihdoksen jälkeen kukaan ei voi sanoa vakavissaan, että Suomi haki aivan tosissaan voittoa ottelusta. Aivan ehdottomasti olisi nimittäin pitänyt, sillä jos nyt lasketaan että Suomella on 30% todennäköisyys voittaa jatkokarsinnan vieraspeli ja 50% todennäköisyys voittaa kotipeli, niin kisapaikan todennäköisyys on nyt 9% kun se muuten olisi 25% - siis jos oletetaan että tarjolla olisi kaksi kotipeliä vs. kaksi vieraspeliä. Liki kolme kertaa suuremmat mahdollisuudet kisoihin ovat sellainen porkkana, että leikkimään ei pitäisi lähteä.

e. Olisi sopinut paremmin tuohon toiseen topiciin, mutta olkoot.

[13ergkamp]

Mitä enemmän tuota miettii, niin sitä ihmeellisemmältä tuntuu Luken vaihtaminen Joroseen, Luke on kuitenkin Suomen ainoa oikeasti maailmanluokkainen pelaaja. Tuollaisen vaihdoksen jälkeen kukaan ei voi sanoa vakavissaan, että Suomi haki aivan tosissaan voittoa ottelusta. Aivan ehdottomasti olisi nimittäin pitänyt, sillä jos nyt lasketaan että Suomella on 30% todennäköisyys voittaa jatkokarsinnan vieraspeli ja 50% todennäköisyys voittaa kotipeli, niin kisapaikan todennäköisyys on nyt 9% kun se muuten olisi 25% - siis jos oletetaan että tarjolla olisi kaksi kotipeliä vs. kaksi vieraspeliä. Liki kolme kertaa suuremmat mahdollisuudet kisoihin ovat sellainen porkkana, että leikkimään ei pitäisi lähteä.

e. Olisi sopinut paremmin tuohon toiseen topiciin, mutta olkoot.

Toisessa topicissa on arvioitu, että todennäköisyys sille että Suomelle ylipäätään tulee vieraspeli on alle 50%. Tuossa kun tosiaan pelataan vielä karsinnat ennen näitä jatkohöntsiä.

[Ziggemby]

Toisessa topicissa on arvioitu, että todennäköisyys sille että Suomelle ylipäätään tulee vieraspeli on alle 50%. Tuossa kun tosiaan pelataan vielä karsinnat ennen näitä jatkohöntsiä.

Saisko linkin tähän laskutoimitukseen?

[julio gonzales]

jos nyt lasketaan että Suomella on 30% todennäköisyys voittaa jatkokarsinnan vieraspeli ja 50% todennäköisyys voittaa kotipeli, niin kisapaikan todennäköisyys on nyt 9% kun se muuten olisi 25% - siis jos oletetaan että tarjolla olisi kaksi kotipeliä vs. kaksi vieraspeliä. Liki kolme kertaa suuremmat mahdollisuudet kisoihin ovat sellainen porkkana, että leikkimään ei pitäisi lähteä.

On varmasti mukavaa heitellä mielivaltaisia prosentteja laskimeen ja panikoida lopputuloksen perusteella. Tänne samoja sieniä.

On kyllä uskomatonta, miten sekaisin osa menee kuplan puhkeamisen myötä ja kuinka paljon syytetään Riveä tappioista. Tätä se oli Backen aikoina alusta loppuun kun porukka pelasi päin vittua, eikä miehissä koskaan mitään vikaa. Yksilövirheisiin tämäkin peli kaatui ja samaan aikaan Pukilla oli kolme mainiota maalipaikkaa. Tällä kertaa ei uponnut, eikä aina voikaan. Voittomatseissa sattui ne maalit tulemaan ja ah kun oltiin niin hyviä, kiima päällä jne.

Vaikka eilinen puolustuspelaaminen oli ihan hirveää, niin tulos olisi silti voinut olla paremmalla viimeistelyllä ja pienemmällä oman pään perseilyllä jotain ihan muuta, eikä tällaista panikointia edes olisi.

[JiiPee]

Ei mitään panikointia, vaan aivan yksiselitteisen faktisesti valittiin kentälle tarkoituksellisesti huonompi joukkue kuin olisi voitu valita, ja nuo mainitut yksilövirheet tulivat juuri sillä sektorilla, jota muutokset koskivat. Tämän seurauksena todennäköisyys päästä kisoihin saattoi laskea merkittävästi. Kilpaurheilussa huipputasolla kyse on nimenomaan niiden pienten prosenttien (tässä tapauksessa ehkä vähän isompienkin) kääntämisestä itselleen.

Rivehän on tehnyt loistavaa työtä, mutta sitä ei pidä epäröidä sanoa että nyt tuli selkeä virhe, jonka hinta toki paljastuu vasta myöhemmin (tänä iltana). Kuten 13ergkamp sanoi, kaikki saattaa vielä mennä hyvinkin ja parhaassa tapauksessa ehkä jopa saatiin sitä dataa aivan ilmaiseksikin, itse en vain tykkää siitä että ei tehdä itse kaikkea voitavaa kisapaikan eteen.

[Jonatan]

Ihan kivoja laskelmia täällä, mutta suurin osa tuntuu perustuvan nämä laskelmansa tulosorientoituneesti siihen, että Suomen voiton todennäköisyys eilisellä kokoonpanolla oli nolla, koska hävittiin, ja parhaalla käytössä olevalla se olisi ollut sitten paljon enempi. Tässä mennään jo pieleen, joten laskemat ovat parhaimmillaankin ihan kivoja.

[Game]

Näiden kahden pelin perusteella ei tule pisteitä juurikaan kahden ylemmän korin maalta. Kisapaikka vaatis unelma-arvan lisäksi sen että ois koko ajan parhaat käytössä. Hradecky, Arajuuri, Sparv, Pukki ja Raitalakin ja 1-2 korin maita vastaan ehdottomasti myös Roma ehkä Jolle. Miten todennäköistä sitten on ettei loukkaantumisia satu?

Ring, Moisander ja Perpa pitäisi saada houkuteltua takaisin, että olisivat edes käytettävissä varamiehinä tarvittaessa, jos tulee loukkaantumisia.

[tab]

Tässä on lähes puolitoista vuotta aikaa 2020 kevääseen, jolloin Nations leaguen jatko-ottelut pelataan. Mielenkiintoista nähdä millaisella kokoonpanolla mahdollisesti pelataan silloin. Kun katsoo tästä hetkestä puolitoista vuotta ajassa taaksepäin, eivät Kamara (-95), Soiri (-94) ja Tuominen (-95) olleet vielä edes debytoineet A-maajoukkueessa.

On siis mahdollista, että jotkut U21 maajoukkueesta ulos kasvaneet pelaajat murtautuvat EM-karsintojen aikana A-maajoukkueeseen, varsinkin jos karsintojen lopussa joudutaan pelaamaan panoksettomia otteluita. Olisikohan Leo Väisänen (-97) ja Richard Jensen (-96) sellaisia nimiä, jotka saattavat kehityksen jatkuessa Eredivisieen asti pian kolkutella maajoukkueen ovia. Silloin tällöin myös joku U21-maajoukkueen pelaaja on nostettu A-maajoukkueen kokoonpanoon nuorella iällä (Roman, Pukki, Uronen, Pohjanpalo, Jensen). Toivottavasti sieltä 2000-luvun vaiheessa syntyneistä saataisiin joku lupaava parikymppinen laitapakki niihin ratkaisuotteluihin.

[Plusnic]

Ring, Moisander ja Perpa pitäisi saada houkuteltua takaisin, että olisivat edes käytettävissä varamiehinä tarvittaessa, jos tulee loukkaantumisia.

Voi sitä forkan paskamyrskyä jos tekisivät cambäkin

[ginikettu]

Voi sitä forkan paskamyrskyä jos tekisivät cambäkin

Lähtökohtaisesti nuo ovat kaikki parhaassa peli-iässä ja avauksen pelaajia. Itse ainakin toivottaisin tervetulleiksi takaisin välittömästi.

[Hugh]

Lähtökohtaisesti nuo ovat kaikki parhaassa peli-iässä ja avauksen pelaajia. Itse ainakin toivottaisin tervetulleiksi takaisin välittömästi.

Jotenkin sellainen kutina, että Moisander voisi tulla takaisin tai ainakin väliaikaisesti apuun siinä tilanteessa, että Suomelle iskisi paha topparipula loukkaantumisten tai joulukorttien myötä. Sen verran isänmaallinen / tunnollinen mielikuva jäänyt kaverista. Tämä on toki täysin puhdasta mutuilua.

[Game]

Voi sitä forkan paskamyrskyä jos tekisivät cambäkin

En usko paskamyrskyyn. Hyviä pelimiehiä kaikki.

[PG]

Ring tulisi takaisin, jos pelaisi Euroopassa.

[Cassiano]

Rive jatkoon. Aiemmin tilanne olisi ollut se, että nämä viimeiset matsit ovat panoksettomia, koska mahdollisuudet on menetetty. Yksi piste Virolta ja nolla muilta ja tervemenoa sinne monien himoitsemaan D-liigaan. Nyt Rive hoitikin niin, että lohkovoitto oli jo taskussa, joten Unkari-peli oli "panokseton". Varmasti kaikki joukkueessakin tiesivät, että kotiedusta välieriin taistellaan yhä, mutta eiköhän siellä takaraivossa kuitenkin painanut ensimmäinen miesten maajoukkueen onnistunut saavutus koskaan. Se kuuluu ihmisluontoon.

Eikä tuo kokoonpano nyt niin surkea edes ollut käytettävissä oleva materiaali huomioiden. Väisänen hoiti tonttinsa mukiinmenevästi, vaikka ensimmäisessä maalissa oli hänkin viennissä. Lam ei ainakaan Kaukoa huonompi vaihtoehto ole. Taukoon mennessä taisi Rivekin tajuta, ettei Kulli Granlund ole ratkaisu oikealle, vaikka loukkaantumistilanne olisi mikä. Taylor oli heikko, mutta Soirin kolhun myötä kaikki vaihtoehdot enemmän tai vähemmän arpoja. Ja ennen kaikkea jos ei tällaisessa pelissä pysty antamaan seurajoukkueessa jo hyvän aikaa vakuuttaneelle Joroselle vastuuta, niin sitten ollaan todella kusessa jos Hradecky on sivussa, kuten vaikka syyskuun peleissä oli ihan todellinen mahdollisuus.

Maaliskuussa voisi olla tilanne se, että Sparv on Kamaran vierellä, Schüller ensimmäisenä vaihtoehtona penkillä, Raitala oikealla ja Eremenko Pukin vieressä/alapuolella jolloin tilanne näyttäisi varsin hyvältä (kop kop). Villinä korttina esim. Jensenin saama vastuu ja menestys Bundesliigassa sekä Jollen kuntoutuminen ja peliaika Kusenissa tai lainalla. Luotto Riveen pysyy vahvana.

[Ehis]

Väisänen hoiti tonttinsa mukiinmenevästi, vaikka ensimmäisessä maalissa oli hänkin viennissä.

Oli molemmissa maaleissa osallisena vahvasti. Toisella jaksolla ihan ok.
Ekassa maalissa pitää antaa kunniaa kyllä Unkarin hienolle rakentelulle.

[OHTO]

Taukoon mennessä taisi Rivekin tajuta, ettei Kulli Granlund ole ratkaisu oikealle

Sai varoituksen aika alussa. Eiköhän vaihto johtunut puhtaasti siitä. Mitä moni ei näe, niin Granlund on aika fyysinen ja nopeahko pelaaja. Pallollinen pelaaminen on puutteellista, mutta niin kauan kun siitä ei mennä heittämällä ohi, kuten Kossu Helinistä juostiin 2001, tulee hän saamaan minuutteja jatkossakin.

[Billy the Badger]

Granlund on aika fyysinen

laittaa kroppaa peliin ekasta sekunnista lähtien viholliset pelkää mikke näyttää kullin paikan

[tab]

Millonkohan joukkue julkaistaan Italia-otteluun?

[supstanssi]

Tosiaan enää 2,5 vkoa niin mennään karsintojen puolella. Toivottavasti kaikki kokoonpanot ja avaukset julkaistaan mahdollisimman myöhään ja sen jälkeen tehdään vielä pari isoa vaihdosta. Pienikin teoreettinen etu pitää käyttää.

[Säämies]

Millonkohan joukkue julkaistaan Italia-otteluun?

Muistaakseni 13.3 julkaistaan.