FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 20:55:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kisat jäi välistä ja Kansojen liiga jatkuu
Riven kanssa A-liigaan!
Kova luotto Riveen
Puhtaalta pöydältä
Tähdenlento on ohi
Vitun korona

Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 372
 
Kirjoittaja Aihe: Rive "Markku" Kanerva  (Luettu 1341512 kertaa)
0 jäsentä ja 8 vierasta katselee tätä aihetta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2350 : 28.03.2019 klo 14:43:55

En ymmärrä yhtään mitä vikaa tuossa Petterin kommentissa on. Jos kokoonpanon ulkopuolelle jättämistä kysytään niin kai sitä saa sanoa, että harmittaahan se. Kaikki muu on täyttä paskaa.

- Totta kai saa sanoa, ja sanoikin. Kanerva saa myös jättää valitsematta, ja jättikin.

Pointti ei ole, etteikö saisi sanoa, että harmittaa. Pointti on, että arvostelee juuri tärkeän ottelun alla valmentajaansa sanoen kokoonpanovalinnasta: "Mun mielestä se ei ollut oikea ratkaisu." Saa sanoa senkin, mutta kannattaa ymmärtää, että se voi vaikuttaa johonkin tulevaisuudessa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2351 : 28.03.2019 klo 14:48:15

- Minun puolestani voit kyllä vaikka kruunatakin itsesi. ;) Ylos

No nyt sujui, hyvä poika.
Ei se ollutkaan niin vaikeaa kuin ekan viestin kohdalla näytti.

Lainaus
Toiset osaavat lukea, toiset kirjoittaa. Jotkut molempia. :D

Lukeminen hieman näyttää kehittyvän, siirrytkö seuraavaksi sitten kirjoitusharjoituksiin?

Mutta näitä avautumisiahan tosiaan sattuu.

Uutinen
- Olen erittäin tyytyväinen omaan peliini tällä hetkellä ja olen Valioliigassa myös saavuttanut jotain. En näköjään mahdu nyt pelaamaan maajoukkueessa. Ketään pelaajaa en halua missään nimessä haukkua, mutta mielestäni olen antanut tarpeeksi näyttöjä kuuluakseni ryhmään.


Uutinen
Ongelma on se, että monista yrityksistä huolimatta hän ei ole suostunut kommunikoimaan kanssani. Minä en tiedä mistä hän on loukkaantunut. Viimeisenä toimena olen hänelle lähettänyt kirjeen ja tiedän, että hän on sen saanut, mutta hän ei ole reagoinut siihen mitenkään,


Pitkästä aikaa edes jotain draamaa ja tunnetta maajoukkueessa.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #2352 : 28.03.2019 klo 14:48:27

'

Ja näin. Eli Petterigate tiivistettynä: Petteriltä kysytään harmittaako - johon Petteri vastaa että kyllähän se luonnollisesti harmittaa. Sitten tästä on lähdetty väkisin vääntämään yleisölle jotain suurempaa kohua, vaikka todellisuudessa kyse on täysin itsestäänselvyydestä - jokainen jalkapallosta nauttiva jalkapalloilija haluaa pelata. Tuollainen kohu nyt vaan myy suurelle yleisölle paremmin kuin pelkkien ylävitosten heittely.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2353 : 28.03.2019 klo 14:52:14

'

Ja näin. Eli Petterigate tiivistettynä: Petteriltä kysytään harmittaako - johon Petteri vastaa että kyllähän se luonnollisesti harmittaa. Sitten tästä on lähdetty väkisin vääntämään yleisölle jotain suurempaa kohua, vaikka todellisuudessa kyse on täysin itsestäänselvyydestä - jokainen jalkapallosta nauttiva jalkapalloilija haluaa pelata. Tuollainen kohu nyt vaan myy suurelle yleisölle paremmin kuin pelkkien ylävitosten heittely.

Petteriltä hyvä näkökulma, että näitä kohuja tulee enenevissä määrin kun joukkueen suosio kasvaa. Tiedosaa hienosti tilanteen ja sen mitä kansa janoaa, ja tuskin pidättäytyy laittamasta vettä myllyyn myöhemminkään Ylos
rangaistuspotku

Poissa Poissa


Vastaus #2354 : 28.03.2019 klo 14:57:24

Pelkään että Suomi ei pisteitä Kreikalta ja Bosnia-Hertsegovinalta vieraissa saa. Vieras-saldo ennakkoon kovempia jengejä vastaan on Suomella surkea. Kotona taas voitot näistä kahdesta päävastustajasta ovat juuri ja juuri todennäköisiä. Siksi karsintojen vaa´ankieleksi ja tärkeimmäksi peliksi muodostuukin kotiottelu Italiaa vastaan, joka täytyy voittaa. Tällöin olemme etukäteen ajateltuna tasaväkisissä asemassa pahimpien kilpailijoiden kanssa, ja jatkoonmenon kannalta on erittäin tärkeää, että Italia hoitaa "helpot" vierasreissut naapurimaihinsa Kreikkaan ja Bosnia-Hertsegovinaan.

Näin helppoo. ;)

Itse näen asian eri tavalla: Suurin osa suomen legendaarisista venymisistä ovat oleet vieraspeleissä. Viime vuotinen lohkovoiton varmsitanut tappio Kreikasta,  Gijonin ihme, 1-3 Puolasta, 1998 voitto Turkista, 1997 voitto Sveitsistä... Eihän noita ole usein tapahtunut, mutta yhtä legendaarisia kotivenymisiä ei juuri tule mieleen. Paitsi viime vuotinen voitto Kreikasta kotona.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2355 : 28.03.2019 klo 14:58:41

No nyt sujui, hyvä poika.
Ei se ollutkaan niin vaikeaa kuin ekan viestin kohdalla näytti.

Lukeminen hieman näyttää kehittyvän, siirrytkö seuraavaksi sitten kirjoitusharjoituksiin?
...

- Kiitos tunnustuksesta! Pidättäydyn enemmästä lapsellisesta henkiklökohtaisuuksiin menemisestä ihan siksi, kun en siinäkään näytä pärjäävän sinulle. ;)

Pojittelukin on ok. Kiva, että joku pitää vielä nuorena. Sedäksi haukutaan paljon useammin.
rangaistuspotku

Poissa Poissa


Vastaus #2356 : 28.03.2019 klo 15:16:11

voittoa oleellisempi asia on tappion välttäminen eli odotetulle kilpakumppanille ei saa antaa 3 pistettä missään tapauksessa. Ennemmin varma tasuri voiton tavoittelun sijaan jos tilanne ottelussa alkaa näyttää pahalta. Tulee 1 piste mutta ei tule sen enempää kilpakumppanillekaan. Lähtökohtaisesti tietysti pitää lähteä kotona voittoa hakemaan.

Ajatellaan tuota Suomi-Bosnia peliä Bosnian näkökulmasta: He haluavat ehdottomasti kisoihin, ja pitävät varmasti itseään potentiaalisena Italian haaastajana lohkovoitosta. Kakkossija on heille minimisuoritus. Suomi on heidän Armenia: Vittumainen paikka vierailla, jossa on vain hävittävää. Pakkovoiton paikka. Jos he voittavat Suomen, se ei siellä vielä suuria intohimoja herätä. Tasapeli tai etenkin tappio suistaisi heidän junan jo raiteiltaan, varsinkin kun päästivät Kreikan nousemaan tasoihin.
Moviola

Poissa Poissa


Vastaus #2357 : 28.03.2019 klo 15:56:49

Itse näen asian eri tavalla: Suurin osa suomen legendaarisista venymisistä ovat oleet vieraspeleissä. Viime vuotinen lohkovoiton varmsitanut tappio Kreikasta,  Gijonin ihme, 1-3 Puolasta, 1998 voitto Turkista, 1997 voitto Sveitsistä... Eihän noita ole usein tapahtunut, mutta yhtä legendaarisia kotivenymisiä ei juuri tule mieleen. Paitsi viime vuotinen voitto Kreikasta kotona.

Lohkovoiton varmistanut tappio on aika kaukaa haettu venyminen (ja muut näistä ovat ajallisesti kaukaa haettuja), mutta onhan meillä Rivenkin vetämistä karsintapeleistä hyviä esimerkkejä, mm. vierastasapelit Kroatian ja Romanian kanssa sekä voitto Kreikasta. Minuakin ärsyttää suuresti se, että media on jo nyt alkanut lataamaan kotipeliin paineita pakkovoitosta. Hävitä ei kyllä saisi mutta tasuri jättäisi ihan hyvät lähtökohdat syksyn karsintoihin. Bosnia on varmasti kova kotijoukkue mutta Suomelle saattaa hyvinkin sopia altavastaajan rooli, jossa päästään iskemään vastahyökkäyksistä.
Knossos
Vastaus #2358 : 28.03.2019 klo 16:05:17

Muka vaihtoehtoista totuutta ja sitten kuitenkin kerrot unohtaneesi saman asian, kiität muistutuksesta ja teet saman rinnastuksen, jonka tein vaihtoehtoista totuutta sisältäneessä viestissä.

Jaa, tulkitsin viestisi sisällön tulikuumasta ja vähäiset minuutit hyvin pelanneesta Pukista sinun mielipiteeksesi.


Tai sitten Kanervalla on omat suosikkinsa ja ei ole kamalasti ennenkään hötkyillyt.

Tai sitten Kanervalla ei ole erityisiä suosikkeja, vaan esim. U21-peluutuksessa oli yksinkertaisesti kyse siitä, että Sadik oli tuolloin parempi ja/tai sopivampi pelaaja kärkeen.
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #2359 : 28.03.2019 klo 16:14:14

'Ja näin. Eli Petterigate tiivistettynä: Petteriltä kysytään harmittaako - johon Petteri vastaa että kyllähän se luonnollisesti harmittaa.
En pidä koko juttua millään tavalla isona ongelmana saati ylipäätään kiinnostavana episodina, mutta onhan siinä eroa tyytyykö sanomaan että "harmittaa" vai lisääkö , että valmennuksen "ratkaisu oli väärä". Jälkimmäisen toteaminen on varmasti monessa palloilujoukkueessa aika tabu ja no-no.

Lauantai-illan Nostalgia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #2360 : 28.03.2019 klo 16:21:10

En pidä koko juttua millään tavalla isona ongelmana saati ylipäätään kiinnostavana episodina, mutta onhan siinä eroa tyytyykö sanomaan että "harmittaa" vai lisääkö , että valmennuksen "ratkaisu oli väärä". Jälkimmäisen toteaminen on varmasti monessa palloilujoukkueessa aika tabu ja no-no.



Juuri tässä on se ero. Mitään väärää ja paheksuttavaa ei pitäisi olla, jos pelaajaa harmittaa kun ei kentälle pääse. Se on vain luonnollista ja ymmärrettävää. Sen sijaan kommentti kuinka "ratkaisu ei ole oikea", niin sehän kohdistuu suoraan valmennusjohdon päätöksiin.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2361 : 28.03.2019 klo 16:58:29

Tai sitten Kanervalla ei ole erityisiä suosikkeja, vaan esim. U21-peluutuksessa oli yksinkertaisesti kyse siitä, että Sadik oli tuolloin parempi ja/tai sopivampi pelaaja kärkeen.

Onhan noita toki ollut muitakin ja nythän tästä samasta aiheesta keskustellaan.

Sehän on tietenkin itsestäänselvää, että valmentaja päättää kriteerit X ja jos pelaaja ei niitä täytä, niin sitten on parempia vaihtoehtoja. Tuossa U21-asiassa voi toki jossitella loputtomiin, koska joukkueen ainoa maali tuli rankkarista. Forsellin (ja muiden) kohdalla taas puhutaan "voittavan" joukkueen vaihtamisesta, jolloin valintoja on vaikeampi kyseenalaistaa.

Sekin on ihan selvää, että Forsellin tapauksessa asia olisi pitänyt hoitaa pukukopissa ja media on tätä paisutellut. Kertoo toki siitä, että Huuhkajien ympärillä on sellaista pöhinää, että halutaan tehdä myrsky vesilasiin.
« Viimeksi muokattu: 28.03.2019 klo 18:05:10 kirjoittanut Rikkiviisas »
Rieko Mararona

Poissa Poissa


Vastaus #2362 : 28.03.2019 klo 17:48:46

Ajatellaan tuota Suomi-Bosnia peliä Bosnian näkökulmasta: He haluavat ehdottomasti kisoihin, ja pitävät varmasti itseään potentiaalisena Italian haaastajana lohkovoitosta. Kakkossija on heille minimisuoritus. Suomi on heidän Armenia: Vittumainen paikka vierailla, jossa on vain hävittävää. Pakkovoiton paikka. Jos he voittavat Suomen, se ei siellä vielä suuria intohimoja herätä. Tasapeli tai etenkin tappio suistaisi heidän junan jo raiteiltaan, varsinkin kun päästivät Kreikan nousemaan tasoihin.

Ei tappio Suomelle vielä Bosnian mahdollisuuksia kisoihin kovin paljon heikennä ja tasuri olisi Bosnialle itse asiassa melko hyvä tulos. Testailin huvikseni tuota UEFAn sivujen sarjataulukkolaskuria ja tein muutamia suht realistisia skenaarioita. Vaikka Suomi voittaisi kotonaan niin Kreikan kuin Bosnian sekä ottaisi täydet pisteet Armenialta ja Liechtensteinilta, se ei silti välttämättä riittäisi lohkon kakkossijaan. Suomen kannalta tärkeää olisi, ettei Italia menetä pisteitä Bosnialle tai Kreikalle. Hienoa olisi, jos Armenia onnistuisi kotonaan yllättämään jomman kumman noista, niin tällöin Suomen mahdollisuudet kasvaisivat. 
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #2363 : 28.03.2019 klo 18:38:29

Maajoukkueen päävalmentajalla ei ole oikeastaan kuin kaksi duunia; päättää, miten pelataan ja ketkä pelaavat ja sen jälkeen se tärkein; pitää huolta siitä, että kaikki viimeistä vesipullon täyttäjää myöten tietävät ja ymmärtävät, miten asiat makaavat ja miksi näin on. Kuten Muurinen häneltä kalastetussa kommentissa fiksusti sanoi.

Nyt näyttää siltä, että viesti ei ole mennyt perille ja se on kyllä päävalmentajan ongelma, varsinkin jos tämä tulee hänelle yllätyksenä, niinkuin Kanervan kommentin mukaan kävi. Kanervalla luulisi olevan kapasiteettia hoitaa tämäkin puoli niin, että joukkue siitä hyötyy, joten eiköhän tämä tästä.
tursas

Poissa Poissa


Vastaus #2364 : 28.03.2019 klo 20:01:48

Valkku voisi tosiaan antaa jonkun huigean haastattelun aiheesta ja paljastaa mitä kaikkea on taustalla.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #2365 : 28.03.2019 klo 20:36:47

Siis sanoiko se Petteri nyt että ”koutsi on väärässä” vai että ”harmittaa” vai molemmat?

Lauantai-illan Nostalgia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #2366 : 28.03.2019 klo 20:47:30

Siis sanoiko se Petteri nyt että ”koutsi on väärässä” vai että ”harmittaa” vai molemmat?



"Pettynyt" ja "ratkaisu ei ollut oikea". Ei tämä nyt niin vakava juttu ollut kuunneltuna. Silti tuon jäkimmäisen osuuden olisi voinut jättää sanomattakin.

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000006049817.html
Wissi

Poissa Poissa


Vastaus #2367 : 28.03.2019 klo 21:29:48

Lainaus
Tästä tuli yllättävän iso juttu – peliaikaansa pettyneeltä pelaajalta – mutta otetaan se vastaan, sillä Suomi jalkapallomaana on hyvässä kasvussa, joten näitä juttuja alkaa tulla varmaan lisääkin.

Meidän täytyy nyt kuitenkin tietää se, että tämä mun haastatteluni tehtiin maanantaiaamuna, ja ottelu (Armeniaa vastaan) oli tiistaina. Rive tiesi tietenkin haastattelustani ja oli tietoinen mielipiteestäni. Todennäköisesti hän oli tietoinen mielipiteestäni jo silloin, kun ilmoitti minulle, että en ole kokoonpanossa, sillä hän tietää palavasta halustani pelata ja edustaa Suomea.

Riveä hämmensi lähetyksessä kysymyksen ajankohta sekä sen muotoilu. Kävimme tästä aiheesta hyvin lyhyen keskustelun, ja se oli sillä selvä.

On todella vaikea kuvitella, että muutkaan pelaajat, jotka eivät päässeet Italiaa vastaan kentälle, olisivat olleet tyytyväisiä rooliinsa.

Olin vain ainut (tietenkin), keneltä sitä kysyttiin.

Olen samaa mieltä vieläkin.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #2368 : 28.03.2019 klo 23:47:58

"Pettynyt" ja "ratkaisu ei ollut oikea". Ei tämä nyt niin vakava juttu ollut kuunneltuna. Silti tuon jäkimmäisen osuuden olisi voinut jättää sanomattakin.

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000006049817.html

No siinä meillä on varsinainen ruudinkeksijä.

Enpä ihmettelisi jos Petteri katsoisi seuraavat pelit kotonaan katsomon/vaihtopenkin sijaan. Jos muuten ei ole poissaoloja ja varsinkin jos Roman pelaa eikä vedä lonkkaa.
Blaugranes

Poissa Poissa


Vastaus #2369 : 28.03.2019 klo 23:53:52

Ei tappio Suomelle vielä Bosnian mahdollisuuksia kisoihin kovin paljon heikennä ja tasuri olisi Bosnialle itse asiassa melko hyvä tulos. Testailin huvikseni tuota UEFAn sivujen sarjataulukkolaskuria ja tein muutamia suht realistisia skenaarioita. Vaikka Suomi voittaisi kotonaan niin Kreikan kuin Bosnian sekä ottaisi täydet pisteet Armenialta ja Liechtensteinilta, se ei silti välttämättä riittäisi lohkon kakkossijaan. Suomen kannalta tärkeää olisi, ettei Italia menetä pisteitä Bosnialle tai Kreikalle. Hienoa olisi, jos Armenia onnistuisi kotonaan yllättämään jomman kumman noista, niin tällöin Suomen mahdollisuudet kasvaisivat.  

Kun miettii näitä mahdollisuuksia lohkossa niin onko kenelläkään hyvää dataa siitä kuinka monta tappiota keskimäärin kuuden joukkueen lohkossa TOP2 sijoille selvinneet joukkueet kärsivät? Edellisissä MM-karsinnoissa näytti usein olevan 2. sijalla olevalla jengillä 2, korkeintaan 3 tappiota. Ja 3 tappion joukkueille ei sitten montaa tasuria auta sarakkeesta löytyä. Usein sitä ei tule ajatelleeksi että arvokisoihin vaaditaan vähintään 6-1-3 tai 6-2-2, huonoimmillaan joku 5-4-1. Tässä valossa Suomella ei ole kyllä varaa hävitä kuin maksimissaan 2 kertaa lisää. Jos tästä lohkosta raavitaan esim 5-3-2 tai 5-2-3 niin sitäkin voisi pitää erittäin hyvänä onnistumisena, kisoihin noilla saldoilla ei todennäköisesti vain ole asiaa.

Kun ylläolevaa miettii niin jäljellä on Kreikka x 2, Bosnia x 2 ja Italia x 1. Kova homma jos noista selvitään maksimissaan kahdella tappiolla ja kairataan vähintään 2 voittoa.
« Viimeksi muokattu: 28.03.2019 klo 23:56:42 kirjoittanut Blaugranes »
Knossos
Vastaus #2370 : 29.03.2019 klo 00:08:34

Edellisissä MM-karsinnoissa näytti usein olevan 2. sijalla olevalla jengillä 2, korkeintaan 3 tappiota.

Slovakia oli F-lohkon kakkonen kuudella voitolla ja neljällä tappiolla. Oli muuten aika samantyyppinen asetelma kuin tässä Suomen lohkossa. Yksi ylivoimainen ennakkosuosikki (Englanti), kolme kohtuullisen tasavahvaa haastajaa (Slovakia, Skotlanti ja Slovenia) sekä kaksi alakastin kiusaajaa (Liettua ja Malta). Slovakia (18 p.), Skotlanti (18 p.) ja Slovenia (15 p.) päätyivätkin kolmen pisteen sisään lohkon loppuasetelmissa pelattuaan paljon ristiin.
« Viimeksi muokattu: 29.03.2019 klo 00:11:56 kirjoittanut Knossos »
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Staffi


Vastaus #2371 : 29.03.2019 klo 00:09:21

Kun miettii näitä mahdollisuuksia lohkossa niin onko kenelläkään hyvää dataa siitä kuinka monta tappiota keskimäärin kuuden joukkueen lohkossa TOP2 sijoille selvinneet joukkueet kärsivät? Edellisissä MM-karsinnoissa näytti usein olevan 2. sijalla olevalla jengillä 2, korkeintaan 3 tappiota. Ja 3 tappion joukkueille ei sitten montaa tasuria auta sarakkeesta löytyä. Usein sitä ei tule ajatelleeksi että arvokisoihin vaaditaan vähintään 6-1-3 tai 6-2-2, huonoimmillaan joku 5-4-1. Tässä valossa Suomella ei ole kyllä varaa hävitä kuin maksimissaan 2 kertaa lisää. Jos tästä lohkosta raavitaan esim 5-3-2 tai 5-2-3 niin sitäkin voisi pitää erittäin hyvänä onnistumisena, kisoihin noilla saldoilla ei todennäköisesti vain ole asiaa.

Kun ylläolevaa miettii niin jäljellä on Kreikka x 2, Bosnia x 2 ja Italia x 1. Kova homma jos noista selvitään maksimissaan kahdella tappiolla ja kairataan vähintään 2 voittoa.
Aika iso merkitys näihin skenaarioihin on sillä kuinka Italia pelaa jatkossa. Jos Italia pelaa puhtaasti, mikä on täysin mahdollista niin niillä peleillä ei käytännössä ole mitään merkitystä.

E. Knossos ehtikin aika hyvin avaamaan asiaa.
papadopoulos

Poissa Poissa


Vastaus #2372 : 29.03.2019 klo 07:33:11

Liechtenstein k=v, v=v
Bosnia k=v, v=h
Kreikka k=v, v=t
Armenia k=v
Italia k=h

Tällöin saldo 6-1-3.

Eli Bosnian ja Kreikan kun hoitaa kotona niin saa vapaasti hävitä toiselle vieraissa ja ottaa kuokkaan Italialta. Toki pienemmät pitää hoitaa ja siksi Armenia peli oli potentiaalisena ongelmana tärkeä.

Btw. Planic pelikiellossa Suomea vastaan.
Rieko Mararona

Poissa Poissa


Vastaus #2373 : 29.03.2019 klo 11:14:32

Nyrkkisääntönä voisi pitää sitä, että yleensä lohkon kaksi parasta joukkuetta ovat ottaneet vähintään 1,8 pisteen keskiarvolla pisteitä. Suomi olisi vahvoilla, jos se onnistuisi voittamaan kotipelit poislukien Italia sekä vieraissa ottamaan voiton Liechtensteinista ja tasurin Kreikassa. 
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #2374 : 29.03.2019 klo 13:46:58

Hakkasin koko yön taskulaskinta ja ottamatta elorating-muutoksia huomioon, todennäköisyys sille, että Suomi yltää kahden parhaan joukkoon säilyi jotakuinkin samassa (parin prosenttiyksikön kymmenyksen lasku) eli n. 18%:ssa.

Kun muuttuneet eloratingit, jotka siis näissä taskulaskinsimuloinneissa kuvastavat voimasuhteita, otetaan huomioon, niin Suomen kisapaikan todennäköisyys on 21% eli EOM.

Ei tappio Suomelle vielä Bosnian mahdollisuuksia kisoihin kovin paljon heikennä ja tasuri olisi Bosnialle itse asiassa melko hyvä tulos.

Bosnian kisapaikan todennäköisyys tällä hetkellä: 65%
Tappio Suomelle => 42%
Tasapeli Suomen kanssa => 61%
Voitto Suomesta => 79%

 
Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 372
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa