Rive "Markku" Kanerva

[Triangelikostaja]

Siis jos Suomi voittaa kotona Kreikan, Armenian ja Liechtensteinin on kisapaikka melkein jo varma. Bosnian pitäisi voittaa jäljellä olevista kuudesta pelistä 5, jolloin olisivat Suomen kanssa 19 pisteessä. Noissa Bosnian kuudessa viimeisessä pelissä on mm. vieraspelit Kreikkaa ja Armeniaa vastaan ja kotipeli Italiaa vastaan. Tasapisteissäkin Suomella on jo hyvä 2-0 kotivoitto Bosniasta alla, joten vieraspelissä joku 2-1 tappiokin riittäisi. Lisäksi Suomella on noiden kolmen kotipelin lisäksi Italia kotona ja Kreikka ja Bosnia vieraissa. Eli viimeisestä kolmesta vieraspelistä jos otetaan yksi tasuri se jo käytännössä sinetöi kakkospaikan.

edit. laskinkin vähän väärin, siis jos Bosnia voittaa viisi peliä heillä on 19 ja jos Suomi voittaa kolme Suomella on 18. No joka tapauksessa aika paljon pitäisi Bosnian voittaa pelejä viimeisistä.

[gv39]

Tottakai, mutta on taas niin vitun härmäläinen ajattelutapa että. Yksittäinen pupellus (taas) mahdollista myös Bosnialle. Nauttikaa nyt saatana, kun saadaaan spekuloida näin valoisassa tulevaisuudenkuvassa.

Kylmän viileästi ajatellen Kreikasta voitto kotona ja Kreikka ja BIH tasurit vieraissa ja "varmat" pisteet Armenia ja Lichtensteinista kotona niin siinähän se.

Mutta pallo on pyöreä ja kentällä on aina se toinenkin joukkue.

Tai Pukki loukkaantunut syksyllä, Sparv ottaa sen kortin varmuudella Kreikka pelissä tai Kamara ottaa suoran punikin, Lukelle tulee musta kausi tai lahjottu tuomari tai jotain niin saa taas jännittää tai koko joukkue kärähtää dopingista.

[geepistejeesus]

Italiaa ei pysäytä yksikään joukkue näissä karsinnoissa. Kilpailu paikoista EM-kisoihin on todella kova joten sinne kentälle ei lähdetä löysäilemään. "B-joukkueellakin" on heittää kentälle ainakin tämän karsintalohkon tasoon nähden kivikovia pelaajia. Odotan myös Italian menevän mestaruuteen asti ensi kesänä.

Suomen tarvii vaan jatkaa samalla tavalla kuin tähänkin asti. Vahvaa joukkuepeliä joita muutamat huikaisevat yksilöt täydentävät. Pidetään pää kylmänä ja hymy huulessa niin kentällä kuin katsomossa. Hyvältä näyttää ja usko on kova. Kovempi kuin koskaan aiemmin.

[Triangelikostaja]

Kreikka pelissä Sparvin kannattaisi se keltainen ottaa, koska Italia on seuraava josta ei tarvi pisteitä ottaa, mutta Italian jälkeen on heti Bosnia vieraissa joka on lohkon päävastus.

[Knossos]

Kreikka pelissä Sparvin kannattaisi se keltainen ottaa, koska Italia on seuraava josta ei tarvi pisteitä ottaa, mutta Italian jälkeen on heti Bosnia vieraissa joka on lohkon päävastus.

e. Aivopieru minulta. Kyllähän se varoitustili kannattaa tuolla logiikalla nollata, jos on valmis uhraamaan Sparvin Italia-pelistä. Minä en kuitenkaan olisi, sillä kyllä Italialta kotona on mahdollisuuksia pisteitä nipistää.

[Mia Hamm]

Kylmän viileästi ajatellen Kreikasta voitto kotona ja Kreikka ja BIH tasurit vieraissa ja "varmat" pisteet Armenia ja Lichtensteinista kotona niin siinähän se.

Kyllähän "siinähän se" täytynee olla vähän vähemmilläkin pisteillä. Ainakin tämän hetken tuloksilla sillä ei ole niinkään väliä pelataanko Kreikan kanssa tasuri vieraissa vai hävitäänkö, koska Kreikka tuntuu olevan pihalla joka tapauksessa. Sen sijaan tasuri Bosniasta olisi (verrattain realistinen) lottovoitto.

Toisaalta jos Bosnialle hävitään vieraissa, kaikki pisteet Kreikaltakin ovat kullanarvoisia. Joka tapauksessa mahdolliset BIH- ja Kreikkatasurit ihan eri tasoa tärkeydeltään.

Millä muulla tavalla näitä muuten ajattelet kuin "kylmän viileästi"?

[Triangelikostaja]

Ei sitä lappua pakko ole Kreikka-pelissä ottaa. Jos sinun toivettasi ajateltaisiin ja haluttaisiin Sparv Bosnia-peliin varmasti mukaan, niin eikö Sparv voi vain olla pelaamatta Italia-pelin, jos Kreikkaa vastaan ei ole varoitusta tullut?

Kyllä Italialta on mahdollisuus kotona pisteitä napata.

Mutta miksi riskeerata Sparvia tuossa tilanteessa, koska Bosnia pelissä jos ottaa kortin on Sparv sivussa Armenia pelistä jne. Ja Italiaa vastaan ei ole mikään tarve niitä pisteitä ottaa, pitää tunnistaa ketkä ne lohkon päävastustajat ovat ja pelata heitä vastaan maksimaalisesti.

[Terran]

Todella hyvä asia on, että Bosnia pelaa koko ajan ns. veitsi kurkulla. On kovin vaikeaa voittaa noin monta panoksellista karsintapeliä putkeen, kun koko ajan takaraivossa kytee ajatus siitä, että yhteenkään virheeseen ei ole varaa. En pidä joukkuetta niin laadukkaana, että uskoisin heidän tästä lähtökohdasta vetävän täydellisen loppukiertueen. Siellä on kuitenkin vieraspelit Kreikkaa ja Armeniaa vastaan mukana. Italian eilinen voitto oli Suomen kisahaaveiden kannalta käytännössä ihan yhtä tärkeä kuin Suomen voitto lauantaina.

[Kosmoksen Härkä]

päätöskierroksella Kreikka, joka todennäköisesti pelaa ilman panosta tai saattaa jopa olla tilanteessa, jossa sen ei kannata voittaa ottelua. Toki Nations Leaguen rankingissa Kreikka on sen verran alhaalla, että peräti viiden sen ylempänä olevan C-liigan joukkueen pitäisi mennä lohkoista kisoihin. Onhan siellä Unkari, Serbia, Israel ja Norja/Romania (samassa lohkossa) kuitenkin kohtalaisen hyvissä asemissa tällä hetkellä.

Tällainen tilanne taitaakin olla matemaattinen mahdottomuus - oi kumpa Kreikka olisi ollut yhden pykälän ylempänä NL-rankingissa.

[Knossos]

Mutta miksi riskeerata Sparvia tuossa tilanteessa, koska Bosnia pelissä jos ottaa kortin on Sparv sivussa Armenia pelistä jne. Ja Italiaa vastaan ei ole mikään tarve niitä pisteitä ottaa, pitää tunnistaa ketkä ne lohkon päävastustajat ovat ja pelata heitä vastaan maksimaalisesti.

Joo, editoinkin vastaustani jo ja ymmärrän kyllä logiikkasi. Silti vähän karsastan tuota Italia-kotiottelun "luovuttamista" jo etukäteen.

Eremenkon mahdollinen mukanaolo tietysti voisi muuttaa tilannetta merkittävästi ja mahdollistaa Sparvin lepuutuksen.

[Mia Hamm]

Italian eilinen voitto oli Suomen kisahaaveiden kannalta käytännössä ihan yhtä tärkeä kuin Suomen voitto lauantaina.

Ei nyt sentään. Jos Bosnia olisi voittanut Suomen, Suomella olisi nyt kolme pistettä vähemmän kuin nyt, ja Bosnialla kolme pistettä enemmän kuin nyt, eli Bosnia olisi pisteen Suomen edellä.

Jos Bosnia olisi voittanut Italian, Suomi olisi silti kaksi pistettä Bosniaa edellä.

[JohanL]

e. Aivopieru minulta. Kyllähän se varoitustili kannattaa tuolla logiikalla nollata, jos on valmis uhraamaan Sparvin Italia-pelistä. Minä en kuitenkaan olisi, sillä kyllä Italialta kotona on mahdollisuuksia pisteitä nipistää.

Jotenkin mä myös näen, että pääpelivoimaa tarvitaan ennemmin Kreikkaa vastaan, kuin Italia pelissä. Kreikka tullee keskittymään erikoistilanteisiin, kun Italiaa vastaan meidän pitäisi pystyä palloa pitämään tai Italia kyllä jyrää ne tarvittavat maalit oli pääpelivoimaa tai ei. Näkisin vaikkapa Kamara-Eremenko kaksikon paremmin sopivana Italia kuin Kreikka otteluun.

[erno]

18 pinnaa keräämällä menee tästä lohkosta suunnilleen 98.1% todennäköisyydellä kisoihin, kiitos alkumatsien hyvien tasureiden ja ristiinpelaamisen. Toivottavasti Italia pelaa tosissaan loppuun saakka, kun todennäköisesti varmistavat kisapaikan jo hyvissä ajoin.

[Tsei Tsei]

18 pinnaa keräämällä menee tästä lohkosta suunnilleen 98.1% todennäköisyydellä kisoihin, kiitos alkumatsien hyvien tasureiden ja ristiinpelaamisen. Toivottavasti Italia pelaa tosissaan loppuun saakka, kun todennäköisesti varmistavat kisapaikan jo hyvissä ajoin.

Jep. Vaikka Bosnialla on ihan hyvä mahdollisuus nousta vielä 19 pisteeseen, niin ihan yhtä hyvin se loppusaldo voi olla 4-2-0, mikä on se 18 pistettä, jossa ratkottaisiin sitten maalierolla Suomen kanssa jatkoonmenijää. Siis jos oletetaan, että Bosnia pelaa erinomaisen loppukarsinnan.

[gv39]

...
Millä muulla tavalla näitä muuten ajattelet kuin "kylmän viileästi"?

Tunteella. Paniikissa ja historia huomioon ottaen erittäin pessimistisesti.

Suomi-Unkari on dna:ssa. Ilman lahjottua tuomaria Suomi* olisi hävinnyt Liechtensteinille 2009, voihan sama käydä nytkin.

* Ja kentällä oli kova nippu ja mm-karsinnat eikä mikään ystävyysottelu.

[Tsei Tsei]

Kyllä näinkin mutta pitää ottaa huomioon vastustajan taso. Jos noin surkeaa jengiä vastaan saa yhtään maalia erikoistilanteista niin miten sitten parempia vastaan.? Toivon tähän parannusta.

Kulmistahan tulee loppujen lopuksi aika vähän maaleja, joten ei se nyt niin ihmeellistä ole. Suomen maalit tulivat juuri sellaisista tilanteista, joista tulee paljon maaleja, eli pallon riistäminen takaisin menetyksen jälkeen ja vastahyökkäys omalta alueelta.

[13ergkamp]

Kyllä näinkin mutta pitää ottaa huomioon vastustajan taso. Jos noin surkeaa jengiä vastaan saa yhtään maalia erikoistilanteista niin miten sitten parempia vastaan.? Toivon tähän parannusta.

Nolla maalia 12:kin kulmalla on se kaikkein todennäköisin skenaario. Ei se vastustajan taso niin paljon vaikuta kulmissa, että heikompia vastaan alkaa yhtäkkiä ropista sisään.

[Terran]

Ei nyt sentään. Jos Bosnia olisi voittanut Suomen, Suomella olisi nyt kolme pistettä vähemmän kuin nyt, ja Bosnialla kolme pistettä enemmän kuin nyt, eli Bosnia olisi pisteen Suomen edellä.

Jos Bosnia olisi voittanut Italian, Suomi olisi silti kaksi pistettä Bosniaa edellä.

Jep, jonkin verran kärjistin. Mutta henkisesti vaikutus on iso. Bosnia kärsi ratkaisevan takaiskun lopussa samaan tapaan kuin Suomi niin monesti vuosien saatossa. Suomen on aika paljon mukavampi lähteä pelaamaan tämänhetkistä Kreikkaa vastaan tietäen, että pahin vastustaja ei saanut yhtään mitään pelistä, josta Suomi itsekin jäi odotetusti ilman tuliaisia jo aiemmin.

[NyrkkiRauta]

Nolla maalia 12:kin kulmalla on se kaikkein todennäköisin skenaario. Ei se vastustajan taso niin paljon vaikuta kulmissa, että heikompia vastaan alkaa yhtäkkiä ropista sisään.

Pointti on se että näitä pitää harjoitella enemmän. Ei voi vain luottaa siihen että Pukki saa läpijuoksua joka ottelussa ja tekee tarvittavat maalit. Miksi sitten Islanti on hyvä erikoistilanteissa.? Ovatko ne niin paljon lahjakkaampia. Tuskin, vaan kysy on systemaattisesta harjoittelusta. En siis tarkoita pelkästään kulmia vaan kaikkia erikoistilanteita.

[keke vlk]

En näe Kostaksilla mitään saumoja Ratinan hurmoksessa, vaan sieltä tulee vastaan alistunut lammaslauma. Jos Suomi hoitaa sen pelin kunnialla, antaa se varmaan valtavan lisäboostin Italiaa vastaan, josta voi ihan hyvin olla tasuri kaivettavissa.

Ideaalitilanteessa Suomella on Bosniaan lähtiessä 13 pistettä, Bosnialla 8, Armenialla ja Kostaksilla 7.

Todennäköisin skenaario on kuitenkin, että Suomi voittaa Kreikan, häviää Italialle ja samaan aikaan Bosnia ottaa täydet pisteet Liechtensteinilta ja Armenialta, jolloin Armenian peli on näiden karsintojen osalta taputeltu.

Ei tässä malta odotella syyskuuta, vaan kaikenlaiset skenaariot vilisee silmissä, kuin vitut konsanaan.

[Hurten]

Ei sovi unohtaa, että kisapaikan suhteen on vielä NL-kortti. Eli kyllä tässä saadaan hiton jännittävä loppuvuosi. Nyt täytyy nauttia

Armenian vierasvoittoon Suomesta en usko hetkeäkään. Nehän oli ilmeisesti ihan mankelissa Kreikan vieraana, ja tuurilla tuli voitto. Vierasreissu sinne päähän voisi pientä hermostuneisuutta aiheuttaa, mutta ei kyllä näin päin.

Sivusilmällä seurasin Kreikka - Armenia peliä. Lähempänä 2-4 oli kuin 3-3. Maalivahti vielä imaisi melkoisesti Kreikan ensimmäisen, Luke olisi varmasti torjunut tuon.

Nyt kaksi peliä Armenialta seuranneena hyökkäys heillä on yllättävän kova, mutta puolustus ja maalivahti melko hadardeja. Hyökkäsivät myös hieman tyhmästi siinä tilanteessa jossa 2-4 maali oli lähellä, ylös jäi viisi pelaajaa ja Kreikka pääsi 4v4 vastahyökkäykseen, mutta Fourtunis syötti helpon syötön sivurajasta yli ja Armenia pelastui siitä yrityksestä.

[Stark]

Lichtia vastaan erikoistilanteethan olivat tuoda maalin pari. Arajuuren pusku ei mennyt paljoa yli, ja Toivion+Sparvin yritykset pysyivät poissa verkon perukoilta vain pyhällä hengellä.

Röbän jokainen kulma varsinkin ensimmäisellä puoliajalla oli todella hyvä. Kaikki samaan paikkaan, jossa olivat juurikin Arajuuri ja Toivio. Ihan varmasti oli sovittu, että tuohon annetaan ja siitä tehdään.

[erno]

Jep. Vaikka Bosnialla on ihan hyvä mahdollisuus nousta vielä 19 pisteeseen, niin ihan yhtä hyvin se loppusaldo voi olla 4-2-0, mikä on se 18 pistettä, jossa ratkottaisiin sitten maalierolla Suomen kanssa jatkoonmenijää. Siis jos oletetaan, että Bosnia pelaa erinomaisen loppukarsinnan.

No on Bosnialla kuitenkin vielä Kreikka ja Armenia awayt, Italia vastaan pelattavan kotipelin lisäksi ja tähän mennessä ovat menettäneet pisteitä Italian lisäksi Kreikalle kotona ja Suomelle vieraissa. Aika pirun iso muutos saa tapahtua, että kairaavat jonkun 4-2-0 tai 5-0-1 recordin tästä loppuun, vaikka toki kaksi helpohkoa voittoa Liechtensteinista onkin luultavasti edessä.

[hyvä häviäjä]

Sieltä pyörittelemään: https://ultra.zone/UEFA-EURO-2020-qualifying#group=j

Hyvältä näyttää, mutta erityisesti tuo Bosnia vieraissa tulee olemaan tärkeä peli, josta tasurikin olisi erittäin hyvä tulos.

[Tsei Tsei]

No on Bosnialla kuitenkin vielä Kreikka ja Armenia awayt, Italia vastaan pelattavan kotipelin lisäksi ja tähän mennessä ovat menettäneet pisteitä Italian lisäksi Kreikalle kotona ja Suomelle vieraissa. Aika pirun iso muutos saa tapahtua, että kairaavat jonkun 4-2-0 tai 5-0-1 recordin tästä loppuun, vaikka toki kaksi helpohkoa voittoa Liechtensteinista onkin luultavasti edessä.

Näinhän se on. Pointti oli lähinnä siinä, että unelmalopullakin Suomen ohittaminen ei ole mikään automaatio. Bosnia on vähän sellaisessa tilanteessa kuin Suomi monesti aikaisemmissa karsinnoissa. Mitään ei ole vielä menetetty, mutta vaatii paljon onnistumisia loppukarsinnassa.