FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.10.2017 klo 19:54:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Suomi-Islanti 1-0, Kosovo-Suomi 0-1
Hyvä - 259 (64.4%)
Ihan ok - 99 (24.6%)
En osaa sanoa - 9 (2.2%)
Paskaa - 10 (2.5%)
KURPITSAPÄÄ ULOSULOSULOS!!! - 25 (6.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 402

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 37
 
Kirjoittaja Aihe: Markku "Rive" Kanervan paluu - Kohti kesää  (Luettu 140992 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Blancco

Poissa Poissa


Vastaus #425 : 31.03.2017 klo 11:16:01

Kerrotko vielä, että mistä tiedät nimenomaan Perpan ja Roman olevan kusipäisiä tyyppejä?

Tylsä vastaus: ystäväpiirin kautta. Pointti oli kuitenkin se,että ei tuo maajoukkue ole myöskään mikään yksi iso perhe,niinkuin ei ole mikään muukaan kilpailullisia tavoitteita omaava joukkue.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #426 : 31.03.2017 klo 11:26:40

Hassua, kuulin oman ystäväpiirini kautta, että nimimerkki Blancco on pienimunainen homo.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #427 : 31.03.2017 klo 11:41:46

Hassua, kuulin oman ystäväpiirini kautta, että nimimerkki Blancco on pienimunainen homo.
Ollanko ikuisuusaiheessa, jonka mukaan kaikki keskustelu Huuhkajien ilmapiiristä on panettelua. Hyypiä ja Litti on samaa mieltä kaikesta, Mixu ja Litti on kavereita jne. Osittainhan näitä illuusioita ruokkii median haluttomuus nostaa näitä esiin sekä pelaajien vaikeneminen.

Roman näytti kusipäiseltä aikanaan, kun oman harhasyöttönsä jälkeen raivostui. Mitään tietoa  miehen kusipäisyydestä ei ole tihkunut, eikä muuten enää ole väliäkään.
Blancco

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 31.03.2017 klo 12:30:13

Hassua, kuulin oman ystäväpiirini kautta, että nimimerkki Blancco on pienimunainen homo.

Ok,kiitos kun kerroit minullekkin! Mutta miten tämä liittyy siihen mutuiluuni, että ei Suomi välttämättä myöskään joukkuehengen osalta saa kilpailuetua verrattuna muihin? Vai särkyikö sulla nyt joku sun oma haavekuvasi maajoukkuetoiminnasta, kun joku kehtaa mutuilla jotakin muuta?
Blancco

Poissa Poissa


Vastaus #429 : 31.03.2017 klo 12:34:28

Ollanko ikuisuusaiheessa, jonka mukaan kaikki keskustelu Huuhkajien ilmapiiristä on panettelua. Hyypiä ja Litti on samaa mieltä kaikesta, Mixu ja Litti on kavereita jne. Osittainhan näitä illuusioita ruokkii median haluttomuus nostaa näitä esiin sekä pelaajien vaikeneminen.

Roman näytti kusipäiseltä aikanaan, kun oman harhasyöttönsä jälkeen raivostui. Mitään tietoa  miehen kusipäisyydestä ei ole tihkunut, eikä muuten enää ole väliäkään.

Näinhän se on, samantekevää se nyt on että ovatko omat kuuloni olleet Roman osalta täysin vääriä. Mutta kuten sanoin, ehkä Suomen joukkue on sitten täysin erilainen verrattuna aivan tavalliseen kilpajoukkueeseen, jossa on aina klikkejä/kuppikuntia/riitoja pelaajien välillä, ja jossa jokainen tietää oman ns.sosiaalisen statuksensa, vaikka siitä ei ikinä ääneen puhutakkaan.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #430 : 31.03.2017 klo 13:33:46

Kyllähän Roman on usein kentällä näyttänyt epämiellyttävän puolensa. Kaikki pelejä katsoneet on sen nähnyt.


Mielestäni suurin parannuskeino olisi etsiä joku huippuammattilainen urheilupsykologian tjms. saralta ja pistää hänet katsomaan mikä oikein mättää. Koska pelaajien ja valmennuksen vaihto ei auta, on muualla vika. Taitoa pitäisi riittää parempaan kuin nyt on nähty.

Tuo guru voisi samalla kehittää jonkinlaisen viitekehyksen jota sovellettaisiin joka ikäluokkaan ja yleisemmin suomalaiseen valmennukseen.

Todellinen tekijämies saisi taatusti jotain aikaan.

Ja johtamiskoulutusta tarvittaisiin myös, se on suomalaisilla epäkunnossa. Vanhentuneet johtamiskäsitykset johtavat (hih) epäoptimaaliseen lopputulokseen.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: arsenal, hjk, ol


Vastaus #431 : 31.03.2017 klo 15:14:15

Itse vähän mutuilen,että tuskin tuossa majuryhmässä on ilmapiiri ja ryhmähenkikään ihan sitä mitä pitäisi,jotta vähintään saman tasoisia maita pystyttäisiin kaatamaan. Jos maajoukkueessa yhtään on normi joukkueelle tyypillinen tilanne niin osa pelaajista on täysin ulkopuolisia joille kukaan ei puhu mitään,ainakaan ennen kuin kentällä alkaa esittämään jotain todella poikkeuksellista. Siihen sitten pari kusipäistä tyyppiä (esim Perpa ja Roma), jotka ovat tottuneet olemaan isoja tähtiä ja vaativat muilta enemmän mihin muu ryhmä on tottunut. Siihen päälle Pukki yms jotka ovat ihmisinä todella ujoja ja syrjäänvetäytyviä niin ei ihme, että niitä venymisiä ei välttämättä tällä ryhmällä nyt vain valitettavasti ole oikein otettavissa.

Kyllä itsekin olin ruudun välityksellä olin huomaavinani esimerkiksi Jollen habituksessa tuollaista itseluottamuksen puutetta. Esimerkkinä tilanne, jossa keskitti ohi kaikista boksiin juosseista miehistä Itävalta-ottelun toisella puoliskolla. Jotenkin tuntuu, että poikien pitäisi miehistyä ja uskoa omiin taitoihin enemmän. Ei ammatikseen Euroopassa pelaavilla voi olla näissä edellisissä peleissä nähdyn tasoinen syöttövalikoima ja/tai ensimmäinen kosketus. Jotenkn luulen, että vuosikausien alisuorittaminen ja paineiden kasautuminen sekä mediassa/somessa esillä oleva "potkis"-vittuilu näkyy tällä hetkellä karulla tavalla majun pelissä.

Omasta mielestäni oli todella harmi, että Backen annettiin puuhastella vuosi Riven saatua valettua edes jotain uskoa pelaajiin syksyllä 2015. Itävallasta saatu tasuri oli varmasti erittäin tärkeä itseluottamukselle hävityn Turkki pelin jälkeen. Uskon, että Rive saa tälläkin kertaa pelaajiin itseluottamusta ja yhteenkuuluvuutta puhallettua ja melko yksinkertaisesta pelikirjasta huolimatta Suomi lähtee varovaiseen nousuun otteiden ja tulosten valossa.

Kyllähän Roman on usein kentällä näyttänyt epämiellyttävän puolensa. Kaikki pelejä katsoneet on sen nähnyt.


Mielestäni suurin parannuskeino olisi etsiä joku huippuammattilainen urheilupsykologian tjms. saralta ja pistää hänet katsomaan mikä oikein mättää. Koska pelaajien ja valmennuksen vaihto ei auta, on muualla vika. Taitoa pitäisi riittää parempaan kuin nyt on nähty.

Tuo guru voisi samalla kehittää jonkinlaisen viitekehyksen jota sovellettaisiin joka ikäluokkaan ja yleisemmin suomalaiseen valmennukseen.

Todellinen tekijämies saisi taatusti jotain aikaan.

Ja johtamiskoulutusta tarvittaisiin myös, se on suomalaisilla epäkunnossa. Vanhentuneet johtamiskäsitykset johtavat (hih) epäoptimaaliseen lopputulokseen.
Tämä voisi olla ratkaisu.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #432 : 31.03.2017 klo 16:12:48

Ollanko ikuisuusaiheessa, jonka mukaan kaikki keskustelu Huuhkajien ilmapiiristä on panettelua.

Ei mua ainakaan kiinnosta lukea nimimerkkien ämmämäistä juoruilua. Jos halutaan keskustella maajoukkueen ilmapiiristä ja tietoa on, niin sitten miehekkäästi nimiä ja lähteitä tiskiin. Pelkät "minulle on kerrottu" heitot eivät ole minkäänarvoisia ja silloin kyse on vain siitä mihin todellisuuteen kukin nimimerkki haluaa uskoa.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #433 : 31.03.2017 klo 17:13:44

Lähteitä kehiin. Uuuh... Ketä kiinnostaa, jaksaako joku foorumin mieslapsi lukea näitä "ämmäjuoruja"?

Roman negatiivinen vaikutus nähtiin moneen otteeseen kentällä kiukutteluna ja kummasti tämän ollessa pois oli yleinen peli-ilme ihan eri luokkaa. Käry tuli aika mainioon saumaan, eikä tuollasta myrkyttäjää tarvi katsella pariin vuoteen. Tuskin se on kopissa ollut mikään totaalikusipää, mutta se riittää ku kentällä tylyttää omaa jengiä ilman mitään itsekritiikkiä.

Rive on takuulla saanu joukkuehenkeä parempaan suuntaan, mutta ei ne peliotteet pelkästään sillä lähde rakettimaiseen nousuun. Tulokset on ollu niin pitkään paskoja, että jotain päälääkäriä pelaajat kaipais onnistumisien ohella.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #434 : 31.03.2017 klo 17:25:30

Lähteitä kehiin. Uuuh... Ketä kiinnostaa, jaksaako joku foorumin mieslapsi lukea näitä "ämmäjuoruja"?

Ei ole kyse siitä, että minun kiinnostukseni tai jaksamiseni olisivat erittäin tärkeitä, en vain voi puhua kuin omasta puolestani.

Tulee ihan työpaikkojen juoruämmäilyt mieleen näistä "myrkyttäjien" tylyttämisestä. Esimerkiksi filosofi ja juliogonzales ovat useaan otteeseen kitisseet Romasta ja nyt molemmat täällä ensimmäisenä haaskalla puhumassa paskaa ilman mitään muuta konkretiaa kuin että kaverin naama vituttaa kyseisiä hessuja. Mikä vittu ihmisiä vaivaa.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #435 : 31.03.2017 klo 17:41:29

Mitä konkreettista tarvii, että saa keskustella myrkyttämisestä, jota useampi nimimerkki on havainnut? Pitääkö saada haltuunsa videomateriaalia ja salaisia sähköposteja, jotta voi nostaa kissan pöydälle? Mitä helvetin mikkihiireilyä se tuollanen on? Nyt ollaan kuitenkin keskustelupalstalla, jossa voi nimenomaan keskustella näistä asioista.

Eria asia, jos tämäki juttu olis ihan tuulesta temmattu, mutta kun se ei ole. Hieman hankala kaivaa tällasesta asiasta raakaa faktaa todistepöytään. Ollaanko siis vain kiltisti hiljaa ja hymyillään?
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #436 : 31.03.2017 klo 17:42:10


Omasta mielestäni oli todella harmi, että Backen annettiin puuhastella vuosi Riven saatua valettua edes jotain uskoa pelaajiin syksyllä 2015. Itävallasta saatu tasuri oli varmasti erittäin tärkeä itseluottamukselle hävityn Turkki pelin jälkeen. Uskon, että Rive saa tälläkin kertaa pelaajiin itseluottamusta ja yhteenkuuluvuutta puhallettua ja melko yksinkertaisesta pelikirjasta huolimatta Suomi lähtee varovaiseen nousuun otteiden ja tulosten valossa.
Tämä voisi olla ratkaisu.

Backe voi oikeutetusti syyttää monestakin asiasta, mutta pelaajien itsetunto tuhottiin kyllä jo edellisen valmentajan taholta. Backe nimenomaan pyrki ruotsalaiseen tyyliin palauttamaan itseluottamusta pelaajiin. Lisäksi Backen ajan Ukraina-matsin toinen puoliaika on edelleen parasta futista mitä Suomen maajoukkue on esittänyt 2010-luvulla. Oliko tuo sitten Backen vai Riven ansioita on toinen kysymys. Joka tapauksessa Turkki-pelissä Suomen pelin taso oli kaukana Ukraina matsin intensiteetistä ja pelinopeudesta.
Inzaginho

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arvovaltavoitot, Suomi


Vastaus #437 : 31.03.2017 klo 18:00:13

"Meidän taso on paska, Rive on paska, Roman Eremenko on hyvä majussa, paitsi jos Rive on puikoissa"?

Sääli, että tähän kuvioon ei tulla varmaan ikinä saamaan vastausta. Mutta, kuten julio mainitsi, tärkeää olisi saada se kallo kutistettua ihan nykyrosterin pelaajien suhteen, eikä vetäytyä sen "meidän taso"-kortin taakse. Tulevien sukupolvien kehittämisestä voi ja pitää filosofoida, mutta se ei estä nykypelaajien tason ulosmittausta kaikin keinoin.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #438 : 31.03.2017 klo 18:03:51

Nämä Roman "kiukuttelut" ja "myrkyttämiset" ovat siis sitä, että on levittänyt käsiään pari kertaa tai sadatellut jotakin tilannetta? Voi kauhia mikä ihmishirviö. Ja jos tuosta nyt olisikin joku maajoukkuetoveri pahoittanut mielensä, niin eiköhän kyseinen lammas saisi katsoa peiliin. Furkka raivoaa pahemmin joka ikisessä ottelussa, mutta tuskin interistit huutavat ulos.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Società Polisportiva Ars et Labor


Vastaus #439 : 31.03.2017 klo 18:09:56

Romasta nyt pystyisikin riittävän paksulla foliohatulla uskomaan kyseessä olevan jonkin sortin diivan tjsp, mutta Perpan nimeäminen kusipäisenä joukkuehengen myrkyttäjänä ja Pukin ujona kaverina, joka ei ole saanut maajoukkueesta ystäviä, nyt viimeistään paljastaa että Blanccon "sisäpiiritiedot" on tosiasiallisesti revitty Pub Kempeleen kusilaarilta tai omasta perseestä.

Ei juuri yllätä, että eräät tietyt nimimerkit haluavat siitä huolimatta ottaa maajoukkueen sisäisen konfliktin totuutena Ylos
Blancco

Poissa Poissa


Vastaus #440 : 31.03.2017 klo 19:43:20

Romasta nyt pystyisikin riittävän paksulla foliohatulla uskomaan kyseessä olevan jonkin sortin diivan tjsp, mutta Perpan nimeäminen kusipäisenä joukkuehengen myrkyttäjänä ja Pukin ujona kaverina, joka ei ole saanut maajoukkueesta ystäviä, nyt viimeistään paljastaa että Blanccon "sisäpiiritiedot" on tosiasiallisesti revitty Pub Kempeleen kusilaarilta tai omasta perseestä.

Ei juuri yllätä, että eräät tietyt nimimerkit haluavat siitä huolimatta ottaa maajoukkueen sisäisen konfliktin totuutena Ylos

Ei nyt jaksa enempää enää vääntää,mutta kuka tässä jostain konfliktista on puhunut? Sulle ilmeisesti tulee uutena asiana että joukkueissa ei pelaajat tule välttämättä toimeen kovin hyvin toistensa kanssa. Se on ihan normia,ja hyvä joukkuehenki syntyy jos on syntyäkseen. Hyvä joukkuehenki ei ole mikään edellytys menestykselle,mutta Suomen kaltaiselle joukkueelle tämän edun saaminen olisi suotavaa. Jos tunnet yhtään Pukkia niin et varmaan ylläty,että hän ei varsinaisesti ole mikään esimies- tyyppi luonteeltaan, eikä ole sellainen ihminen joka ottaa ns.ryhmän reppuselkään jos on pakko. Mutta sovitaan niin että kaikki on joukkueen sisällä erinomaisesti,kun virallisesti ei ole muuta väitetty. Ehkä Suomi on tosiaan erilainen joukkue kuin muut joukkueet, ja joka jätkä on joka tapahtumassa juuri niin hyvällä meiningillä kuin medialle kerrotaan.
Patjantekijät

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK & Atleti


Vastaus #441 : 31.03.2017 klo 20:03:05

Nämä Roman "kiukuttelut" ja "myrkyttämiset" ovat siis sitä, että on levittänyt käsiään pari kertaa tai sadatellut jotakin tilannetta? Voi kauhia mikä ihmishirviö.

Joo kyllä ehdottomasti pärjätään paremmin ilman moista hirviö myrkyttäjää joka vielä kehtaa vaatia meidän äidin pikku mussukoilta ihan liikoja! Niin kuin hyvin näkyi esim. Turkki pelissä.
chello

Poissa Poissa


Vastaus #442 : 31.03.2017 klo 20:29:06

Ryhmädynamiikka on aiheellinen kysymys, erityisesti laitoja vasten peilaten. Tussu-Urosen ja Raitalan parivaljakko ei totutusti edes treenipelissä säkenöinyt pelirohkeudellaan, mutta Lod tuurasi laitapakkina (?) Islantia vastaan kenties koko karsintojen hienoimman hetken. Lodin pitäisi käytännössä aina mahtua kentälle tässä joukkueessa jo pelkällä arvaamattomuudellaan, ennakkoluulottomuudesta puhumattakaan. On toki mahtunutkin, mutta pelipaikka vaihtelee enemmän kuin kellään vaikka pelaajatyyppi tuntuu olevan niitä harvoja, jotka oikeasti erottuvat positiivisesti tilanteesta tilanteeseen. Ei tarvitsisi kuin löytää toinen samalla tasolla pelaava kaveri, jonka laittaa Lodin alle tai ylle jatkamaan samaa peliä. Uronen on ehdokkaista vieläkin merkittävin, mutta vaikka seurajoukkueessa asiat ovat mallillaan, maajoukkueessa ei välity kuva kovin nousujohteisesta urasta. Tarvitsisiko Uronen enemmän henkistä valmennusta vai Lodin kaltaista pelimiestä lähimmäksi työtoverikseen.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #443 : 31.03.2017 klo 20:33:38

Ei nyt jaksa enempää enää vääntää,mutta kuka tässä jostain konfliktista on puhunut? Sulle ilmeisesti tulee uutena asiana että joukkueissa ei pelaajat tule välttämättä toimeen kovin hyvin toistensa kanssa. Se on ihan normia,ja hyvä joukkuehenki syntyy jos on syntyäkseen. Hyvä joukkuehenki ei ole mikään edellytys menestykselle,mutta Suomen kaltaiselle joukkueelle tämän edun saaminen olisi suotavaa. Jos tunnet yhtään Pukkia niin et varmaan ylläty,että hän ei varsinaisesti ole mikään esimies- tyyppi luonteeltaan, eikä ole sellainen ihminen joka ottaa ns.ryhmän reppuselkään jos on pakko. Mutta sovitaan niin että kaikki on joukkueen sisällä erinomaisesti,kun virallisesti ei ole muuta väitetty. Ehkä Suomi on tosiaan erilainen joukkue kuin muut joukkueet, ja joka jätkä on joka tapahtumassa juuri niin hyvällä meiningillä kuin medialle kerrotaan.

En kyllä usko "huonoon henkeen" eikä Romakaan ole tyyppinä mikään diiva. Siellä on kuitenkin aivan varmasti tavalliset uudet pelaajat vanhat pelaajat asetelmat, omia ryhmiäan ja myös eri taustaisten pelaajien tuomat kultturinyanssit vaikka kyse onkin Suomen maajoukkueesta. Se mistä nyt puhutaan "hyvänä henkenä" ei vaan riitä vaan pelaajien pitäisi oppia tuntemaan toisensa jopa paremmin kuin seurakaverinsa. Maajoukkue on haasteellinen paikka. Se alkaa joukkueena toimia sitten kun pelaajien hyvä toistensa tunteminen yhdistyy onnistuneesti siihen, mitä heidän odotetaan tekevän.  Epäilen että siellä on juututtu tietynlaiseen toimintatapaan, joka ei vie joukkueen yhtenäisyyttä eteenpäin eikä siksi päästä pelillisestikään eteenpäin vaan ollaan jonkinlaisessa toivotaan toivotaan tilassa. Suomessa on kyllä näiden asioiden osaajia, jos tahtotilaa löytyy ja asioita halutaan kehittää niin kuin lippulaivaa kuuluisi.

PS Eikö tämän pitäisi olla Suomen vahvuus. Kaikki tahot tekee, siis todella tekee, kaikkensa hyvän joukkueen aikaansaamiseksi. Enemmän kuin muualla.
Kun hyvistäkin ympäristöistä pelaajat tulevat Suomen majuun, senhän pitäisi olla että wau! Enkä tarkoita hotelleja vaan asioiden tekemistä.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2017 klo 20:54:10 kirjoittanut Lalli »
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #444 : 31.03.2017 klo 20:52:07

Jos nyt unohdetaan hetkeksi, onko Roma myrkyttäjä tai ei, niin onko monikaan pelannu joukkueessa, josta löytyy joukkuehengen myrkyttäjä? Omalla hurjalla divariuralla olen pelannut kahdessa eri joukkueessa, jossa tällainen ihmiskyrpä oli avainpelaajana. Kentän ulkopuolella mukava ja fiksu tyyppi, toinen ehkä vähemmän fiksu, mutta kentällä ei joukkuekaveria säästelty. Omissa suorituksissa ei koskaan mitään vikaa, mutta muissa sitäkin enemmän. Ironista kyllä, itseeni nuo huutelut ei vaikuttanu juuri ollenkaan, mutta osa avauskentällisestä oli lähes joka matsissa kyrpä otsassa. Puolet taas oli ihmiskyrvän kaveristoa, joten niitä ei huutelut hetkauttanu, eikä sitä tietenkään kavereille niin paljoa tiuskittu. Tilannetta ei auttanu, että painittiin usein sarjan häntäpäässä ja tappiot tuli tutuiks. Siinä ei paljoa auttanu ärsyyntyjiä käskeä katsomaan peiliin, jos yksinkertasesti jonku huutelut menee tunteisiin pelistä toiseen. Aina voi toki maajoukkueen ammattilaisilta vaatia moista tunteiden hallintaa, mutta ihmisiä nekin ovat.

Helppoa se on sohvilta huudella kasvattamaan munat, mutta todellisuus VOI olla siellä kentällä jotain ihan muuta, mitä niissä kukkaketofantasioissaan kuvittelee. Jos palataan taas teoriaan myrkyttäjä-Roma, niin joo, ollaan nähty niitä reaktioita useammassa matsissa ja yleistä löysää halutonta asennetta, mutta ei ne kamerat yhtä miestä seuraa koko matsia, eikä kentän huuteluita kuule kotisohville. Roma voi olla kentällä täys kyrpä maajoukkueessa tai sitten ei ole. Oma näkemys on muodostunu muistakin ku vain pelkästä kentän olemuksesta. Siihen kuuluu mm. erilainen peli-ilme Roman ollessa poissa peleistä varsinki Riven edellisellä rundilla, joukkueen tietynlaisen harmituksen puute ku Roma kärys ja puheet nykyisen joukkuehengen kasvusta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #445 : 31.03.2017 klo 21:13:24

Romasta voi sen verran sanoa, että ei tosiaan ole vaikuttanut johtajalta, joka kantaa joukkuetta. Roma on pelannut selvästi parhaat pelinsä silloin, kun kentällä on ollut kokeneempi johtaja. Myöhemmin toki odotuksetkin ovat olleet todella kovat.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #446 : 31.03.2017 klo 21:17:28

Romaa voisi arvostella sitten, jos muu joukkue olisi saatu pelaamaan hyvin ja Roman sotkisi "luovilla" ratkaisuillaan tai muilla tekemisillään peliä.

Nythän ollaan toisessa ääripäässä. Roman vastuulle on nyt yritetty kaataa liian  paljon ja hän tunnollisena pelaajana tekee liiaksikin. Voi olla että valmentajat jopa pelkää kaventaa Romania  kovin "kapeaan" rooliin joukkueen edun nimissä. Todennäköisesti Roman olisi kuitenkin tyytyväinen kunhan joukkue pärjää. Roman on kyllä jo seurajoukkueissa osoittanut tasonsa, ei hänen tarvitse sitä Suomen majussa enää todistella.

Parasta nyt olisi, että maju saataisiin pelaamaan hyvällä joukkuetasolla ja Roman palaisi sitten pelikeltonsa jälkeen tuomaan siihen oman viimeisen luovan silauksensa ja sitten jo Suomi meneekin Eurokisoihin.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2017 klo 21:20:00 kirjoittanut Lalli »
koera

Poissa Poissa


Vastaus #447 : 31.03.2017 klo 21:42:00

Huutonaurua näille myrkytysjutuille. Ammattilaisfutiksen maailma taitaa olla monelle totaalisen vieras.
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #448 : 31.03.2017 klo 21:48:41

Mitä konkreettista tarvii, että saa keskustella myrkyttämisestä, jota useampi nimimerkki on havainnut?

Joku nimim. Blanccon ilmeisesti anonyymiksi jäävää ystäväpiiriä spesifisempi, maajoukkueen arkea ja Romanin toimintaa siellä seurannut lähde olis kiva. Kusilaaripohjainen huhuilu ja pseudoanalyysit peli-ilmeen kaltaisesta kovin abstraktisti ja epämääräisesti kuvatusta ominaisuudesta ei ole keskustelua (tai ainakaan mielekästä sellaista).
« Viimeksi muokattu: 31.03.2017 klo 21:54:19 kirjoittanut Buffy la Cazavampiros »
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #449 : 31.03.2017 klo 21:57:06

Ammattilaisfutiksen maailma taitaa olla monelle totaalisen vieras.
Kerro toki lisää.

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines