Rive "Markku" Kanerva

[PumanNapit]

Nyt ois Niko Hämäläistä huutanut tämä porukka. Menee Riven piikkiin jos ei ole aloitetta tehty siihen suuntaan.

Sama, Pirinen alottaa toisena laitapakkina ? Vai Lam?

Hämäläinen sopis mielestäni tohon kyllä paremmin.

e. Toki onhan toi sonskin muovi tuttu alusta pirille ja puolustussuuntaan tulee olemaan melko vähän hommia.

[Kikkara]

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000006298511.html

Kanervan mukaan seurajoukkuenäytöt ovat toki tärkeitä, mutta maajoukkueen toimintakulttuurin oppii vain olemalla mukana maajoukkueessa. Kotimaan edustamisesta kieltäytyminen ei myöskään kerro hyvää pelaajan asenteesta.

– Haluan pelaajalta tiettyä sitoutumista ja halua näyttää, että hän haluaa edustaa Suomea.

– Totta kai seuraamme tarkkaan Forssin peliesityksiä ja toivomme, että ne jatkuvat positiivisina. Aika näyttää, missä vaiheessa hän näyttää sellaisen signaalin, että on valmis A-maajoukkueeseen.

[bolero]

Tuosta lehdistötilaisuudesta jäi se kuva, ettei Rive ylipäänsä näe Hämäläisen tason riittävän vielä maajoukkueeseen. Taisi myös todeta, että kun sen aika tulee (että taso riittää), niin toivottavasti silloin ei ole liian myöhäistä toisen maajoukkueen valinnan takia.

[pukkipartys]

Negailun keskellä kannattaa muistaa, että Liechtensteinia lähtökohtaisesti kovempi Armenia kaadettiin ilman Sparvia ja Arajuurta.

[Sukerman]

Rive voisi varmaan lopettaa tämän passiivisen odottelun, ja ottaa luurin käteen ja kysyä pelaajilta suoraan että mikä homma. Ja mielellään vielä itse ilmaista kyseisessä puhelussa, että hänen puoleltaan on haluja ja roolia olisi luvassa ainakin jossakin muodossa. Tämähän on vielä fakta, kun vertaa näitä kahta pelaajaa Suomen nykyiseen materiaaliin. Suomella ei ole varaa menettää yhtään lupaavaa pelaajaa tällaisen jahkailun takia. Hämäläinen olisi vielä sopinut kuin nyrkki silmään tähän joukkueen julkistukseen kahden laitapakin ollessa loukkaantuneena.

Itse kääntäisin homman niin päin, että Hämäläisellä tässä se mietinnän paikka. Jos hän lähtee lyömään lukkoon edustusoikeuden vaihtamista tai edes flirttailee tällaisella ajatuksella, kun Suomi on ennennäkemättömän lähellä arvokisoja, niin kyllä se nyt vain kertoo jotain sitoutumisensa tasosta. Todella heikkoa pelisilmää osoittaa, etenkin nyt kun olisi vielä peliaikaa tarjolla huipputärkeällä hetkellä.

[Tuhoaja]

Vastassa on Liechtenstein ja täällä mietitään pärjätäänkö ilman yhtä tai kahta avauksen pelaajaa? Mä voin mennä sinne Urosen tilalle ja silti voitetaan.

[supstanssi]

Mä voin mennä sinne Urosen tilalle ja silti voitetaan.

Juha "Tuhoaja" Pirinen kehiin

[Mombasa]

Itse kääntäisin homman niin päin, että Hämäläisellä tässä se mietinnän paikka. Jos hän lähtee lyömään lukkoon edustusoikeuden vaihtamista tai edes flirttailee tällaisella ajatuksella, kun Suomi on ennennäkemättömän lähellä arvokisoja, niin kyllä se nyt vain kertoo jotain sitoutumisensa tasosta. Todella heikkoa pelisilmää osoittaa, etenkin nyt kun olisi vielä peliaikaa tarjolla huipputärkeällä hetkellä.

Vaikka Hämäläinen tulisi mukaan joukkueeseen (mikä ei ole tapahtumassa), ei hän saisi minuuttiakaan peliaikaa ilman lisäloukkaantumisia. Granlundin pelikunnosta riippuen laitapuolustajina kirmaa Granlund-Raitala tai Raitala-Pirinen.

[Knossos]

Vastassa on Liechtenstein ja täällä mietitään pärjätäänkö ilman yhtä tai kahta avauksen pelaajaa? Mä voin mennä sinne Urosen tilalle ja silti voitetaan.

Onko oikein pomminvarma voitto? Mikä on se vastustajan taso, minkä jälkeen saa alkaa spekuloimaan poissaolojen vaikutuksella Suomen peliin?

[tylerdurden]

Todella heikkoa pelisilmää osoittaa, etenkin nyt kun olisi vielä peliaikaa tarjolla huipputärkeällä hetkellä.

Missään kohtaa tiedotustilaisuutta Rive ei kyllä maininnut peliajasta mitään.

[Mr. Brownstone]

Onko oikein pomminvarma voitto? Mikä on se vastustajan taso, minkä jälkeen saa alkaa spekuloimaan poissaolojen vaikutuksella Suomen peliin?

En itsekään sano Urosen jne. puuttumista merkityksettömäksi, mutta Suomi olisi tässä pelissä ylivoimainen suosikki Veikkausliiga-maajoukkueellakin. Pykälää ylemmän korin joukkueet olisi jo enemmän mietinnän paikka.

[Tsei Tsei]

En itsekään sano Urosen jne. puuttumista merkityksettömäksi, mutta Suomi olisi tässä pelissä ylivoimainen suosikki Veikkausliiga-maajoukkueellakin.

No ei olisi. Liigamaajoukkueen tasoinen nippuhan tuo on.

[Tuhoaja]

Onko oikein pomminvarma voitto? Mikä on se vastustajan taso, minkä jälkeen saa alkaa spekuloimaan poissaolojen vaikutuksella Suomen peliin?

Liechtensteinia vastaan ei tarvitse spekuloida, Armeniaa vastaan saa alkaa spekuloimaan.

[Hunaja]

Onko oikein pomminvarma voitto? Mikä on se vastustajan taso, minkä jälkeen saa alkaa spekuloimaan poissaolojen vaikutuksella Suomen peliin?

Urosen poissaolo heikentää Suomen voiton todennäköisyyttä tässä kamppailussa maksimissaan ehkä noin yhden prosenttiyksikön verran. En näe itsekään aihetta paniikkiin tässä.

Ja muutenkaan yksittäisen pelaajan puuttumisella jalkapallo-ottelusta ei ole ottelun lopputuloksen kannalta niin suurta merkitystä kuin mitä mutu-tuntuma saattaa sanoa.

Muistettakoon myös, että Armenia kaatui vieraissa ilman Urosta ja Raitalaa. Muistetaan myös se, että Armenia kaatui kotona ilman Sparvia, jota ilman Suomi ei voita "ikinä".

[drone]

No ei olisi. Liigamaajoukkueen tasoinen nippuhan tuo on.

Perusteluja? Itse vertaisin Liechtensteinin maajoukkuetta Veikkausliigan keskikastin joukkueisiin, ainakin, mikäli mittarina käytetään Transfermarktin markkina-arvoja. Siellä joukkueen arvo on luokkaa 2-2.5 M€, joka sopii Veikkausliigan keskikastiin.

[Knossos]

Liechtensteinia vastaan ei tarvitse spekuloida, Armeniaa vastaan saa alkaa spekuloimaan.

Okei. Eli pomminvarma voitto Liechtensteinista, jota vastaan Suomi neljästä edellisestä ottelusta ei ole voittanut kahta. Voitotkin on otettu yhden ja kahden maalin eroilla.

Urosen poissaolo heikentää Suomen voiton todennäköisyyttä tässä kamppailussa maksimissaan ehkä noin yhden prosenttiyksikön verran. En näe itsekään aihetta paniikkiin tässä.

Oliko jollain paniikki? Todennäköisyysarviosi voi pitää paikkansa ja yksittäisten pelaajien poissaolojen merkitys arvioidaan järjestelmällisesti yläkanttiin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Urosen poissaolo tuntuu ehkä Pukin jälkeen Suomen pelaajista eniten juuri tässä ottelussa, jossa nousevien laitapakkien rooli korostuu ja paikkaajien taso ja ominaisuudet ovat selkeästi heikompia.

[Kiharatukka]

En voi käsittää, minkä vuoksi täällä pelätään Liechesteinin tasoista joukkuetta. Peli kotona, sonskin muovilla, marraskuisessa räntäsateessa, täyden katsomon kannustaessa. Ja ettei se tärkein unohdu, Suomi on helvetisti parempi joukkue, kuin Liechestein.
En löydä yhtäkään syytä, minkä vuoksi Liechesteinillä olisi palaa ensi viikolla. Oma veikkaukseni peliin, 3-0 + tukku hukattuja paikkoja. Liechesteinillä yksi veto maalia kohti, n.35metristä.

[Kannattelija]

Vaikka Hämäläinen tulisi mukaan joukkueeseen (mikä ei ole tapahtumassa), ei hän saisi minuuttiakaan peliaikaa ilman lisäloukkaantumisia. Granlundin pelikunnosta riippuen laitapuolustajina kirmaa Granlund-Raitala tai Raitala-Pirinen.

Toi lienee valitettava totuus. Rive on lojaali lojaaleille. Toivottavasti Hämäläinen ymmärtää mahdollisuudet (ehkä once in a lifetime) päästä mukaan futiksen arvokisoihin ylipäätään. Siihen asti kannattaisi malttaa olla tekemättä hätiköityjä ratkaisuja.

[drone]

En voi käsittää, minkä vuoksi täällä pelätään Liechesteinin tasoista joukkuetta.

Oma veikkaukseni peliin, 3-0 + tukku hukattuja paikkoja. Liechesteinillä yksi veto maalia kohti, n.35metristä.

Jokaista vastustajaa tulee kunnioittaa, mutta myönnettäköön, että onhan täällä havaittavissa vielä tiettyä luottamuksen puutetta Huuhkajia kohtaan joidenkin kirjoittajien taholta. Ehkä lukeudun itsekin heihin jossain määrin. Takkiin on tullut liian paljon ja liian kipeästi liian monien vuosien varrella. Mutta sen sanon, että luottamus nousee toiselle tasolle, jos ja kun Liechtenstein hoidetaan. Eli pienestä on enää kiinni. Kun kisapaikka on kerran otettu, niin siitä on hyvä jatkaa.

Sanon myös, jotta 2-0 on tässä ottelussa todennäköisempi kuin 1-1, ja 1-0 todennäköisempi kuin 0-0. En usko Suomen häviävän kotikentällään. Ei siinä sen ihmeempää.

Se joukkue voittaa, joka riittävästi haluaa tästä ottelusta voittoa.

[qCc]

Toi lienee valitettava totuus. Rive on lojaali lojaaleille.

Miksi sen on valitettava totuus? Vai onko jossain nyt yhtäkkiä näyttöä että Hämäläinen olisi jotenkin noita veljiä tasokkaampi pelaaja Suomen maajoukkueeseen?

[Knossos]

En voi käsittää, minkä vuoksi täällä pelätään Liechesteinin tasoista joukkuetta.

Ei täällä kukaan pelkää, mutta et ole katsonut riittävästi jalkapalloa, jos kuvittelet tällaisen ottelun olevan läpihuutojuttu.

Oma veikkaukseni peliin, 3-0 + tukku hukattuja paikkoja.

Tämä olisi ensimmäinen kerta historiassa, kun Suomi voittaa Liechtensteinin yli kahdella maalilla ja toinen kerta historiassa, kun Liechtenstein jää Suomea vastaan maaleitta. Keskinäisiä on takana neljä ottelua vuodesta 2009 eteenpäin.

[Demian]

Se joukkue voittaa, joka riittävästi haluaa tästä ottelusta voittoa.

Eipäs vaan se joka tekee enemmän maaleja.

[drone]

Tulkaa nyt itte kertoon minkä takia näiden kisapaikka olisi jotenkin Suomea ansaitumpi jos Suomelle kävisi ensi perjantaina jotain ihmeellistä, eikä Liechtenstein jostain syystä kaatuisi?

Ei se varmaan olisi mainitussa tapauksessa sen ansaitumpi. En tiedä, onko sellaista kukaan suoranaisesti väittänytkään. Omasta puolestani vain totesin, että jos Liechtenstein voitetaan, niin tulee tunne, että kisapaikka on ansaittu. Tai ainakin tätä yritin sanoa.

[geepistejeesus]

Tämä olisi ensimmäinen kerta historiassa, kun Suomi voittaa Liechtensteinin yli kahdella maalilla

Olisi myös ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun Suomen miesten jalkapallomaajoukkue pääsisi pelaamaan jalkapallon EM-kisoihin.

[Sukerman]

Missään kohtaa tiedotustilaisuutta Rive ei kyllä maininnut peliajasta mitään.

Joo. Koska valmentajahan normaalisti erittelee pelaajakohtaisesti, oikein minuuttimääräiset peliajat.

Eiköhän tällä loukkaantumistilanteella olisi ollut todennäköistä, että olisi päässyt ainakin käymään kentällä.