Rive "Markku" Kanerva

[Mombasa]

Näistä olisi hauska saada joskus jotain kunnon tilastoja vaikka tietysti nopeus kentällä ei olekaan ihan sama kuin jossain testissä.

Eero Markkanenhan oli joskus ollut maajoukkueen  30m(?)-juoksutesteissä nopein ja muistaakseni Kappe Hämäläinenkin niissä pärjäsi. Eli melko yllättäviäkin tuloksia voidaan noista testeistä saada. Nykymaajoukkueesta vaikea kyllä ketään sanoa. Ehkä se Soiri tai Lappalainen olisivat hyviä veikkauksia. Vai olikohan F. Jensenillä jotain BiriBirin hehkuttamia juoksutuloksia seurajoukkueessaan juostu, joten ehkäpä hän?

[Kowalski]

Eero Markkanenhan oli joskus ollut maajoukkueen  30m(?)-juoksutesteissä nopein

Tätähän hehkutettiin paljon sen Madrid-siirron aikana. Pikainen googletus kertoi Markkasen juosseen 30 metriä 3.88 sekuntiin, kun taas jostain lähteestä löytyi Usain Boltin ajaksi 3.78s. Ilmeisesti Ertsin ajasta puuttui vähintäänkin reaktioaika, ja vaikea nyt muutenkaan alkaa vertailemaan eri testitulosten välillä, jos ei ole minkäänlaista infoa miten ne on tehty.

[betluck]

Eero Markkanenhan oli joskus ollut maajoukkueen  30m(?)-juoksutesteissä nopein ja muistaakseni Kappe Hämäläinenkin niissä pärjäsi. Eli melko yllättäviäkin tuloksia voidaan noista testeistä saada. Nykymaajoukkueesta vaikea kyllä ketään sanoa. Ehkä se Soiri tai Lappalainen olisivat hyviä veikkauksia. Vai olikohan F. Jensenillä jotain BiriBirin hehkuttamia juoksutuloksia seurajoukkueessaan juostu, joten ehkäpä hän?

Hämäläisellä oli ainakin nuorena aivan helvetin hyvä kunto pidemmilläkin matkoilla ja futareista ihan A-luokkaa.

[Billy the Badger]

Toisaalta, kelpaahan sekin tavallaan ainakin jonkinlaisen kehityksen merkkinä, että tasapeli BiHiä vastaan vituttaa näinkin ankarasti.

[Kankea puolustaja]

Toisaalta, kelpaahan sekin tavallaan ainakin jonkinlaisen kehityksen merkkinä, että tasapeli BiHiä vastaan vituttaa näinkin ankarasti.

Tämä.
Erittäin lähellä oli voittokin. Tästä hyvä jatkaa ja näin.

[huiqu]

Palli alkaa heilumaan.. Sunnuntaina odotetaan kolmea pistettä!

[Sauron]

Välikisat. Palataan asiaan seuraavissa EM-karsinnoissa.

[muumi]

Rive on nyt pidemmän aikaa (koskahan se alkoi?) yrittänyt tuoda maajoukkueelle 352 ryhmitystä. Aluksi se oli ihan paskaa, mutta nyt se on jo ihan kohtuullista, joskin ongelmakohdat on edelleen nähtävissä ja ratkaisematta. Silloin alussa tuota pohdittiin, että se on vaihtoehto hyvin toimivalle 442 ryhmitykselle ja hetken jo tuntui, että se on vaihtoehto Sparvin puuttuessa, mutta nyt se tuntuu ajaneen 442 ryhmitystä tärkeämmäksi ja Sparvin tarve vain korostuu.

Mutta kysymys kuuluu, kuinka taantunut, läpikäyty tai pysähdyksissä 442 oikein oli? Muisti ei enää tahdo kattaa sinne asti, mutta eikö se ollut varsin tasapainoinen ja tasapaksu. Laitureiden kautta ei saatu yhtä hyviä paikkoja rakennettua kuin kymppitaskuun nousevien keskikenttäpelaajien kautta, mutta alaspäin Suomi oli timanttia.

Kannattiko tämä Riven ristiretki, kuinka paska ja skoutattu se 442 alkoi jo olla?

[Rikkiviisas]

Kannattiko tämä Riven ristiretki, kuinka paska ja skoutattu se 442 alkoi jo olla?

Siinähän oli myös erilaisia variaatioita.
Eli kärjessä saattoi Pukin kaverina olla pelaaja, joka pelasi "kymppitaskussa" tai levitti laitaan. Samoin laiturit saattoivat leikata sisään tai pitää leveyttä. Ei minusta ainakaan tuon suhteen ollut mitään ongelmia, koska pelaajavalinnoilla ja roolituksilla pystyi tekemään muutoksia, jopa kesken ottelun.

Tavallaan 3-5-2 on ihan ookoo kokeilu, koska se avaa laidoille hyvin tilaa ja tällaisten näiden pelaajien kauttahan tuli molempien maalipaikkojen rakentelu. Ongelma on kuitenkin sama kuin Paatelaisen joulukuusessa eli leveyden puolustaminen hukkuu roolitukseen. Alaspäin pitäisi ehtiä nopeasti tai jonkun pitäisi paikata. Toinen juttu on, että kolmen keskikenttää saa painostettua aika tavalla ja jotain toppareista pitäisi käyttää alhaalla pelinrakentajan, esim. Barcelonassa Koeman peluuttaa de Jongia topparina, joka kuljetuksilla ja syötöillä siirtää painopisteen ylöspäin. Suomella ylempien pelaajien tulee liian usein hakea palloa, toisaalta sitten Sparvin kanssa hän olisi jo ikään kuin neljäs toppari ja näin keskikentälle voisi syntyä alivoima.

[Matthias Sindelar]

Odotin kyllä että Jollen tullessa sisään, olisi muoto muuttunut 4-4-2:een ja joku laitapakeista tai Raitala olisi tullut vaihtoon. Otettiinkin sitten se toinen syöttötaitoinen kk pois...

[Papin]

Tajusin eilen, kun Pukkia ja Miklua vertailtiin, että Teemu Pukkihan on pelannut ihan naurettavan ristiriitaisena aikana maajoukkueuransa. Pukin varhaisajan Huuhkajat oli modernin ajan paskin Suomen miesten jalkapallon A-maajoukkue (2010-luvun alkupuoli), jota on seurannut kaikkien aikojen paras miesten A-maajoukkue. Tätä ristiriitaa ihmeteltäneen vielä pitkään.

Pelaajamateriaalin puolesta Huuhkajat olisi vertailussa lähinnä vitoskorin jengi, mutta huippupelaajat avainapaikoilla (Hradecky, Kamara, Pukki), liuta keskitason työmyyriä (Sparv, Pohjanpalo, Jensen, Raitala, Lod, Uronen) sekä vahvuudet optimoiva ja heikkoudet nerokkaasti minimoiva valmennus voi saada maajoukkuejalkapallossa ihmeitä aikaan, kun useimmilla kilpakumppaneilla yhtenäisyys ei vastaa seurajoukkueita.

[GreenEyez]

Pelaajamateriaalin puolesta Huuhkajat olisi vertailussa lähinnä vitoskorin jengi, mutta huippupelaajat avainapaikoilla (Hradecky, Kamara, Pukki), liuta keskitason työmyyriä (Sparv, Pohjanpalo, Jensen, Raitala, Lod, Uronen) sekä vahvuudet optimoiva ja heikkoudet nerokkaasti minimoiva valmennus voi saada maajoukkuejalkapallossa ihmeitä aikaan, kun useimmilla kilpakumppaneilla yhtenäisyys ei vastaa seurajoukkueita.

Tätä itsekin olen joskus pohdiskellut lähinnä siitä näkökulmasta, että mitä jos Suomella olisi olisi pari-kolme huippupelaajaa lisää, niin kävisikö siinä niin, että se mikä yksilötaitona tulisi lisää, se joukkuepelissä menetettäisiin. Tämä siksi, että usein huippupelaajat, jotka itsekin tiedostavat olevansa huippupelaajia, tuntuvat hieman tinkivän joukkueen eteen hommien tekemisestä etenkin maajoukkueessa. Vai onko suomalainen luonteenlaatu vain sellainen, että jos meille nyt sattuisi tulemaan 2020-luvulle päivitetyt versiot Litmasesta, Forssellista ja Hyypiästä eli maailman aivan terävimmässä kärjessä olevista pelaajista, niin olisivatko he edelleen samalla tavalla sitoutuneita joukkuepeliin kuin nykyinen maajoukkue.

[tab]

Pukin varhaisajan Huuhkajat oli modernin ajan paskin Suomen miesten jalkapallon A-maajoukkue (2010-luvun alkupuoli), jota on seurannut kaikkien aikojen paras miesten A-maajoukkue. Tätä ristiriitaa ihmeteltäneen vielä pitkään.

Ei se ihan noin suoraviivaista ole. Kyllä tämä nykyinen joukkue häviäisi 2000-luvun alun Suomelle. Mixu Paatelainen karsinnoissakin 2016 EM-kisapaikka oli sijoitusten valossa erittäin lähellä (ts. Suomi oli eturivissä kisojen ulkopuolelle jääneistä maista). Pari pallon pomppua sinne tänne ja kaikkien aikojen paskin muuttuu parhaaksi.

[Brendan R.]

Ei se ihan noin suoraviivaista ole. Kyllä tämä nykyinen joukkue häviäisi 2000-luvun alun Suomelle. Mixu Paatelainen karsinnoissakin 2016 EM-kisapaikka oli sijoitusten valossa erittäin lähellä (ts. Suomi oli eturivissä kisojen ulkopuolelle jääneistä maista). Pari pallon pomppua sinne tänne ja kaikkien aikojen paskin muuttuu parhaaksi.

Astun varmaan miinaan, mutta mitähän nyt taas? 8 pinnaa lohkokakkoseen Romaniaan ja oltiin lähellä? Lähempänä oli takana Färsaaret kuudella pisteellä ja tuosta lohkosta puuttui absoluuttinen huippumaa tyyliin Italia.

[Papin]

Ei se ihan noin suoraviivaista ole. Kyllä tämä nykyinen joukkue häviäisi 2000-luvun alun Suomelle. Mixu Paatelainen karsinnoissakin 2016 EM-kisapaikka oli sijoitusten valossa erittäin lähellä (ts. Suomi oli eturivissä kisojen ulkopuolelle jääneistä maista). Pari pallon pomppua sinne tänne ja kaikkien aikojen paskin muuttuu parhaaksi.

Mixun aikana ei kyllä oltu faktisesti lähelläkään kisapaikkaa, ja pelit samantasoisia ja astetta parempia joukkueita vastaan näyttivät pikkaisen erilaiselta tekemiseltä kuin Riven aikana. Gijon oli yksittäinen valonpilkahdus.

Voittaisiko Riven Huuhkajat Mursun Huuhkajat? Tämä nyt menee jo todella spekulaatioksi, mutta tulosten valossa nyky-Huuhkajat on parempi joukkue. Ja voittaa suhteellisesti katsoen samantasoisia maajoukkueita, mitä Suomi oli 2000-luvun alussa.

[jek]

Olen pikkuisen ollut vastaan valmentajien ylikorostamista suhteessa tulokseen. On pakko myöntää, että Kanerva viimeistään on osoittanut minun olleen asiassa täysin väärässä. Rive on saanut melko keskinkertaisesta porukasta hyvällä johtajuudella ja pelisysteemillä sellaiset tehot irti, että en muista vastaavaa ainakaan Suomessa nähneeni. Pelirohkeus verrattuna taitotasoon on lähes kaikilla pelaajilla aivan äärirajoilla: ei jätkät noin pelaisi, jos valmennus ei tuohon osaa kannustaa. Yksi tilanne miellytti erityisesti eilen: yhden kerran oli valtava tila toppareiden ja keskikentän välissä ja Rive meni heti videolta katsomaan missä vika ja aika pian tuo tila oli vastustajalta peitetty.

Viesti täynnä itsestäänselvyyksiä, mutta tätä maajoukkueen taaperrusta kun on 80-luvulta seurannut, niin on vain niin iloinen tuosta nykyilmeestä, että pakko laittaa tuntoja paperille.

[kokistuoppi]

Mixun aikana ei kyllä oltu faktisesti lähelläkään kisapaikkaa, ja pelit samantasoisia ja astetta parempia joukkueita vastaan näyttivät pikkaisen erilaiselta tekemiseltä kuin Riven aikana. Gijon oli yksittäinen valonpilkahdus.

Tämä. Niissä karsinnoissa Suomi voitti kahdesti Färsaaret (toinen Riven johdolla) ja kerran Kreikan (Riven johdolla). Siinä kaikki voitot. Se, miten lähellä silti vielä viimeisillä kierroksilla oltiin jatkokarsintapaikkaa, kertoo lähinnä siitä millainen menetetty mahdollisuus se lohko oli. Unkarihan voitti vain Färsaaret x2 ja päävastustajansa Suomen x2. 

Kreikkakin oli huonoin Kreikka ikinä, mutta oli se vierasvoitto silti ihan mainittava suoritus.

[Djortikkaeff]

Ukrainasta Suomen pressitilaisuus kymmenen minuutin kuluttua: https://www.youtube.com/watch?v=IqF3wx09Kxo

[ginikettu]

Gijon oli yksittäinen valonpilkahdus.

Tuo oli muutenkin taktisesti poikkeuksellinen peli mixun ajalle. Rive on kokeillut huomattavasti enemmän erilaisia vaihtoehtoisia taktiikoita ja kaikki toimii paremmin kuin mixun kuusi mikä oli aina kummaa sekoilua rooleista ja pelipaikoista.

Rive vei meidät kisoihin "helposti" siinä missä kaikkien aikojen karsinnat meni ihan vituiksi.

[kiki]

Repii kyllä limanipusta uskomattomia tehoja irti. Ennen peliä luulin, että tulee satanolla pataan kuin näin syllerin Granlundin avauksessa.

[laitinho]

Riittävä avaus ja mukana ollaan. Lohkossa tullee ristiinpelaamisia jatkossakin, joten tärkeintä oli välttää tappiota kummastakaa matsista. Niin heikolta kui bosnian puolustus avauspelissä vaikuttikin, joukkue voi etenkin kotonaan yltyä ties millaiseen hurmokseen, etenkin jos yleisö saadaan paikalle. Kaksi pistettä lohkosta enemmän mileenn tähän alkuun kuin olisi olleet voitto Bosniasta ja tappio Ukrainalle. Nyt ei hävitty kummallekaan päävastustajalle. Hyvin koutsattu Riveltä, että avausmatsin avoimet ovet saatiin kiinni Ukraina-peliin.

[pallojalassa]

Suomi tarvitsee voittavan valmentajan. Kaikkien aikojen joukkue vaatii arvoisensa valmentajan ei omahyväistä puhuvaapäätä.

Kurpitsapää ULOS!

[pilkku seiska]

Rive saa puhtaat paperit näistä matseista. Ristiinpeluuta tapahtuu jatkossakin ja kaikki on omissa käsissä Qatarin suhteen.

Ei ollut helppo alku karsinnoille, kun joukkue oli jo valmiiksi siipirikkoinen Luken, Fledan, Urosen, Väisästen, Tuomisen, Skrabbin, Lappalaisen ja Karjalaisen puuttumisen myötä - tähän vielä päälle Lodin, Raitalan, Taylorin, Toivion ja Schüllerin keskenkuntoisuus sekä Sparvin loukkaantuminen kesken majuleirin.

Sveitsi-matsi tarjoaa hyvän hengähdyshetken ja tilaisuuden koulia nuoria pelaajia osaksi sapluunaa. Toivottavasti he vastaavat haasteeseen yhtä ennakkoluulottomasti kuin syksyllä Pariisissa.

[Ensimmäinen kosketus]

Varsin kelvollinen suoritus
"HJK:n ukot" näkisin hieman mainettaan parempina, ei toki kauhean monipuolisia ja ehkä tasoero Tanskan divarin tähtiin nähden näkyy siinä, että kaksi ottelua voi näyttää hyvin erilaisilta riippuen pelaajan kulloisestakin fiiliksestä, siinä missä esim. joku Kauko säilyttää oman korkean tasonsa huononakin päivänä ja hoitaa homman kotiin.

Varsinkin Alho nyt viimeiset puoli vuotta mitä enemmän nähnyt maajoukkueessa, on ollut positiivinen yllätys odotuksiin nähden. Pidin miestä lähinnä futista harrastavana räppärinä, joka on varmaan ihan ok HJK-pakki. Mutta sehän osaakin varsin maukkaita kesojakin antaa, eikä se kaukana ollut maalista se roiskaisu, joka lopulta päätyi Pukin kautta maaliin ottelussa Bosniaa vastaan vastaan, ja ihan jämäkkää perusduunia muutenkin. Ei toki täysin virheittä mutta eipä kukaan muukaan siihen pysty, paitsi Pukki.
Nythän tosiaan siirtyikin "ammattilaiseksi Eurooppaan".

Vähän olen aina ollut huolissani kun kotimaan liigan pelaajilla "joudutaan" menemääm, mutta Rive tuntuu näkevän kerrasta toiseen pelaajan kyvyt riippumatta seurasta ja statuksesta, ja asioita mitä minä en selkeästi näe tai edes ymmärrä. Juuri tämä luo turvallisuuden tunnetta nykykannattamiseenkin, toivotaan että saadaan ykkösnyrkki kasaan, mutta tätä voi aina paikata oikein roolitetuilla kotimaanliigan "luottomiehilläkin". + pelottomasti nostaa uusia nuoria sällejö mukaan myös.

Ehkä meidänki ois aika Markun tavoin päästä ennakkoluuloista ja vähentää hintappujen vertailua, ja nähdä pelaajat mahdollisuuksina, vahvuuksiensa kautta.

edit. Ja mähän puhun ihan höpöjä, Eihän avauksessa ja vaihdosta tulleista enää kukaan paitsi O'Shaugnessy edes ole (enää) veikkausliigalaisia. Hyvin meillä menee

[Kärsä]

Mitä muuten tapahtuu, jos Qatarin kisoista jää jotain sinne karsintojen kautta päässeitä jengejä pois boikotin takia? Täydennetäänkö sitten minkä kaavan mukaan karsintamatsien perusteella seuraavat sisään vai kuinkahan tämä kuvio menee jos tällainen takaportti kisoihin tulisi joskus aiheelliseksi?