Rive asetti itselleen ja joukkueelle tasonsa "niissä" karsinnoissa. Siitä tiputus on melkoinen, lisäksi en usko että 2-3 voittoa (viime karsinnat) tyydyttää ketään. Huomattavaa on että se riven ensimmäinen lyhyt pätkä oli myös tuloksellisesti hyvä ja silloin käytettiin 4 linjaa myös.
Lisäksi huomattavaa on se, että pelin viihdyttävyys on laskenut viime vuosina. Tämä on tietenkin subjektiivinen kokemus, mutta on itselleni miinus riven papereihin. Joukkueen taso ei kuitenkaan ole merkittävästi laskenut, lähinnä vaan jäähdyttelevä Sparv on vaihtunut umpisurkeaan Schülleriin.
"Niissä karsinnoissa" Suomi keräsi kymmenestä ottelustaan 18 pistettä, yhtä etevä kuin olet todennäköisyyslaskennassa, osaat varmasti kalkuloida tästä ottelukohtaiseksi pistekeskiarvoksi 1,8p. "Niissä karsinnoissa" Suomi ei kerännyt yhden ainoaa pistettä niistä otteluista, joihin se lähti altavastaajana. "Niissä karsinnoissa" lohkokolmoseksi tullut Kreikka hävisi kotonaan Armenialle ja jäi kotitasapeliin Liechtensteinia vastaan. Jos Kreikka olisi voittanut kotonaan Armenian sekä Liechtensteinin (kuten olettaa saattoi) ja täten napannut suoran kisapaikan Suomen nenän edestä, olisivatko Suomen kaikkien aikojen karsinnat olleet mielestäsi nyt nähtyä heikommat, olettaen, etteivät Suomen tulokset tai peliesitykset olisi muuttuneet mihinkään?
"Niissä karsinnoissa" Suomi voitti materiaaliltaan heikompansa, hävisi niin sanotusti kenelle pitikin (Italia x2, Kreikka vieraissa, Bosnia vieraissa), otti yhden voiton rankkarimaalilla tasaisessa todella pienten marginaalien ottelussa (Kreikka kotona) ja pelasi yhden erinomaisen ottelun (Bosnia kotona). Muistelen Kreikka-ottelun olleen tylsää nyhjäystä (ilman rankkaria väittäisin molempien xG:n olleen lähempänä 0 kuin 1), jossa Suomi sai yhden 50/50 -rankkarituomion siinä mielessä "ilmaisessa" tilanteessa, jossa Kamara oli jossain 16-alueen kulmalla selkä maalia päin. Veikkaisin, että tuo rankkari olisi vierasottelussa jäänyt viheltämättä.
Bosnia-kotiottelua muistelen yhdeksi lähihistorian parhaista, joskin tässä muistojani saattaa kullata Ratinan rankkasade, kiimainen päivä sekä tärkeä voitto, peliä en ole jälkikäteen kokonaan katsonut. Suomen tietä tässä ottelussa helpotti Pjanicin itselleen hölmöilemä pelikielto ja puuttuminen Bosnian keskikentällä. Samojen karsintojen vierasottelussa tuolloin nähtiinkin ero Pjanicillisen ja Pjanicittoman Bosnian välillä. Toki vierasottelu etenkin Zenicassa on myös aina oma lukunsa.
Maaliskuussa alkavissa karsinnoissa karsintalohko on helpompi kuin "niissä karsinnoissa" tai edellisissä MM-karsinnoissa. Alla pientä vertailua:
2019 vs. 2023Italia > Tanska
Bosnia > Slovenia
Kreikka > Kazakstan
Armenia = Pohjois-Irlanti (heitän tähän tasapelin, koska Pohjois-Irlannin nykytasosta ei ole mitään hajua ja vastaavasti Armenia taitaa olla hitusen nostanut profiiliaan siitä, mitä se oli tuolloin arvontahetkellä, jolloin sitä pidettiin lähestulkoon Liechtensteinin kaltaisena pisteautomaattina.)
Liechtenstein > San Marino.
2021 vs. 2023Ranska > Tanska
Ukraina > Slovenia
Bosnia > Pohjois-Irlanti
Kazakstan = Kazakstan
Tyhjä = San Marino (Jee, saadaan ilmaiset 6 pistettä, ajettua sisään uusia pelaajia ja syksyksi kiva reissu Italiaan).
MM-karsinnoissa kolme voittoa ja kaksi tasapeliä tuossa seurassa ei todellakaan ole mitään heikkoja tuloksia. Kuten huomaat (mikäli osaat/viitsit ajatella), kaksi noista tappioista tuli lohkon ylivoimaista ykköshevosta Ranskaa vastaan, aivan kuten "niissä karsinnoissa" Italiaa vastaan. Materiaaliltaan vahvempi Ukraina nappasi lopulta ennakkoon selvänä pidetyn kakkospaikkansa pisteen erolla. Toisaalta toinen materiaaliltaan Suomea vahvempi maa jäi taakse komean vierasvoiton siivittämänä. Vierasvoitto parin maalin erolla Bosniasta on aika paljon kovempi tulos kuin "niiden karsintojen" parin maalin kotivoitto Bosniasta. Jos tuossa lohkossa olisi ollut mukana vielä San Marino ja lopputuloksena kolmen sijaan viisi voittoa, pitäisitkö tällöin näitä tuloksia jonain muina kuin heikkoina? Suomi muuten nappasi noissa MM-karsinnoissa enemmän voittoja kuin lohkokakkoseksi yltänyt Ukraina (ja yhtä monta kuin lohkon muut joukkueet Ranskaa lukuun ottamatta yhteensä), heikkoja tuloksia varmaan heiltä.
Kansojen liigoihin en jaksa enää sen tarkemmin pureutua, mutta joka tapauksessa "niiden karsintojen" jälkeisissä Kansojen liigoissa Suomi on sijoittunut kahdesti putkeen lohkonsa kakkoseksi. Lohkojen kakkossijoja ei millään heikoilla tuloksilla refleksinomaisesti napsita. Muutama kuukausi sitten päättyneessä Kansojen liigassa Suomi voitti kahdesti Montenegron, yhteismaalierolla 4-0, mitä niin kamalaa viime syyskuun on tapahtunut, ettei Suomi tule sinun mukaasi pärjäämään alkavissa EM-karsinnoissa Montenegroa heikommille Pohjois-Irlannille tai Kazakstanille (jonka Suomi edellisissä MM-karsinnoissa voitti kahdesti, yhteismaalierolla 3-0).
Millaisia tuloksia mielestäsi Suomen olisi pitänyt kahdesta edellisestä Kansojen liigasta (kerran neloskorista lohkokakkonen, kerran kakkoskorista lohkokakkonen) sekä MM-karsinnoista (kolmoskorista lohkokolmonen, harmittavasti arvonnassa neloskorista "sinne kuulumaton" Bosnia) ottaa, jotta näiden kilpailuiden tulokset olisivat olleet jotain muita kuin heikkoja? Ei hyviä, ei erinomaisia, ei täydellisiä, vaan odotustenmukaisia, siedettäviä, ihan ok tuloksia?
Mixun ja Backen aikakausina tulokset olivat heikkoja, eivät viime vuosina. Vuosina 2018-2019 Suomi nosti profiiliaan Euroopan alemmasta keskikastista keskikastin kautta ylempään keskikastiin. Vuosina 2020-2022 Suomi on sementoinut paikkaansa ylemmässä keskikastissa. Tulokset tämän sinulle osoittavat.
Eli viime vuosien aikana tulokset on olleet heikkoja, eikä oikein muuta rehellistä selitystä ole kuin se, että rive meni muuttamaan toimivaa systeemiä, eikä osaa palata takaisin. Ei ole mitään näkyviä merkkejä että tulokset paranisi tulevissa karsinnoissa. Silloin ongelma on päävalmentaja. Mieluiten olisin väärässä mutta todennäköisesti Suomi tulee saamaan 8-12 pistettä karsinnoista ja se olisi todella iso pettymys ja hukattu mahdollisuus.
Jaaha
Trolliksi taisit paljastua, mutta tartunpa silti. Todennäköisesti tämä on kirjoitettu noin 2,5 promillen humalassa tai pitkäaikaisen sekakäytön seurauksena.
Todennäköisyyslaskennan alkeiden kertaaminen ei tekisi sinulle lainkaan pahaa. Suomi saa todennäköisesti lohkostaan yli 12 pistettä. Jos nyt olisit hetken vaivautunut miettimään mitä todella tarkoittaa väite "todennäköisesti Suomi tulee saamaan 8-12 pistettä karsinnoista". Lohkosta, jossa on mukana yksi pisteautomaatti (San Marino), kaksi Suomea heikompaa maata (Kazakstan & Pohjois-Irlanti) sekä yksi tasavahva (Slovenia). Käytännössä siis väität, että
todennäköisesti Suomi kerää kaikkiaan kuudesta ottelustaan Kazakstania, Pohjois-Irlantia sekä Sloveniaa (Tanska-peleistä jokainen piste on pelkkää plussaa) 2-6 pistettä. Uskot, että Suomi
todennäköisesti voittaa enintään ainoastaan yhden näistä edellä mainitusta kuudesta ottelusta.
Pohjois-Irlannin nykytasosta minulla ei ole mitään käsitystä, mutta oletetaan heidät nyt Kansojen liigan perusteella suunnilleen samantasoisiksi Kazakstanin kanssa, mahdollisesti penkille alle menneestä Kansojen liigasta huolimatta ovat kuitenkin lähtökohtaisesti napsun Kazakstania kovempi poppoo ennen kuin toisin todistetaan. Joka tapauksessa Kazakstanin Suomi voittaa
hyvin todennäköisesti kotiottelussaan, vierasottelussa hieman kiikun kaakun sen suhteen, puhutaanko todennäköisestä voitosta, tällä tietoa kuta kuinkin 50/50. Pohjois-Irlantia vastaan nykytiedon valossa todennäköisyydet tulevat olemaan samaa luokkaa. Edelleen nämä molemmat maat ovat heikompia kuin Montenegro, jonka Suomi juuri äskettäin kahteen kertaan voitti. Ilmeisesti sitten edellisen panoksellisen maaottelun jälkeen mielessäsi on tapahtunut jotain niin radikaalia, ettei enää Montenegroa heikompia vastustajia vastaan tule olemaan saumoja pärjätä.
Slovenia ja Suomi vaikuttavat keskenään hyvin tasavahvoilta, joten melkoinen hanhinaama saa olla, mikäli ei usko Suomen nappaavan Slovenialta pistettäkään. Kesäkuun Slovenia-peliin pitkälti kulminoituvat nämä karsinnat, mutta joka tapauksessa on huomattavasti todennäköisempää, että Suomi ottaa tuosta ottelusta vähintään yhden pisteen kuin ettei se ottaisi pistettä kotipelistään ollenkaan. Myös vierasottelusta Sloveniaa vastaan on todennäköisempää saada vähintään 1 piste kuin jäädä nollille.
Toki tässä lohkossa Suomen on mahdollista jäädä alle 13 pisteen pistesaaliin, mutta missään määrin todennäköistä se ei vain ole, eivätkä myöskään viime vuosien tulokset (jotka eivät ole olleet heikkoja) sen puolesta puhu. 8-12 pisteen saldon jälkeen sen sijaan voitaisiin puhua heikoista tuloksista. En usko, että Suomi myöskään täyttä 18 pisteen pottia tässä lohkossa heikommiltaan nappaa, mutta esimerkiksi kotivoitot ja tasapeleihin jääminen Pohjois-Irlannissa ja Kazakstanissa toisivat näistä peleistä 14 pisteen potin. Täällä nyt varmaan viillellään ranteita auki, mikäli karsinnat alkavat tappiolla Kööpenhaminassa ja tasapelissä Belfastissa (tappiosta jo huolestuisin), mutta on syytä muistaa, että Suomen osalta karsinnat huipentuvat kotipeliin Pohjois-Irlantia vastaan sekä vierailuun San Marinossa, näistä kahdesta viimeisestä otteluista täyden kuuden pisteen potin nappaaminen on todennäköisempää kuin mikään muu skenaario.
Äänestys
