Rive "Markku" Kanerva

[FutisBart]

Tajusikohan Rive muuten mokanneensa noiden puoliajan vaihtojen kanssa? Lähinnä mietin, että kuinka syvällä omassa mielikuvitusmaailmassa hän jo on ja onko mitään toivoa paremmasta. Haastiksesta ei saanut oikein selkoa tämän suhteen, mutta oli sentään hieman kiusaantunut.

[Bob Maali]

Uusi sopimus Riven kanssa tehtiin nimenomaan rahan säästämiseksi. Meinaat, että Lahti meinaa maksaa Rivelle pari vuotta peukaloiden pyörittelystä?

Lupiinhan Rive siirtyy sitten ku saunassa näin sovitaan. Ei mene kahta vuotta.

[kanervanspessal]

tuttua paskaa tää. sitten 80luvun seursnnut suomen jslista. säälittävää. ei se niinku lähe lentoon ikinä. aina joku idiootti peräsimessä. peruuttelua. panikointia. puolustuspelaamista vain. Voisko oma puolustuspeli olla että ite hyökätään ja ollan vastustajan päädyssä. ei mennä kuorren oman maalin ympärille. rive llä ei mitään käsitystä pelistä. ottaka englannin syöttämispelistä oppia. ei pidä pelätä. koko ajan vain paniikissa roiskimista. ei tähän tarvi riveä. eroa

[Tsei Tsei]

Taitaa tässä olla niin, että Palloliiton puheenjohtajasta pitää päästä myös eroon...

Juuri näin. Valmennusjohto pihalle ja puheenjohtaja vaihtoon.

[Kiitaja]

Juuri näin. Valmennusjohto pihalle ja puheenjohtaja vaihtoon.

Ja näin. Koskela tai Lehkosuo ruoriin.

[Switek]

Varmaan paras sauma päästä Rivestä eroon pikavauhtia vielä syksyn mittaan olisi tosiaan, että Kups hyytyy pahasti ja Honsu onkin mestaruuden menetyksen takia käytettävissä heti kauden jälkeen.
Toisaalta Kupsin mestarivalmentajana sisään tulo ei näyttäisi täysin Kups-klikin sisäiseltä suhmuroinnilta vaan voisi laittaa nimityksen näyttöjen piikkiin. Ja toisaalta Kupsikin varmaan jopa saisi sitä mestareiden polkua hyödynnettyä europeleissä paremmin ja mennä pidemmälle jollain toisella koutsilla, kuin Honsun pelokkaalla europaskahousuilulla.
Ari Lahdelle siis molemmat skenaariot win-win.

[Tsei Tsei]

Tajusikohan Rive muuten mokanneensa noiden puoliajan vaihtojen kanssa? Lähinnä mietin, että kuinka syvällä omassa mielikuvitusmaailmassa hän jo on ja onko mitään toivoa paremmasta. Haastiksesta ei saanut oikein selkoa tämän suhteen, mutta oli sentään hieman kiusaantunut.

Kyllä se sen verran tajusi, rivien välistä pystyi lukemaan, mutta ei halunnut suoraan Niskasta dumata. Toki Urosta arvosteli julkisesti. Ehkä tajusi jopa, että Källmanin vaihtaminen oli iso virhe.

[ensijokolmas]

Eikös tuo kuitenkin sanonut, että Immi oli hieman vaikeuksissa? Harvemmin juuri tuon selvemmin voi valmentaja pelaajansa suoritusta tuomita eli sinällään kyllä myönsi virheensä, mutta selitys vaihdolle oli niin uskomaton pohjanoteeraus, että ei tuo paljon vaakakupissa paina.

[siwunic]

Varmaan paras sauma päästä Rivestä eroon pikavauhtia vielä syksyn mittaan olisi tosiaan, että Kups hyytyy pahasti ja Honsu onkin mestaruuden menetyksen takia käytettävissä heti kauden jälkeen.
Toisaalta Kupsin mestarivalmentajana sisään tulo ei näyttäisi täysin Kups-klikin sisäiseltä suhmuroinnilta vaan voisi laittaa nimityksen näyttöjen piikkiin. Ja toisaalta Kupsikin varmaan jopa saisi sitä mestareiden polkua hyödynnettyä europeleissä paremmin ja mennä pidemmälle jollain toisella koutsilla, kuin Honsun pelokkaalla europaskahousuilulla.
Ari Lahdelle siis molemmat skenaariot win-win.

Ei nyt ihan aukea tämä ajatus. Honsuhan lähtee Kupsista joku tapauksessa, kun veikkausliigan kausi päättyy.

[Billy the Badger]

Keitäs uusia pelaajia voisi nyt seuraavassa ikkunassa nähdä näissä ympyröissä? Kuopiolaiset antoivat näyttöjä, onko vielä tarvetta katsastaa pelaajia tulevaisuutta varten?

[Wiltsu]

Rive heittää Urosen bussin alle, kun päästänyt kuulemma pari kertaa selustaan

No niinhän se tietysti päästikin. Toki ne oli molemmat oli hyvin pelattu Englannilta. Toinen selkä maaliapäin kääntösyöttö läpi ja toinen Sakan vastaliike, kääntyminen pystyyn, oikeanaikainen syöttö ja läpi. Vastapainoksi sitten Uronen sijoittui kaikkina muina kertoina oikein ja joko blokkasi tai pakotti Englannin pelaamaan alaspäin. Lisäksi Saka ei haastoillaan päässyt kertaakaan ohi Urosesta. Englanti siirtyi pelin edetessä sitten Ståhlin laidalle kun Adam oli huomattasti Urosta useammin väärin sijoittunut Ja Ståhlista tultiin myös ajoittain haastoilla läpi.

Vastapainona. Toista puoliajaa oli kulunut alle 4 minuuttia, niin vasemmalta oltiin tultu jo kolmesti läpi selustaan. Siis enemmän kuin koko ensimmäisellä puoliajalla päästiin vasemmalta laidalta läpi. Tässä vaiheessa peli oli siis vielä 0-0. En jaksa laskea monta kertaa sieltä vasemmalta tultiin selustaan kokonaisuudessaan, mutta jotain 20-luokkaa oli varmaankin. Kun sekä vasen, että oikea kaista vuoti, oli Englannin paljon helpompi luoda tilanteita toisella jaksolla.

Rivellä on jotenkin täysin eri vaatimustaso Urosta kohtaan kuin muuta puolustusta. Se näkee ne pari virhettä ja jättää huomiomatta ne kymmenet onnistumiset kun taas joistain pelaajista muistetaan ne pari onnistumista ja unohdetaan ne kymmenet pienet virheet. Kaksi millisekunnin virhettä Sakaa ja Englannin keskikenttää vastaan on Suomen tasoiselta puolustajalta poikkeuksellisen hyvä suoritus. Useimmat Valjupuolustajatkin tekevät enemmän näitä millisekunnin virheitä Sakan tasoista pelaajaa vastaan.

[Cotelo]

Keitäs uusia pelaajia voisi nyt seuraavassa ikkunassa nähdä näissä ympyröissä? Kuopiolaiset antoivat näyttöjä, onko vielä tarvetta katsastaa pelaajia tulevaisuutta varten?

Pele Koljonen

[Pemari]

Olen ollut pitkäpinnainen Riven suhteen, mutta onhan se ihan käsittämätöntä, miten käytännössä koko Futisforum tiesi, mitä tulee Uronen->Niskanen vaihdon jälkeen tapahtumaan, mutta Rivelle se tulee yllätyksenä. Jos Kanerva on noinkin päivänselvän asian suhteen hukassa, niin mitähän kaikkea muuta tämä ammattivalmentaja ei näe?

Ihan hirveästi luottoa ei tällä hetkellä tähän päävalmentajaan ole, ja vaatii melkein puhtaan sarjan lopuista syksyn peleistä, että uskoni palautuu.

[pomelo anderson]

Vaikka Rive ei välttämättä enää ole paras mahdollinen valmentaja maajoukkueelle, niin pakkohan tuolla on olla jotain tietoa tai sovittua, kun Pukki ja Uronen vaihdettiin tauolla pois. Joo, Uronen jäi pari kertaa Sakan kanssa kuin tikku paskaan ja ei ole enää mikään nuori varsa, mutta ei Rive vaihtaisi Niskasta kentälle mitään näyttöjä antamaan Wembleyllä 0-0-tilanteessa, koska tyhmä mies ei hänkään ole. Eikä Iivo ole laitapakki ja siksi en edes tiedä, mitä tästä ajatella, kun samalla penkillä istuivat Ollila ja Galvez, jotka olisivat oikeasti voineet antaakin vielä puuttuvia näyttöjä.

Yksittäisiä valintoja ja vaihtoja, jotka menevät tai eivät mene pieleen isompi asia on se, että ulospäin tämä näyttää Honkavaaran jengiltä. Källman olisi voinut yksittäisen tilanteen johdosta olla perusteltu vaihto tai Niskanen olisi jotenkin ihmeen kaupalla voinut selviytyä kuivin jaloin, mutta yleensä näistä haastatteluista, yksittäisistä pelin sisäisistä valinnoista ynnä muista alkaa viimeistään alkaa käydä ympäristössä kuin ympäristössä selväksi, kun valmentajalta on eväät syöty. Ja nyt tässä esimerkiksi Virtasen kirjoituksen jälkimainingeissa ei oikein osaa sanoa, että kenen eväistä edes puhutaan ja missä tilanteessa ja millä näytöillä Honkavaara valmentaa ja tulee valmentamaan maajoukkuetta, mikä jollain aikavälillä ilmeisesti tulee tapahtumaan, koska Ari Lahti näin on käsikirjoittanut.

Itse pelistähän ei ollut mitään odotettavissa tai otettavissa ja lopputulosta voi pitää numeroiden valossa tyydyttävänä, mutta räikeiden, vaihtopelaajien tekemien henkilökohtaisten virheiden, valmennusjohdon päätösten ja jälleen poissaolollaan loistaneen pallollisen pelin johdosta jää vähintäänkin kummallinen olo tämän matsin päälle. Kreikka-matsihan sen sijaan oli huomattavasti pahempi mahalasku, koska siinä oli ajatuksena edes haastaa vastustaja, tänään siihen ei olisi ollut tällä nipulla ikimaailmassa rahkeita.

[eikka okapi]

Olen ollut pitkäpinnainen Riven suhteen, mutta onhan se ihan käsittämätöntä, miten käytännössä koko Futisforum tiesi, mitä tulee Uronen->Niskanen vaihdon jälkeen tapahtumaan, mutta Rivelle se tulee yllätyksenä. Jos Kanerva on noinkin päivänselvän asian suhteen hukassa, niin mitähän kaikkea muuta tämä ammattivalmentaja ei näe?

Ihan hirveästi luottoa ei tällä hetkellä tähän päävalmentajaan ole, ja vaatii melkein puhtaan sarjan lopuista syksyn peleistä, että uskoni palautuu.

Ainakin Rive on ainoa, joka vaihtaisi Källmanin Pukin tilalle pitämään palloa. Seniili luulee että palloa saa pidettyä leveiden hartioiden ansiosta eikä pelitaidon.

[Road to Allikko]

Suomen Ronaldo, joka ei tajua että parasta ennen -päiväys maajoukkueessa oli ja meni, mutta ei vaan tajua luopua valtikasta

[Metsän poika]

 Näyttää Riven peluuttamalta jengiltä, joka pelaa Honsun jalkapalloa. Pelaajavalinnat, ottelun aikainen reagointi ja vaihdot on olleet hyvinkin Rivemäisiä.

[Claw]

Avaus hyvä ja tehtiin mitä kyettiin, mutta piti sitten mennä tekemään taas jotain erikoista ja pilata peli. Tappio oli oletettu, mutta kaksi hyvin pelannutta ja kokenutta pelaaja vaihtoon niin peli ratkesi nopeasti.

Pitkä on ollut pinna, mutta: Rive ulos!

[John Matrix]

Onko Rive liian kiltti päävalmentajaksi ja antaa kaikkien pelata edes jotain minuutteja? Ei Niskasen peluuttaminen tällaisessa pelissä voi muuten olla mahdollista.

[pomelo anderson]

Näyttää Riven peluuttamalta jengiltä, joka pelaa Honsun jalkapalloa. Pelaajavalinnat, ottelun aikainen reagointi ja vaihdot on olleet hyvinkin Rivemäisiä.

Mutta siltikään en viitsi uskoa, että pelilliset syyt olivat näiden vaihtojen takana, koska näin absurdeja valintoja en muista ylipäänsä jalkapallon parissa nähneeni. Ellei Rive sitten esimerkiksi tiedä, että Uronen ja Pukki lopettavat maju-uransa tähän syksyyn ja keskittyvät jatkossa muihin asioihin, mutta silloinkin vaihdosta olisi pitänyt kirmata ainakin yksi eri pelaaja ”antamaan näyttöjä”

[C Less]

Siis mitä helvettiä Rive? Nyt en ymmärrä enää sitäkään vähää kuin tähän asti. Suomen ensimmäisen jakson selvästi heikoin Ståhl pelasi Riven mielestä hyvin Sitten Niskanen sisään, jotta nähdään hänetkin näissä ympyröissä ja luonnollisesti koirankopissa oleva Uronen, jonka tulisi ehdottomasti urakoida tällaisessa ottelussa täydet minuutit, sivuun savolaisen munaravaajan tieltä. Pukki oli terävä ja prässäsi äärimmäisen hyvin, eiköhän hänetkin sitten otettu puoliajalla sivuun. Hoskonen sentään on nyt saanut pelata, ihme ja kumma.

Molempien otteluiden startit olivat yllättävän hyviä pelillisesti, mutta Rive piti savolaisilla vaihdoillaan huolen siitä, että nekin positiivisuuden rippeet kaikkosivat varsin nopeasti.

[Luigi]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010688259.html

Tässä Ari Virtanen nyt ansiokkaasti kirjoittaa auki tämän arvottoman näytelmän, joka on ollut käynnissä jo keväästä lähtien. Jos (ja kun) tässä ollaan totuuden äärellä, niin Riven ikimuistoinen jakso majun peräsimessä tulee päättymään irvokkaalla tavalla.

Toki vastuunsa on Rivelläkin, kun suostuu toimimaan marionettina.  Silti suurin syypää koko sekoiluun sieltä "rekrytointiprosessista" lähtien löytyy ihan muualta.

Odotan ja toivon, että kaarre reagoi tilanteeseen lokakuun kotiotteluissa asianmukaisella tavalla. 

[dicknick]

Riven tähti on ollut laskussa jo vuosia kunnes tilanne kulminoitui penkin alle menneisiin mm-karsintoihin. Kisoista jääminen ei ollut yllätys, mutta Suomi oli karsinnoissa huono. Tyypillistä maju-valmentajille jotka on olleet liian pitkään pestissään.

Eilen saatiin nauttia Rivelle tyypillisestä ylivalmentamisesta ja -analysoinnista merkillisten puoliaikavaihtojen muodossa. Kanerva pyrkii korjaamaan asioita jotka eivät vaadi korjaamista tavoilla joita ei osaa. Valmentajana hän on aina ollut hengenluoja eikä taktiikkavelho.

Vastaavia perseilyä on luvassa lisää sitä mukaa kun Riven paineet kasvavat.

[Isopää]

Siis tuo Uronen/Keskinen-laitahan toimi aivan saatanan hyvin puolutussuuntaan weltklasse-pelaajia vastaan ja vieläpä niin, että Keskinen pääsi sieltä jonkun kerran vyöryttämään aivan asiallista hyökkäystä Englannin päähän. Samaan aikaan Ståhl oli sateen keskelläkin aivan helteessä vittumaisen sähäkän Gordonin kanssa, vaikka varsinkin Jensen onnistui tukemaan Ståhlia jopa todella hyvin. Monesti olen yrittänyt ymmärtää ja keksiä selityksiä valmentajien ja etenkin Riven valinnoille, mutta tää Uronen -> Niskanen on minusta ehkä älyttömin vaihto, jonka muistan Suomen maajoukkuepeleistä. Backen aikaa ei lasketa, kun se oli muutenkin niin älytön. Ihme mind-fuckingia vielä, kun tuolla tavalla rivien välistä teilaa molemmat, vaikka ensimmäinen heistä pelasi ihan tosi mallikkaasti ja toinen täysin syytön siihen, että valmennus sekoilee.

[Urpo Tomera]

Kanervan ainoa vahvuus on hyvän joukkuehengen luominen, joka sekin pilataan näillä paskoilla esityksillä.Taktisesti täysin kyvytön sekä ennen peliä, että pelin aikana. Kisoihin pääsy alkaa näyttämään lähinnä vahingolta. En ole koskaan kuullut Kanervan suusta mitään älykästä analyysiä pelistä. Pelkkiä yksinkertaisia perusasioita, joita kuka tahansa osaa ladella. "Ollaan kurinalaisia ja pyritään saamaan pidempiä hyökkäyksiä"-kaltaista nollatason höpinää. Aivan turisti myös jossain Ruudun studiossa, jossa maajoukkueen päävalmentajan luulisi osaavan avata peliä katsojille edes välttävästi. Rive ei koskaan pystyisi antamaan samantyylistä analyysia kuin esim. Honkavaara puoliajalla.

Valta turmelee ja niin vain Rivekin onnistui tahrimaan oman maineensa täydellisesti.