Rive "Markku" Kanerva

[Rikkiviisas]

Jotkut varmaan näkee, että lähtöpiste oli EM-kisat, mutta puolustuspelin heikkous näkyi tosi karusti ekaa kertaa Ukraina-tappiossa.

Jos tarkasteluun ottaa puolustuspelin niin joo.

Sen sijaan jos tarkasteluun otetaan se, että muutettiin menestyksekkään Kansojen Liigan ja historiallisten EM-karsintojen systeemiä, niin muutos osuu juuri kisoihin ja tulos oli sen mukainen. Tanska-peli ei ollut normaali peli, mutta Venäjää ja Belgiaa vastaan ei kaaduttu vastustajan hyvyyteen vaan siihen, että (huolimatta Pohjanpalon hylätystä maalista) palloa ei saatu oman laatikon edestä käytännössä yhtään eteenpäin.

Joo, joukkue ei ollut 2021 vuoden 2020 iskussa, mutta silti vietiin ne saappaat, jotka jalassa olisi voinut kunniakkaasti kaatua.

Kisojen jälkeenhän Kanervan taktiikka- ja pelaajasekoilut ovat vain pahentuneet, Wales-ottelu taktiikan osalta esimerkkinä ja eilinen peli alleviivasi pelaajaongelmat.

[Tsei Tsei]

Melko outoa miten moni täällä huomaa tämän asian vasta nyt. Rive on ollut pihalla oikeastaan jo EM-kisoista lähtien ja alamäki on syventynyt peli peliltä. Kai kuopassa ollaan jo niin syvällä että jopa hitaimmatkin alkaa heräämään asiaan. Jatkosopimus oli suomifutiksen lähihistorian paskin päätös yhdessä HJK:n legendaarisen "seuraavan askeleen". Ja sen tekijän pitäisi saada samalla ovenavauksella kenkää myös (tune sibils + mäki). Eli painu vittuun Ari Lahti ja vie Rive mukanas.

No kun ei ole ollut. Olen Ia:n kanssa samaa mieltä, että oikeasti vasta Tanska-kotipelin jälkeen on mennyt heikosti. Senkin jälkeen olit toki Pirkkujen murskaus merkityksettömässä pelissä. Huonoja vaiheita on ollut ennenkin, mutta niitä on sitten kuitattu taas paremmilla jaksoilla.

Mutta näissä vaihdoissa katkesi kyllä kamelin selkä itselläni. Jo kuullessani ne, oli epäusko valtava. Vaikuttivat pelilliseltä katastrofilta, mutta olivat myös erittäin epäkunnioittavia sekä Pukkia että Urosta kohtaan. Ja alla tietty se Nissilän tuominen kentälle ja sekavuus siinä onko kyseessä Riven vai Honsun joukkue. Rive ei ole ennenkään ollut täydellinen, mutta nykymeno on hirveetä paskaa.

[kanervanspessal]

tällänen nuorennusleikkaus ja uusien pelaajien sissäänajo on täyttä paskaa. ei tällästä hommaa ole olemassakaan. tätä mediakin usein syöttää jutuissaan saaneet kuulla sitä valmentajilta. keskinen tuli sisään ja pelas kun veteraani. hyviä pelaajia kun laittaa kentälle ei siinä mitään aikaa tarvi. näkeehänsen suomen pelistä täyttä paskaa koko ajan ja mitään ei olla keskityksiä ja syöttämistä harjoiteltu. ei mitään vain seisoskelu oman maalin ympärillä! tälläst juttui pitäss harjotella ja panostaa ja olla ideoita riveltä. ei mitään. vain täyttä paskaa!

ei mitään projektia ei mitään prosessia ei mitään nuorennusleikkauksia.

TULOS NYT!

EI TOIMI RIVE. OLET PASKOTTANUT SUOMEN KANSAA NIINKUIN HERRAT SUA AIKASEMMINKIN. PAINU SIVUUN

[mcbabushka]

Toivottavasti jollain toimittajalla (lue:Virtanen) on aikaa tivata tyhjentävät vastaukset siihen, kuka Huuhkajia johtaa ja mitkä ovat muiden valmennusryhmään kuuluvien vastuut. Eilinen eeppinen sekoilu kertoo, että valmennusjohdon tehtävät ja työnjako ovat täysin levällään. Pelaajien johtaminen on kovin hankalaa, jos oman työn johtamisessa on näin perustavanlaatuisia ongelmia.

[Claw]

Ei tässä niistä pisteistä kukaan itkekään, vaan kuinka valmennus sahaa itse omaa oksaa vesittämällä päättömillä vaihdoilla hyvän taistelun, joka olisi kantanut jollekin minuutille asti. Tämmöisessä matsissa jokaisen yksilön pitää venyä, joukkueen pitää venyä yhdessä, mutta niin myös valmennuksen pitää venyä tai minimissään tukea joukkueen taistelua.

Ja samalla valmennus sahaa oksaa myös koko joukkueelta. Varmasti kopissakin ollut epäuskoinen fiilis tauolla kun hyvän taistelun jälkeen kaksi kokenutta ja tällaista vastustajaa vastaan suoriutunutta pelaajaa vaihdetaan pois. Ammattilaispelaajat tiesivät takuuvarmasti että Pukin ja Urosen olisi pitänyt jatkaa kentällä. Kaikki tiesivät myös takuuvarmasti mitä tuleman pitää, kun Niskanen heitetään mahdottomaan paikkaan omaan tasoonsa nähden.

Julkisesti eivät tietenkään kritisoi, mutta voi vaan kuvitella miten Whatsapp laulaa kenties tälläkin hetkellä Urosen suuntaan että meinaatko vielä tulla Riven sylkykupiksi seuraavaan ikkunaan. Edellinen tietenkin omaa kuvitelmaani, mutta eihän tuossa kopissa voi enää olla kummoista luottoa valmennuksen suhteen kun ratkaisut ovat mitä ovat kerta toisensa jälkeen.

[Taktiikkapalaveri]

Täällä on pohdittu paljon Niskasen vaihdon syitä. Samaan syssyyn kannattaa nostaa myös Nissilän tuominen kentälle Kreikka-pelissä, jossa Upi ei käytännössä saanut mitään aikaiseksi. Yhteistä nimittäjää kummallekaan vaihdolle ei kannata hakea kaukaa: molemmat olivat Honsun luottopelaajia KuPS-kultakaudella. Ja o(li)vatkin hyviä pelaajia Veikkausliigaan, mutta majussa heidän tasonsa riittää hyvin D-tason ja joten kuten C-tason maita vastaan. B-tason maat kuten Kreikka ja de facto A-tason maat kuten Englanti ovat valitettavasti näiden herrojen taidon ylärajojen tuolla puolen. Olisi sääli nähdä maajoukkue, jossa valmentaja peluuttaa vanhoja saunakavereitaan, kun maajoukkueen eetos on tai ainakin pitäisi olla tulosta heti ja parhaat pelaa. Ikimiehissä ja alasarjajoukkueissa sitten nämä kaveriporukat ja sikariklubit.

Kirjoitin jo Honsun nimittämisen aikaan, että nyt tuli Huuhkajiinkin pelillisen prosessin johtaja. Näyttäisi siltä - samoin kuin Klubissa, SJK:ssa ja AC Oulussa - että häntä heilutti koiraa myös Huuhkajissa. Seuroissa tästä opittiin jo, milloin Palloliitossa? Muutoksia olisi syytä tulla samantien. Vaihtoehdot ovat:

1. Kanerva ulos, Honsu myös de jure päävalmentajaksi.
2. Honsu ulos ja Kanerva tuo vanhat/uudet kaverinsa apuvalmentajiksi.
3. Kaikki ulos ja uusi päävalmentaja tuo oman tiiminsä sisään.

Kaikissa em. vaihtoehdoissa Lahden ja UTJ Hyryläisen olisi syytä astua pian kameroiden eteen selittämään avoimesti, miten prosessit ovat menneet ja miten tilanne aiotaan korjata. Tällä nykymallilla ei voi jatkaa, jos halutaan edes saada laukauksia kohti vastustajan maalia, maaleista tai pisteistä puhumattakaan. Nykymenolla Huuhkajat painuu C-liigaan saamatta pistettäkään B-liigan otteluista.

[se7en]

Kuten yllä kirjoitetaan, itsekin epäilen Honkavaaraa syyllisenä eiliseen sohlaukseen. Saattaa se olla joku muukin, mutta tämä on selvitettävä.

Mitä tapahtui, on jalkapallokontekstissa anteeksiantamaton virhe ja henkilöt pitää saada vastuuseen tapahtuneesta. Munaus on kardinaalitasoa, vaikka emme pisteistä realistisesti ajateltuna tapelleetkaan. Silti, sä et laita Niskasta tuossa tilanteessa tuohon paikkaan. Se ei vain saa tulla kenenkään mieleen tuossa kohtaa peliä.

Syylliset esiin ja ulos. Itse olin varma, ettei maajoukkueeseen löydy Riveä parempaa koutsia tuleviin karsintoihin jne. Nyt näyttää siltä, että löytyi jopa huonompi ja jos se on Rive itse, niin sitten on aika lähteä.

Arviointikyky ei voi tuolla tavalla pettää missään tilanteessa.

[kanervanspessal]

ei mitään järkeä vääntää kahdsta vaihdosta ottelussa!!!

homma ei toimi ei toiminut ensimmäisellä jaksollakaan. ei yhtään laukausta kohti maalia kreikaa tai englantia vastaan. aina kun vähääkään tasonen joukkue vastassa tilanne on sama - nolla tai pari laukausta kohti maalia!

hyökkäyspeliin ei panosteta. kaikki seisoo oman maalin ympärillä. kun pallo saaadan kiinni yksi pelaaja lähtee juoksemaan ylöspäin ja kukkupallolla tavoitetaa yksinäistä pelaajaa jonka edessä on ainakin neljä puolustajaa. onko vaikea käsittää että laukausia maali kohti ei saada?

pelaajat on siirrettävä ylöspäin. puolustuspeli ei toimi oliko siinä kolme tai koko joukkue
!

rive. olet yhtä huono ..tai oikeastaan paljon huonompi tässä hommassa kuin edeltäjäsi.. nyt pitää loppua tämä arka pelkurimainen paskapeli! eroa! NYT PITÄÄ LOPPUA SUOMEN VALMENTAJILTA TÄÄ "PUOLUSTUSPELI KUNTOON" PUHE! YLÖSPÄIN KENTTÄä MARS!!!

[juhnus]

Täällä on pohdittu paljon Niskasen vaihdon syitä. Samaan syssyyn kannattaa nostaa myös Nissilän tuominen kentälle Kreikka-pelissä, jossa Upi ei käytännössä saanut mitään aikaiseksi. Yhteistä nimittäjää kummallekaan vaihdolle ei kannata hakea kaukaa: molemmat olivat Honsun luottopelaajia KuPS-kultakaudella.

Menee pitkästä kirjoituksesta pohja alta kun heti alussa väärää tietoa.

Muutenkaan en oikein ymmärrä kritiikkiä Nissilän tuomisesta kentälle Kreikka-pelissä. Käytännössähän keskikentälle vaihtoehtoina oli Nissilä tai Walta. Näistä ensimmäisen on viime aikoina esittänyt hyviä otteita Unkarin liigan kärkijoukkueessa ja europeleissä mm. Fiorentinaa vastaan, jälkimmäinen sen sijaan on esittänyt hyviä otteita Allsvenskanin keskikastin joukkueessa. Tällä kertaa Nissilä ei pelannut hyvin mutta kiistämättä hän on silti tällä hetkellä viiden parhaan suomalaisen keskikenttäpelaajan joukossa.

[The Real Wolf]

Dumataan uusi valmennusryhmä vasta ekan Irlanti matsin jälkeen...

- Tulee liian nopeasti. Prosessi on vielä kesken, ja dataa tarvitaan muutamista pelaajista lisää. Myös Huuhkajien oma peli-identiteetti vielä vähän hakusessa. Prässipeliä pitää parantaa, ja iskeä kiinni laitoihin. Uuden valmennusryhmän keskinäiset kemiat pitää vielä saada toimimaan. Ikävimmillään vielä lokakuun ikkunakin mennään ilman pisteitä. Sen jälkeen Ari Lahti jyrähtää, ja asettaa tavoitteeksi kolme pistettä lopuista otteluista. Muuten koko valmennusryhmä joutuu hakemaan omia paikkojaan uuudestaan. Kolme pistettä lopulta saadaan Olympiastadionin lumisateessa Horkoksilta nihkeällä 1-0:lla (Niskasen syötöstä Nissilä.) Ja näin prosessi voi jatkua. MM-karsinta, täältä tullaan. Kisoihin pitää päästä, vaikka jo Englanti vieraissa on pelottava kokemus.

[Metsän poika]

1. Kanerva ulos, Honsu myös de jure päävalmentajaksi.
2. Honsu ulos ja Kanerva tuo vanhat/uudet kaverinsa apuvalmentajiksi.
3. Kaikki ulos ja uusi päävalmentaja tuo oman tiiminsä sisään.

1. on se ilmeinen ratkaisu. Parilla nimimerkillä pahasti kieltovaihe päällä: Rive ei voi tehdä virheitä - ja jos Rive tekee virheitä niin ihan varppina se on ollut joku muu, joka on tehnyt ne virheet.
 Nyt on Honsu saanut tuoda taktiset nyanssinsa joukkueelle palavereissa ja harjoituksissa. Seuraavaksi sitten toteuttamaan niitä. Riven peluutuksella ne on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos homma Honsulla toimii, niin pidempää sopimusta kehiin. Jos kansojen liigan loppu vedetään kojoilla, niin uutta valmentajaa kehiin.

[Tsei Tsei]

Muutenkaan en oikein ymmärrä kritiikkiä Nissilän tuomisesta kentälle Kreikka-pelissä. Käytännössähän keskikentälle vaihtoehtoina oli Nissilä tai Walta. Näistä ensimmäisen on viime aikoina esittänyt hyviä otteita Unkarin liigan kärkijoukkueessa ja europeleissä mm. Fiorentinaa vastaan, jälkimmäinen sen sijaan on esittänyt hyviä otteita Allsvenskanin keskikastin joukkueessa. Tällä kertaa Nissilä ei pelannut hyvin mutta kiistämättä hän on silti tällä hetkellä viiden parhaan suomalaisen keskikenttäpelaajan joukossa.

Koska oli ihan paska etenkin kymppinä? Ymmärtäisin jotenkin kasina Kamaran varamiehenä. Eikä todellakaan ole top 5 keskikenttä.

1. on se ilmeinen ratkaisu. Parilla nimimerkillä pahasti kieltovaihe päällä: Rive ei voi tehdä virheitä - ja jos Rive tekee virheitä niin ihan varppina se on ollut joku muu, joka on tehnyt ne virheet.
 Nyt on Honsu saanut tuoda taktiset nyanssinsa joukkueelle palavereissa ja harjoituksissa. Seuraavaksi sitten toteuttamaan niitä. Riven peluutuksella ne on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos homma Honsulla toimii, niin pidempää sopimusta kehiin. Jos kansojen liigan loppu vedetään kojoilla, niin uutta valmentajaa kehiin.

No mehän ei voida tietää, mutta Ari Virtasen mukaan Palloliiton johto on esittänyt vaatimuksia pelityyliä koskien ja on vaihtanut apuvalmentajat, lisäksi on raportoitu valmennuksen voimakkaista ristiriidoista ja taktisista erimielisyyksistä. Pelaaja on puhunut uudesta valmentajasta ja Hradecky mainitsi uudesta prosessista ja pelotavasta, joiden takana myös pelaajat ovat. Itsepetosta on ajatella, että tämä olisi vain Riveltä lähtöisin, kun etenkin Kreikkaa vastaan pelattiin kuin KuPS.

Rive kantaa tietysti vastuun, kun on ainakin nimellisesti päävalmentaja. Mutta parempi olisi, että siirtyisi syrjään tällaisessa tilanteessa, kun nyt ei oikein kukaan tiedä mitä tehdään, miksi tehdään ja kuka sen päättää. Riven jatkosopimus tuntuu yhä erikoisemmalta, kun näkee homman olevan niin sekavaa kuin sen pelkäsikin olevan.

[Taktiikkapalaveri]

Menee pitkästä kirjoituksesta pohja alta kun heti alussa väärää tietoa.

Muutenkaan en oikein ymmärrä kritiikkiä Nissilän tuomisesta kentälle Kreikka-pelissä. Käytännössähän keskikentälle vaihtoehtoina oli Nissilä tai Walta. Näistä ensimmäisen on viime aikoina esittänyt hyviä otteita Unkarin liigan kärkijoukkueessa ja europeleissä mm. Fiorentinaa vastaan, jälkimmäinen sen sijaan on esittänyt hyviä otteita Allsvenskanin keskikastin joukkueessa. Tällä kertaa Nissilä ei pelannut hyvin mutta kiistämättä hän on silti tällä hetkellä viiden parhaan suomalaisen keskikenttäpelaajan joukossa.

Seison korjattuna kauden 2019 osalta, käsi pystyyn virheen merkiksi. Nissilä pelasi Honsun alaisuudessa kaudet -18 ja -23. Ehkä olisi voinut olla tarkempi ja sanoa molempien olleen KuPS:in (lue: Ari Lahden) luottopelaajia useampana kautena.

Palataan kausitilastoista kuitenkin itse peliin. Periaatteessa kymppipaikka on Nissilälle se paras paikka, mutta yhtään ohitusta hän ei saanut aikaiseksi ja vain yhden murtavan syötön. 31 kosketusta, 13 syöttöä ja 65% syöttöprosentti on kymppipaikan pelaajalle surkea suoritus. Pallon Nissilä menetti 11 kertaa. Jos tätä vertaa Kamaran ja Wallan (Waltan?) syöttöprosentteihin, niin ne olivat järjestyksessä 84% ja 75%.

Nissilälle ja Niskaselle on käyttöä karsintapeleissä ennakolta heikompia maita vastaan, mutta KL:n B-liigaan heillä ei ole riittäviä taitoja. Tämä on nähty jo aikaisemmin eikä mikään osoita tilanteen muuttuneen parempaan suuntaan. Asiaan voitaneen palata kun jompikumpi tai molemmat herroista pelaavat Euroopan top 5-liigoissa.

[juhnus]

Koska oli ihan paska etenkin kymppinä? Ymmärtäisin jotenkin kasina Kamaran varamiehenä. Eikä todellakaan ole top 5 keskikenttä.

Jos puhutaan puhtaasti keskikenttäpelaajista (eikä laitakeskikentistä kuten Lod) niin Kamara, Kairinen ja Schüller ovat selvä top 3, mutta Nissilä on kyllä seuraavassa porukassa mm. Waltan kanssa. Suhonen ei taida tällä hetkellä mahtua edes penkille seurajoukkueessaan ja Peltola on parempi puolustajana kuin keskikentällä.

[Metsän poika]

Koska oli ihan paska etenkin kymppinä? Ymmärtäisin jotenkin kasina Kamaran varamiehenä. Eikä todellakaan ole top 5 keskikenttä.

No mehän ei voida tietää, mutta Ari Virtasen mukaan Palloliiton johto on esittänyt vaatimuksia pelityyliä koskien ja on vaihtanut apuvalmentajat, lisäksi on raportoitu valmennuksen voimakkaista ristiriidoista ja taktisista erimielisyyksistä. Pelaaja on puhunut uudesta valmentajasta ja Hradecky mainitsi uudesta prosessista ja pelotavasta, joiden takana myös pelaajat ovat. Itsepetosta on ajatella, että tämä olisi vain Riveltä lähtöisin, kun etenkin Kreikkaa vastaan pelattiin kuin KuPS.

Rive kantaa tietysti vastuun, kun on ainakin nimellisesti päävalmentaja. Mutta parempi olisi, että siirtyisi syrjään tällaisessa tilanteessa, kun nyt ei oikein kukaan tiedä mitä tehdään, miksi tehdään ja kuka sen päättää. Riven jatkosopimus tuntuu yhä erikoisemmalta, kun näkee homman olevan niin sekavaa kuin sen pelkäsikin olevan.

Nimenomaan niin kuin sanoinkin: Tällä hetkellä Rive johtaa peliä, mutta prosessi ja pelitapa on Honsun. Kai siellä nyt ristiriitoja on, jos peluutus ei tue pelitapaa.

[Keano]

Tällä hetkellä Rive johtaa peliä, mutta prosessi ja pelitapa on Honsun. Kai siellä nyt ristiriitoja on, jos peluutus ei tue pelitapaa.

Surullista, että Rive on moiseen suostunut. Mutta jos tosiaan kaiken taustalla on Lahden puliveivailut, niin toivottavasti mestaruus karttaa Kupsukoita tälläkin kaudella lopulta. Ahneelle paskainen loppu jne.

[bredi]

Mukava nähdä että foorumilla alkaa vihdoin vallitsemaan yhteisymmärrys Riven ja Lahden potkuista. Peli-ilme menee jatkuvasti heikompaan suuntaan, Huuhkaja-buumi on tapettu ja koko joukkuetta leimaa erikoinen sähläyksen fiilis. Toivottavasti forkan mielipide näkyy Pohjoiskaarteessa seuraavassa kotimatsissa, nyt on aika laittaa kunnolla painetta Palloliitolle.   

[trendkiller]

Kuten yllä kirjoitetaan, itsekin epäilen Honkavaaraa syyllisenä eiliseen sohlaukseen. Saattaa se olla joku muukin, mutta tämä on selvitettävä.

Mitä tapahtui, on jalkapallokontekstissa anteeksiantamaton virhe ja henkilöt pitää saada vastuuseen tapahtuneesta. Munaus on kardinaalitasoa, vaikka emme pisteistä realistisesti ajateltuna tapelleetkaan. Silti, sä et laita Niskasta tuossa tilanteessa tuohon paikkaan. Se ei vain saa tulla kenenkään mieleen tuossa kohtaa peliä.

Syylliset esiin ja ulos. Itse olin varma, ettei maajoukkueeseen löydy Riveä parempaa koutsia tuleviin karsintoihin jne. Nyt näyttää siltä, että löytyi jopa huonompi ja jos se on Rive itse, niin sitten on aika lähteä.

Arviointikyky ei voi tuolla tavalla pettää missään tilanteessa.

Tässäpä tämä. Eilinen farssisekoilu oli kannattajien silmille kusemista. Puliveivaus haisi Kurikkaan asti. Hyi vittu, mitä sakkia.

[Hunaja]

Toivottavasti jollain toimittajalla (lue:Virtanen) on aikaa tivata tyhjentävät vastaukset siihen, kuka Huuhkajia johtaa ja mitkä ovat muiden valmennusryhmään kuuluvien vastuut. Eilinen eeppinen sekoilu kertoo, että valmennusjohdon tehtävät ja työnjako ovat täysin levällään. Pelaajien johtaminen on kovin hankalaa, jos oman työn johtamisessa on näin perustavanlaatuisia ongelmia.

En tiedä onko jo ollut täällä, enkä ehdi nyt selaamaan, joten: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010688259.html

Tällaista tuli kirjoiteltua itse noiden nimitysten aikaan ja pahimmat uhkakuvathan tässä alkavat tätä menoa käymään toteen. Aivan varmasti Lahti olisi valinnut Honsuvaaran päävalmentajaksi ilman Kups-pestiään ja yhtä varmasti Rive kengitään nykymenon jatkuessa viimeistään Kansojen liigan (ja Veikkausliigakauden) jälkeen. Mikä vasta irvokasta onkin, jos ja kun se on Honsu, joka tuosta pelillisestä prosessista vastaa.

e: https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000010690396.html

[FutisBart]

Riven sekoilut alkoivat minun muistini mukaan Kreikka-Suomi pelissä 11/2019. Tuo peli voittamalla olisi saatu paikka kolmoskoriin EM-kisoihin, joka olisi ollut valtava asia. Skrabb laitettiin silloin muistaakseni katastrofaalisin seurauksin wingbackiksi, mitä kritisoitiin kovin sanoin forkalla ja peli ainakin osin kaatui tuohon. Sitä seurasi Venäjä-Suomi peli EM-kisoissa, jossa takaa-ajoasemassa Rive vaihtoi lopussa ryhmitystä ja pisti Arajuuren kärkeen. Takaa-ajosta ei tullut yhtään mitään ja peli meni aivan sekaisin. Typerä veto suoraan 80 luvulta. Pahana tuoreempana mokana tulee mieleen myös Ollilan heittäminen kylmiltään ilman pelituntumaa kehiin Tanska vieraspeliin tasatilanteessa ja hänen mokailuiden myötä hävittiin 3-1 loppuhetkien maaleilla.

Tämä kanien hatusta vetäminen saisi jo riittää.

[Seeteufel]

En tiedä onko jo ollut täällä, enkä ehdi nyt selaamaan, joten: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010688259.html

Tällaista tuli kirjoiteltua itse noiden nimitysten aikaan ja pahimmat uhkakuvathan tässä alkavat tätä menoa käymään toteen. Aivan varmasti Lahti olisi valinnut Honsuvaaran päävalmentajaksi ilman Kups-pestiään ja yhtä varmasti Rive kengitään nykymenon jatkuessa viimeistään Kansojen liigan (ja Veikkausliigakauden) jälkeen. Mikä vasta irvokasta onkin, jos ja kun se on Honsu, joka tuosta pelillisestä prosessista vastaa.

e: https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000010690396.html

Hämmentää, miksi Rivelle piti tehdä jatkosopimus, jos tavoitteena oli joka tapauksessa vaihtaa Honsu tilalle.

Tietty jos Rive ois suotuisan arvonnan avulla tehnyt jotain ihmetekoja tässä syksyllä, niin siinäkin oltaisiin hankalassa tilanteessa.

[ManuRe]

On päivänselvää että koppi on menetetty. Pelkästään hieman muita hitaampi kapteeni pitää Kanervan puolia. Muut ovat naureskelleet selän takana jo pitkään. Sekoilut haastatteluissa ja pelaajien syyttäminen tappioista Paxu tyyliin on tehnyt tehtävänsä.

Eiköhän Niskasen vaihto ollut Honsun ja Tainion källi. Katsoivat miten sinisilmäinen suuri johtaja on. Sen takia nämä 'haluttiin dataa" selitykset pelin jälkeen. Samaan aikaan pojat hihittelivät nurkan takana.

[Hunaja]

Hämmentää, miksi Rivelle piti tehdä jatkosopimus, jos tavoitteena oli joka tapauksessa vaihtaa Honsu tilalle.

Tietty jos Rive ois suotuisan arvonnan avulla tehnyt jotain ihmetekoja tässä syksyllä, niin siinäkin oltaisiin hankalassa tilanteessa.

Koska Kups & Ari Lahti ja koska Kanerva varmaan kaiken lisäksi tiedostamattaan auraa tietä Honsulle, vrt. tilanne jossa Honsu olisi tullut puskista ykköseksi.

Jos meno tällaisena jatkuu, olisi varsin noloa Lahdelta nostaa "pelillisen prosessin vetäjä" Honsu ykköseksi.

[Ia]

Tässä vaan on yksi pala, joka ei tähän palapeliin sovi. Rivellähän oli alun perin sopimus tämän vuoden loppuun. Jos tarkoitus oli ajaa Honkavaaraa sisään ja taata työrauha KuPS:issa, niin miksi Rivelle sitten tehtiin jatkosopimus?

[FutisBart]

Tässä vaan on yksi pala, joka ei tähän palapeliin sovi. Rivellähän oli alun perin sopimus tämän vuoden loppuun. Jos tarkoitus oli ajaa Honkavaaraa sisään ja taata työrauha KuPS:issa, niin miksi Rivelle sitten tehtiin jatkosopimus?

Pilasit hyvät sekoilut faktoillasi.