Rive "Markku" Kanerva

[Urpo Tomera]

Sillä ei ole väliä, onko niitä laukauksia lopulta 0, 1 tai 2. Mutta nuo määrät kertoo karusti siitä millä tasolla hyökkäyspelaaminen oikeasti on. Jos ei pystytä säännöllisesti rakentamaan järkeviä hyökkäyksiä tai luomaan vastustajalle painetta, niin vaikea on kuvitella, että pelejä voidaan voittaa millään muulla kuin satumaisella tuurilla.

[kanervanspessal]

tossa sitä nyt taas on....


 0, 1, tai 2 laukausta kohti maalia, että hyökkäyspelaaminen sillä tasolla vai, ettie pystytä rakentamaan säännöllisesti järkeviä hyökkä'yksiä, ei luomaan painetta.


etkö katso peliä? etkö näe etkö ymmärrä? hyvin yksinkertaista.  sokeakin varmaan, ainakin moni sokea jo kuunetlemallakin ottelua varmaan hiffaisi.niin minä ainakin luulisin, että missä mättää.

tämä idiootti rive laittaa koko joukkueen puolustamaan oman maalin ympärille. niin saatanan alas peruutetaan että ei sitten mitään mahollisuutta pelaamaan jalkapalloa. niin alhaalla ollaan kaikki kimpassa että kauhea paine jos palloa saadaan kiinni. jos palloo saadaan kiini joku yks pelaaja pukki esim. lähtee kiitämään vastustajan maalia kohti pikaisesti koko vastustajan puolustajalinja edessä ja yrittää jossain suomen maalialueen edessä saada paniikkikukkupalloa kiinni mutta kiitäminen jää lyhyeksi vastustajan puolustajat ovat aina neljä usein pari keskikentän äijääkin viälä varmistamassa ( eli 6 yhtä vastaan ). sitten pallo taas vastustajilla ja paine jatkuu. onko nyt selvinnyt miksi suomi ei tälläsella idioottivalmentajan alaisuudessa pysty hyökkäyspeliä pelaamaan? ei vastustajalla nyt mitään paniikkia ole jos menettää suomen rangaistusalueen ympärillä, sisällä palloa. ohan heillä koko puolustuslinja vähintään valmiina estämään yksinäisen suomen hyökääjän siina tapauksessa. jos suomi sen sijaan voittaa pallon oman rangaistusalueen ympärillä sittenhän siinä on paniikki päällä ja kolme nejlä vastustajan pelaajaa stressaamassa. yksinkertaista. PITÄKÄÄ PELI KESKIKENTÄLLÄ. ÄLKÄÄ PÄÄSTÄKÖ VASTUSTAJAA LÄHELLÄ SUOMEN MAALIA !!!

TÄMÄ ON IHAN SAATANAN JÄRJETÖNTÄ! EIKÖ KUKAAN SUOMESSA TAJUA!!!

TOTTA ON Niinkuin sanoit että vain sadunnaisella tuurilla suomi voi voittaa. tai että vastustaja on helppo, huono, niinkuin EMkarsinnoissa mistä mentiin kisoihin. rive. eroa jo!

[idänihme]

Mutta jos lauot pallon vaikka sitten veskaa päin, aina on mahdollisuus että se torjuu eteen tai möhlii pallon maaliin tai kulmaksi.

Onhan kohti maalia osunut kuti toki lähes kaikissa tilanteissa parempi suoritus, mutta kun arvostellaan koko joukkueen ja sitä kautta valmentajan suoritusta ei sillä ole niin väliä miten ne maalipaikat mokataan. Jos halutaan jotain tapaa katsoa hyökkäyspelin laatua niin subjektiivisen arvostelun ja tulostaulun lisäksi niin xg on ihan ok indikaattori, kaikki laukaukset tätä selvästi huonompi ja laukaukset maalia kohti sattumanvaraisuutensa takia vielä sitäkin huonompi. Ja siis edes xg ei kerro kaikkea. Laadukkaan maalipaikan voi mokata niin ettei tule laukausta ja luotu xg on nolla, tuolloinkin luodun maalipaikan voi laskea joukkueen/valmentajan hyvyydeksi.

Siksi väitänkin että Suomen hyökkäyspeli oli molempien pelien alkupuolella ihan ok tasolla (olosuhteisiin nähden), vaikkei se tilastoissa näkynytkään kovin selvästi, koska se oli hyvällä tasolla vain sen verta vähän aikaa (20+45 minuuttia, josta 45min puoliajalla jossa pallonhallintaprosentti oli 22). Noin lyhyessä ajassa on sattumaa saako siinä ajassa laukauksia kohti maalia. Ongelmana se että toisesta pelistä puolet, toisesta 75% pelattiin ihan päin vittua.

[Käännös]

Kertoo arvostelukyvystä ja tietynlaisesta kuplautumisesta myös jotain, että tiistain peliin ja toiseen puoliaikaan ilmeisesti siis lähdettiin "keräämään dataa" ja kokeilemaan mikä toimii.

Veikkaanmä, että Rivellä oli kuningasideana jotenkin antaa kansan ymmärtää, että nyt nämä kansojen liigan pelit eivät olekaan karsintojen veroisia tosipelejä (ehkä totta kun mm karsinnat seuraavassa, mutta toki vaikutusta kun tiedetään jo menevän vihkoon ja ei ole kiva ottaa kunniaa). Jotenkin vain tuo ulostulo Immin kanssa oli harvinaisen komediallinen.

On sinänsä ymmärrettävää, että valmentaja haluaa myös olla ratkaisemassa pelejä niillä omilla taikasauvanheilautuksilla, vaan tuntuu, että nämä menevät aivan liian suurella prosentilla ihan vihkoon kun yritetään jotain liian arvaamatonta omaa sadetanssia, jota muut eivät olisi keksineet.

Juuph. Kanervalla painaa se, kun hän näytti joskus ihan nerolta näiden ratkaisujen ansiosta.

Yksi mainitsemisen arvoinen juttu:
Uronen muuten pelaa Charlottessa periaatteellisesti wingbackina ja on usein ylin pelaaja. Tekee sitä vielä harvinaisen hyvin jos joskus on ollut huuhkajissa roolin kanssa hakemista. Oli mikä tahansa roolitus vasemmalla puolustajalla, niin Jere on meidän paras valinta kunnes Galvez ajaa ohi.

[Furu]

Tässä vaan on yksi pala, joka ei tähän palapeliin sovi. Rivellähän oli alun perin sopimus tämän vuoden loppuun. Jos tarkoitus oli ajaa Honkavaaraa sisään ja taata työrauha KuPS:issa, niin miksi Rivelle sitten tehtiin jatkosopimus?

Kupsilla oli vielä kesäkuussa eurokarsinnat tulossa ja Lahden sekavissa fantasioissa kupsi olisi jauhanut ägäliigaa kevääseen asti. Voihan kyse olla myös vihdan tuoksuisesta kiitoksesta aiemmasta työstä, vaikka sopimus loppuisikin ennen aikojaan, tai sitten Riveillä on valokuva pölliksen saunassa sikaa nussivasta Arista. Kyllä näitä syitä keksii helpostikin.

e. Ei kuitenkaan urheilullista syytä enää pariin vuoteen.

[joku nokkela sanaleikki]

Tuli mieleen (ei imuriin, hohhoh), että kesän valmennustiimin siivouksessa hiljattaisen Urheilulehden jutun mukaan kenkää sai myös videoanalyytikko Henri Lehto.
Eikä häntä vissiin ole kenenkään toimesta korvattu?

En tiedä kuinka merkittäviä henkilöitä valmennukselle nämä videomiehet ovat, mutta tuskinpa heistä ainakaan haittaa on.

Kaipa siellä qatAri on todennut, että kyllähän se Markkukin osaa Youtubea selailla

[Urpo Tomera]

Eikö Lehto istunut Wembleyn vaihtopenkillä?

[mak3mus]

Voisin myös vannoa nähneeni Lehdon jossakin tv-kuvissa joukkueen matkassa.

[Virallinen]

Ei Lehto saanut monoa.

[joku nokkela sanaleikki]

No hyvä jos näin on, en kyl tarkkailut penkkiä.
Viime viikon Urheilulehdessä näin tosiaan väitettiin.

Eli fuck Urheilulehti. Kirjoitusvirheistä on siirrytty asiavirheisiin

[Sexy football]

Irlanti-kotiotteluun otan kyllä "Rive ulos!"-lakanan mukaan. Nyt on kannattajien otettava vastuuta tästä pelleilystä, eikä vain itkeä tällä foorumilla.

[_simo]

Kiitos Rive kaikesta. Hyvää jatkoa muihin ympyröihin 🤝

[ginikettu]

Irlanti-kotiotteluun otan kyllä "Rive ulos!"-lakanan mukaan. Nyt on kannattajien otettava vastuuta tästä pelleilystä, eikä vain itkeä tällä foorumilla.

Tai sitten "Kiitos 2016-2024" Mutta tämä oikeasti alkaa nyt näyttää sellaiselta kujanjuoksulta, että palloliiton johdon olisi hyvä puuttua peliin.

[Pumba]

Tai sitten "Kiitos 2016-2024" Mutta tämä oikeasti alkaa nyt näyttää sellaiselta kujanjuoksulta, että palloliiton johdon olisi hyvä puuttua peliin.

Puuttu heti kun Honsun liigakausi on paketissa.

[kanervanspessal]

en ymmärrä kanervan uronenpenkitystä majussa. on kuitenkin aika hyvä pärjäisi monessa sarjassa . esim bundesliigassakin varmaan. hyvä tekniikka hyvä pelisilmä . vikkelä  hyvä ball touch jne.

sitten otetaan vaikka alho. ihan hirveä pelaaja. hidas kankea lyhyt tuhnu munailija. ei oo mitään hyvää. jos olis allsvenskanissa niin se naurettaisiin siältä pois. pilannut yksin ottelut suomen maajoukkueessa. mitä ihmettä kanerva? tyhjä aukko suomen joukkueessa..suomi alivoimalla tämän ollessa kentällä. vastustajat käyttävät hyväksi sitä puolta missä se pelaa. mitä vittua kanerva. ethän sä ymmärrä mitään. oletko sokea? hobbytasoa toi

luulis että tälläselle taitopelaajalle olisi pakistossa käyttöä . melkein varmasti toiselle olisi varma aloittaja majussa. kanervalla näitä perverssejä juttuja. omia juttuja. alho.

ihan perseestä kanerva. ...mutta kun kukaan ei puutu hulluuteen. homma ei toimi mutta äijä tekee silti saman.kerta toisesa jälkeen. ok oleta että uronen olis haistattannu kanervalle jossain. mutta silti. huonot pelaa. mitä vittua

[Ike76]

Se on ihan sama, kuka siellä valmentaa, kun pelaajamateriaali on, mitä on.

Djurgården on Pohjoismaissa ihan kova seura, mutta voidaan nyt sitten kysellä, että montako pelaajaa esim. Kreikalla tai Englannilla oli Djurgårdenista.

[törömömmö]

Se on ihan sama, kuka siellä valmentaa, kun pelaajamateriaali on, mitä on.

Djurgården on Pohjoismaissa ihan kova seura, mutta voidaan nyt sitten kysellä, että montako pelaajaa esim. Kreikalla tai Englannilla oli Djurgårdenista.

Eikun nimenomaan silloin sillä vasta väliä onkin. Jos pelaajamateriaalissa jäädään, pitää hyvällä valmennuksella paikata puutteita. Vastustajia paskempi materiaali oli silloinkin kun kisoihin päästiin.

[pexx]

Se on ihan sama, kuka siellä valmentaa, kun pelaajamateriaali on, mitä on.

Djurgården on Pohjoismaissa ihan kova seura, mutta voidaan nyt sitten kysellä, että montako pelaajaa esim. Kreikalla tai Englannilla oli Djurgårdenista.

Tämä olisikin jolle tilastonikkarille hyvä tutkimus, millä prosentilla esim. 2000-luvulla ollaan voitettu ne jotka on pitänytkin ja hävitty keille pitikin. Veikkaan, että jokainen valmentaja on "ylisuorittanut".  Backe voi olla ainut epäonnistunut tehtävässään.

[supstanssi]

sitten otetaan vaikka alho. ihan hirveä pelaaja. hidas kankea lyhyt tuhnu munailija. ei oo mitään hyvää. jos olis allsvenskanissa niin se naurettaisiin siältä pois.

En ole itsekään Alhon suuri fani maajoukkuetasolla, mutta hidas ja kankea hän ei kyllä ole vaan nopeus ja kimmoisuus ovat ne suurimmat vahvuudet joista homma ei ole kiinni. Niiden avulla pääsee usein palloon laidalla missä on eniten tilaa. Siten näkyy peleissä sekä pystyy etenemään. Mutta heikkoudet kuten keskitysten laatu ja muutenkin pelilliset valinnat ratkaisuhetkillä ovat tulleet liikaa esiin Rive -pallossa. Jos hän näyttää kankealle ja hitaalle johtunee se enemmän siitä että hänen on käsketty olla varovainen ja pelata tarkasti tai sitten on jo tullut liiankin kiire takaisin päin pallonmenetyksen jälkeen.  Pakin paikoillehan Suomella ei silti liian hyviä vaihtoehtoja ole vieläkään ja minunkin mielestä Urosen pitäisi toistaiseksi pelata jos vain on pelikunnossa ja -tuntumassa. He ovat kuitenkin Alhon kanssa vahvasti eri laidan pelaajia eivätkä siten ole vaihtoehtoja toinen toisilleen.

[Hugh]

Tämä olisikin jolle tilastonikkarille hyvä tutkimus, millä prosentilla esim. 2000-luvulla ollaan voitettu ne jotka on pitänytkin ja hävitty keille pitikin. Veikkaan, että jokainen valmentaja on "ylisuorittanut".  Backe voi olla ainut epäonnistunut tehtävässään.

Huttusen ylivoimaa...

Backen aikana peli oli kuraa, mutta pisteiden valossa ainoa selkeä alisuoritus oli Kosovo-tasapeli kotikentällä. Muihin matseihin lähdettiin jo lähtökohtaisesti altavastaajana, kun päätettiin pelata mm. treenipelejä huippumaita vastaan. Enkä todellakaan puolustele Backea, mutta pointtina, että ei hän varmaan tuossa yllä mainitun kaltaisessa tilastossa pahemmin erottuisi.

[Sexy football]

en ymmärrä kanervan uronenpenkitystä majussa. on kuitenkin aika hyvä pärjäisi monessa sarjassa . esim bundesliigassakin varmaan. hyvä tekniikka hyvä pelisilmä . vikkelä  hyvä ball touch jne.

sitten otetaan vaikka alho. ihan hirveä pelaaja. hidas kankea lyhyt tuhnu munailija. ei oo mitään hyvää. jos olis allsvenskanissa niin se naurettaisiin siältä pois. pilannut yksin ottelut suomen maajoukkueessa. mitä ihmettä kanerva? tyhjä aukko suomen joukkueessa..suomi alivoimalla tämän ollessa kentällä. vastustajat käyttävät hyväksi sitä puolta missä se pelaa. mitä vittua kanerva. ethän sä ymmärrä mitään. oletko sokea? hobbytasoa toi

luulis että tälläselle taitopelaajalle olisi pakistossa käyttöä . melkein varmasti toiselle olisi varma aloittaja majussa. kanervalla näitä perverssejä juttuja. omia juttuja. alho.

ihan perseestä kanerva. ...mutta kun kukaan ei puutu hulluuteen. homma ei toimi mutta äijä tekee silti saman.kerta toisesa jälkeen. ok oleta että uronen olis haistattannu kanervalle jossain. mutta silti. huonot pelaa. mitä vittua

Kyllä olen enemmän huolissani Riven ihme pakkomielteestä ja ihastuksesta Ilmari Niskasta kohtaan. Jatkuvasti roikkuu maajoukkueen mukana, vaikka on jo tasonsa aikoja sitten näyttänyt. Koskela asian hyvin tiivisti. Saman profiilin pelaajia löytyy myös muitakin jopa U-21 joukkueesta, jotka ovat jo nyt Niskasta parempia jalkapalloilijoita. Urosen vaihtaminen Niskaseen vasemmaksi laitapakiksi oli todella huono vitsi, enkä kyllä usko, että kovin moni valmentaja tässä maassa olisi tehnyt kyseistä vaihtoa. "Halusin nähdä hänet näissä ympyröissä" tämä ei ole päävalmentajan kommentti.

[elanalistadefutbol]

Voisin myös vannoa nähneeni Lehdon jossakin tv-kuvissa joukkueen matkassa.

https://www.facebook.com/share/t9aH8maCXiUamYha/?mibextid=WC7FNe 

[MM32]

Ettei vaan olisi käynyt niin että Rivelle on jo ilmoitettu että kun Honsun kausi päättyy, irtisanotaan Rive ja Honsu nousee päävalmentajaksi. Ja nyt tämä Uronen<>Niskanen vaihto oli luokkaa "Haistakaa kaikki vittu!"-vaihto. Eihän tuo vaihto muuten käy järkeen.

[Road to Allikko]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010698695.html

Immi: “Seuraavassa ikkunassa on onneksi kaksi kotipeliä ja tulemme niihin ihan eri ilmeellä. Tuloksiakin pitää tulla. Eihän tuo missään nimessä riitä.”

Rivien välistä voisi lukea, että siellä on Honsu ja/tai Rive luvannut maajoukkuekutsun hiihtäjälle jo lokakuun ikkunaan. Ehkä on jo ensilumet Stadikalla ja Niskasen vahvuudet pääsevät esiin.

[Julkea bulbul]

Kyllä nyt paskallakin maajoukkueringissä olevalla pelaajalla pitää olla sen verran itseluottamusta ja -tuntoa, että huonon pelin jälkeenkin aikoo pitää paikkansa joukkueessa sekä olettaa niin. Sehän on vähimmäisvaatimus.