Rive "Markku" Kanerva

[Pemari]

Tämän syksyn kausari kun on käytetty, taitaa tulla tauko stadikalla käymiseen, sen verran vitutti eilen ja vituttaa vieläkin.
Pidän oikeuden muutoksiin, keväällä voi olla parempi fiilis.

Sinne vaan Stadikalle jatkossakin. Joukkueen (ei välttämättä Kanervan tai Lahden) tukena seisotaan niin myötä- kuin vastamäessä, ja jos ei ole paikalla joukkueen kanssa kärsimässä yhdessä huonoina hetkinä, niin ei ansaitse niitä hyviä hetkiä, jotka väistämättä ennemmin tai myöhemmin palaavat.

Meillä ei koskaan tule olemaan parasta pelaajamateriaalia eikä ehkä parasta valmennustakaan. Meillä sen sijaan voi olla paras kannatus ja yhteishenki. Pidetään edes siitä kiinni näin aallonpohjalla, niin ehkä se siivittää uuteen nousuun.

[Holmgård]

Suomihan on altavastaaja kaikkia jalkapallomaita vastaan, sillä materiaalimme on varsin rajallinen joskin laajahko.

Tärkeimmällä pelipaikalla meillä on weltklassea, mutta kenttäpelaajista meidän paras tai parhaimmisto olisi Tanskassa jossain sijalla 50-70, Ruotissa ja Norjassa melkein samoissa ja Islannillakin on ainakin puolikas kentällinen parempia kuin meidän terävin kärki.

Menestyvän altavastaajafutiksen tärkein ominaisuus on monille yllätys; se on peliäly ja sen sukulaisominaisuudet. Huonompi voi usein yllättää paremmilla pelivalinnoilla, sijoittumisella, tilannetaktiikalla, yhteistyöllä jne

Toki kovemman voittaminen vaatii myös riittävää kaksinkamppailuvoimaa, kuria, sydäntä, kilometrejä ja muita pallopelien perustekijöitä, mutta meidän kilpailuvalttimme voisi olla äly ja yhteistyö, olemmehan pieni ja melko yhtenäinen ja (koulu)sivistynyt kansa. Toki sitten pelikulttuurissa jäädään jälkeen esim Balkanin maita, mutta koriksessa, kendossa ja lentopallossa juuri vertailussa sivistynyt ja älykäs joukkuepelaaminen on vienyt maajoukkueet menestykseen.

Rive on nähnyt asian toisin ja painottanut ( fyysisesti) mitattavia asioita, kuten nopeutta. Siksi meillä pelaa paljon ruputason yleisurheilijoita ja hiihtäjiä joiden ongelmanratkaisukyvykkyys tai jalkapalloaivot eivät edes vähee alusta riitä kansainvälisellä tasolla, kun hyvän peliälyn ja lajiymmärryksen omaavia pelaajia on ringin ulkopuolella.

Suomalaisista valmentajista käsittääkseni Boström ja Tainio näkevät tämän, joten jompi kumpi voisi olla seuraavan, ulkomaisen päävalmentajan kotimaisena apurina. Koko valmennusryhmää en naaraisi kaukomailta vaan pelkästään johtajan, muut olkoon kotimaisia.

[Ehis]

Näin hyvinkin tuoreena forumin kirjoittajana on pakko mainita hämmentävä huomio jonka itsekin vanhana pelaajana erikoisella tavalla saanut huomioida.

Nimittäin sen millä kiihkolla, kärsivällisyydellä ja katkeransuloisella rakkaudella täällä oikeasti jaksetaan jauhaa joukkueen päävalmentajasta, kun yleensä pelejä ratkovat ja voittoja tai tappioita kotiin tuovat itse pelaajat, revohka jotka ovat nimenomaan siellä kentällä.

Mutta eipä siinä mitään. Ihmetyttää vain semisti hiukan. Miehen on täytynyt murtaa monet sydämet ja toisaalta tehdä melkoinen vaikutus.

No pelaajille ehkä hyvä. Pääsevät sit kato vähemmällä ruoskimisella.

No tsemii enivei. Jatkakaa.

Juu, no onhan tätä korpitaivalta vuosikymmeniä tullut seurailtua, mutta tälläistä tulostason kammottavaa notkahdusta ei onneksi niin usein enää ole joutunut todistamaan, paitsi taas nyt.
Nähdäkseni pelaajamateriaalin taso taas ei myöskään ole notkahtanut dramaattisesti, muuta kun ehkä pakkilinjan osalta, mutta vastaavasti taas muille paikoille on hyvinkin tarjontaa.

On totta, että pelissä tapahtui anteeksiantamattomia virheitä pelaajilta (Pukin rimanalitus voittomaalissa), mutta että Galvezkin on kentällä, vaikka ei sinne vielä kuuluisi ja muut oudot sekoilut näissä NL-peleissä ylipäätään.

Umpisolmu menee osittain myös liiton, mutta myös suomalaisen jääräpäisyyden piikkiin, jossa ei uskalleta ottaa vastuuta, ei edes sitten vaikka valmentaja itse.

[Naarattaa]

Näin hyvinkin tuoreena forumin kirjoittajana on pakko mainita hämmentävä huomio jonka itsekin vanhana pelaajana erikoisella tavalla saanut huomioida.

Nimittäin sen millä kiihkolla, kärsivällisyydellä ja katkeransuloisella rakkaudella täällä oikeasti jaksetaan jauhaa joukkueen päävalmentajasta, kun yleensä pelejä ratkovat ja voittoja tai tappioita kotiin tuovat itse pelaajat, revohka jotka ovat nimenomaan siellä kentällä.

Mutta eipä siinä mitään. Ihmetyttää vain semisti hiukan. Miehen on täytynyt murtaa monet sydämet ja toisaalta tehdä melkoinen vaikutus.

No pelaajille ehkä hyvä. Pääsevät sit kato vähemmällä ruoskimisella.

Ja Rivelle: ei ne huonoja jaksa haukkuu.

No tsemii enivei. Jatkakaa.

Ei tämä tietenkään pelkän päävalmentajan syytä ole. Pintaa syvempiä syitä: suomen väkiluku, alhainen syntyvyys, vähäinen maahanmuutto-> pelaajamassan vähyys. Sitten vielä poissaolot, kuten Taylor+ Kairinen. Kaikella on vaikutusta. Mutta päävalmentajan vaihdos on se, mihin voidaan vaikuttaa nopealla aikavälillä.

[Assuncao]

Näin hyvinkin tuoreena forumin kirjoittajana on pakko mainita hämmentävä huomio jonka itsekin vanhana pelaajana erikoisella tavalla saanut huomioida.

Nimittäin sen millä kiihkolla, kärsivällisyydellä ja katkeransuloisella rakkaudella täällä oikeasti jaksetaan jauhaa joukkueen päävalmentajasta, kun yleensä pelejä ratkovat ja voittoja tai tappioita kotiin tuovat itse pelaajat, revohka jotka ovat nimenomaan siellä kentällä.

Mutta eipä siinä mitään. Ihmetyttää vain semisti hiukan. Miehen on täytynyt murtaa monet sydämet ja toisaalta tehdä melkoinen vaikutus.

No pelaajille ehkä hyvä. Pääsevät sit kato vähemmällä ruoskimisella.

Ja Rivelle: ei ne huonoja jaksa haukkuu.

No tsemii enivei. Jatkakaa.

Päävalmentajan pitää ensin laittaa ne palikat oikeille paikoille, jotta pelaajilla on parhaat edellytykset tehdä mainitsemasi asiat.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Keskustelua seuratessa herääkin kiintoisa kysymys niin kutsutusta ja mystisestä pelaavan kokoonpanon "kahdennestatoista pelaajasta". Kuka se huuhkajille on?

Mikäli Rive ratkoo pelit systeemeillään ja prosesseillaan hänen täytyy olla se tärkein pelaaja.

Ja mikäli nk. pohjoiskaarre pitää itseään elimellisenä, ellei peräti aivan elintärkeänä, suorastaan ratkaisevana osana, huuhkajien menestystä, täytyy heidän - ainakin omasta mielestään olla - toiseksi tärkein palanen kokonaisuudessa, eikö?

Mikäli asia todella olisi näin, itse huuhkajat - siis kentällä peliä suorittavat pelaajat - olisivat vasta kolmanneksi (sic!) tärkein palanen koko paletissa!

Ilmankos en aiemmin ymmärtänyt viisautta ja kiihkoa Rive Kanervan ja neropattien ympärillä!

Pahoitteluni viattomasta aivonystyrätreenikeskeytyksestä. Nyt ehkä tajusin.

Jatkakaa.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Päävalmentajan pitää ensin laittaa ne palikat oikeille paikoille, jotta pelaajilla on parhaat edellytykset tehdä mainitsemasi asiat.

Ymmärtää. Kiitos selvennöksestä.

Hyviä pointteja yllä kaikilta kommentoijilta. Bueno!

Kiitos!

[Pemari]

Keskustelua seuratessa herääkin kiintoisa kysymys niin kutsutusta ja mystisestä pelaavan kokoonpanon "kahdennestatoista pelaajasta". Kuka se huuhkajille on?

Kyllä valmentajallakin täytyy olla vastuu työstään. Hänen tulee saada käytettävissä oleva pelaajamateriaali pelaamaan parhaalla mahdollisella tavalla. Nyt tuo pelaajamateriaalin ulosmittaus ei onnistu lähimainkaan hyvällä tasolla.

Ja minkä näistä kolmesta pystyt vaihtamaan?:

1) käytettävissä oleva pelaajamateriaali
2) valmentaja(t)
3) kannattajat

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Kyllä valmentajallakin täytyy olla vastuu työstään. Hänen tulee saada käytettävissä oleva pelaajamateriaali pelaamaan parhaalla mahdollisella tavalla. Nyt tuo pelaajamateriaalin ulosmittaus ei onnistu lähimainkaan hyvällä tasolla.

Ja minkä näistä kolmesta pystyt vaihtamaan?:

1) käytettävissä oleva pelaajamateriaali
2) valmentaja(t)
3) kannattajat

Loistava bointti ja hyvin kiteytetty. Pitää paikkansa.

Hainkin tuossa avauksessa pikkuisen liekaa Kanervalle kun asia tiedetysti on täällä melko käsitelty, ja varmasti käsittelyssä tavalla tai toisella, myös päättävissä elimissä.

Että toivoisin ettei tarvitsisi miestä haukkua aivan kuin vierasta sikaa - mikäli vanha sanonta tässä yhteydessä nyt tämän kerran sallitaan.

Mutta, kyllä paljon on forumisteilla ollut myös viiltävän hyviä tilanneanalyysejä, ei siinä mitään. Siis toisilla.

Rima korkeelle kentällä, realismiin ja voittomeininkiin valmennuksessa + hyvälle tasolle täällä ja avot sie: hyvä tulee.

[eikka okapi]

Taktiikaksi 4-4-2 ja esim. eilisen avaus+vaihtoehdot:

Pohjanpalo, Källman (Pukki)

Laidalla: Keskinen, Jensen (Antman, Lod)

Keskusta: Kamara, Schüller (Walta, Suhonen)

Laitapakit: Uronen, Ståhl (Galvez, Alho)

Topparit: Hoskonen, Ivanov (Tenho)

MV: Hradecky (Joronen, Sinisalo)

- Monikäyttöiset pelaajat: Peltola ja Nissilä

Pelaajien nokkimisjärjestyksestähän voidaan tietysti debatoida, mutta esim. näin katsottunahan tuo Suomen kokoonpano on ihan tasapainoinen ja käytännössä joka paikalle löytyy vaihtoehtoa vireen ja kuntotason mukaan.

Pelisuunnitelman rakennus vastustajan mukaan tapahtuu pääosin vaihtamalla yhtä tai kahta pelaajaa avauskokoonpanossa. Nations League on luonteensa puolesta oivallinen paikka tehdä myös kokeiluja nuoremmille (Galvez, Walta). Näidenkin sisäänajaminen on näkemykseni mukaan on jonkin verran helpompaa kun vakio-avaus tietää roolinsa eikä Kamara pyöri target-hyökkääjänä ylimpänä.

Kairinen ei mahdu koko joukkueeseen?

[wAlto]

Kairinen ei mahdu koko joukkueeseen?

Tottakai mahtuu, mutta tässä oli eilinen rosteri

[Nerazzurri]

Että toivoisin ettei tarvitsisi miestä haukkua aivan kuin vierasta sikaa - mikäli vanha sanonta tässä yhteydessä nyt tämän kerran sallitaan.

Moi Rive, kiva kun täällä kirjoittelet mutta voisitko edes yrittää keskittyä seuraavaan matsiin. Tiedä vaikka se menisi paremmin kuin edelliset.

[Petteri12]

Vaikea ymmärtää miksi valmentaja,joka on jo yliajalla ja olisi pitänyt tajuta 8 vuoden pestin jälkeen hypätä pois pyytää kannattajilta anteeksi kun esitys oli samassa linjassa aikaisempien pelien kanssa eli edes odotuksiin nähden muuta ei odotettukaan eli ei ollut oikeasti mitään anteeksi pyydettävää?säälittävää.

[Jalitmane10]

Ajatusleikkinä, jos sunnuntaina napataan superyllätys ja joku 1-0/2-1 voitto Englannista, niin miten vaikuttaa Riven asemaan ja kannattajien suhtautumiseen?

[kilon_paino]

Ajatusleikkinä, jos sunnuntaina napataan superyllätys ja joku 1-0/2-1 voitto Englannista, niin miten vaikuttaa Riven asemaan ja kannattajien suhtautumiseen?

Jatkopahvi kouraan, vähintään 2030 kisoihin asti.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Moi Rive, kiva kun täällä kirjoittelet mutta voisitko edes yrittää keskittyä seuraavaan matsiin. Tiedä vaikka se menisi paremmin kuin edelliset.

No juu heh tuota.

Näin Kanervan viimeksi livenä HJK:n paidassa joukkueessa jossa pelasivat myös Antti "Fana" Palmroos ja Atik "Atikki" Ismail.

Sunnuntain peli sitä vastoin on monellakin tapaa mielenkiintoinen, joskin tulosta siitä lie turha odotella. Turkkilaisethan juuri pöllyttivät kuninkaallisia mennen tullen.

Mutta jos isot pojat antaisivat Huuhkajille pikkaisen armoa. Kun näähän ovat vain harjoituspelejä.

Myös Jari "Jallu" Rantanen vaikutti samassa line-upissa Kanervan kanssa.

Kelpo pelimiehiä kaikki tyynni. Tosin Atikki oli tykein ja myöskin eniten karismaatikkopäällikkövoittajatyyppi eli guru. Atikkihan pesi jopa Poolin vanhalla stadikalla ja melko vinhalla kikalla. En tosin muista kuka antoi nappipassin keskiviivalla odottaneelle Ismailille. Mahdollisesti juurikin Kanerva? Oli marraskuu ja pimeää ja viileää ja muutenkin hyvä lutunen meininki stadikalla. Jengiä ehkä joku 30.000. Klubi 1 - Liverpool 0.

Mut se oli silloin ja nyt on nyt.

Että siitä.

[Wolfpac]

Suomen Palloliitto saattoi tehdä kalliin virheen, kun se päätti sittenkin jatkaa maajoukkueen päävalmentajan Markku Kanervan sopimusta.
Palloliitto kartoitti EM-karsintojen jälkeen eri vaihtoehtoja, mutta sopivaa ei löytynyt.

Mentiin sitten siitä, mistä aita oli matalin ja päätettiin jatkaa Kanervan komennossa.

Huuhkajat ovat puhuneet uudistumisesta, mutta mitään uutta ei torstaina Helsingin Olympiastadionilla nähty. Tai nähtiin toki, mutta valinnat osoittautuivat vääriksi, kuten Glen Kamaran peluuttaminen hyökkäävämmässä roolissa.

Kanerva oli vielä jokin aika sitten suorastaan palvottu hahmo. Eikä syyttä, tuleehan hän aina jäämään historiaan ensimmäisenä valmentajana, joka on johdattanut Huuhkajat arvokisoihin.

Pohjoiskaarre ei torstaina laulanut enää ylistyslauluja "Rivelle". Sen sijaan se hoilasi useaan otteeseen muunnelmaa Kari Tapion klassikosta Olen suomalainen. Kun henkilöhahmot poistuvat, jää jäljelle vain kollektiivi.

Ja siltä se näyttää ja tuntuu. Markku Kanerva on edelleen nimellisesti Huuhkajien päävalmentaja, mutta valtikkaa on siirretty jo voimakkaasti Jani Honkavaaran suuntaan, jota pidetään yleisesti Kanervan seuraajana. Pelaajatkin tämän varmasti aistivat, eikä se voi olla näkymättä pelaamisessa.

Kanervalle haluttiin varmasti antaa komeat jäähyväiset, mutta ei sellaisia voi vain käsikirjoittaa ammattilaisurheilussa. Kanerva on ollut liian pitkään Huuhkajien päävalmentaja. Nyt on jo muiden vuoro.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Vinhalla kikalla?

Nosti Grobbelaarin yli neljäst kymmenest metrist mennen tullen, eikä legendoilla mitää toivoo.

Se oli siinä. Dalglieshit, Rushit, Sounessit & muut hanttapulit kentäl vastassa.

Ei mitää saumaa. Zero sauma. Ja go.

[The Real Wolf]

...
Näin Kanervan viimeksi livenä HJK:n paidassa joukkueessa jossa pelasivat myös Antti "Fana" Palmroos ja Atik "Atikki" Ismail.
... Atikkihan pesi jopa Poolin vanhalla stadikalla ja melko vinhalla kikalla. En tosin muista kuka antoi nappipassin keskiviivalla odottaneelle Ismailille. Mahdollisesti juurikin Kanerva? Oli marraskuu ja pimeää ja viileää ja muutenkin hyvä mutunen meininki stadikalla. Klubi 1 - Liverpool 0.
...

- Arvostan suuresti nostalgiamuisteluita. Täsmennän fiilistelyä toteamalla, että ei ihme, ettet muista namupassin antajaa, sillä mitään passia ei ollut. Atik ryösti pallon Graeme Sounessilta, eteni, ja sijoitti pallon alanurkkaan. Hyvin samantyypinen sijoitus, kuin yli puolet Teemu Pukin uran maaleista. Kanerva debytoi Klubissa vasta seuraavalla kaudella.

Takaisin kohti on-topicia korjaamalla, että Fanakin oli Markku.

[JorgStiel]

Täälläkin jo käyty läpi mutta kerrataan:

Rive vei Suomen EM-kisoihin yksinkertaisella 4-4-2:lla jossa pelaajat laitettiin ”omille” paikoilleen: mm. laitapakit olivat laitapakkeja eikä käytetty mitään ”wingbackeja” ym. Suomellahan ei edes ole yhtään lähellekään kansainvälisen tason pelaajaa tälle erittäin haastavalle pelipaikalle.

Sitten tuli EM-kisat, jotka siirtyivät vielä vuodella. Markku sai lisää aikaa scoutata vastustajia ja voimansa tunnossa lähti muuttamaan pelaamista vastustajien mukaan, varmasti tavoitteena vielä paremmat tulokset. Tämän seurauksena kisoissa nähtiin mitä ihmeellisempiä 5-3-2 jne. ryhmityksiä, joilla lähdettiin reagoimaan taktisesti vastustajien mukaan pelistä toiseen. Lopputuloksenahan Suomen peli oli kisoissa aivan täyttä peruuttelua ja housuun paskomista. Suomen pelasti  täydeltä mahalaskulta ainoastaan Eriksenin sydämen pysähtyminen. Esimerkiksi Venäjää parempaa Bosniaa oli viety karsinnoissa kuin kuoriämpäriä, mutta kisoissa ei oltu lähelläkään pelin hallintaa.

EM-kisojen jälkeen tämä taktinen pelleily on jatkunut joka ottelussa aina tähän päivään saakka. Pelaajat ovat väärillä paikoilla, avauksen miehet vaihtuu uskomattomalla tahdilla, ”kerätään dataa” ja Markku selittelee haastatteluissa ”kuinka olisi ansaittu enemmän” kun kaikki tilastot ovat sysipaskan Irlannin puolella meidän kotikentällä.

Tämä johtaa siihen, että jotain vitun Kazakstaniakin vastaan elintärkeässä kotiottelussa kentällä pyörii pelaajia, jotka on valittu avaukseen ”peilaamaan” vastustajan pelaamista. Enemmän toivoisi valmennukselta mentaliteettia jossa vitut välitetään näistä Irlannin jne. tasoisten nippujen taktisista nyansseista ja lähdetään pelaamaan omaa tuttua peliä. Ainakin kotikentällä pitäisi olla näin ja mitä väliä sillä on jos sitten hävitään joku 0-3 joskus kun vastustaja onkin parempi.

Ironista että Rive sai kautensa alun hurmoksen juuri selkeyttämällä Huuhkajien pelaamista edellisten jäljiltä, mutta lopulta kaatuu itsekin ylivalmentamiseen.

Kaikki kunnia Markulle menneestä, mutta tällä hetkellä paketti on aivan sekaisin. Mies jää historian kirjoihin nimenä, joka vei Suomen ensimmäistä kertaa arvokisoihin ja sitä ei kukaan ota koskaan pois, mutta nyt on aika siirtyä syrjään.

Ja näin, pajatsoon ei jäänyt kolikoita . Toki vielä viime syksynä kun pienen hetken ilta-aurinko pilkahti Markun huussiin, noin ei voinut kirjoittaa tässä ketjussa ilman että seliseli-pojjaat ilmestyivät paikalle tiukan datan kanssa. Kuulemma meni ihan hyvin ja pelattiin paremmin kuin Suomen materiaalilla on mahdollista.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Edelliseen Klubin Liverpool-voittoon viitaten:

Olen aivan täysin sitä mieltä että altavastaaja saattaa saada epätoivosta sellasta kanuunaa ja rentoutta tekemiseen että kuninkaalliset kaatuu sunnuntaina 1-0.

Jo edellinen veikkaus tais osua oikeaan? Tosin vika maali ei tullutkaan pilkusta vaan Pukista ja Galvesista ja siitä niitten välistä.

Tälle Evertonin veskarille kannattaa ainakin panna yllättäenkin ja jopa kaukaa. Äijä imi yhen vai kaks jo turkkilaisilta ja se peli oli siinä.

Finland 1 - Royalty 0

Jaijou. Finlande tres boing.

[13ergkamp]

Ja näin, pajatsoon ei jäänyt kolikoita . Toki vielä viime syksynä kun pienen hetken ilta-aurinko pilkahti Markun huussiin, noin ei voinut kirjoittaa tässä ketjussa ilman että seliseli-pojjaat ilmestyivät paikalle tiukan datan kanssa. Kuulemma meni ihan hyvin ja pelattiin paremmin kuin Suomen materiaalilla on mahdollista.

Tuossa oli monta monessa. Olen 100% varma, että työnantajalta tuli kisojen jälkeen ohjeistusta, että peliä pitää viedä modernimpaan/pallonhallinnallisempaan suuntaan. Prässin purkua lyhytsyöttöpelillä jne... Peli jolla mentiin kisoihin oli tosiaan suoraviivaisempaa. Oliko se tulevaisuuden jalkapalloa? Ei minusta. Puhuttiin Rivelution 2.0:sta... Lähdettiin koittamaan liian vaikeaa, ilman kunnollista punaista lankaa, jäi piippuun. No tämä Rivelution 3.0, aivan hirveä kaaos. Mahdoton sanoa mikä on ajatus ja kenen se ajatus on: Palloliiton, Riven, Honkavaaran? Johtajuus puuttuu eikä sille ole edes annettu mahdollisuutta.

Eli tulkintani on että Palloliitolla oli kisojen jälkeen jonkinlainen visio miten edetään. Rive lähti lojaalina organisaatiotyöntekijänä tätä toteuttamaan parhaan kykynsä mukaan, mutta ei onnistunut kuin puolittaisesti. Nyt sopparia uudistettaessa käytiin neuvotteluja että onnistuuko se Palloliiton vision toteuttaminen myös tuloksellisesti, joo kyllä onnistuu, kasataan tiimi. Ja nyt kasassa on tiimi, jossa on eri suuntaan vetäviä aika lussuja visioita ja sitten palloliiton päävisio johon näitä koitetaan ympätä. Ja eihän siitä tietystikään mitään tule.

Pitäisi toimia niin, että joko Palloliitolla on selkeä visio, joka kirjoitetaan auki ja laitetaan julki, ja palkataan valmentaja joka pystyy sen luontaisesti toteuttamaan. Tai sitten palkataan valmentaja, jolla on Palloliitolle sopiva visio, ja se saa toteuttaa sitä kuten parhaaksi näkee. Ei missään nimessä tällaista konsensuspaskaa, josta ei seuraa kuin märkä tussahdus.

[Tolisman]

En kyllä voi millään ymmärtää, että miksi Keskinen, Galvez ja Walta ovat tässä maajoukkueikkunassa A-maajoukkueen mukana eikä alle 21-vuotiaissa. Tämä viikonloppu on valtava mahdollisuus saada alle 21-vuotiaissa EM-lopputurnauspaikka, joten siinä pelataan kuitenkin paljon isommista asioista kuin mistä A-maajoukkue pelaa tällä hetkellä.

Tämä on jotenkin klassista sääntösuomimeininkiä, että "ollaan Markun kanssa sovittu hänen valitsevan pelaajat ensin ja kaksykkösiin otetaan mitä jää". Tästä ei sitten saada poikettua edes historiallisen tilaisuuden äärellä. Puuttuu vain se, että vielä Liimatta ja Skyttä olisivat istuneet A-maajoukkueen penkillä tämän viikonlopun.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

- Arvostan suuresti nostalgiamuisteluita. Täsmennän fiilistelyä toteamalla, että ei ihme, ettet muista namupassin antajaa, sillä mitään passia ei ollut. Atik ryösti pallon Graeme Sounessilta, eteni, ja sijoitti pallon alanurkkaan. Hyvin samantyypinen sijoitus, kuin yli puolet Teemu Pukin uran maaleista. Kanerva debytoi Klubissa vasta seuraavalla kaudella.

Takaisin kohti on-topicia korjaamalla, että Fanakin oli Markku.

Nyt on kyllä asiakorjausta, respect! Ajan juoksu on pannut kokoonpanot ja viimeistelyt päässäni sekaisin, ok. Tosin vieläkin olen sitä mieltä että Atik nosti boltsin yli Brucen kaukaa kun akrobaatti tuli liian pitkälle vastaan, mutta tiiä häntä. Täytynee etsiä clippi.

No niinhän sen Fanakin tosiaan oli, kyllä vain. Kelpo byyrari.

Ja kohti sunnuntaita.

Kiitokset!

[fingerström]

En kyllä voi millään ymmärtää, että miksi Keskinen, Galvez ja Walta ovat tässä maajoukkueikkunassa A-maajoukkueen mukana eikä alle 21-vuotiaissa. Tämä viikonloppu on valtava mahdollisuus saada alle 21-vuotiaissa EM-lopputurnauspaikka, joten siinä pelataan kuitenkin paljon isommista asioista kuin mistä A-maajoukkue pelaa tällä hetkellä.

Tämä on jotenkin klassista sääntösuomimeininkiä, että "ollaan Markun kanssa sovittu hänen valitsevan pelaajat ensin ja kaksykkösiin otetaan mitä jää". Tästä ei sitten saada poikettua edes historiallisen tilaisuuden äärellä. Puuttuu vain se, että vielä Liimatta ja Skyttä olisivat istuneet A-maajoukkueen penkillä tämän viikonlopun.

Tässä on kyllä selkee pointti, varsinkin kun kukaan näistä ei nostanut A-maajoukkueen tasoa verrattuna vaihtoehtoisiin systeemeihin. PS EDIT: Täytyy tietysti väärinymmärtäjiä varte todeta, etteivät he myöskään mokanneet.