Rive "Markku" Kanerva

[Morge]

Rive voisi kantaa vastuun ja erota.

Minusta nämä vaatimukset ovat vähän hölmöjä. Kyllä se minun silmissäni on Kanervan esimiesten vastuulla vetää letkut irti siinä kohtaa, kun luottoa ei enää ole. Kanervan kohdalla ihan looginen lähtökohta on, että pyrkii tekemään parhaansa ja kääntämään kurssin niin kauan pestissä saa jatkaa.

Suomen työlainsäädäntö ei pääsääntöisesti edes mahdollista sitä, että työntekijä voisi erota omavaltaisesti kesken määräaikaisen sopimuksen. Ja toisekseen olisi Kanervan henkilökohtaisen talouden näkökulmasta köpsää erota, jos todennäköinen lopputulema on, että saa joka tapauksessa kenkää, jolloin Palloliitto joutuu maksamaan palkan sopimuskauden loppuun saakka.

[janakkala]

Viisi peräkkäista tappiota putkeen. Rupeaa olemaan jo ennnätys kilpailullisissa otteluissa.
 
Täytyy ruveta jo kysymään, että mitkä tässä on niin, kun kriteerit, sekö, että pelattiin "hyvä" puoliaika vai, että tehtiin 1 maali ottelussa? Onhan tämä naurettavaa pelleilyä kun yhtä jätkää ei saada heitettyä ulos. Eiköhän tuo jo riittävästi on palkkaa tuolta suojatyöpaikasta nyhtänyt.

[Hai]

Rive jatkakoon päävalmentajana vielä seuraavat karsinnat, haluaisin saada lisädataa miten pärjää näissä ympyröissä.

[Ameobi]

Olihan tämä todella hyvä peli Suomelta. Flashscore xG 1.24 -1.63.

Englannin mennessä aikaiseen johtoon ei sen tarvinnut puskea, vaan pystyi keskittymään pallonhallintaan. Suomella oli hyviä paikkoja ja jos Suomi olisikin mennyt ekana johtoon tai tasoittanut siitä Jensenin huippupaikasta, niin Englanti olisi varmasti vyöryttänyt isommin ja luonut enemmän xG:tä. Nyt sen ei tarvinnut hirveästi tehdä mitään.

[salasammakko]

Minusta nämä vaatimukset ovat vähän hölmöjä. Kyllä se minun silmissäni on Kanervan esimiesten vastuulla vetää letkut irti siinä kohtaa, kun luottoa ei enää ole. Kanervan kohdalla ihan looginen lähtökohta on, että pyrkii tekemään parhaansa ja kääntämään kurssin niin kauan pestissä saa jatkaa.

Suomen työlainsäädäntö ei pääsääntöisesti edes mahdollista sitä, että työntekijä voisi erota omavaltaisesti kesken määräaikaisen sopimuksen. Ja toisekseen olisi Kanervan henkilökohtaisen talouden näkökulmasta köpsää erota, jos todennäköinen lopputulema on, että saa joka tapauksessa kenkää, jolloin Palloliitto joutuu maksamaan palkan sopimuskauden loppuun saakka.

Vittu se on maajoukkueen päävalmentajan pesti eikä mikään yläkoulun liikunnan lehtorin virka.

ULOS!

[HomeTeamHeroes]

Englannin mennessä aikaiseen johtoon ei sen tarvinnut puskea, vaan pystyi keskittymään pallonhallintaan. Suomella oli hyviä paikkoja ja jos Suomi olisikin mennyt ekana johtoon tai tasoittanut siitä Jensenin huippupaikasta, niin Englanti olisi varmasti vyöryttänyt isommin ja luonut enemmän xG:tä. Nyt sen ei tarvinnut hirveästi tehdä mitään.

Perinteinen "saatiin otetta pelistä" kun vastustaja vetäytyy 1-0 johdossa ja antaa vapaaehtoisesti pallonhallintaa

[osuuskauppa]

Markku Kanervan ja rekrytointitiimin on jo aika myöntää, että kravattivalmentajien aika on ohi. Carlo Ancelotti on sen koulukunnan viimeinen menestyvä valmentaja.   

[Papin]

Jos marraskuussa hävitään pelit, niin eihän seitsemän hävityn kilpailullisen ottelun jälkeen ole mitään edellytyksiä tällä valmennuksella jatkaa. Sanoo Lahti tässä vaiheessa mitä tahansa. Eihän?

[janakkala]

Noh, noh, pelillinen prosessi on vasta alussa ja tässä maajouķkueikkunassa päästiin jo maalien makuun ja vieläpä kertaalleen maailmanmestari-Englantia vastaan. Ensi ikkunassa huolellisen data-analyysin avulla saattaa jo tulla avauspiste.

Jätkä on ollut puikoissa 10 vuotta ja käytännössä 85%, jotka tässä pelissä oli mukana oli viime karsinnoissakin mukana. Mutta saatana "prosessi" ja tutkitaan dataa...

[jtuominen]

"Hävittiin kelle pitikin"

[Schneider]

En muista Suomen koskaan pelanneen yhtä hyvin tämän tason vastustajaa vastaan. Pelissä oli vaikka kuinka paljon hyviä asioita ja pelaajiakin on nykyään aika kivasti tarjolla, mutta sitten kuitenkaan pelaajien taso ei yksinkertaisesti riitä kun vastassa Valioliigapelaajia ja Chämppäripelaajia koko joukkueellinen.

Suomen pelaajat ovat varmastikin parasta mitä meiltä löytyy ja 80% tasoa englannin pelaajiin nähden. Ratkaiseva ero tulee siinä laitetaanko palloa maaliin vai vedetäänkö ohi maalista kuten edellisessä pelissä tai jensen hukkaa kaksi helpohkoa maalintekopaikkaa, eikä varmasti ikinä opi tekemään kunnolla maaleja. Mitä tuollaisen pelaajan kanssa pitäisi tehdä tai Kamara on loistava, mutta ei osaa kunnolla puolustaa tai prässätä. Jollekin lähti prässiin tässä pelissä juuri silloin kun ei nimenomaan oli pitänyt lähteä. Pukkia ei kiinnosta laidassa tulla auttamaan vasenta laitapakkia, vaan Pukki seisoskelee, vaikka tuoreilla jaloilla luulisi jaksavan pelata.

Minä uskon Kanervan tiimiin ja en missään tapauksessa halua paluuta Mixun tai backen aikoihin, jolloin pelaajat itsekin toitottivat olevansa ihan paskoja ja mitään ilonpilkahdustakaan ei silloin näkynyt.

Toimittajat saisivat mennä itseensä ja lopettaa noiden hörhöartikkelien kirjoituksen. Itse lopetin eräänkin tilauksen kun toimittajat kaivavat hautaa Suomen maajoukkueelle, kun voisi yrittää jotain muutakin, kuin saada potkut valmennukselle.

HJK Sibilän projekti olisi ollut kiva nähdä loppuun saakka, mutta siinäkin toimittajat ajoivat tilanteen ihan mahdottomuuksiin. Tuskin Sibilän kanssa HJK olisi kuitenkaan pronssia huonommin sijoittunut, kun materiaali kuitenkin liigaan aika kova ja jos Sibilä olisi voinut vaihtaa yli puolet pelaajista niin olisi kai siitä ainakin se pronssi tullut.

Toimittajat: lopettakaa niiden lööppien ja klikkien metsästys, kun kohta menetätte loputkin lukijat, Ruudun tilaukset ja podien kuuntelijat.

[Hauccuceecaicci]

Jos marraskuussa hävitään pelit, niin eihän seitsemän hävityn kilpailullisen ottelun jälkeen ole mitään edellytyksiä tällä valmennuksella jatkaa. Sanoo Lahti tässä vaiheessa mitä tahansa. Eihän?

No mitäpä luulisit? Vaikka niitä häviöitä olisi sen 50, niin mikään ei muuttuisi.

[janakkala]

En muista Suomen koskaan pelanneen yhtä hyvin tämän tason vastustajaa vastaan.

No, Englannin kanssa on pelattu tasan MM-karsintaotteluissa eli peleissä jotka viimeksi oli Englanti vastaan kotikentällä.

[Game]

Todella paljon hyvää näkyy peleissä mutta puolustus kuntoon (samalla lailla kuin Arajuuri/Toivio aikoina) erikoistilanteet paremmaksi että niistäkin saadaan maaleja ja ennen kaikkea kaikki löysä pois ja vaatimustaso 110% niin sitten saa Markku jatkaa puolestani

[Bunuel]

Jos marraskuussa hävitään pelit, niin eihän seitsemän hävityn kilpailullisen ottelun jälkeen ole mitään edellytyksiä tällä valmennuksella jatkaa. Sanoo Lahti tässä vaiheessa mitä tahansa. Eihän?

Kysymys on varmaan retorinen. Tottakai jatkaa. Soppari on voimassa, pulinat pois.

[DAF]

No, Englannin kanssa on pelattu tasan MM-karsintaotteluissa eli peleissä jotka viimeksi oli Englanti vastaan kotikentällä.

Ja mm. Saksaa vastaan oltu hallitsevampi osapuoli kahdesti kotona. Sellaista Saksaa, joka oli tuolloin paljon tätä Englantia suhteessa kovempi. Samoin aika prime-Portugalia vietiin aikanaan. Ihan höpötystähän tuo lainattu viesti oli.

[Jyyd]

Jos marraskuussa hävitään pelit, niin eihän seitsemän hävityn kilpailullisen ottelun jälkeen ole mitään edellytyksiä tällä valmennuksella jatkaa. Sanoo Lahti tässä vaiheessa mitä tahansa. Eihän?

Prosessi. On. Kesken.

[Switek]

Tällä matsilla ei ole asiassa mitään merkitystä (etenkään kun siitä ei edes lopulta saatu mitään konkreettista tulosta).
On ihan yhdentekevää oliko esitys Suomen hyvyyttä tai lädien höntsäilyä kun isossa kuvassa kyseessä oli kokonaisprosessin kannalta merkityksetön glorifioitu näytösottelu. Ne matsit, jotka ovat Suomelle oleellisia jalkapallo-otteluita on vedetty vihkoon jo pidemmän aikaa ja menneet peliesityksinä yhä vaan huonompaan suuntaan.
Tämä matsi oli vaan sivujuonne koko asiassa.

Tuohon päälle sitten vielä perinteiset "hävittiin kelle pitikin" tyytymiset ja maalinteko sexywau SUURMAATA vastaan fiilisteleminen (etenkään jos se on ainoa koko majuikkunasta käteenjäävä asia) on melkein itsessään nolompaa. Ei ongelma ole siinä, että ei pystytty ihmeisiin, vaan siinä että kohta about kalenterivuosi putkeen ei olla pystytty edes niihin perusvoittoihin.

[Papin]

Tällä matsilla ei ole asiassa mitään merkitystä (etenkään kun siitä ei edes lopulta saatu mitään konkreettista tulosta).
On ihan yhdentekevää oliko esitys Suomen hyvyyttä tai lädien höntsäilyä kun isossa kuvassa kyseessä oli kokonaisprosessin kannalta merkityksetön glorifioitu näytösottelu. Ne matsit, jotka ovat Suomelle oleellisia jalkapallo-otteluita on vedetty vihkoon jo pidemmän aikaa ja menneet peliesityksinä yhä vaan huonompaan suuntaan.
Tämä matsi oli vaan sivujuonne koko asiassa.

Tuohon päälle sitten vielä perinteiset "hävittiin kelle pitikin" tyytymiset ja maalinteko sexywau SUURMAATA vastaan fiilisteleminen (etenkään jos se on ainoa koko majuikkunasta käteenjäävä asia) on melkein itsessään nolompaa. Ei ongelma ole siinä, että ei pystytty ihmeisiin, vaan siinä että kohta about kalenterivuosi putkeen ei olla pystytty edes niihin perusvoittoihin.

Sehän tässä eniten vituttaa. Muut keskikastin maat kaatavat kotonaan ajoittain myös jättiläisiä. Suomessa ollaan tyytyväisiä, kun hävitään kahdella maalilla kotistadionilla. Nämä jutut olisivat saaneet jäädä johonkin 1980-luvulle.

[r-k]

No foorumi, joko pyydätte anteeksi Riveltä?

Erinomainen ensimmäinen kymppi Suomelta.

Erinomainen. Kerta kaikkiaan.

[Jarmo Z]

Maaliodottamien perusteella Suomen maajoukkue ylisuoritti niissä EM-karsinnoissa, mistä selvisi lopputurnaukseen ja senkin jälkeen kahtena vuonna. Nyt maajoukkue on  vain palannut omalle tasolleen. EM-turnaukseen selvittiin melko helposta karsintalohkosta ja kun UEFA:ssa on 55 lajiliittoa ja lopputurnaukseen selviää 24 lajiliittoa, ei tuo lopputurnaukseen selviytyminen nyt niin iso juttu kuitenkaan ole, ja silti sinne selviytyminen antoi liian ruusuisen kuvan Suomen jalkapallon tasosta.

Toisaalta Ruotsin ja Norjan jääminen ulos tämän vuoden kisoista oli iso yllätys, koska niiden A-maajoukkueet on parempia kuin Suomen A-maajoukkue.

[jtuominen]

Jos marraskuussa hävitään pelit, niin eihän seitsemän hävityn kilpailullisen ottelun jälkeen ole mitään edellytyksiä tällä valmennuksella jatkaa. Sanoo Lahti tässä vaiheessa mitä tahansa. Eihän?

Totta kai on edellytyksen jatkaa. Lahtihan sanoi jo että näillä tuloksilla ei ole mitään väliä tavoite on mm-karsinnat.

[puhuri]

24. tai 25.3. onkin sitten jo karsintojen toinen kierros ja karsinnat ohi.

[WhiteHart]

Tämän tason sössötystä pääsee harvoin edes forkalla lukemaan.

[Jämpti]

Tavallaan tämän pelin takia ei olisi mitään syytä erota. Suomihan oli varsinkin ensimmäisellä jaksolla oikein hyvä, ja vain halpa henkilökohtainen virhe tuotti johtomaalin Englannile. Lopussa sitten toki isoihin tiloihin lädit pääsivät iskemään pari lisää, kun oli pakko avata omaa peliä.

Sitten taas lyötynä menossa olevan jatkumon päälle, tämä on osa syvemmälle painuvaa kierrettä, jonka oikaiseminen ei näytä Riveltä tiimeineen onnistuvan.

Eli on tullut muutoksen aika.