Rive "Markku" Kanerva

[13ergkamp]

Maaliodottamien perusteella Suomen maajoukkue ylisuoritti niissä EM-karsinnoissa, mistä selvisi lopputurnaukseen ja senkin jälkeen kahtena vuonna. Nyt maajoukkue on  vain palannut omalle tasolleen.

Tämä ns. ”ylisuorittaminen” tarkoitti käytännössä sitä, että hyvävireinen Pukki laittoi sisään vähän heikommistakin paikoista, vs. Jensen tai Kamara jotka ei laita sisään paremmistakaan paikoista.

Mutta onko se ”ylisuorittamista” että joukkueessa on kuumia, hyvävireisiä pelaajia jotka pelaavat hyvällä fiiliksellä. Minusta ei. Ehkä tässä topicissa olennainen kysymys kuitenkin se, mihin valmentaja voi vaikuttaa. Ainakin jälkimmäiseen…

[Schneider]

Tässä pelissä Walta juoksi ohi vihusta ja samalla kopautti jalkaan, josta Englanti pisti pallon vaparista upealla vedolla Suomen maaliin. Sitten Walta lönkytteli eikä pitänyt omaa pelaajansa englannin kolmannessa maalissa. Sitten Walta laittaa kulmasta upean syötön, josta Hoskonen tekee upean puskumaalin, erikoistilannemaali pitkästä aikaa.

Pitäisitkö valmentajana kentällä tuollaisen kurittoman pelaajan? Onko valmentajan virhe, että pelaajat nukahtelevat tai tekevät alibitouhuja kentällä. Annetaanko Waltalle vielä mahdollisuus oppia virheistänsä? Minä en aikanaan valmentajana haluaisi laittaa kentälle tuollaista pelaajaa, kun se on valmentaja joka maksaa hänen virheistä omalla työpaikallaan.

Tai kuinka Ivanov tekee omia juttujaa puolivillaisesti, syöttelee pallot suoraan vastustajalle tai ei osaa prässätä riittävän kovaa tai muutoin peittää syöttöjalkaa. Futsalissa ei saa mennä noin lähelle vastustajaa, koska silloin vastustaja kiepsahtaa sinusta ohi, kuten kävi Ivanoville.

Miten sinä valmentajana yrittäisit opettaa pelaajia pelaamaan edes jotenkin kelvollisesti? Kyse ei ole pelisuunnitelmista tai valmentajasta, vaan kun jokaisella pelaajalla on joku paha ongelma pelaamisessa, vaikkakin sitten kuten Walta antoi nyt hyvän kulmapotkun, mutta edellisessä pelissä "loistava" oikea jalka veti pallon loistopaikasta maalata viisi metriä ohi maalista.

[Gustaf Björneborg]

Onks Markku jo kiertää stadikkaa pyytelemässä anteeks faneilta?no respect...jos ois ollu mies ja lopettanu ennen viimestä sopimusta ois ollu helppo respect.No ihan hyvä suojatyöpaikka ei siinä.

Kävi taputtelemassa eteläpäädyn edessä. Pohjoiseen ei uskaltanut.

[Penkkimaalitykki]

Sehän tässä eniten vituttaa. Muut keskikastin maat kaatavat kotonaan ajoittain myös jättiläisiä. Suomessa ollaan tyytyväisiä, kun hävitään kahdella maalilla kotistadionilla. Nämä jutut olisivat saaneet jäädä johonkin 1980-luvulle.

Koska Suomi on edes kaatanut viimeksi Olympiastadionilla jonkun oikeasti ison futismaan? Eihän sitä tapahdu edes kerran vuosikymmenessä.

[jordan]

Todella paljon hyvää näkyy peleissä mutta puolustus kuntoon (samalla lailla kuin Arajuuri/Toivio aikoina) erikoistilanteet paremmaksi että niistäkin saadaan maaleja ja ennen kaikkea kaikki löysä pois ja vaatimustaso 110% niin sitten saa Markku jatkaa puolestani

Nuo olisivat niin ensiarvoisen tärkeät palikat altavastaajan pelissä, että ärsyttää erityisen paljon, kun niissä mennään nykyään jatkuvasti vikaan. Kyllä tässä jaksetaan edelleen uskoa Riveen, mutta jos marraskuussa tulee tukkaan, niin alkaa olla aika poikkeuksellisen pitkä tappioputki ja paine ympärillä ja Rivenkin päässä käynee liian kovaksi.

[13ergkamp]

Tässä pelissä Walta juoksi ohi vihusta ja samalla kopautti jalkaan, josta Englanti pisti pallon vaparista upealla vedolla Suomen maaliin. Sitten Walta lönkytteli eikä pitänyt omaa pelaajansa englannin kolmannessa maalissa. Sitten Walta laittaa kulmasta upean syötön, josta Hoskonen tekee upean puskumaalin, erikoistilannemaali pitkästä aikaa.

Pitäisitkö valmentajana kentällä tuollaisen kurittoman pelaajan? Onko valmentajan virhe, että pelaajat nukahtelevat tai tekevät alibitouhuja kentällä. Annetaanko Waltalle vielä mahdollisuus oppia virheistänsä? Minä en aikanaan valmentajana haluaisi laittaa kentälle tuollaista pelaajaa, kun se on valmentaja joka maksaa hänen virheistä omalla työpaikallaan.

Tai kuinka Ivanov tekee omia juttujaa puolivillaisesti, syöttelee pallot suoraan vastustajalle tai ei osaa prässätä riittävän kovaa tai muutoin peittää syöttöjalkaa. Futsalissa ei saa mennä noin lähelle vastustajaa, koska silloin vastustaja kiepsahtaa sinusta ohi, kuten kävi Ivanoville.

Miten sinä valmentajana yrittäisit opettaa pelaajia pelaamaan edes jotenkin kelvollisesti? Kyse ei ole pelisuunnitelmista tai valmentajasta, vaan kun jokaisella pelaajalla on joku paha ongelma pelaamisessa, vaikkakin sitten kuten Walta antoi nyt hyvän kulmapotkun, mutta edellisessä pelissä "loistava" oikea jalka veti pallon loistopaikasta maalata viisi metriä ohi maalista.

Tällaisessa ajattelussa ongelmana on että meillä ei ole kauheasti pelaajia jotka eivät tee virheitä tällä tasolla

Helppohan se on spotata huonoka suorituksia ja tuomita pelaajia ulos kentältä, mutta hyvin pian ne loppuvat penkiltä. Aika jännä lähestyminen myös, että pelaajille pitäisi antaa peliaikaa vasta ”valmiina”… Nuorempien peluuttaminen ”rahaa pankkiin” periaatteella on klassisesti ihan hyväksi havaittu toimintamalli.

Muutenkin foorumisteilta katoaa helposti mittasuhteet - joku tällainen ”englanti puolivaloilla” on ihan totaalisen eri vastus kuin joku jengi sieltä ympäristöstä jossa nämä pelaajat normaalisti jalkapalloilevat.

[Penkkimaalitykki]

Tällä matsilla ei ole asiassa mitään merkitystä (etenkään kun siitä ei edes lopulta saatu mitään konkreettista tulosta).
On ihan yhdentekevää oliko esitys Suomen hyvyyttä tai lädien höntsäilyä kun isossa kuvassa kyseessä oli kokonaisprosessin kannalta merkityksetön glorifioitu näytösottelu. Ne matsit, jotka ovat Suomelle oleellisia jalkapallo-otteluita on vedetty vihkoon jo pidemmän aikaa ja menneet peliesityksinä yhä vaan huonompaan suuntaan.
Tämä matsi oli vaan sivujuonne koko asiassa.

Tuohon päälle sitten vielä perinteiset "hävittiin kelle pitikin" tyytymiset ja maalinteko sexywau SUURMAATA vastaan fiilisteleminen (etenkään jos se on ainoa koko majuikkunasta käteenjäävä asia) on melkein itsessään nolompaa. Ei ongelma ole siinä, että ei pystytty ihmeisiin, vaan siinä että kohta about kalenterivuosi putkeen ei olla pystytty edes niihin perusvoittoihin.

Näinhän se oikeastaan sanasta sanaan on. Jee maalattiin Englantia vastaan, Rivelle vaan loppuelämän sopimusta kehiin!

[Jinete]

Koska Suomi on edes kaatanut viimeksi Olympiastadionilla jonkun oikeasti ison futismaan? Eihän sitä tapahdu edes kerran vuosikymmenessä.

Belgian EM-karsinnassa 2007.

[Turkey]

Riven suurin vahvuus valmentaja on pystyä luomaan positiivinen ja ennakkoluuloton ilmapiiri jouklueeseen. Underdogina haastamaan isompia uskoen aidosti omiin mahdollisuuksiin.

Taktisella puolella Rive ei ole koskaan ollut mikään sen suurempi velho. Maksimissaan keskitasoa jos sitäkään.

Nyt ollaan kuitenkin tultu tilanteeseen, jossa Riven vahvuudet valmentajana on syödyt. Punainen lanka on kadonnut eikä joukkue enää hohka itseluottamusta. Päinvastoin, haastatteluista on alkanut kuulumaan jo melkein Moisandermainen luovutusmentaliteetti, kun selitetään kuinka ylivoimaisen hyvä joukkue esimerkiksi Englanti on.

Jälkiviisaana olisi pitänyt tajuta olla tekemättä jatkoa Rivelle ja antaa uudelle valmennukselle puhdas pöytä. Nyt Honkavaaran nostaminen ykköseksi tuntuisi ratkaisulta, joka saattaisi tehdä sopasta vain entistä sakeamman.

[Schneider]

Kun Rive aikanaan aloitti maajoukkueen päävalmentajana, niin joukkueen kapteeni Moisander oli sitä mieltä, että me pelaajat vaan ollaan niin paskoja. Backe tiesi, että topparit on niin pskoja pääpalloissa, eikä sille voi mitään, niin yritti paikata tuota ongelmaa sillä, että yritetään blokata kesot ennen kuin lähtevät matkaan mm. laidoista tulevat keskityspallot, mutta eihän sitäkään meillä osattu sitten tehdä, eikä pelaajat viistsineet edes katsoa videoita mitä valmennus oli heille tehnyt ennen peliä.

Sitten suomipelaajat Islannissa yllättyvät, kun Islanti on vahva pääpalloissa ja erikoistilanteissa (miten voi pelaajat olla niin vähäjärkisiä valmistautumisessa), niin miten sitten sielläkin annettiin kaikki avaimet vastustajalle ja vielä loppuvaiheessa mennään antamaan heille ihan turha vapari, josta maalasivat. Tuli pelaajalle vain himo kopauttaa vihua jalkaan.

Rive on sentään saanut tuohon rotia ja maajoukkue oli aivan uusi ilmentymä kun Tampereella kohtasivat seuraavan kerran Islannin, jolloin Suomi voitti kaikki pääpallot ja oli kuin uudesti syntynyt.

Nuoret jonnet ei edes muista kuinka pskaa suomifutiksen taso on ollut ennen Riveä.

Kun Rive aloitti päävalmentajana, niin lehdistökin oli sitä mieltä, että ihan turha edes yrittää mitään, jos vaikka jotain uusia pelaajia sitten testailtaisiin tai jotakin. Rive kuitenkin sai heti tulosta aikaiseksi, toki kiitosta kuuluu erityisesti Toivio-Arajuuri-Sparv kolmikolle sekä Pukilla.

Nythän tässä on saatu testailtua pelaajia, niin hyvä tästä vielä tulee, kun on myös Sparv tuomassa jatkuvuutta pelilliseen asenteeseen yms.

MINÄ USKON RIVEEN JA RIVEN TIIMIIN !!

[meh]

Uuden valmennustiimin paras ottelu, ja olen toiveikas, että aallonpohja on nyt ohitettu.

Mielestäni täällä muuten vähän yliarvioidaan nationsliigan tärkeyttä. Ainakin itse pidän tätä jonkinlaisena harjoitusottelun ja kilpailullisen ottelun välimuotona. Toki voittaminen on silti aina mukavampaa kuin häviäminen.

[RedStripe]

Uuden valmennustiimin paras ottelu, ja olen toiveikas, että aallonpohja on nyt ohitettu.

Mielestäni täällä muuten vähän yliarvioidaan nationsliigan tärkeyttä. Ainakin itse pidän tätä jonkinlaisena harjoitusottelun ja kilpailullisen ottelun välimuotona. Toki voittaminen on silti aina mukavampaa kuin häviäminen.

Toivottavasti tämä viesti on pelkkä vitsi/trollaus.

[DAF]

Belgian EM-karsinnassa 2007.

Belgia tosin ei ollut tuolloin mitenkään "iso futismaa" vaan aika lailla Suomen tasoa oletuksena. Nousu alkoi myöhemmin ihan eri pelaajilla.

[Grohl]

Riven suurin vahvuus valmentaja on pystyä luomaan positiivinen ja ennakkoluuloton ilmapiiri jouklueeseen. Underdogina haastamaan isompia uskoen aidosti omiin mahdollisuuksiin.

Taktisella puolella Rive ei ole koskaan ollut mikään sen suurempi velho. Maksimissaan keskitasoa jos sitäkään.

Nyt ollaan kuitenkin tultu tilanteeseen, jossa Riven vahvuudet valmentajana on syödyt. Punainen lanka on kadonnut eikä joukkue enää hohka itseluottamusta. Päinvastoin, haastatteluista on alkanut kuulumaan jo melkein Moisandermainen luovutusmentaliteetti, kun selitetään kuinka ylivoimaisen hyvä joukkue esimerkiksi Englanti on.

Jälkiviisaana olisi pitänyt tajuta olla tekemättä jatkoa Rivelle ja antaa uudelle valmennukselle puhdas pöytä. Nyt Honkavaaran nostaminen ykköseksi tuntuisi ratkaisulta, joka saattaisi tehdä sopasta vain entistä sakeamman.

Tässä on todella hyviä pointteja. Vaikka tuon Irlanti-matsin jälkeen oli usko aika vähissä, niin jotain kipinää itse ainakin tänään taas löysin.

Mielestäni valmennustiimi on rakennettu nyt sellaisella visiolla, että jokaisella valmentajalle on merkityksellinen ja toisistaan poikkeava rooli. Kunhan stemmat alkaa osua kohdalleen ja bändi saadaan ulos studiolta, niin luulen että lopputuloksena on parikin erilaista toimivaa kokoonpanovariaatiota, jossa isona osana on myös nuorimmat Huuhkajat. Prosessi ja työt jatkuvat.

Ja ei muuten lähe Rive eikä kukaan tiimistä ennen ensi kesää. Kävi miten kävi.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

HJK Sibilän projekti olisi ollut kiva nähdä loppuun saakka, mutta siinäkin toimittajat ajoivat tilanteen ihan mahdottomuuksiin. Tuskin Sibilän kanssa HJK olisi kuitenkaan pronssia huonommin sijoittunut, kun materiaali kuitenkin liigaan aika kova ja jos Sibilä olisi voinut vaihtaa yli puolet pelaajista niin olisi kai siitä ainakin se pronssi tullut.

Tästä kappaleesta ei kahta sanaa. Allekirjoitan ehdoitta jos vain ehdoista sovitaan. Rive ei ole Sibila. Kaverin henkilökultti lihoi naurettavan slapstick-obesiteetin mittoihin yksiin EM-kaikkipelaakisoihin puolivahingossa tuuripompulla pääsyn valitettavana seurannaisilmiönä. Tai ehkä tuurin sijaan voidaan kiittää sitten Pohjoiskaarteen hurmosta tästä ”tuurista”.  Eihän Kanervan ”salaisuus” mikään erityisosaamisen kaltainen salaisuus ole. Siksi se tuolla on yhä. Populistinen, kultinkaltainen kansansuosio (joka murenee pala palalta unohduksen estuaariin kuin vuosisatoja heteronormatiivista cis-romantiikkaa lavastanut  huokaustensilta) ja persoonan helppous ja mukautuvuus. A clueless pawn in the game.

[Jinete]

Belgia tosin ei ollut tuolloin mitenkään "iso futismaa" vaan aika lailla Suomen tasoa oletuksena. Nousu alkoi myöhemmin ihan eri pelaajilla.

Niin, Belgialla oli tuossa hieman heikompi ajanjakso (joku 2004-2010), mutta kyllä se iso ja historiassa pärjännyt futismaa silti on.

[Schneider]

Belgia tosin ei ollut tuolloin mitenkään "iso futismaa" vaan aika lailla Suomen tasoa oletuksena. Nousu alkoi myöhemmin ihan eri pelaajilla.

Olympiastadionin remontti muuten kesti viitisen vuotta, jos sillä on mihinkään mitään merkitystä. Itse tykkäsin käydä Tampereella Ratinassa, silloin kun muuta porukkaa ei jaksanut niin paljoa kiinnostaa, ja pystyi omalla kannustuksella ja huudoilla saamaan viestin kentän perukoille saakka, kun muu porukka oli vielä epäröivällä fiiliksellä mitähän tästä vielä tulee ja ihan hyvä siitä tuli.

Suomen maajoukkue tarvitsee tukea ja luottamusta, eikä kaikkea tuota pskaa toimittajien luomaa potaskaa, johon nuoret jonnet sitten tarttuvat, kun eivät pysty ymmärtämään mitkä loppupeleissä on suomifutiksen faktat ja mahdollisuudet näillä pelaajilla. Jos Rive ei olisi jo näyttänyt, että tällaisillakin heikommilla pelaajilla voi pärjätä, jos ne valikoi huolella ja Rive opettajan ja jaksaa kärsivällisesti heitä kannustaa ja opettaa. Nyt on toinenkin ope valmentamassa, niin ainakin opetuspuoli luulisi olevan kondiksessa. Yksi roolihan Rivellä ja maajoukkueella näyttää olevan antaa nuorille pelaajille näytön paikkoja ja sitä kautta statuksen maajoukkuepelaajina, niin ehkä pääsisivät jonnekin kunnon seuroihin pelaamaan ja kehittyisivät, joka auttaisi maajoukkuettakin, mutta aika harva on kuitenkaan sitten lunastanut odotuksia.

Anssi Suhonen kun sai sauman maajoukkueessa saada buustia, niin menetti heti pallon oman maalin edessä ja vihu maalasi. Miten suomipelaajat voi olla näin typeriä, ihan oikeasti? Suhosen kun piti olla kaikkien aikojen suurin lupaus, jopa Litmastakin parempi, kuka näitäkin oikein keksii? Ei ihmekään, että Riven ensimmäinen motto oli maajoukkueessa valita pelaajia, joilla kuuppa kestää, jonka ei pitäisi olla ihan mahdoton vaatimus, kun moni pelaaja mennyt aika ison mankelin läpi, mutta näemmä on. Ivanovkin puikottaa ihan hölmöjä ja ilakoi sillä, vaikka oman joukkueen valmentaja sanonut, että jos kerrankin yrittää seurajoukkueessa samaa, niin loppuu pelit siihen, mutta kun taitaa olla ihan pakko tehdä jotain omia juttuja, eikä kuuppa kestä kuunnella valmennuksen ohjeita, vaikka on ammatikseen valinnut futiksen ja lyhyen uran aikana voisi edes yrittää kehittyä, ennen kuin se loppuu.

[Schneider]

Tästä kappaleesta ei kahta sanaa. Allekirjoitan ehdoitta jos vain ehdoista sovitaan. Rive ei ole Sibila. Kaverin henkilökultti lihoi naurettavan slapstick-obesiteetin mittoihin yksiin EM-kaikkipelaakisoihin puolivahingossa tuuripompulla pääsyn valitettavana seurannaisilmiönä. Tai ehkä tuurin sijaan voidaan kiittää sitten Pohjoiskaarteen hurmosta tästä ”tuurista”.  Eihän Kanervan ”salaisuus” mikään erityisosaamisen kaltainen salaisuus ole. Siksi se tuolla on yhä. Populistinen, kultinkaltainen kansansuosio (joka murenee pala palalta unohduksen estuaariin kuin vuosisatoja heteronormatiivista cis-romantiikkaa lavastanut  huokaustensilta) ja persoonan helppous ja mukautuvuus. A clueless pawn in the game.

"Pohjoiskaarre" taitaa nyt unohtaa, että silloin kun iso pelillinen käänne parempaan tapahtui se oli Tampereella, eikä silloin paljoa löytynyt ääntä katsomosta, joten kyllä sen käännöksen sai aikaiseksi ihan maajoukkue itse, pelaajat ja valmennus yms. sekä ne "harvat" tosikannattajat, jotka Tampereelle tulivat kannustamaan, vaikka aiempi maajoukkueen kapteeni oli todennut pelaajien olevan pskoja ja mistään ei tule mitään, niin kuka sitten kuitenkin lähti kannustamaan vastoin kaikkia todennäköisyyksiä. Mitä faneja ne on jotka ulvoo potkujen perään kun muutama peli menee heikommin, eikä sekään johdu valmennuksesta, tai ehkä johtuu kun haluavat testata pelaajia tositoimissa kohti MM-karsintoja. Koska ne pelaajat sitten testataan jos ei nyt?

[Berasategui94]

Maaliodottamien perusteella Suomen maajoukkue ylisuoritti niissä EM-karsinnoissa, mistä selvisi lopputurnaukseen ja senkin jälkeen kahtena vuonna. Nyt maajoukkue on  vain palannut omalle tasolleen. EM-turnaukseen selvittiin melko helposta karsintalohkosta ja kun UEFA:ssa on 55 lajiliittoa ja lopputurnaukseen selviää 24 lajiliittoa, ei tuo lopputurnaukseen selviytyminen nyt niin iso juttu kuitenkaan ole, ja silti sinne selviytyminen antoi liian ruusuisen kuvan Suomen jalkapallon tasosta.

Toisaalta Ruotsin ja Norjan jääminen ulos tämän vuoden kisoista oli iso yllätys, koska niiden A-maajoukkueet on parempia kuin Suomen A-maajoukkue.

Voi sen ehkä noinkin nähdä. Islannille on tullut vielä suurempi romahdus 2018 MM-kisojen jälkeen, ehkä sekin on nyt "omalla tasollaan" (mutta pelaa kyllä paremmin kuin Suomi: voitto Montenegrosta ja piste Walesilta syksyllä).

Mutta ei Suomen ihan näin huonosti pitäisi pelata, ja kuten Koskelan kommenteista voi rivien välistä lukea, niin valmennus ei ole tehnyt tarpeeksi puolustuspelin suhteen: siellä ei tehdä perusasioita niin kuin pitäisi, intensiteetti puuttuu ym. Se puolustuspelin puolivillaisuus on juuri merkki siitä, että valmennuksella ei ole otetta joukkueeseen. Ei keskinkertainen pelaajamateriaali estä puolustuspelin organisoimista ja intensiteettiä.

[Isopää]

Surullisesta putkestakaan huolimatta ei olla missään Baxter/Mixu/Backe-tason triplasyöksykierteessä, mutta ehkä se ei vielä ole mikään hirveän kova saavutus.

Tänään kävikin peliä katsellessa mielessä taas sellainen asia, että Riven päävalmentajakautta arvioitaessa vähän jopa hämääkin se, että sellaisia aivan mahalaskupelejä on näistä viimeisistä tappiopeleistä huolimatta aika vähän. Yksittäisinä matseina nämä Englanti-pelit vaikkapa eivät olisi varmasti kenenkään huomiota herättäneet, jos joukkueella muuten menisi hyvin, vaan päin vastoin niistä voisi löytää jopa jotain positiivista. Kreikka-pelinkin voisi kuitata kovavireistä joukkuetta vastaan sattuneena työtapaturmana, jos muuten tulosta tulisi. Monet Riven aikana kärsityt tappiot ovat olleet vastaavanlaisia, että peli ei ole välttämättä mitään aivan katastrofaalista ollut ja että pelin sisällä on ollut useampia hyviäkin jaksoja.

Mutta sitten pidemmällä katsauksella noista alkaa kertyä vähän liian iso sarja "hävittiin kenelle pitikin"-tyylisiä rutiinitappioita, joissa pelattiin välillä aivan mallikkaastikin mutta jotka ehkä ratkesivat sitten huonoon viimeistelyyn tai yksilövirheisiin, höystettynä Irlanti-pelin tapaisilla housuunpaskomisilla. Tuota kurssia on sen saman valmentajan aivan yhtä hankala muuttaa kuin mitä Mixun olisi ollut joukkue nostaa sieltä kuopasta, johon se oli Mixun mukana vajonnut. Tuo joukkue ei kykene tällä hetkellä pelaamaan sellaista konsistenttia ysikymppistä, jolla sen altavastaajana olisi mahdollista ylittää itsensä ja jolla sen olisi mahdollista tehdä tasaisissa mutta verraten helpohkoissa peleissä tulosta. On jotenkin hankala uskoa, että Riven johdolla tuollaisesta alakuloisen keskinkertaisesta pelaamisesta, jossa myös jotain toivonpilkahduksia silloin tällöin näkyy, pystyttäisiin merkittävästi tasoa nostamaan.

Tästä huolimatta, jos ja kun Rive jatkaa, niin en samalla tavalla ehkä toivoa ole menettämässä kuin Backen aikana pahimmillaan. Missään aivan pohjamudissa ei pelillisesti olla, ja tosiaan tänäänkin suurta ja mahtavaa Englantia vastaan oli ihan oikeita maalipaikkoja jopa kourallinen, että positiivisesti voisi ajatella homman olevan jopa aika pienestä kiinni. Lisäksi Pikku-Huuhkajista on nousemassa sellaisia tekijämiehiä, että jospa sieltä löytyisi jotain tai joku, joka vähän antaisi buustia tuolle Riven tämän hetkiselle alavireiselle perusmätölle.

Siitäkin huolimatta toivottavasti Riven aika alkaisi olla ohi.

[hazzuu]

Tämä ns. ”ylisuorittaminen” tarkoitti käytännössä sitä, että hyvävireinen Pukki laittoi sisään vähän heikommistakin paikoista, vs. Jensen tai Kamara jotka ei laita sisään paremmistakaan paikoista.

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä.

[DAF]

"Pohjoiskaarre" taitaa nyt unohtaa, että silloin kun iso pelillinen käänne parempaan tapahtui se oli Tampereella, eikä silloin paljoa löytynyt ääntä katsomosta, joten kyllä sen käännöksen sai aikaiseksi ihan maajoukkue itse, pelaajat ja valmennus yms. sekä ne "harvat" tosikannattajat, jotka Tampereelle tulivat kannustamaan, vaikka aiempi maajoukkueen kapteeni oli todennut pelaajien olevan pskoja ja mistään ei tule mitään, niin kuka sitten kuitenkin lähti kannustamaan vastoin kaikkia todennäköisyyksiä. Mitä faneja ne on jotka ulvoo potkujen perään kun muutama peli menee heikommin, eikä sekään johdu valmennuksesta, tai ehkä johtuu kun haluavat testata pelaajia tositoimissa kohti MM-karsintoja. Koska ne pelaajat sitten testataan jos ei nyt?

Kuvallisen materiaalin ja ihan omien muistikuvien perusteella tuo nyt on lähinnä hevonpaskaa, jos tällä puhut 2019 karsinnoista tai 2018 NL:sta (joista toki kummastakin osa pelattiin Turussa/Helsingissä). Unkari-matsista lukien erittäin vakuuttava Pohjoiskaarre oli sielläkin.

[janakkala]

Ohessa Suomi - Englanti pelin avauskokoonpano ja Suomi - Armenia (2019) avauskokonpano samat kaverit

1 Lukas Hradecky, 3 Matti Peltola, 4 Robert Ivanov, 5 Arttu Hoskonen, 6 Glen Kamara,  9 Fredrik Jensen, 11 Rasmus Schüller, 17 Nikolai Alho, 18 Jere Uronen, 19 Benjamin Källman, 21 Topi Keskinen (vaihdosta: Joel Pohjanpalo, Leo Walta, Teemu Pukki, Robin Lod)

Suomi - Armenia, EM-karsinta, Turku
1 Lukas Hradecky, 6 Glen Kamara, 8 Robin Lod, 9 Fredrik Jensen, 10 Teemu Pukki, Jere Uronen (vaihdossa Benjamin Källman, Joel Pohjanpalo, Rasmus Schüller )


Kanerva puhuu "prosessista". Mistä ihmeen prosessista? Runkohan on edelleen sama kuin EM-karsinnassa. Mitä siis opetellaan? Kanerva ollut puikoissa vuodesta 2016? Mitä opettellaan nyt? Vuodesta 2016 on ollut  valmentajana, pelaajat on vieläkin suurimmalta osalta samat. Siis äijä ollut 10 vuotta ruorissa... ja ei saa peliä toimimaan.

Pitäskö harjoitella vielä lisää? Vai mitä?

[Zewe25]

Mitä faneja ne on jotka ulvoo potkujen perään kun muutama peli menee heikommin, eikä sekään johdu valmennuksesta, tai ehkä johtuu kun haluavat testata pelaajia tositoimissa kohti MM-karsintoja. Koska ne pelaajat sitten testataan jos ei nyt?

Pelillinen sapluuna ja tulokset ovat oikeastaan noista EM kisoista asti olleet hukassa kun väkisin haluttiin lähteä uudistamaan joukkueen pelitapaa ja tuoda sisään kolmen topparin alakertaa mikä ei ole missään vaiheessa toiminut kuten ollaan haluttu ja samalla ollaan luovuttu siitä selkeästä sapluunasta joka toi sen EM kisapaikan. Viime karsinnoissa mentiin vielä enemmän sinne vasta valmennuksen puolelle ja yrittämällä vetää ties millaisia kaneja hatusta lähes joka pelissä. Nyt ollaan vasta alettu puhumaan valmennuksessa siitä että halutaan luoda yhtenäisempää pelitapaa ja toistaiseksi sitä ei olla löydetty vaikka ehkä merkkejä siitä onkin.

Eniten tässä nykytilanteessa ärsyttää ja harmittaa se, että kaikki tietävät että kaikki tietää miten tämä päättyy (apuvalmentaja ottaa päävalmentajan paikan) mutta liiton pomon kaksoisroolin vuoksi tätä riven sopimuksen päättämistä lykätään mikä ei ainoastaan pilaa hänen perintöään yleisön ja kannattajien silmissä, vaan pahimmillaan voi myös pilata valmistautumisen MM karsintoihin.

[Tötsänkerääjä]

Eropaperit kehiin ja nimi alle. Riven aika on ohi. Voidaan uuden valmentajan johdolla aloittaa puhtaalta pöydältä C-liigassa ja 2026 MM-karsinnoissa.