Kurpitsapää ulos

[bredi]

Nyt melkein jopa toivoisi, että kreikkalaiset eivät olisi sitä tyrinyt.

Bänniä näistä. Tuo syksy oli suomalaisen futishistorian parasta aikaa, eikä sitä tarvitse pyyhkiä pois vaikka nyt meneekin heikommin.

[pomelo anderson]

Sitten ei varmaan tarvitse tulla uupumaan matseihin tai näihin keskusteluihin jatkossakaan.

[Erkki Vasili Helminen]

Matkalla Turusta Armenia pelistä takaisin  Helsinkiin oli menossa Kreikka - Bosnia Herzegovina ottelu. Kreikkalaiset tyri sen jopa odottamattomasti ja siitä aukeni Suomelle tie voitolla Luxemburgista (vai Lichtenstain) kisoihin.

Nyt melkein jopa toivoisi, että kreikkalaiset eivät olisi sitä tyrinyt.

Tuli ainakin oikeella nikillä.
Hoidathan uupumustasi jossain muualla kuin katsomossa.

[IlDiavolo]

Nämä Riven kommentit heti pelin jälkeen kannattajien kritiikistä aiheuttivat kotikatsomossa jopa hieman myötähäpeää.

Ja kyllähän Lodin ja Jollen kommenteistakin paistoi läpi se, että valkun parasta ennen päiväys on mennyt jo aikoja sitten.

[punaparoni]

Ari Lahti haluaa nostaa Honkavaaran Suomen A-maajoukkueen päävalmentaksi. Tämä on niin pikkusieluinen kuvio, että vaikea ymmärtää, että tälläinen Pankkiri jätkä tekee tälläistä? Mikään muu ei todellakaan voi selittää tätä kuin useista eri lehdistä ja henkilöiltä nostettu juttu siitä, että äijä ajaa omia ambitioitaan Suomen A-maajoukkueen kautta.

Tämä on niin päivänselvä häkkäys, että vertoja tähän vetää aikanaan Makran ja Palloliiton tekemä sopimus.

Lahti haluaa nostaa KuPS:in pelaajia A-maajoukkueeseen, joka on jo siinä mielessä härski kuvio, että KuPS pelureita suoraan KuPS:sta on kyllä hyvin harvoin noussut A-maajoukkueeseen.

Siis tämä on niin raivostuttavan kapeakatseinen häkkäys, että tämä saatanan pankkiri pelle pitää todellakin suomalaista jalkapallon lippulaivaa panttivankinaan.

Tuo Helsingin Sanomien Lari Vesanderin kirjoitus on todella osuva. Kaikki tietää, mikä tämä kuvio on, että Honkavaaraa nostetaan Palloliiton puheenjohtajan toimesta päävalmentaksi ja se heistelee koko A-maajoukkueen toimintaa.

Miksi Ari Lahti ei uskaltanut nimetä Honkavaaraa suoraan. Niin siihen on syynsä. Honkavaara on KuPS:in valmentaja ja mestaruustaistossa. Ilmoittanut jättävänsä joukkueen kauden jälkeen. Kanervalla oli vielä juuri ja juuri riittävä noste takana, että 50% oli puolesta ja 50% oli vastaan, että pystyttiin kirjoittamaan Kanervan kanssa jatkosopimus. Tämä tehtiin tietoisena siitä, että Honkavaara nostetaan ykköseksi.

Tämä on härski savolainen juoni, josta vastuussa on Palloliiton puheenjohtaja.

Ari Lahti sitten keksi tämän kuvion, että tehdään tälleen, että Honkavaara tulee "harjoittelemaan" kuvioita ja sitten nostetaan se ykköseksi. Nythän tähän on mahdollisuus jo Englanti pelin jälkeen ja se pitää tehdä.

Koska tämä kuvio haisee kuin märänny rätti ajokoiran perseessä.

[uh]

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000010758379.html

Ei ole ulostumassa, katellaan uudestaan mm-karsinojen jälkeen. Raskaita aikoja edessä.

[punaparoni]

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000010758379.html

Ei ole ulostumassa, katellaan uudestaan mm-karsinojen jälkeen. Raskaita aikoja edessä.

Nämä mulkut tekevät sen itse. Aiheuttavat saatana tuskaa koko suomalaiselle jalkapallo väelle. Potkisin päähän jos pystyisin.

[turkistarhaaja]

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000010758379.html

Ei ole ulostumassa, katellaan uudestaan mm-karsinojen jälkeen. Raskaita aikoja edessä.

Joo, no itse en ainakaan anna latiakaan Palloliiton kassaan niin kauan kuin Ari Lahti on puheenjohtajana. Vittu miten ylimielistä ja suomalaista futisyleisöä vähättelevää kommenttia.

[Pemari]

Valmennusjohdolla on täysi luotto, eli toisin sanoen Kuopion herätessä reilun viikon päästä kultaiseen maanantaihin ilmoitetaan Riven potkuista ja Honkavaaran noususta maajoukkueen ykköseksi.

[barking boy]

Joo, no itse en ainakaan anna latiakaan Palloliiton kassaan niin kauan kuin Ari Lahti on puheenjohtajana. Vittu miten ylimielistä ja suomalaista futisyleisöä vähättelevää kommenttia.

Juuri tämä. Miksi kannattajien pitäisi kiinnostua katselemaan harkkapelejä? En ole koskaan ymmärtänyt oikein Nations leaguen merkitystä urheilullisesti ja Lahden kommenttien jälkeen en enää edes yritä. Tullaan sit karsintoja taas katselemaan.

[Keano]

Valmennusjohdolla on täysi luotto, eli toisin sanoen Kuopion herätessä reilun viikon päästä kultaiseen maanantaihin ilmoitetaan Riven potkuista ja Honkavaaran noususta maajoukkueen ykköseksi.

Lahti luiskaan kans, jos tämä epäilty puliveivailu todellisuudessa vedettäisiin maaliin asti.

[supstanssi]

Täysin itsevarmana asemastaan lauteiden herrana Rivelliini jutteli kesän 2026 MM-kisoista päätavoitteena. Näillä esityksillä ei nyt ole niin väliä. Tähän voisi uskoa jos esitykset ja kokeilut eivät olisi näin paskoja ja Rive olisi kaksissa aiemmissa karsinnoissa (ml. helpommat EM-karsinnat) mennyt kisoihin ratkaisuotteluiden totaalisen sulamisen sijaan.

Pelillisesti kokonaisuudessaan en nähnyt isoa romahdusta. Ei saatu lopussa palloa maaliin. Meni minuutti, niin vastustaja sai voittomaalin. Jos se oli sitten romahdus niin…, Kanerva kommentoi

Eli vähän vain huonoa tuuria erinomaisessa systeemissä.

[janakkala]

Oheisessa kuvassa selitetään Kurpitsapään nousu ja tuho

[Bjarne Stroustrup]

Aivan totta. Sorosin johtama Illuminati, NWO ja Cabal taas asialla.

[tampereen lurkkija miäs]

Eli vähän vain huonoa tuuria erinomaisessa systeemissä.

Ne kommentit Ylen jutussa oli ihan täysi vitsi. Pelissä oltiin johtoasemassa vain yksilötaidolla haistetun lahjamaalin turvin. Kai se sitten oli pelisysteemin ja valmentajan neroutta laittaa avaukseen joukkueen tämän hetken kuumin ja laadukkain hyökkääjä? Siinä Rive on oikeassa, että Irlannin voittomaali ei indikoinut mitään romahdusta. Koska se oli koko pelin kuva ja peli oli 90 minuutista noin 75 minuuttia ihan täyttä paskaa. Voi kattoa mitä maita Irlanti on viime vuosina voittanut vieraissa - ei ole Huuhkajille kovin mairitteleva kuva. Tuo pitäisi päävalmentajan tunnistaa ja tunnustaa ja osoittaa vähän nöyryyttä. Joel Pohjanpalo ja Nathan Collins ovat ainoa syyt minkä takia Huuhkajat olivat ylipäätään johtoasemassa missään kohtaa ja sen taakse Rive yrittää nyt piiloutua. Missä nöyryys? Ulos.

[janakkala]

HS:n mukaan vain Ari Lahti enää roikottaa Markku Kanervaa pestissä. Kaikki muut, katsojat, kannattajat, YLE:n kommentaattorit, pelaajat, Urheiluruudun Inka Helenius, ymmärtävät, että Kanerva pitää kenkiä ulos!

[13ergkamp]

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000010758379.html

Ei ole ulostumassa, katellaan uudestaan mm-karsinojen jälkeen. Raskaita aikoja edessä.

Ari Lahti puhuu tässä koko ajan valmennustiimistä.

Lahti on palkannut tiimin toteuttamaan Palloliiton haluamia muutoksia. Mitä järkeä työnantajan näkökulmasta kenkiä tiimistä ulos yksi henkilö, jos/kun koko tiimi on vastuussa tekemisestä?

Ja tähän liittyen:

HS:n mukaan vain Ari Lahti enää roikottaa Markku Kanervaa pestissä. Kaikki muut, katsojat, kannattajat, YLE:n kommentaattorit, pelaajat, Urheiluruudun Inka Helenius, ymmärtävät, että Kanerva pitää kenkiä ulos!

Suuri yleisö haluaa Kanervan ulos, mutta mikä muuttuisi? Se sama tiimi on yhä huseeraamassa, vaikka sitten joku Honkavaara olisikin nimellisessä päävastuussa.

Ajatteleeko täällä joku oikeasti, että paska tekeminen johtuu siitä, että Rive ”sooloilee” tiiniä vastaan? Voisiko vaikka Luken ulostulot Kanaran pelipaikasta kertoa siitä, että se ei välttämättä ole Riven idea?

Homman pitää muuttua mutta valitettavasti tänä näyttää siltä että yhdellä Riven kenkimisellä tilanne ei hetkahtaisi mihinkään…

[supstanssi]

Suuri yleisö haluaa Kanervan ulos, mutta mikä muuttuisi? Se sama tiimi on yhä huseeraamassa, vaikka sitten joku Honkavaara olisikin nimellisessä päävastuussa.

Ajatteleeko täällä joku oikeasti, että paska tekeminen johtuu siitä, että Rive ”sooloilee” tiiniä vastaan?

Vastakysymyksenä heittäisin että uskotko sinä että tiimeissä kaikilla yksilöillä on täysin samat ajatukset pelistä? Eikö Suomen peli aikanaan muuttunut kun Rive ja Nure siirtyivät Mixun yksituumaisesta tiimistä vastuumiehiksi? Ja joo, muilla on nytkin selvästi sormensa Suomen pelissä eikä kaikki automaattisesti muutu kullaksi, mutta Riven kyllä pitäisi kantaa vastuu ja antaa mahdollisuus muille 21 vuoden jälkeen kuten muidenkin maailman projekteissaan epäonnistuneiden jalkapallovalmentajien. Hänestä olisi syytä aloittaa ja jos se ei auta eikä tämän kummempaa esitetä niin vaihdetaan vaikka koko tiimi. Itse asiassa kun Lahti manageroi toimintaa niin siihen pitää varautua että montakin kertaa voi joutua vaihtelemaan ennenkuin neula löytyy heinäsuovasta. Kieltämättä Suomen peli näyttää vähän siltä kuin siinä olisi monta kokkia jotka eivät osaa päättää mitä ollaan tekemässä ja lopulta he tekevät demokraattisella lippuäänestyksellä vesitetyn kompromissin joka voi toimia sikäli että kaikki ovat siihen sitoutuneet ja saaneet läpi jonkun ajatuksistaan, eikä se ole huonoin mahdollinen valinta, muttei koskaan myöskään oikein toimiva kokonaisuus.

[gazzetta]

En näe valmentajaa tässä mitenkään ratkaisevana, kun materiaali on näin heikko. Kun Pukki ei tee enää joka paikanpuolikkaasta, niin joukkueen todellinen taso tuleekin esiin ja rävähtää raakana verkkokalvoille. Siinä on turha sönköttää että markku ulos. Kiitos Pukki että huijasit meidät onnelliseen uneen muutamaksi vuodeksi, mutta herätys tekee varmasti pahaa monessa tuvassa, kun pohjolan pisteautomaatti näyttää todellista osaamistaan.

[13ergkamp]

Vastakysymyksenä heittäisin että uskotko sinä että tiimeissä kaikilla yksilöillä on täysin samat ajatukset pelistä? Eikö Suomen peli aikanaan muuttunut kun Rive ja Nure siirtyivät Mixun yksituumaisesta tiimistä vastuumiehiksi? Ja joo, muilla on nytkin selvästi sormensa Suomen pelissä eikä kaikki automaattisesti muutu kullaksi, mutta Riven kyllä pitäisi kantaa vastuu ja antaa mahdollisuus muille 21 vuoden jälkeen kuten muidenkin maailman projekteissaan epäonnistuneiden jalkapallovalmentajien. Hänestä olisi syytä aloittaa ja jos se ei auta eikä tämän kummempaa esitetä niin vaihdetaan vaikka koko tiimi. Itse asiassa kun Lahti manageroi toimintaa niin siihen pitää varautua että montakin kertaa voi joutua vaihtelemaan ennenkuin neula löytyy heinäsuovasta.

En tietenkään usko. Tiimeissä on nimenomaan erilaisia ajatuksia ja lopputuloksena usein joku konsensus, kuten tämä nykyinen tuhnu.

Yleensä tiimeissä on vastuutettu tiiminvetäjä joka ottaa vastuun suorituksista. Onko nykyinen valmennustiimi Riven tiimi? Tuskinpa vaan, se ei ole Riven kasaama ja roolittama. Se on Palloliiton tiimi, Ari Lahden tiimi. Lahti on vastuullinen ja tässä tilanteessa, projektin alkuvaiheessa, hän ei voi tietenkään heittää yhtä tiimin jäsentä ulos (vaikka se jäsen olisikin päävalmentajan tittelillä), koska tiimejä nyt ei vaan johdeta sillä tavalla.

Ja pyydän huomioimaan että tämä tiimiretoriikka ei ole minun keksimääni vaan ainoastaan laajennan sitä mitä Ari Lahti ihan eksplisiittisesti sanoo tuossa haastattelussa.

On ymmärrettävää että kansa ja media vaatii syntipukkeja ja symbolisia uhrauksia tilanteen selvittämiseksi mutta tässä Ari Lahden rakentamassa toimintamallissa yksittäisen tiimin jäsenen potkut tässä vaiheessa ei paitsi sovi kuvaan, ei varmasti edes muuttaisi peliä parempaan suuntaan, vaikkakin ehkä johonkin suuntaan.

Tilanne olisi eri jos tiimin sisällä olisi oikeaan suuntaan kohdistuvaa vetoa jonka jarruna Rive olisi. Tai, jos Rive selkeästi sabotoisi tiimin toimintaa tai ilmapiiriä. Mutta ainakaan itse en havaitse tällaista vaan pelilliset ongelmat ovat nimenomaan seurausta tiimimallista, jossa on johtajuusvaje ikään kuin sisäänrakennettuna.

Jännä nähdä miten tiimin johtaja Ari Lahti ratkaisee tilanteen ja kuinka pitkään voidaan mennä absurdilla mallilla jossa valmennuksesta ei ole vastuussa päävalmentaja vaan Palloliitto.

Olitkin jatkanut viestiä vastauksen jälkeen, juuri näin:

Kieltämättä Suomen peli näyttää vähän siltä kuin siinä olisi monta kokkia jotka eivät osaa päättää mitä ollaan tekemässä ja lopulta he tekevät demokraattisella lippuäänestyksellä vesitetyn kompromissin joka voi toimia sikäli että kaikki ovat siihen sitoutuneet ja saaneet läpi jonkun ajatuksistaan, eikä se ole huonoin mahdollinen valinta, muttei koskaan myöskään oikein toimiva kokonaisuus

[Stürmer]

Ajatteleeko täällä joku oikeasti, että paska tekeminen johtuu siitä, että Rive ”sooloilee” tiiniä vastaan? Voisiko vaikka Luken ulostulot Kanaran pelipaikasta kertoa siitä, että se ei välttämättä ole Riven idea?

Niinpä. Mehän ei tosiaan tiedetä varmasti kuka tiimiläinen näitä kuningasideoita kokoonpanoista, taktiikoista ja pelipaikoista suoltaa. Kun Rive ottaa julkisuudessa muodollisesti kaiken vastuun, niin selän takana on kivaa ja turvallista ideoida kaikenlaista uutta ja lennokasta. Parhaimmillaan annetaan pieleen menneillä kokeiluilla vielä Rivelle kunnon tuuppaus selkään ja vauhditetaan sillä vallanvaihtoa. Rivellä taas on hankala paikka taiteilla Palloliiton puheenjohtajan ja luottomiehensä välissä, kun apumiehellä on vahva esimiehen tuki ja palkkakin maksetaan osittain samasta taskusta... aatteleppa omalle kohdalle.

[Osmonkääliö]

Niinpä. Mehän ei tosiaan tiedetä varmasti kuka tiimiläinen näitä kuningasideoita kokoonpanoista, taktiikoista ja pelipaikoista suoltaa. Kun Rive ottaa julkisuudessa muodollisesti kaiken vastuun, niin selän takana on kivaa ja turvallista ideoida kaikenlaista uutta ja lennokasta. Parhaimmillaan annetaan pieleen menneillä kokeiluilla vielä Rivelle kunnon tuuppaus selkään ja vauhditetaan sillä vallanvaihtoa. Rivellä taas on hankala paikka taiteilla Palloliiton puheenjohtajan ja luottomiehensä välissä, kun apumiehellä on vahva esimiehen tuki ja palkkakin maksetaan osittain samasta taskusta... aatteleppa omalle kohdalle.

Toki Kamaraa on peluutettu laiturina jne milloin missäkin ennen Honsun jengiin tuloa. Eli kyllä tuo kielinee että Rivellä ainakin jotain roolia asiassa on.

[janakkala]

Jos joku ei ymmärtänyt tuota kuvaa, missä tähdet ja kuu. Niin selitän. Rive Kanerva on yhden ponin ihme, ja tähdet ja ajoitus simppelille pelitavalle osuivat täsmälleen kohdilleen.

Tämä kuvio ei ole toistettavissa 50 vuoteen.

Mitään annettavaa tällä jätkällä ei enää ole.

[Radu]

Suuri yleisö haluaa Kanervan ulos, mutta mikä muuttuisi? Se sama tiimi on yhä huseeraamassa, vaikka sitten joku Honkavaara olisikin nimellisessä päävastuussa.

Ajatteleeko täällä joku oikeasti, että paska tekeminen johtuu siitä, että Rive ”sooloilee” tiiniä vastaan? Voisiko vaikka Luken ulostulot Kanaran pelipaikasta kertoa siitä, että se ei välttämättä ole Riven idea?

Homman pitää muuttua mutta valitettavasti tänä näyttää siltä että yhdellä Riven kenkimisellä tilanne ei hetkahtaisi mihinkään…

Kyllä tuo työnjako näyttäisi olevan sellainen että Kanerva vastaa aidosti pelaajavalinnoista ja roolituksista/pelipaikoista, Honkavaara (muusta) taktisesta puolesta. Perustuen sekä Lahden (mm. "apuvalmentaja Honkavaara tuo taktista osaamista")  että Kanervan itsensä kommentteihin (peluuttamisesta esim. sekä Englanti-  että Irlanti-pelin jälkeen kertoi yksiselitteisesti että vaihdot olivat nimenomaan hänen päätöksiään, ja pelaajavalinnoista esim. tässä maaotteluikkunassa Honkavaara viesti ensin syyskuussa "A-maajoukkueen haaste seuraavassa ikkunassa on nimenomaan se, ettemme häiritse [U21-joukkueen kisapaikantavoittelu]prosessia ja annamme heille täydet mahdollisuudet onnistua", mutta Kanerva koki tarpeelliseksi osoittaa valtaansa eikä ottanut U21-joukkueen tarpeita millään tavalla huomioon, päinvastoin, "Meillä on selvä marssijärjestys. Valitsen pelaajat A-maajoukkueeseen, minkä jälkeen Lehkosuo valitsee he, jotka jäävät jäljelle.") Ja Kanerva on myös aiemmin yrittänyt tunkea Kamaraa esim. laitapelaajan muotoiseen reikään.

Se on sitten hyvä kysymys miksi nuo ovat edelleen yksinvaltaisesti Kanervan päätöksiä, mutta oletettavasti osin koska päävalmentajan pitää saada päättää aidosti edes jostain, ja osin koska Kanervalla uskotaan pitkän maajoukkuekokemuksensa ansiosta olevan edelleen paras näkemys pelaajien osaamisesta. Jälkimmäinen oli varmasti tottakin muutamat vuodet Kanervan U21-ajan jälkeen, mutta nykyisin sekään ei enää ole Kanervan vahvuus.

Ja tosiaan pelkällä Kanervan potkimisella tuskin ongelmia ratkaistaan, tarvittaisiin paljon laajempaa muutosta, Palloliiton vastuuhenkilöistä lähtien. Se ei kuitenkaan ole mikään peruste sille että pelastajasta riipaksi muuttunut menneisyyden mies saa edelleen huseerata päävalmentajana ilman minkäänlaista tulosvastuuta. Viime maaotteluissa Kanervan vaikutus (etenkin vaihtojen kautta) on ollut negatiivinen. Nykyinen tilanne on järjetön.

[Kuku]

Oheisessa kuvassa selitetään Kurpitsapään nousu ja tuho

Aika vaiettu tosiasia kyllä, että muuthan Suomen EM-kisoihin sopivasti ristiin pelaamalla auttoi, mitään Suomen hyvistä kotipeleistä poisottamatta. Jos mennään sitten mystiikan puolelle, niin lisäisin tuohon kaavioon vielä että "Stadikan kirous" oli poissa, koska se oli remontissa ja kotipelit pelattiin muualla.