Kurpitsapää ulos

[Metsän poika]

Vieraspeliin lähdettiin rohkeasti, Tanska teki 3 ja maaliodottama oli jotain 4.

Nyt pelattiin tiiviimmin, ja 0,47 Tanskan odottama. Musta tää jälkimmäinen oli parempi suunnitelma ja lähempänä onnistumista. Hyvä että molemmat testattiin.

Helppo on toki aina huudella että hyökätään enemmän, ikään kuin vastustajaa ei olisi kentällä, eikä sille sit aukeaisi enemmän paikkoja (kuten Parkenilla). Sit samat huutelijat varmaan sanoo että pelaajat paskoi housuun.

Siinä on tosin se ero, että Köpiksen pelillä xG:n perusteella Suomi tekisi yhden maalin Tanskan kolmea maalia kohden. Eilisen xG:llä maalin Tanskan 4,3:a maalia kohden. Nämä fotmob:n antamilla xG-arvoilla.
 Eli ei tuota eilistä voittamista ajatellen voi mitenkään pitää hyvänä pelinä. Voittamisen todennäköisyyttä valittu taktiikka ei parantanut yhtään.
 Toki siihen maalittomaan tasuriin (mikä ehkä kuitenkin oli tavoitteena) tuolla xG:llä päästäisiin laskennallisesti melkein puolissa otteluista.

[Peledinho]

Tekemällä kipeä ratkaisu nyt uudella koutsilla ja kuukausi ajaa pelitapansa sisään ennen tärkeää Slovenia peliä.

Sama. Nyt vain naarataan kokoonpanollinen sopimuksettomia pelaajia jostakin, jotta on joukkue, jolle se pelitapa ajetaan sisään.

[eikka okapi]

Suuri saavutus päästä peruuttelemalla kisoihin joihin pääsee lähes puolet Euroopan maista?

Suomen lohkosta kisoihin menee 33%.
Suomi on materiaalin arvon perusteella lohkon heikommassa puolikkaassa (viitteellinen).
Jos Suomi ei pelaisi materiaalin edellyttämällä tavalla niin kaltaisesi kendopellet tulisi tänne sössöttämään ”hähää taas 0-3 pataan on ne paskoja”.

[VekkuliVeli]

Siinä on tosin se ero, että Köpiksen pelillä xG:n perusteella Suomi tekisi yhden maalin Tanskan kolmea maalia kohden. Eilisen xG:llä maalin Tanskan 4,3:a maalia kohden. Nämä fotmob:n antamilla xG-arvoilla.
 Eli ei tuota eilistä voittamista ajatellen voi mitenkään pitää hyvänä pelinä. Voittamisen todennäköisyyttä valittu taktiikka ei parantanut yhtään.
 Toki siihen maalittomaan tasuriin (mikä ehkä kuitenkin oli tavoitteena) tuolla xG:llä päästäisiin laskennallisesti melkein puolissa otteluista.

Tasokasta porinaa! Pyörittelin asiaa chatgpt4:n kanssa ja sain Suomelle Köpiksen pelin voiton todennäköisyydeksi 7% ja tasurille 22%. Kotipelistä 2,5% voitolle.

Mulla ei riitä kompetenssi arvioimaan lukuja, mutta perstuntumalta ottaisin mielummin kuitenkin 50/50 tsaansin tasapeliin Tanskaa vastaan. Ymmärrän toisenkin näkemyksen ja toisaalta taskulaskinpellet istukoon torspoon jne.

[Julkea bulbul]

Toki siihen maalittomaan tasuriin (mikä ehkä kuitenkin oli tavoitteena) tuolla xG:llä päästäisiin laskennallisesti melkein puolissa otteluista.

Ei tainnut olla edes "ehkä kuitenkin" vaan kapteenin suulla jopa harvinaisen suoraan ennen ottelua lausuttu tavoite.

Omaan silmään näytti, että oli selvä suunnitelma oman xG:n suurentamiseksi eikä tyydytty vain makaamaan, mutta hyökkäyspelaaminen ei vain ollut riittävän terävää. Kuvaavinta oli ehkäpä se Pukin paikka, missä ilmeisesti yritti mahdollisimman paskalla ratkaisulla hämätä vastustajaa, sillä eihän millään muulla voi perustella, että uraansa loistavilla pienen sivuttaisliikkeen hämäyksillä tehnyt Pukki päättää laukoa suoraan, ilman mitään aikomustensa peittelyitä, puolustajan jalkoihin. Kamaran jäätyminen vetopaikassa nyt tuskin yllätti ketään.

[Metsän poika]

Ei tainnut olla edes "ehkä kuitenkin" vaan kapteenin suulla jopa harvinaisen suoraan ennen ottelua lausuttu tavoite.

Omaan silmään näytti, että oli selvä suunnitelma oman xG:n suurentamiseksi eikä tyydytty vain makaamaan, mutta hyökkäyspelaaminen ei vain ollut riittävän terävää. Kuvaavinta oli ehkäpä se Pukin paikka, missä ilmeisesti yritti mahdollisimman paskalla ratkaisulla hämätä vastustajaa, sillä eihän millään muulla voi perustella, että uraansa loistavilla pienen sivuttaisliikkeen hämäyksillä tehnyt Pukki päättää laukoa suoraan, ilman mitään aikomustensa peittelyitä, puolustajan jalkoihin. Kamaran jäätyminen vetopaikassa nyt tuskin yllätti ketään.

Selvitin Markun salaisen suunnitelma xG:n parantamiseksi:
 Pukki yksin ylös -> -> profit.

 Sinänsä tässä kyseisessä pelissä siis ymmärrän, että on lähdetty teikkaukseen nolla-nolla-tasurista. Ymmärtääkö kaikki stadikalle raahautuneet, niin en ole varma. Toisaalta onhan tämä hype jo ylikuumentunutkin.

[Julkea bulbul]

Ei varmasti ymmärrä, mutta uskoisin huomattavasti suuremman tuularijoukon olleen tyytyväinen Suomen peli-ilmeeseen eilen kuin mitä viesteistäsi voisi olettaa. Toivon ainakin. Lisäksi näin hyökkäyksessä muitakin pelaajia kuin Pukin ja niin näytti nähneen mm. Salming'kin. Olihan siellä niitä 100 %:sti vastustajalle jo lähtökohtaisesti päätyviä pitkiä korkeita heittoja Pukille, mutta melko vähän ja lähinnä silloin, kun oli tarve nopealle tilanteepurulle tai hengähdykselle.

[VekkuliVeli]

Selvitin Markun salaisen suunnitelma xG:n parantamiseksi:
 Pukki yksin ylös -> -> profit.

Se ettei suunnitelma tyydyttänyt tai sen olemassaoloa ymmärtänyt on eri asia kuin se ettei suunnitelmaa ollutkaan.🙂

Huutamisen lomassa tehdyn analyysin perusteella Suomella oli malli hyökkäämiseen sekä vastahyökkäyksiin että hitaampiin hyökkäyksiin, mikä näkyi toki lähinnä ensimmäisellä puoliajalla, kun niitä jaksettiin toteuttaa. Joku tuossa aiemmin jo ansiokkaasti referoi Kamaran totutusta poikkeavaa sijoittumista lähellä hyökkääjiä ja hänen pallovarmuutensa hyödyntämistä, jotta samaan aikaan voisi olla vastahyökkäyssommitelmia riskitasoa nostamatta. Varmasti muistat itsekin useamman Pukin aneemisen kuljetuksen vastustajan jalkoihin tai Kamaran housuunsontimisen laukaisutontissa.

Ne tilanteet muuten näkyvät xG mittaristossa 0,0 arvoisena yksittäisten ratkaisujen epäonnistumisten takia, vaikka syntyivätkin jonkinlaisten, osin harjoiteltujen, sommitelmien seurauksena. Perustan arvion huteraan muistikuvaan siitä, että moni tilanne syntyi samalla tavalla.

Jos ensimmäinen tai toinen syöttö lähtee metsään tai pohkeissa on piimää 1v1 tilanteissa ja kaksinkamppailuissa, niin montaakaan suunnitelmaa ei voi toteuttaa, mikä lienee isoin syy sille, miksi toinen puoliaika näytti päättömältä. Se on toki selvää, että Riven vastuulla oli tiedostaa tämä ja tehdä sen edellyttämiä muutoksia.

[puhumaton pää]

Mikä mahtaa muuten olla vastustajan Transfermarkt -arvojen raja sille, että Rive vielä uskaltaa lähteä ns. omalla pelillä otteluun? Lähdettiinkö 118,6 miljoonan Sloveniaa vastaan peruuttelemaan kuten 407,2 miljoonan Tanskaa vastaan? Joku asiantuntevampi osannee kertoa.

[kokistuoppi]

Mikä mahtaa muuten olla vastustajan Transfermarkt -arvojen raja sille, että Rive vielä uskaltaa lähteä ns. omalla pelillä otteluun? Lähdettiinkö 118,6 miljoonan Sloveniaa vastaan peruuttelemaan kuten 407,2 miljoonan Tanskaa vastaan? Joku asiantuntevampi osannee kertoa.

Maaliskuussa lähti, ja silloinkin huusitte kaikki pelaajat ja valkut munattomiksi, kun menivät häviämään.

[Ia]

Saako tosiaan kaiken irti, jos kotona esimerkiksi eilisen kaltaisessa tilanteessa lähdetään pelaamaan sitä nollanollaa?

Ei tuossa pelissä lähdetty hakemaan 0-0, vaan pelaamaan parhaalla mahdollisella taktiikalla huomioiden se, että tasapeli on loistotulos. Ensisijaisesti siis pyrittiin minimoimaan vastustajan maalipaikat, mutta kyllä tuossa oli tarkoitus hyökätä terävästi vastaan ja ihan riittävästi niitä paikkoja aukesi. Tällä kertaa vaan syöttöpeli oli poikkeuksellisen epätarkkaa ja Tanskan puolustus pelasi erittäin hyvän pelin.

Jalkapallo on korkean varianssin peli, ja joka kerta ei vaan voi onnistua, joten valittua taktiikkaa ei pitäisi ikinä dumata pelkän lopputuloksen perusteella. Mielestäni ottelu oli valmennukselta varsin onnistunut, joten Riven huutaminen ulos tämän perusteella on ihan käsittämättömän tyhmää. .

Suomi on edelleen tilanteessa, jossa omat pelit voittamalla mennään kisoihin, ja toisaalta jos Tanska kompuroi kerrankin, niin lohkovoittokin on omissa käsissä. Mitähän helvettiä valmentajavaihdoksella tässä kohtaa saavutettaisiin?

Tahdon uskoa, ettei forumilla ole näin paljon täysin ääliömäistä porukkaa, vaan yksinkertaisesti olen itse tulossa vanhaksi, enkä enää muista millaista on olla 14 - 17-vuotias ja elää täysillä hetkessä

[Hunaja]

Maaliskuussa lähti, ja silloinkin huusitte kaikki pelaajat ja valkut munattomiksi, kun menivät häviämään.

Tämä on ihan mielenkiintoinen ilmiö, kun ensin samat mouhottajat kertovat etukäteen, kuinka nyt ihan varppina hävitään kaikki pelit eikä mistään kisapaikasta ole toivoakaan, hyvä jos San Marino voitetaan kotona hikisesti.

Sitten kun todellisuus onkin sitä samaa mitä odottaa saattoi ja mitä se on viime vuodet ollut, voitetaan itseä heikommat joukkueet (välillä jopa vieraissa altavastaajana tai sitten muuten vain ollaan alle 50% ennakkosuosikkeja voittamaan) ja hävitään vahvemmille altavastaajana, tulevat samat nimimerkit huutelemaan kuinka nyt pitäisi kenkiä kaikki vittuun, koska jalkapallossa vain ja ainoastaan päävalmentaja voi vaikuttaa yksittäisen ottelun lopputulokseen.

[Salbir]

Oli miten oli, mutta syyllinen löytyy peilistä! KURPITSAPÄÄ ULOS!

[Staatsanwalt Paravant]

Horinat jostain pelaajien markkina-arvosta, eli käytännössä omien pelaajien dumaaminen paskoiksi, voisi kyllä olla ihan pätevä syy katsella muita vaihtoehtoja.

Riven kohdalla nämä mixumaisuudetkin kuitataan jollain kyllähän ne itsekin tietää olevansa paskoja -heitoilla... Unohtamatta näitä mursun kanssa 0-5 -juttuja, kun jälleen ollaan hävitty kotikentällä luomatta käytännössä yhtään mitään. Irvokkaaksi on käynyt maajoukkueen ympärillä käytävä keskustelu, kun yksi osapuoli on nostettu vakavan kritiikin yläpuolelle ja asiallisetkin puheenvuorot kuitataan trollailuna, jos niissä liitetään edes yksi negatiivissävytteinen adjektiivi pyhään lehmään nimeltä Markku "Rive" Kanerva.

Tasoerojen typistäminen TM-arvoihin yleisestikin on älyllisessä epärehellisyydessään jo rumaa. Joo, Tanskalla on parempi materiaali katsoi asiaa miten hyvänsä, mutta jonkin Slovenian kohdalla asiaa joutuu tarkastelemaan jo vähän monisyisemmin. Huuhkajilla on ennen kaikkea loistava ryhmä, ja varsinkaan maajoukkuetoiminnassa ei sovi väheksyä henkisen puolen koheesiota ja kulttuuria, jossa pelaajat lietsovat toisiaan suurtekoihin. Rive mukavahkona jamppana on tietysti osaltaan mahdollistanut edellä mainittujen ilmiöiden syntymisen, mutta iso rooli on ollut myös sillä, että meidän joukkueen johtavat pelaajat ovat olleet malliesimerkkejä ns. hyvistä jätkistä, eikä juuri minkäänlaisia kuppikuntia ole päässyt syntymään. Tohon porukkaan on helppo tulla mukaan ja pelata omien taitojensa ylärajoilla. Rive on toki rohkeasti heittänyt uusia kundeja kentälle, mutta on loppujen lopuksi tuonut aika vähän sellaista, mihin vaikkapa henkimaailman herra ja hidalgo Mika "Nure" Nurmela ei pystyisi.

Niin kovin surulliseksi on tilanne ajautunut, että ennemmin väheksymme menestyksen loppuviimein mahdollistanutta pelaajistoamme kuin millään tavoin kritisoimme armasta päävalmentajaamme. Eiköhän Riven exit nähdä seuraavan sukupolvenvaihdoksen aikana, ja sitten haikaillaan messiasta takaisin, kun mahdollisuutensa liian myöhään saanut Nure tuskailee paperilla paremman mutta käytännössä köykäisemmän uuden sukupolven kanssa.

[Peledinho]

Riven kohdalla nämä mixumaisuudetkin kuitataan jollain kyllähän ne itsekin tietää olevansa paskoja -heitoilla... Unohtamatta näitä mursun kanssa 0-5 -juttuja, kun jälleen ollaan hävitty kotikentällä luomatta käytännössä yhtään mitään. Irvokkaaksi on käynyt maajoukkueen ympärillä käytävä keskustelu, kun yksi osapuoli on nostettu vakavan kritiikin yläpuolelle ja asiallisetkin puheenvuorot kuitataan trollailuna, jos niissä liitetään edes yksi negatiivissävytteinen adjektiivi pyhään lehmään nimeltä Markku "Rive" Kanerva.

Katsotaan varmaan eri karsintoja ja pelejä.

E. Ja luetaan eri foorumiakin ilmeisesti.

[Julkea bulbul]

Riven kohdalla nämä mixumaisuudetkin kuitataan jollain kyllähän ne itsekin tietää olevansa paskoja -heitoilla... Unohtamatta näitä mursun kanssa 0-5 -juttuja, kun jälleen ollaan hävitty kotikentällä luomatta käytännössä yhtään mitään. Irvokkaaksi on käynyt maajoukkueen ympärillä käytävä keskustelu, kun yksi osapuoli on nostettu vakavan kritiikin yläpuolelle ja asiallisetkin puheenvuorot kuitataan trollailuna, jos niissä liitetään edes yksi negatiivissävytteinen adjektiivi pyhään lehmään nimeltä Markku "Rive" Kanerva.

Tasoerojen typistäminen TM-arvoihin yleisestikin on älyllisessä epärehellisyydessään jo rumaa. Joo, Tanskalla on parempi materiaali katsoi asiaa miten hyvänsä, mutta jonkin Slovenian kohdalla asiaa joutuu tarkastelemaan jo vähän monisyisemmin. Huuhkajilla on ennen kaikkea loistava ryhmä, ja varsinkaan maajoukkuetoiminnassa ei sovi väheksyä henkisen puolen koheesiota ja kulttuuria, jossa pelaajat lietsovat toisiaan suurtekoihin. Rive mukavahkona jamppana on tietysti osaltaan mahdollistanut edellä mainittujen ilmiöiden syntymisen, mutta iso rooli on ollut myös sillä, että meidän joukkueen johtavat pelaajat ovat olleet malliesimerkkejä ns. hyvistä jätkistä, eikä juuri minkäänlaisia kuppikuntia ole päässyt syntymään. Tohon porukkaan on helppo tulla mukaan ja pelata omien taitojensa ylärajoilla. Rive on toki rohkeasti heittänyt uusia kundeja kentälle, mutta on loppujen lopuksi tuonut aika vähän sellaista, mihin vaikkapa henkimaailman herra ja hidalgo Mika "Nure" Nurmela ei pystyisi.

Niin kovin surulliseksi on tilanne ajautunut, että ennemmin väheksymme menestyksen loppuviimein mahdollistanutta pelaajistoamme kuin millään tavoin kritisoimme armasta päävalmentajaamme. Eiköhän Riven exit nähdä seuraavan sukupolvenvaihdoksen aikana, ja sitten haikaillaan messiasta takaisin, kun mahdollisuutensa liian myöhään saanut Nure tuskailee paperilla paremman mutta käytännössä köykäisemmän uuden sukupolven kanssa.

No onkos Rive käyttänyt esim. Sloveniaa vastaan noin älyllisesti epärehellistä tasovertailun välinettä? Muistaakseni ei ja tuskin tulee käyttämään, vaikka hävittäisiin seuraava ottelu heit ävastaan. Ihmeellisen ison mittakaavan saa tuollainen huoleton heitto, jonka ainoa tarkoitus oli korostaa, miten huomattavan laadukkaita yksilöitä Tanskalta löytyy. Sen verran luotan Riven älykkyyteen, että ei käyttäisi tuollaista mittaria Luxemburgia vastaan vaan vain tällaisessa tilanteessa, jossa se korostaa maiden välistä eroa. Typerä mittari nostaa esiin hävityn pelin jälkeen? Kyllä. Kirvoittamansa forum-keskustelu osoitus jostain suuremmasta Riveä puolustelevasta kultista? Ei. Noin muuten olen viestisi kanssa hyvinkin samaa mieltä. Ei kuitenkaan ole älyllisesti epärehellistä myöntää, että pelaajistomme on yksilöinä kaukana ykköskorin maista, mutta pelaa mainitsemistasi ja Riven mahdollistamista syistä joukkueena siihen nähden huomattavan hyvin.

[Pulloliitto]

No onkos Rive käyttänyt esim. Sloveniaa vastaan noin älyllisesti epärehellistä tasovertailun välinettä? Muistaakseni ei ja tuskin tulee käyttämään

Muistaakseni taisi olla samat jutut keväämmällä. Slovenian pelaajien markkina-arvo triplat Suomeen verrattuna ja Oblak 40 m€ on arvokkaampi kuin koko Suomen joukkue tms.

[qCc]

Katsotaan varmaan eri karsintoja ja pelejä.

E. Ja luetaan eri foorumiakin ilmeisesti.

Kyllähän Suomi hävisi juuri tuossa 16.11.2021 Ranskalle 0-2 ja nyt hävittiin taas. Tilastot eivät valehtele, on hävitty ennenkin.

Eli pulinat pois, ei voi jatkua tämmöinen kotitappioiden kierre. Viitsiikö noihin 2025 syksyn kotipeleihin edes vaivautua paikalle

[Salbir]

Riven kohdalla nämä mixumaisuudetkin kuitataan jollain kyllähän ne itsekin tietää olevansa paskoja -heitoilla... Unohtamatta näitä mursun kanssa 0-5…

Erinomainen kirjoitus kauttaaltaan ja osoittaa ymmärrystä.

Kyllähän siinä Nuren ja Token haastattelussa Nurmelan ilme oli suht paljastava, kun kertoi hänelle kuuluvan wingbäkit. Heh, tottakai annat kaverille jota pelkäät kasan paskaa ja sanot perään, että koita pärjäillä Mika…

Muuan Ktp:n valmentaja näyttäisi tässä kohtaa kaapin paikan.

Olen huolestunut joukkueen ilmeestä ja sieltä ulos tulevasta viestinnästä. Giljotiini on valmiina ja mikäli Pohjois-Irlantia vastaan ei tule tulosta, niin kyllä se kulli on leikattava.

[Savon keisari]

Olihan tuo transfermarkt-arvojen möläyttely tyylitöntä, jopa mixumaisempaa selittelyä kuin Mixulta itseltään, mutta tapahtui kuitenkin hyvin pian tunnekuohussa ottelun päättymisen jälkeen. Toisaalta yleensä näissäkin tilanteissa Kanerva on aikaisemmin kyennyt säilyttämään asiallisuuden ja tyylikkyyden, niin liekö aistittavissa tiettyä lipsumista.

[GiljotiiniKeijo]

Olen huolestunut joukkueen ilmeestä ja sieltä ulos tulevasta viestinnästä. Giljotiini on valmiina ja mikäli Pohjois-Irlantia vastaan ei tule tulosta, niin kyllä se kulli on leikattava.

Hieman puskista, mutta soiton tullessa ehdottomasti valmis!

[Triangelikostaja]

Olihan tuo transfermarkt-arvojen möläyttely tyylitöntä, jopa mixumaisempaa selittelyä kuin Mixulta itseltään, mutta tapahtui kuitenkin hyvin pian tunnekuohussa ottelun päättymisen jälkeen. Toisaalta yleensä näissäkin tilanteissa Kanerva on aikaisemmin kyennyt säilyttämään asiallisuuden ja tyylikkyyden, niin liekö aistittavissa tiettyä lipsumista.

Näinhän se on. Luulisi se nyt olevan muutenkin selvää, että jos pelaa vaikka Barcelonassa, tai Manchester Unitedissa, niin on parempi pelaaja kuin jos toinen pelaa Unkarissa tai Suomessa.

[Ia]

Erinomainen kirjoitus kauttaaltaan ja osoittaa ymmärrystä.

Kyllähän siinä Nuren ja Token haastattelussa Nurmelan ilme oli suht paljastava, kun kertoi hänelle kuuluvan wingbäkit. Heh, tottakai annat kaverille jota pelkäät kasan paskaa ja sanot perään, että koita pärjäillä Mika…

Muuan Ktp:n valmentaja näyttäisi tässä kohtaa kaapin paikan.

Olen huolestunut joukkueen ilmeestä ja sieltä ulos tulevasta viestinnästä. Giljotiini on valmiina ja mikäli Pohjois-Irlantia vastaan ei tule tulosta, niin kyllä se kulli on leikattava.

Ehkä paskin pitkä ja tosissaan kirjoitettu viesti mitä on vuosiin tullut luettua täällä. No sun viesti on toki vielä paskempi, mutta onneksi sentään lyhyt

[Jöröjullikka]

Erittäin hyvin sanottu. Riven tilanne kuvaa koko yhteiskunnallista keskustelua nykypäivänä. Meno on suoraan kuin kultista. Aivan kuin politiikassakin, jokainen suuren johtajamme teko pystytään aina selittämään mitä ihmeellisimmin tavoin oikeaksi toimintatavaksi kultin äänekkäimmiltä kannattajilta ja tuularit hurraavat perässä. Kuitenkin edeltäjien samanlaiset toimet lytättäisiin maanrakoon.

[Ia]

Erittäin hyvin sanottu. Riven tilanne kuvaa koko yhteiskunnallista keskustelua nykypäivänä. Meno on suoraan kuin kultista. Aivan kuin politiikassakin, jokainen suuren johtajamme teko pystytään aina selittämään mitä ihmeellisimmin tavoin oikeaksi toimintatavaksi kultin äänekkäimmiltä kannattajilta ja tuularit hurraavat perässä. Kuitenkin edeltäjien samanlaiset toimet lytättäisiin maanrakoon.

Ei Riven kritisoinnissa ole mitään vikaa. Itsekin kritisoin esimerkiksi hävityn Ukraina-kotipelin jälkeen. Mutta jos kritisoi, niin silloin kannattaisi olla edes hieman ymmärrystä itse pelistä.

e. Ei siinä olen kyllä saanut kuulla olevani myös sokea Sanna Marinin kannattaja, kun olen vihjaillut, että Euroalueen inflaatio, korona ja Ukrainan sota eivät välttämättä ole edellisen hallituksen aikaansaannoksia