FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 13:48:47 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 20
 
Kirjoittaja Aihe: TPV 2017 - Kaikki tahtoo elää punaisesta voimasta  (Luettu 117224 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #100 : 27.01.2017 klo 16:49:42

Kun taas uuden PJ:n toiminnassa keskiössä ollut:

- Vanhojen velkojen vähitellen maksaminen, jotta seura pysyy pystyssä
- Panostus junioripuolen kehitykseen ja valmennukseen

Hyvä pointti, ja näistä iso kiitos kaikille asianosaisille. Elintärkeitä juttuja, ja oli itsellekin aikoinaan pysäyttävää kuulla, että koko seuran taru oli jossakin kohtaa vaakalaudalla, ilman että julkisuudessa oli mitään juttua.

Kasvatustyö on hiton tärkeää, kunhan siitä ei tehdä TPV:n ainoaa identiteettiä. Historia ja arvot täytyy aina pitää mielessä, vaikka uudistusmielisiä oltaisiinkin. Ilveksen kanssa saa (ja pitaa pahaa) tehdä yhteistyötä järkevissä asioissa, kuten stadion- ja hallihankkeissa, joten siltä osin ei tarvitse joka asiassa kaivautua 90-luvun poteroihin. Kunhan vain kentän puolella edelleen halutaan haastaa ja päihittää naapuri(t)

En sano etteikö tämä tuore sopimuskin voisi olla järkevä ja molempia hyödyttävä, mutta itselleni ei ole vielä täysin auennut sen tavoitteet. Ehkä se on sellainen väliaikainen hyökkäämättömyysopimus, kun ei olla samoilla sarjatasoilla?

Mitä seuran asemaan ja kilpailutavoitteisiin kuuluu, niin TPV "kuuluisi" Kakkosta ylemmäksi, mutta se ei ole ansainnut sitä viime vuosikymmeninä edustusjoukkueen osalta tai muillakaan mittareilla. Nyt viime aikoina on tehty hyviä asioita, ja kuten Ylinen on usein toitottanut, esimerkiksi Ykköseen noustaan nostamalla oma taso sellaiseksi, että nousu tulee luonnollisena seurauksena. Liigasta nyt ei viitsi mitään puhua ennen kuin se on edes jollakin tavalla ajankohtaista muuten kuin päiväunissa.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 27.01.2017 klo 17:08:24

En sano etteikö tämä tuore sopimuskin voisi olla järkevä ja molempia hyödyttävä, mutta itselleni ei ole vielä täysin auennut sen tavoitteet. Ehkä se on sellainen väliaikainen hyökkäämättömyysopimus, kun ei olla samoilla sarjatasoilla?

Itse oletan että tavoite on Ilveksen kannalta:

- Saada pelaajille(juniorit) jotka eivät ole vielä VL:n riittävän hyviä, mutta kolmonen ei ole sopiva taso, mahdollisuus kehittää itseään. Tuskin näitä pelaajia nyt valtavaa kasaa on edes, mutta ne kelle tuo on hyväksi, niin niille
- Kokeilla ehkä yksittäisiä pelaajia jotka voisivat pärjä VL:ssä TPV:stä(näitä omiin silmiin molempien joukkueiden pelaajaluetteloita katsomalla ei ole kyllä yhtään tällä hetkellä)

TPV:n kannalta:
- Saada mahdollisesti muutama hyvä pelaaja omaan jo muuten 2.divariin hyvään ryhmään, jotka voivat nostaa entisestään joukkueen tasoa. Samalla ehkä saada muutenkin pelaajia jotka eivät ehkä koskaan ole riittävän hyviä VL:n, mutta olisivat hyviä pelaajia 1/2-divariin omaan rinkiinsä helpommin
- Motivoida omia parhaita junioreita, että mahdollisuus käydä ehkä koittamassa VL-tasoa, jos teet hyvin töitä omissa

Pelaajien kannalta:
- Yllämainittujen lisäksi mahdollisuus helpommin jäädä siihen omaan joukkueeseen(oli se Ilves tai TPV), mutta silti saada mahdollista lisähaastetta/lisäpeliaikaa

Ilman sopimustahan pelaajien pitäisi tehdä suoraan sopimus ja/tai purkaa se edellisen joukkueen kanssa. Tai ainakin periaatteessa näin.

Siitä samaa mieltä toki, että tuollaisen yhteistyösopimuksen julkistamisen lisäksi kannattaisi aina vieläkin tarkemmin ehkä tuoda esille sopimusten tavoitteet. Varsinkin nykyaikana muuten keskustelupalsta/sosiaalinen media muuten ovat kohta täynnä kaikenlaista spekulaatiota.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #102 : 27.01.2017 klo 17:39:13

http://www.tpv.fi/index.php/uutiset-edustus/427-miesten-edustusjoukkueen-sarjaohjelma-selvilla

8/11 kotipeleistä Tammelassa, joten torjuntavoitto kauhuskenaarioihin nähden. Ekat pari peliä Ratinassa, ja sitten randomisti yksi Viikingit-peli keskellä kautta. Derbyt 17.5. ja 3.8.

Kevään otteluista 4/5 Tampereella.
M13

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 27.01.2017 klo 19:43:56

Arvokkuus itsessään ei ole huono arvo puolustaa. Sielutonta toimintaa ja siksi kannattajalla on täysi oikeus olla harmissaan. Milloin on jotain voitettu pelaajien kehittymättä? Todella hyvä, että tehdään yhteistyötä taustoilla, mutta onhan tässä vahvaa farmiseuran makua ilmassa. Kummallakin seuralla myös kakkosjoukkue olemassa, kummallinen järjestely tämä huomioiden. Ilves on tavoitellut nousua kakkoseen, mutta ei ole siinä onnistunut. Pelaaja edellä droppeja välttääkseen? TPV:n Pekka hymyilee, kun Ilveksen Jari vie paikan pelistä? TPV:n junnujen taso ei riitä nostamaan joukkuetta kakkosesta ykköseen, mutta liigassa pitäisi päästä pelaamaan. Jos sellainen peluri silloin tällöin tuleekin, niin Ilves ei tekisi kaikkeansa saadakseen pelaajan riveihinsä? No, eihän Ilves semmoista. Sitä miksi niitä pelaajia ei kehity, sitä pitää kysyä peililtä. Tämä lähtökohtaisesti ei tunnu ratkaisulta muille, kuin muutamalla ilves-junnulle. Miten mahtaa nykyaikaista nuorta miestä opettaa? Sen aika näyttää. Liittolainen ajatustapa tämä on ja kuten toisen sukupuolen tilasta nähdään, niin hiljalleen nämä jäytää sisältä päin. Tästä aasinsiltana: kiitos tuosta naisten kirjoituksesta. Yllättävää, mutta mukavaa. Tyylikästäkin vielä


Nykyinen puheenjohtaja Salonen on tehnyt hyvää työtä.
MattiKoo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, Huuhkajat ja Tottenham


Vastaus #104 : 27.01.2017 klo 20:51:50

TPV:n Facebook-sivuilta bongattua:

Tässä hiukan selvennystä Ilveksen kanssa tehtyyn sopimukseen:

1. Tämä sopimus koskee vain A- ja B-junioreita ja vain poikia
2. TPV:n A- ja B-junnut voivat ilman seurasiirtoa pelata seuraavana päivänä (TPV:n omasta pelistä) Ilveksen miesten edustusjoukkueessa ( veikkausliiga )
3. Ilveksen A- ja B-junnut voivat ilman seurasiirtoa pelata seuraavana päivänä (Ilveksen omasta pelistä) TPV:n miesten edustusjoukkueessa ( kakkonen )
4. Sopimus ei mahdollista junnujen pelaamista toisen seuran junnujoukkueissa eikä miesten kakkosjoukkueissa
5. Valmentajat sopivat käytetäänkö edellä mainittuja mahdollisuuksia
kolmannen asteen spede

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 27.01.2017 klo 23:48:27

http://www.tpv.fi/index.php/uutiset-edustus/427-miesten-edustusjoukkueen-sarjaohjelma-selvilla

8/11 kotipeleistä Tammelassa, joten torjuntavoitto kauhuskenaarioihin nähden. Ekat pari peliä Ratinassa, ja sitten randomisti yksi Viikingit-peli keskellä kautta. Derbyt 17.5. ja 3.8.

Kevään otteluista 4/5 Tampereella.

Onhan muuten huikee otteluohjelma, pääosin viikonloppupelejä ja inhimilliseen aikaan. Nyt on tehty hyvää työtä tällä saralla. Bk matsin alkamisaika pe klo 1930, syksy, iltavalaistus ja silleen! Jazz away ja Musan terde, samoin Salpan baari, Huh.
valmennustiimi

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 28.01.2017 klo 06:55:53

Järkevää yhteistyötä TPV! Yhteistyö Ilveksen kanssa parantaa nuorten pelaajien kehittymistä aluellanne. Tamu jyrää toisella taktiikalla, mutta onneksi kotimaisuus heilläkin pelaajistossa säilynyt. Tampereen jalkapallon tasoa ollaan nyt nostamssa yhteisvoimin ja se jos jokin kuulostaa järkevältä.
Jämpti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mansefutis


Vastaus #107 : 28.01.2017 klo 09:06:00

TPV:n johdossa taisi pragmaattinen linja voittaa, kun tästä yhteistyöstä sovittiin. Hyödyllisen tuntuinen yhteistyökuvio kaikkien kannalta.
M13

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 28.01.2017 klo 10:08:10

pragmaattinen linja

Mielenkiintoinen sanavalinta kyllä. Joku voisi sanoa,että joiltain osin päinvastoin. Tähän suuntaanhan maamme jalkapalloa viedään tällä hetkellä ihan sen korkeimman instanssin toimesta. Muutama vuosi sitten vuotanut eliittiseura-haave lienee elää vielä jossain pöytälaatikkojen syövereissä.

Ensin oli vahvaa huhua Wissille maajoukkueympyröistä tutun Hiilloskorven siirrosta TPV:hen. Sen jälkeen julkaistiin hyvin nopeasti yhteistyö seurojen välille. Esim.oleellinen info aiheesta ( mikä olisi pelastanut luultavasti jotain) ei kerennyt julkaisun kanssa samaan pakettiin. En sano, että tällä yksittäisellä siirrolla olisi suurempaa merkitystä kokonaisuuteen, mutta on tässä Wissiin kiire tullut.

Ihan hyvä, että jotain yritetään, mutta pragmaattisuudesta tai idealismista on ihan täysin naurettavaa puhua, kun elämme jalkapallomaassa, missä lähes jokaisen seuran ja joukkueen kanssa rupeaa olemaan joku toinen yhteen nivottuna. Jalkapallokulttuureissa seuran väreillä, perhetaustoilla ja muulla on valtava merkitys, ehkä jopa koko laji hengittää tuon takia. Huono vertaus vaikka Cityn divariseikkailuista. Tämän kulttuurin.. seurakulttuurin katoamisessa on myös oma kamala pointtinsa, eikä voi olla väärin sanoa sitä ääneen.
Mosambik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere Utd, Kuusysi, Hammarby, Everton


Vastaus #109 : 28.01.2017 klo 18:32:46

TPV-NoPS taisi olla tänään.
Tulosta tästä?
Jondalaer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV


Vastaus #110 : 28.01.2017 klo 19:59:01

TPV-NoPS taisi olla tänään.
Tulosta tästä?
4-1 TPV:lle.
johntravolta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue


Vastaus #111 : 28.01.2017 klo 22:32:57

Tpv-Nops vähän totuutta raporttiin.

Tpv:n raportissa parasta oli että saatiin muutamalle A-pojalle peliaikaa. Tosiaankin A-poika Hintikka oli Tpv:n paras peluri tänään. Muuten raportista jäi puuttumaan kaikki oleellinen. Tpv:n paremmuus ei tullut mitenkään esiin. Tpv:n ainoa rehellinen maali oli Riihimäen tekemä 3-0. Muuten taas Riihimäen otteet eivät vakuuttaneet. Jos ei pääse kolmosen puolustuksesta läpi niin miten sitten kakkosen pakeista. Sitten vielä ne koiruudet.Tpv:n paras puolustuksessa ei ollutkaan kukaan linjasta vaan yllätys yllätys linjamies. Ainakin kymmenen Nopsin läpijuoksua tuomittiin väärin perustein paitsioksi. Kun taas toisessa päässä ei lippu noussut niin Tpv kiitti ja teki maaleja selvästä paitsioasemasta. Viimeiset 40 minuuttia Nops jyräsi mutta linjuri viimeisenä lukkona pelasti kotijoukkueen. On se vaan ihme ettei näille linjureille saada taottua päähän mikä on paitsio. Junanlähettäjiä. Pitäisi ainakin päätyt vaihtaa puoliajalla jotta kummatkin joukkueet saisivat nauttia molemman pään lippumiehen toiminnasta. Surkeelta näyttää Tpv:n touhu mutta varmaan Ilves auttaa nerokkaan yhteistyösopimuksen ansiosta veriveljeään. Sopii  hyvin yhteen sininen ja punainen veri. Kun ne sekoitetaan tulee ruskeeta p..... . Puolueeton raportin korjaus.
totu81

Poissa Poissa


Vastaus #112 : 28.01.2017 klo 23:28:11

Tpv-Nops vähän totuutta raporttiin.

Tpv:n paremmuus ei tullut mitenkään esiin. Tpv:n ainoa rehellinen maali oli Riihimäen tekemä 3-0. Muuten taas Riihimäen otteet eivät vakuuttaneet. Jos ei pääse kolmosen puolustuksesta läpi niin miten sitten kakkosen pakeista. Sitten vielä ne koiruudet.Tpv:n paras puolustuksessa ei ollutkaan kukaan linjasta vaan yllätys yllätys linjamies. Ainakin kymmenen Nopsin läpijuoksua tuomittiin väärin perustein paitsioksi. Kun taas toisessa päässä ei lippu noussut niin Tpv kiitti.Puolueeton raportin korjaus

Näihin jyrkkä eri, katselin matsin ja ilmeisesti olimme kirjoittajan kanssa eri matsissa. Katselin ottelun vielä perään videolta ja yksikään TPV:n maaleista ei ollut paitsioasemasta tehtyjä. Ja taas vastaavasti NoPSin tilanteista tosiaan lähes 90 % oli videolta katsottuna selviä paitsioita. Joten tässä kohtaa mieluummin kiitos peliä tuominneille avustaville tuomareille koska olivat hyvin hereillä. Koiruuksista sen verran että ainakin 3 Nopsin kaveria olisi pitänyt heittää ulos jo ekalla puoliskolla. Pelkkää sikailua ja selviä tahallisia telomisyrityksiä. Näistä kylmästi äijä ulos eikä hienostelua, tästä tuomaristolle pieni merkki että toimittaisiin kuten asiaan kuuluu. Sanoisin että rapsan mukaisesti juurikin mentiin näin että alku tasaista, sitten TPV vei ja olisi voinut takoa rumemmatkin lukemat. Mutta tosiaan tuon NoPSin kavennuksen jälkeen TPV:n peli loppui ja NOPS vei lopun 30 minsaa mielin määrin peliä. Selvästi näkyi että TPV lopetti pelaamisen 4-1 tilanteeseen ja haluja ei enää löytynyt mikä tietysti on huolestuttavaa. Toki se että pelaajat oli jaettu sekä lauantain että sunnuntain kakkosjoukkueen sekä A:n peliin ns tasan ei auttanut TPV:tä. Koska paras kokoonpano mitä olisi jalkeille saatu ei pelannut tästä syystä.
exium

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: menetetty ikäluokka


Vastaus #113 : 29.01.2017 klo 00:33:29

Tpv:n ainoa rehellinen maali oli Riihimäen tekemä 3-0.

Rehellisille maaleille aina Ylos
johntravolta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue


Vastaus #114 : 29.01.2017 klo 07:57:45

Sun video on varmaan kuvattu väärästä kulmasta kun mun taas on kuvattu oikeesta. Näkyi selvästi paitsiomaalit ja lippumiesten väärät liputukset. Just niin. Parhaat ei pelannut. Nokialla oli varmaaknin kaikki parhaat mukana mutta ne ei vissiin viittsinyt pelata täpöllä kuin viimeiset 40 min. Ei Tpv pelaamista mitenkään lopettanut ne vain jäi jalkoihin mutta lippumies luuti.  Näin mun videolta näkyy. Ja mun video ja näkemys on puolueeton. Mustaa ei vain voi selittää valkoiseksi.
Tepu

Poissa Poissa


Vastaus #115 : 29.01.2017 klo 15:34:07

Rapoa ja maalikooste Nops pelistä:
http://www.tpv.fi/index.php/uutiset-edustus/437-tpv-pallotteli-nops-n-kumoon-harjoituspelissa
Hiilloskorpikin oli kentällä ekan puoliskon. Kiinnostaisi tietää, oliko hän testimiehenä hakien sopparia vaiko tämän uuden yhteistyösopimuksen hedelmä?
Tänään kakkosjoukkue vastus on TPT (16.30). Kentällä nähtänee osa eilen puuttuneista pelaajista kuten;  Savolainen, Ek, Syrjänen, Oksanen, Mattila, Kiiveri, Ojala, Koroma. Lähde TPV:n twitter. Ek se jaksaa painaa kahtena päivänä peräkkäin 😀
neliö

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 30.01.2017 klo 18:03:13

Provonikin horinat sikseen, mutta toi on silti aina hulvatonta kun joukkue kokee vääryyttä vaikkapa sen ensimmäisen jakson ja sitten jatkaa tauon jälkeen aivan samalla tavalla. Tuskin siellä kukaan pakotti olemaan vaihtamatta niitä päätyjä :D.
johntravolta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue


Vastaus #117 : 30.01.2017 klo 20:15:48

En tiedä pakottiko joku olemaan vaihtamatta päitä. En minä ainakaan katsomosta sitä ymmärtänyt vaatia. Varmaan pitää seuraavassa pelissä puuttua tilanteeseen. Mikä se nyt sattuu olemaan. Oisko ilves-haka tai joku muu.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #118 : 31.01.2017 klo 18:59:07

Taitaa TPV:n kassaankin kilahtaa ihan mukavat bonusrahat Abun Lazio-siirron myötä. Ylos
Jondalaer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV


Vastaus #119 : 31.01.2017 klo 19:50:46

Taitaa TPV:n kassaankin kilahtaa ihan mukavat bonusrahat Abun Lazio-siirron myötä. Ylos
Minkälaisista summista tässä puhutaan? Itselläni ei mitään käsitystä miten nuo kasvattajarahat menee.
Tässä vielä uutinen siirrosta:
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-2000005068785.html
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #120 : 31.01.2017 klo 19:55:19

Minkälaisista summista tässä puhutaan? Itselläni ei mitään käsitystä miten nuo kasvattajarahat menee.
Tässä vielä uutinen siirrosta:
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-2000005068785.html
Oliko kaikki ikävuodet 12-17(vai 18?) TPV:ssä? Siitä tuo riippuu.
Jondalaer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV


Vastaus #121 : 31.01.2017 klo 20:05:18

Oliko kaikki ikävuodet 12-17(vai 18?) TPV:ssä? Siitä tuo riippuu.
Oman käsitykseni mukaan Abu ei ole pelannut muualla kuin TPV:ssä ennen siirtoa TPS:n. Joku varmaan korjaa, jos olen väärässä.
kolmannen asteen spede

Poissa Poissa


Vastaus #122 : 01.02.2017 klo 00:50:36

Onhan tämä hieno uutinen ja kasvattajatyö tuottaa tulosta: http://www.tpv.fi/index.php/uutiset-edustus/438-tpv-n-kasvatti-abukar-mohamed-siirtyy-ss-lazioon

"Yhteistyötä eri seurojen kanssa halutaan edelleen lisätä, jotta pelaajillamme on mahdollisuus nousta omalle huipulleen."
Samalla rohkeasti seuran omatkin tavoitteet kohti ylempiä sarjatasoja. Mikäs sen mukavampaa, kuin antaa omille kasvateille kovempia pelejä ja haasteita siinä omimmassa joukkueessa, joka on kasvattiseura. 👍
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #123 : 01.02.2017 klo 00:53:56

http://www.aamulehti.fi/urheilu/uskomaton-juttu-18-vuotias-tamperelaispelaaja-sai-ammattilaissopimuksen-italian-serie-a-seuraan-24243840

Uutinen
Lazio maksaa siirtokorvauksen Mohamedin nykyiselle seuralle TPS:lle ja osa menee myös TPV:lle. Summia Salonen ei paljasta.


Toivotaan rahakkaita tulevia siirtoja myös. :)
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #124 : 01.02.2017 klo 01:21:00

Vielä takaisin tuohon yhteistyösoppariin (joka pöyristyttää monen sivun verran lähinnä joitain jalitsua larppaavia TaMu-nimimerkkejä):

Tuo toimii vain a-junnuista edariin. Voiko a-junnut, joilla sopimus edarin kanssa, pelata toisessa edarissa? Siis Kazi, Haukioja, Rosenlöf, Ruuth lähinnä?

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 20
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa