TPV 2017 - Kaikki tahtoo elää punaisesta voimasta

[Metsän poika]

TPV:n otteluraportti.
 Hiukan huolestuttavaa tuossa on, että "vahvasta esityksestä" huolimatta omiin on mennyt kaksi. Mutta hyvä jos hyökkäykseen on löydetty toimivuutta.

[James Finlayson]

Kokistuoppi tai joku vois väsätä jo Rerpytopikkia pystyyn.

[kokistuoppi]

Kokistuoppi tai joku vois väsätä jo Rerpytopikkia pystyyn.

Tulossa.

[Tepu]

Bussilla matsiin: http://www.tpv.fi/index.php/uutiset-edustus/572-tpv-n-kannattajat-jarjestaa-fanimatkan-12-8-17-fc-jazz-tpv-otteluun

[kokistuoppi]

Onko paltsarit hävinneet kertaakaan Nikkilän pelatessa?

Kiimaiseksi luvattu Tammelan derby jää väliin, joten tiedän ainakin miltä pienestä (kuivan kesän) oravasta tuntuu: tältä.

Hyvä pointti muuten. Viime kauden kivijalkana oli puolustuslinjan pysyminen ehjänä, ja nyt on jouduttu esim. toppariparia vaihtamaan.

Liste sanoi Fun Tampereen haastattelussa että nyt olisi jokainen pelaaja käytettävissä.

[zema]

Härregud millainen loppuhuipennus tälle kaudelle on pedattu. Lohko on tasaisempi kuin miesmuistiin. Mahdollisuuksia nousukahinoihin on periaatteessa kuudella jengillä. Käytännössä MuSa, SalPa, Viikingit ja TPV ovat ne joukkueet, jotka kamppailevat lohkovoitosta. BK näytti pitkään vahvalta, mutta nyt on ollut vaikeaa kun tärkeä Lopez lähti meneen ja yhtä tärkeä Fagerström tetsaa. Myös nuorella KäPalla vaikeaa hyvän alun jälkeen: kuusi peliä voitotta, alla kolme perättäistä tappiota.

Punakone pelasi jäätävästi derbyssä, Ylinen voitti koutsien kaksinkamppailun 6-0. Huomionarvoista on, että kyseessä oli vasta toinen nollapeli koko kaudella. Kärkijengeistä TPV:n puolustus on yllättäen ollut ylivoimaisesti reikäisin. Onhan siellä ollut miehistössä paljon vaihtuvuutta, mutta 25 päästettyä 14 matsissa kertoo siiitä, että koko joukkueen puolustuspelaamisessa on ollut jotain vialla. Tamu:a vastaan positiivista oli etenkin se, että puolustussuuntaan ryhmityttiin rivakasti. Siniset eivät päässeet kovin monasti pelaamaan "taskuun" rankkarialueen edustalle. Laidoilta tosi tultiin muutaman kerran vaarallisesti. Ja maalivahdithan meillä on pikkaisen kokemattomia tälle tasolle.

Hyökkäys sen sijaan skulaa hienosti, Tamua vastaan nähtiin jo sellaista viime kauden lopulta tuttua nopeaa ja näyttävää kolmiopeliäkin. Ahonen on ehkä sarjan yllätyksellisin hyökkääjä ja pystyy ratkaisemaan jopa yksin vääntöjä. Riihimäki varmasti sarjan vaarallisin vaihtomies, joka voitais kyllä surutta heittää myös avaukseen. Mohakin hyvä, jos muistaa pallollisessa vaiheessa pitää nokan maalia kohti ja muistaa myös puolustusvelvoitteet. Laidoilla paljon juoksuvoimaa: Näykki kohentanut, Rudi tekee paljon duunia, mutta ei ole oikein päässyt murtautumaan maalintekosektorille alkukauden malliin.

Voisi siis olettaa, että maalintekokilpailut jatkuvat - tämä on tosin Kakkosta, joten eihän näistä ikinä tiedä...

Katse tulevaan..

Jazz-TPV: Porilaiset parantaneet paljon alkukaudesta. En nähnyt kotitasuria heitä vastaan, mutta olivat kuulemma tuolloin pelillisesti jopa niskan päällä. Alla kolme vakuuttavaa voittoa ja motivoijana sarjapaikka. Vaikeaa tulee. Ennustan kuitenkin paltsarien voittoa. Jazz pyrkii pitämään palloa ja asetelma sopii meille. Tammelan Voima mukana kannustamassa promillemäärän mukaisella aktiivisuudella.

TPV-KäPa: Taitava vastustaja, jolta kuitenkin uupuu fyysisyyttä. TPV on sarjan nopeimpia kääntämään peliä ja uskon että tilaa löytyy osastolle Dieter, Näykki, Riihimäki. Avausmaali olisi tärkeä. 3 pojoa.

Fc Espoo-TPV: Paha vääntö luvassa. Espoo on pelannut hiukan alakanttiin ja taistelee sarjapaikastaan. Melkein hävittiin näille alkukaudesta Tammelassa. Viime kaudella FcE oli erittäin tehokas vastahyökkäyksissään, kuluvana sesonkina on kaiketi kehitetty hiukan mielikuvitusta. Toivotaan, että espoolaisten pallollinen yritteliäisyys jatkuu, eikä vastaan asetu haitaribussi. Tasuri.

TPV-BK-46: Karjaalaiset tulevat puolustamaan erittäin matalalta, luottavat erikoistilanteisiin ja muutamaan harppuunahyökkäykseen. Voivat pelata myös todella kovaa jos tuomari sallii. V-mäinen vastus. Jos saadaan alkuun maali, tulee hommasta helpohko. Muussa tapauksessa voi käydä jopa niin, että väkivalta-Jake ja kumppanit polttelevat voittonortteja polkkasikojen kanssa matsin jälkeen. Kolme pinnaa punaiselle kuitenkin.

Viikingit-TPV: Nyt on sitkeää kantoa kaskessa. Ratinassa otettiin pataan 0-2 ja Viikkarit olisi voinut viimeistellä toisen mokoman. Äärimmäisen vaarallisia vastahyökkäyksiä. Puolustussuuntaan antavat vastustajan tulla melko syvälle, mutta tukkivat maalintekosektorit hienosti. TPV:n pitää olla koko ajan hereillä. Hyökätessä liikkeen on oltava rivakkaa ja syöttöjen oikea-aikaisia. Ahonen on ase, jota meillä ei ekalla kierroksella vielä ollut. Pinnakin tyydyttäisi.

NuPS-TPV: Nummelan taso ei riitä tähän sarjaan. Veikkaan, että heidän kautensa on jo tässä vaiheessa melko lailla paketissa. Yrittävät kiusaa paineettomassa tilanteessa - uskon silti TPV:n selkeään voittoon.

Optimistisen arvioni mukaan TPV:llä olisi kasassa 40 pinnaa ennen järisyttävää loppuhuipennusta. Kahdessa viimeisessä ottelussa vastaan asettuvat tämän hetken lohkokärjet MuSa ja SalPa. Näihin matseihin ei uskalla koskea tikullakaan tässä kohtaa. Mainittakoon, että viime vuonna karsintapaikkaan vaadittiin peräti 48 pinnaa.

Tänä vuonna on kuitenkin pelattu niin paljon ristiin, että karsintapaikka on realistinen. Noususta siis pelataan. Uskallan muuten väittää, että nyky-TPV:n pelilliset vahvuudet voisivat toimia Ykkösessä. Joukkue on parhaimmillaan silloin, kun vastassa on pallon hallintaan pyrkiviä joukkueita. Sellainen "underdog-futis" sopisi sitä paitsi myös henkisesti punaisen pirtaan mitä mainioimmin...

[Baggio_]

https://ilvesedustus.fi/hilska-ei-jatka-ilveksessa/

Eikös Antto ollut TPV kasvatti? Siitä kova vahvistus loppukaudelle

[Balla]

https://ilvesedustus.fi/hilska-ei-jatka-ilveksessa/

Eikös Antto ollut TPV kasvatti? Siitä kova vahvistus loppukaudelle

Taitaa olla Ilveksen oma kasvatti, kuten kaikki muutkin.

[Metsän poika]

 TPV-junnu. JJK:ssa kyllä useamman vuoden pelasi.
 Olisi kyllä tervetullut. Vaikkakaan ei tuolle paikalle juuri nyt niin kova tarve vahvistuksille ole.

[kokistuoppi]

Tällä kertaa meinstriimimpää musaa ja ohjelmaa. Tuliskohan kauden toinen ison yleisön tapahtuma?

[Metsän poika]

Tällä kertaa meinstriimimpää musaa ja ohjelmaa. Tuliskohan kauden toinen ison yleisön tapahtuma?

Vissiin junnuille sopivampaa musiikkia - ei nyt ihan itseeni iske. Mutta tervetuloa Tamun kannattajat - lupaan etten kiusaa.

[ant]

Vissiin junnuille sopivampaa musiikkia - ei nyt ihan itseeni iske. Mutta tervetuloa Tamun kannattajat - lupaan etten kiusaa.

Eiköhän tapahtuma kuihdu kokoon TamU-TV:n samanaikaisen suoran lähetyksen johdosta.

[Bertel Strömmer]

Vissiin junnuille sopivampaa musiikkia - ei nyt ihan itseeni iske. Mutta tervetuloa Tamun kannattajat - lupaan etten kiusaa.

No jos aitaa saa kaataa, niin voin harkita.

[Vanha Puusilmä]

No jos aitaa saa kaataa, niin voin harkita.

Gustu voisi pyytää puoluetoverinsa Artsi Bryggaren pitämään aitoihin liittyvää puuhanurkkausta monen mitalin kokemuksella.

[Metsän poika]

 K

[TPVsince2019]

Pääseekös vanhalta kirkolta käteismaksua vastaan Porin reissulle mukaan?

[Metsän poika]

Pääseekös vanhalta kirkolta käteismaksua vastaan Porin reissulle mukaan?

Eiköhän, jos tilaa on.

[zema]

Pääseekös vanhalta kirkolta käteismaksua vastaan Porin reissulle mukaan?

Eilen oli reilu parikymmentä ilmoittautunutta, joten mukaan mahtuu.

[TPVsince2019]

Lähtö kello 15.00?

[Jondalaer]

Lähtö kello 15.00?

Kyllä!

[poka79]

Kuvia ottelusta FC Jazz-TPV http://www.urheilusuomi.com/pori/galleria.asp?galleriaid=3732

[kokistuoppi]

Järkyttävän aseeton TPV välillä 45-75. Ei oikein mitään edellytyksiä edes maaliin.

Ensimmäinen puoliaika ihan hyvää ja loppuvartin aikana muutama tilanne, joista olisi voinut tehdä. Jazz onnistui murhaavasti paikoistaan, ja suht halpoja maaleja molemmin puolin, mutta toisaalta jos itse pelaa 1/3 pelistä niin surkeasti kuin TPV, ei voi paljoa selitellä.

Muuten hieno reissu ja katsomomeno.

[zema]

Hiljaista on. "Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava" sano saksalainen. Mutta sitä ennen se tokaisi, että "minkä ylipäänsä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi".

No sanotaanhan: ihan paskaahan tuo on nyt ollut.

Pelisysteemi menee tuohon vaikenemisosastoon. Ainakin meikäläisen on ollut tällä kaudella aika vaikea hahmottaa, mitä siellä yritetään. Varmaan ajatuksena on jonkinlainen tilanteiden nopea tunnistus ja hyödyntäminen. Mutta tässä tulkinnassa painaa liikaa pari derbyvoittoa, joissa onnistuttiin.

Jossain on menty metsään. Viime vuonna joukkueesta huokui pallollinen itseluottamus. Nyt ajatus tuntuu sakkautuvan matsi toisensa jälkeen. Tietty luovuus puuttuu. Ja nimenomaan pelijärjestelmä on se suuri raami, jonka pitäisi pingottaa kanvaasi luovuudelle. Mutta kovin vähässä on väri kankaalla.

Koska en osaa asiasta tuon viisaampaa sanoa, käännetään huomio yhteen seikkaan. Maalinteko on aihe, joka nousee toistuvasti esiin. Tappioiden jälkeen kuulee jatkuvasti mantraa: vastustaja hyödynsi paikkansa, me emme. Tosin valmennusjohto ei tähän hassutteluun onneksi pahemmin sorru.

Voihan tuo ollakin vähän tuohon suuntaan, mutta mitä sitten? Oikeastaan on huono asia, jos em. hokema on aidosti totta. Silloinhan se tarkoittaa sitä, että TPV:n pelissä on täysin järjestelmällinen ja johdonmukainen rakenteellinen ongelma. Maalintekotilanteen realisoituminen osumaksi vaatii paitsi määrää myös laatua.

Olennainen kysymys on tämä: miksi vastustajan maalipaikat ovat laadultaan ylivertaisia verrattuna TPV:n maalipaikkoihin? Yksittäisenä seikkana voisi laskea vaikka sitä, kuinka usein TPV saa maalintekosektorilla 3 vs 2 tai 2 vs 1 -tilanteita verrattuna vastustajaan. Väitän, että aika helvetin harvoin.

Sarjataulukko antaa vielä ohutta mahdollisuutta, mutta käytännössä pistemenetyksiä ei saisi tulla ollenkaan. Kenelläkään ehdotuksia siitä, mikä mättää?

[Metsän poika]

Hiljaista on. "Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava" sano saksalainen. Mutta sitä ennen se tokaisi, että "minkä ylipäänsä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi".

No sanotaanhan: ihan paskaahan tuo on nyt ollut.

Pelisysteemi menee tuohon vaikenemisosastoon. Ainakin meikäläisen on ollut tällä kaudella aika vaikea hahmottaa, mitä siellä yritetään. Varmaan ajatuksena on jonkinlainen tilanteiden nopea tunnistus ja hyödyntäminen. Mutta tässä tulkinnassa painaa liikaa pari derbyvoittoa, joissa onnistuttiin.

Jossain on menty metsään. Viime vuonna joukkueesta huokui pallollinen itseluottamus. Nyt ajatus tuntuu sakkautuvan matsi toisensa jälkeen. Tietty luovuus puuttuu. Ja nimenomaan pelijärjestelmä on se suuri raami, jonka pitäisi pingottaa kanvaasi luovuudelle. Mutta kovin vähässä on väri kankaalla.

Koska en osaa asiasta tuon viisaampaa sanoa, käännetään huomio yhteen seikkaan. Maalinteko on aihe, joka nousee toistuvasti esiin. Tappioiden jälkeen kuulee jatkuvasti mantraa: vastustaja hyödynsi paikkansa, me emme. Tosin valmennusjohto ei tähän hassutteluun onneksi pahemmin sorru.

Voihan tuo ollakin vähän tuohon suuntaan, mutta mitä sitten? Oikeastaan on huono asia, jos em. hokema on aidosti totta. Silloinhan se tarkoittaa sitä, että TPV:n pelissä on täysin järjestelmällinen ja johdonmukainen rakenteellinen ongelma. Maalintekotilanteen realisoituminen osumaksi vaatii paitsi määrää myös laatua.

Olennainen kysymys on tämä: miksi vastustajan maalipaikat ovat laadultaan ylivertaisia verrattuna TPV:n maalipaikkoihin? Yksittäisenä seikkana voisi laskea vaikka sitä, kuinka usein TPV saa maalintekosektorilla 3 vs 2 tai 2 vs 1 -tilanteita verrattuna vastustajaan. Väitän, että aika helvetin harvoin.

Sarjataulukko antaa vielä ohutta mahdollisuutta, mutta käytännössä pistemenetyksiä ei saisi tulla ollenkaan. Kenelläkään ehdotuksia siitä, mikä mättää?

Minusta edelleen suurin ongelma on tilanteenvaihdoissa. Kun pallo saadaan, niin syöttöpaikkoja ei haeta ja hetki kun on alakerrassa palloteltu, niin lähdetään puskemaan järjestyksessä olevaa vastustajan puolustusmuuria vastaan. Tamu-pelissä nopeisiin vastahyökkäyksiin riistoista päästiin.
 Alkukaudelta tuttu tilanne, jossa puolustus on pari askelta jäljessä, kun vastustaja  hyökkää, ei ole nyt pariin peliin ollut. Jazz-peli taisi olla tälle kaudelle ensimmäinen, jossa vastustajan hyökkääjä oli toistuvasti paitsiossa. Kertoo varmaan siitä, että nyt puolustuslinjaan on jotain pysyvyyttä löytymässä ja yhyeispeli viimein alkamassa onnistumaan.
 Minusta siellä yritetään ihan samaa mitä ennenkin - joskin reagointina paskoihin otteisiin siinä, on nyt laidastakin alettu pelaamaan.
 Mutta kun tuohon ensin mainittuun ongelmaan joku keksisi ratkaisun, niin varmaan peli avautuisi.

[MARADONNA]

Tämän vuoden pahin ongelma on maalivahtipeli ja puolustuksen pallonmenetykset.
Maalivahdit saa ottaa omaan piikkiinsä n. 10 maalia ja saman verran on mennyt
omiin puolustuksen pallonmenetyksistä. En mitenkään ymmärrä maalivahti valintoja.
Meillä on kaksi maalivahtivalmentajaa mutta ilmeisesti kumpikaan ei osaa opettaa
kumpaakaan maalivahtia potkaisemaan palloa. Lähes puolet maalivahdin avauksista
menee sivurajasta yli.
Mielestäni hyökkäyspeli ei ole tänä vuonna ongelma kunhan pelataan pallo nopeasti
hyökkääjille. Tänä vuonna maaleja ovat tehneet nimenomaan hyökkääjät.