BK-46 2017 - Stadens pulserande hjärta / Kaupungin sykkivä sydän

[Rappaa]

En usko että kovin moni BK:n pelaajista olisi lähdössä Tammisaareen. Toki muutama sinne voisi siirtyä... Jos puhutaan huipuista, jotka toki mielelläni pitäisin Karjaalla, mutta luultavasti liikkuvat kauden jälkeen...

AC. Kakkosen paras puolustaja. Olisi jo Hongassa ellei paperihomma olisi ollut yhtä monimutkainen kuin Kelan hakemus. Sopimus kotimaassa loppuu tämän kauden jälkeen ja saa siirtyä vapaasti. Tunnen kaverin ja rakastaa pålkkasikoja ja kaupunkia, mutta nuori lupaava puolustaja joka osaa ohjata muita ja lisäksi oppinut tekemään maaleja erikoistilanteissa. Pelaa ykköstä tai veikkausliigassa kauden ja siirtyy sen jälkeen eurooppaan.

Jaakko Bushue. Usein näkymätön, mutta niin on myös Busquets. Tekee duunia hulluna. Siirtyy valitettavasti eteenpäin kauden jälkeen. Kova kaveri!

John Fagerström. Kova potentiaali, mutta kehittyykö? Paras ratkaisu olisi saada vielä yksi kausi 90 minuuttisia ja sen jälkeen siirtyä eteenpäin, joko Suomessa tai euroopan akatemiaan.

Luultavasti menetetään kaikki kolme. Usko Forssiin on silti luja ja toivon että saadaan pitää hänet vielä muutaman vuoden. Jätkä osaa rakentaa joukkueen isolla Jiillä ja yltää maksimitasoon materiaalilla mikä on saatavilla. Iso sydän! Valitettavasti BK on tällä hetkellä iso ponnahduslauta, tai no... toisaalta se tuo silmiemme eteen hiomattomia, jos nyt ei timantteja, niin helmiä. Mukava omistaa punavalkoinen sydän! Forza BK!

[Andyn]

En usko että kovin moni BK:n pelaajista olisi lähdössä Tammisaareen. Toki muutama sinne voisi siirtyä... Jos puhutaan huipuista, jotka toki mielelläni pitäisin Karjaalla, mutta luultavasti liikkuvat kauden jälkeen...

AC. Kakkosen paras puolustaja. Olisi jo Hongassa ellei paperihomma olisi ollut yhtä monimutkainen kuin Kelan hakemus. Sopimus kotimaassa loppuu tämän kauden jälkeen ja saa siirtyä vapaasti. Tunnen kaverin ja rakastaa pålkkasikoja ja kaupunkia, mutta nuori lupaava puolustaja joka osaa ohjata muita ja lisäksi oppinut tekemään maaleja erikoistilanteissa. Pelaa ykköstä tai veikkausliigassa kauden ja siirtyy sen jälkeen eurooppaan.

Jaakko Bushue. Usein näkymätön, mutta niin on myös Busquets. Tekee duunia hulluna. Siirtyy valitettavasti eteenpäin kauden jälkeen. Kova kaveri!

John Fagerström. Kova potentiaali, mutta kehittyykö? Paras ratkaisu olisi saada vielä yksi kausi 90 minuuttisia ja sen jälkeen siirtyä eteenpäin, joko Suomessa tai euroopan akatemiaan.

Luultavasti menetetään kaikki kolme. Usko Forssiin on silti luja ja toivon että saadaan pitää hänet vielä muutaman vuoden. Jätkä osaa rakentaa joukkueen isolla Jiillä ja yltää maksimitasoon materiaalilla mikä on saatavilla. Iso sydän! Valitettavasti BK on tällä hetkellä iso ponnahduslauta, tai no... toisaalta se tuo silmiemme eteen hiomattomia, jos nyt ei timantteja, niin helmiä. Mukava omistaa punavalkoinen sydän! Forza BK!

Olen kanssasi samaa mieltä mutta tilanne muuttuu jos noustaan ykköseen. Silloin on mahdollista pitää ainakin Bushue ja Fagerström. Pidetään peukkuja koska nykyjengi on ilo katsella!

[mjanders]

Jalkapallo huumaa tulossa sunnuntaina!!!!
Paljon pelissä!

BK:lla vielä viimesellä kierroksella tyypillinen ja vaarallinen "takki auki" ottelu...
Toivottavasti ei.......

Kiinnostava tilanne tosiaan:

SalPa      20 ottelua, 42 pistettä, +18 maaliero   BK-46 (2.) vieraissa ja TPV (5.) kotona
BK-46     20 ottelua, 41 pistettä, +20 maaliero   SalPa (1.) kotona ja EsPa (12.) vieraissa
Viikingit  20 ottelua, 39 pistettä, +20 maaliero   NuPS (11.) vieraissa ja Jazz (8.) kotona
MuSa      20 ottelua, 38 pistettä, +20 maaliero   TPV (5.) vieraissa ja NuPS (11.) kotona

(Paras lohkokakkonen tällä hetkellä GBK C-lohkossa, jolla 42 pistettä. A-lohkossa PEPO:lla on 41 pistettä)

Jos SalPa voittaa, niin BK tuskin pelaa nousukarsintoja, parhaimmillaan sijoittuu kakkoseksi 44 pisteellä, ja oletettavasti jossakin toisessa lohkossa on parempi lohkokakkonen. SalPa taas tarvitsee siinä tapauksessa mahdollisesti vielä tasapelin viimeisestä ottelustaan, jos Viikingit voittaisivat molemmat omansa.

Jos BK voittaa, niin tarvitsee luultavasti voittaa myös EsPaa vastaan. Tasapelillä EsPaa vastaan, BK:lla olisi 45 pistettä, johon myös SalPa ja Viikingit voivat päästä, jos voittavat omat ottelunsa. Siinä tapauksessa verrataan maalieroa, jossa Viikingeillä olisi etua siitä että olisvat voittaneet molemmat ottelunsa, kun BK olisi voittanut vain SalPan.

Tasapelin sattuessa BK:n on pakko voittaa EsPa, jos haluavat nousukarsintaan. Sekään ei välttämättä riitä. Jos SalPa voittaa TPV:n, niin BK on parhaimmillaan lohkokakkonen 45 pisteellä, ja Viikingitkin saattavat päästä ohi maalierolla voittamalla molemmat ottelunsa.

Eli siis, BK:lla on periaatteessa pakkovoitto edessä sunnuntaina (jos mielii nousukarsintoihin), joten panosta on luvassa. Toivottavasti yleisöä tulee paikalle kannustamaan.

[Karispojkin!]

Olisihan Ykkönen juuri SE, mitä halutaan....
Mutta riittäisikö BKn taustat ja ekonomia?
Halutaanko kerhon puolesta Ykköseen, joka toisi roimasti vaatimuksia olosuhteisiin ja budjettiin...?
Nousukahinoihin halutaan, niin pelaajat, fanit ja kerho. Mutta sitten?

Onko järkeä lähteä Ykköseen vääntämään, jos raha palaa ja ulkomaalaisia pelaajia joutuu "ostamaan" joka kausi roppakaupalla, tai sitten lähteä heti kauteen tietäen että putoaminen tai häntäpään väännöt on todennäköisin tulos.
Ei kauas tarvi katsoa kuinka fyrkkaa poltetaan, ollaan häntäpäässä taas, vain sen takia että pelattais Ykköstä.
Pelaaja materiaali ei vaan riitä paikkakunnalla että rahaa ei palasi.
Tämä ei aja kerhon etua millään... Toisi alkuhuumaa pari kautta ehkä, mutta sit kun väännetty pari kautta häntäpäässä ja/tai tiputtu takas Kakkoseen, ja rahat käytetty? Näin ne katsomot tyhjenee pikkuhiljaa ja sit on kriisi päällä....

Tämä olisi se kauhu skenaario, voin olla väärässä, mutta mahdollinen.....

Tottakai halutaan nousua, mutta itse kattelen mielummin voittavaa omaa osittain täsmähankinnoilla vahvistettua joukkuetta Kakkosen kärjessä, kuin rahallisesti kärsivää häntäpään ulkkari osto-joukkuetta Ykköses!!!

Koska punavalkoinen on veressä ja se on tärkeempää kuin pelkästään Ykkösen status!!!

Sunnuntaina kaikki koolle huutamaan voitto kotiin!!!

[Zlatanic]

Aika absurdia ajatusta Karispojkinilta. Jos ei halua sarjaa voittaa, niin siihen ei kuulu osallistua(Liiton sarjat). Ei Ykkönen per automaatio ole rahan heittämistä kaivoon.

e. lisätään se, että mielestäni Palloliitto pitäisi maksaa matkakustannuksista suurimman osan.

[mjanders]

Ikävän realistisesti kirjoitat, mutta tottahan tuo on, että BK:lla tuskin on resursseja pelata Ykkösessä pidemmän päälle. Nytkin joukkue on enimmäkseen niitä täsmähankintoja täynnä, eikä omissa junnuissa vielä ole Ykkösen tasoisia pelaajia kuin ehkä Fagerström. Akatemiakin pelaa mahdollisesti Vitosta myös ensi kaudella, joten kehittyville junnuille ei välttämättä ole tarjolla aikuisten pelejä tarpeeksi kehittävällä tasolla vielä vähän aikaan. Kakkosessa sentään ovat päässeet kentälle silloin tällöin.

Yleisömäärätkään eivät päätä huimaa (k.a. jossain 200 nurkilla), joten ottelutuloilla (liput sekä grilli- ja kahvilamyynti) tuskin kovin isoa kassaa tehdä. Sponsoreitakaan tuskin löytyy hirveästi lisää, eivätkä nykyiset varmaan nostaisi sponsorointiaan kovasti Ykkösessäkään.

Onko Ykkösen sarjapaikka pakko ottaa vastaan jos sen ansaitsee?

Ja Zlatanicille: Eihän Karispojkin! ehdota tahallaan häviämistä, vaan pohtii sitä onko rahkeita pelata ylemmällä tasolla jos paikka sinne aukeaa.

[Karispojkin!]

Aika absurdia ajatusta Karispojkinilta. Jos ei halua sarjaa voittaa, niin siihen ei kuulu osallistua(Liiton sarjat). Ei Ykkönen per automaatio ole rahan heittämistä kaivoon.

e. lisätään se, että mielestäni Palloliitto pitäisi maksaa matkakustannuksista suurimman osan.

Nojooo......absurdia?,  ei vaan realiteetit ja maalaisjärkeä!
Perustan mielipiteeni siihen että pitää olla jatkuvuutta pelaajistossa eikä näitä yhdenkauden massiivisia ulkkari-ostoja. Se ei ainaskaan tuo lisää kulttuuria katsomoihin, ja tämähän on kerhon tulonlähde.
Ja kerhon pitää olla valmis etukäteen rahallisesti nousuun ja siellä pysymiseen. Eikä mitään vauhdilla Ykköseen pikku budjetilla ja ja seuraavat kaudet katotaan sitten.
Ei mitään järkeä jos lähetään nousemaan ja rahat palaa kaikki joka kausi ja tehdään miinusmerkkiä....eli jatkuvuutta vaaditaan.
Kakkoses on kummiskin helpompaa rakentaa voittavaa joukkuetta jolla nousu mahdollinen, mutta nousussa taas vaaditaan itse seuralta paljon enemmän, rahaa, olosuhteita, jne....

Tottakai haluan BKn voittavan ja  nousevan, mutta ei vaan yheks tai kaheks kaudeks häntäpäähään.... Se ei tuo faneille mitään positiivista....ehkä oikeuden kehuskella "me ollaan Ykköses" mutta ei muuta.....

Ykkönen on rahaa kaivoon heittämistä jos seura tekee miinus tai lähelle nolla tason merkkejä,  ja ainoa mitään saadaan irti on juuri häntäpään sijoituksia. Sitten viel jos pelaajisto suurilta osin vaihtuu joka kausi uusiin ulkomaan hankintoihin niin ei se katsomoillekkaan tuo mitään.

[Zlatanic]

Häntäpäähän nousijat yleensä sijoittuvat, oli sarja mikä tahansa.

En ota kantaa siihen, että mikä on kenellekin järkevää, mutta kilpaurheilusta kun on kyse, niin pitäisi kyllä kilpailla. Se, että kustannukset kasvavat niin on voi voi, ja tähän kyllä Palloliiton pitäisi astua auttamaan, varsinkin nousevan joukkueen matkakustannuksissa. Rahalla saa vaikka Neymarin, jos sitä on. Jos ei ole, niin hommataan semmoinen pelaajisto mihin on varaa. Simppeliä kuin mikä.

Minibussin hankinta n. 30000e + yhdelle tai kahdelle seuraihmiselle siihen oikeuttava ajokortti, niin sen jälkeen matkakustannukset lasketaan kolminumeroisissa summissa/matka. Joku kokkaa lämpölaatikon täyteen ruokaa sen ABC ruokailun sijaan jne...

Että ei se nousu tarkoita automaattisesti sitä, että kustannukset nousevat useilla sadoilla tuhansilla. Todennäköisesti nykyisellä squadilla tippuminen olisi edessä heti, ehkä ei. Se, että on kivempaa katsoa kun jengi voittaa otteluita on toinen asia, silloin just voi pelata piirisarjoja.

[Karispojkin!]

Ketä puhui piirisarjoista??
Nythän BK on mahdollisesti voittamas Kakkosen B lohkoa.....
Mut jos se on tärkeetä että "oma" joukkue on ykköses ja monesko kausi taistelee karsintaviiva katsoen, niin ole hyvä...
Hienoa jatkuvuutta ainaskin.

Joillekkin tärkein on oma seura, toisille oman seuran sarjataso..

Tärkein on siis Ykkönen.  Selvisi, kiitos.

[Zlatanic]

Tärkein on se, että pelataan siinä sarjassa mihin esiintymisey oikeuttaa(velvoittaa), jos siihen ei ole valmis, on piirisarjat tai puulaaki parempi.

Se siitä. Onko striimiä tulossa?
Veikkaustv?

[donggarit]

Kun EIF on jo ongelmissa pelaajapulan vuoksi ja puol joukkuetta tulee etelän mailta niin olisi todella "mielenkiintoista" nähdä 2 Raaseporin joukkuetta samaa aikaa ykkösessä. Siinä menisi viimeinenkin ystävyys ja yhteistyö

Ehkä kuitenkin on parempi ettei BK-46 nouse, ainakaan vielä.

[FCSTOKE]

Heps. Puhallan poikki tämän sinänsä hyvän keskustelun mutta pelataan sunnuntaina peli pois ja katsotaan uudestaan. Karispojkn ,täältä tulee se jallupullo socikseen tunti ennen peliä.tuon sen itse.

[Karispojkin!]

Heps. Puhallan poikki tämän sinänsä hyvän keskustelun mutta pelataan sunnuntaina peli pois ja katsotaan uudestaan. Karispojkn ,täältä tulee se jallupullo socikseen tunti ennen peliä.tuon sen itse.

Jep!
Tuonko roskiksen?

[FCSTOKE]

Ei tarvitse tuoda.oma mukana.

[Velmu]

e. lisätään se, että mielestäni Palloliitto pitäisi maksaa matkakustannuksista suurimman osan.

Euroakaan ei Palloliitto mistään matkakustannuksista maksa.

Erotuomareista maksaa osan(tai siis Veikkaus) ja Ykkösen seuroille joku 5-8k sponssitukea maksavat. Siinä se.

[Zlatanic]

Euroakaan ei Palloliitto mistään matkakustannuksista maksa.

Erotuomareista maksaa osan(tai siis Veikkaus) ja Ykkösen seuroille joku 5-8k sponssitukea maksavat. Siinä se.

ei maksa ei, mutta olisi se hyvä uudistus, kuten keskustelusta huomaa

[Velmu]

ei maksa ei, mutta olisi se hyvä uudistus, kuten keskustelusta huomaa

Norjassa paikallinen "Veikkaus" maksaa muistaakseni divarissa ja kakkosessa kaikki joukkueiden matkakustannukset. Ruotsissakin tuki on aivan eri sfääreissä kuin Suomessa. Jottai tarttis tehdä asialle...

[Andyn]

Olisihan Ykkönen juuri SE, mitä halutaan....
Mutta riittäisikö BKn taustat ja ekonomia?
Halutaanko kerhon puolesta Ykköseen, joka toisi roimasti vaatimuksia olosuhteisiin ja budjettiin...?
Nousukahinoihin halutaan, niin pelaajat, fanit ja kerho. Mutta sitten?

Onko järkeä lähteä Ykköseen vääntämään, jos raha palaa ja ulkomaalaisia pelaajia joutuu "ostamaan" joka kausi roppakaupalla, tai sitten lähteä heti kauteen tietäen että putoaminen tai häntäpään väännöt on todennäköisin tulos.
Ei kauas tarvi katsoa kuinka fyrkkaa poltetaan, ollaan häntäpäässä taas, vain sen takia että pelattais Ykköstä.
Pelaaja materiaali ei vaan riitä paikkakunnalla että rahaa ei palasi.
Tämä ei aja kerhon etua millään... Toisi alkuhuumaa pari kautta ehkä, mutta sit kun väännetty pari kautta häntäpäässä ja/tai tiputtu takas Kakkoseen, ja rahat käytetty? Näin ne katsomot tyhjenee pikkuhiljaa ja sit on kriisi päällä....

Tämä olisi se kauhu skenaario, voin olla väärässä, mutta mahdollinen.....

Tottakai halutaan nousua, mutta itse kattelen mielummin voittavaa omaa osittain täsmähankinnoilla vahvistettua joukkuetta Kakkosen kärjessä, kuin rahallisesti kärsivää häntäpään ulkkari osto-joukkuetta Ykköses!!!

Koska punavalkoinen on veressä ja se on tärkeempää kuin pelkästään Ykkösen status!!!

Paljon hyviä pohdintoja tässä ja monilta osin samat kysymykset huolettavat minuakin kun mahdollista nousua funtsii. Itse näen kuitenkin myös paljon vaaraelementtejä siinä jos satuttaisiinkin onnistumaa niin hyvin että nousupaikka tulisi ja sanottaisiin sitten ei kiitos. Uskon että olisi hyvin vaikeaa houkutella joukkueen tähtipelaajat jatkamaan mikäli tiedossa olisi että nousuun ei olisi rahkeita. Silloin ajauduttaisiin tilanteeseen jossa kaipamasi jatkumo pelaajamateriaalissa olisi hyvin vaikea toteuttaa. Toteat myös että "katsomot tyhjenisi pikkuhiljaa jos oltais pari kautta väännetty ykkösen häntäpäässä ja/tai tiputtu takaisin kakkoseen" tähän on pakko sen verran heittää että onhan nykytilannekin vaikka ollaan oltu mukana kärkitaistossa aika kurja, useimmissa peleissä on ollut helvetin huono tunnelma tällä kaudella (ja myös parina edellisenä. Tämmöset "jääräpäät" kuin me kaksi käytäisiin varmaan peleissä olipa sarjataso mikä tahansa. Mutta jos nyt voitettais mahdolliset karsinnat ja kieltäydyttäisiin paikasta niin mahdollinen buumi kokisi samantien kovan kolauksen.

[Karispojkin!]

Juuri näin..
Tottakai Ykkönen toisi enemmän katsomoon, niin porukkaa kuin myös tunnelmaa.
Ja tätä me halutaankin.
Mutta kuten sanoit, nytkin hiipunut kiinnostus vaikka voittoja tulee peräjälkeen.
Toisiko siis Ykkönen tarpeeksi lisää ja tarpeeksi kauan, jotta siitä tulisi kestävää?

Ja Zlatanic.: Olen samaa mieltä että voitosta pitää pelata aina.
Mutta jos Ykkönen vaatis että pelaajat istuu bussissa yötä myöten bussissa kun hotelliin tai lentoihin ei olis varaa, ja ruokailu olisi jostain trangiasta.
Ei kiitos, ei näin.....

No, näkemyksiä nämä, ja omaan on oikeus.

Pelataan nyt ensin tää pois, katotaan kui pitkälle riittää. Sitten katotaan mitä kerho päättää jos on päätettävää....
Kiitos.

Punavalkoinen aina!!!!!!!

[Velmu]

Mutta jos Ykkönen vaatis että pelaajat istuu bussissa yötä myöten bussissa kun hotelliin tai lentoihin ei olis varaa, ja ruokailu olisi jostain trangiasta.
Ei kiitos, ei näin.....

Siis, jos Ykköstä johtava TPS:kin on vetänyt tällä taktiikalla pääosin ymmärtääkseni, niin miksi vitussa BK-46 ei voisi?(en tiedä miten TPS on syönyt, mutta matkustanut ainakin noin)

Ja mikä vika siinä on että pelimatkoilla on ruuat lämpövuuissa ja siitä syödään joko bussissa tai hyvällä ilmassa jossain levähdyspaikalla? Toki sitten helvetin pitkillä reissuilla pitää syödä toisen kerran jotain muutakin.

[donggarit]

Silloin kun on varaa hankkia vierastyövoimaa kentälle tasoa nostamaan, pitää myös olla varaa syödä pelimatkoilla ABC:n noutopöydästä vaikka mennen tullen.

Jos tällaisia eväsmatkailuja alkaa miettimään ainoastaan rahan säästön tiimoilta, lienee parempi pysyä alemmissa sarjoissa 

[Velmu]

Silloin kun on varaa hankkia vierastyövoimaa kentälle tasoa nostamaan, pitää myös olla varaa syödä pelimatkoilla ABC:n noutopöydästä vaikka mennen tullen.

Jos tällaisia eväsmatkailuja alkaa miettimään ainoastaan rahan säästön tiimoilta, lienee parempi pysyä alemmissa sarjoissa 

ABC:n noutopyötä taitaa olla klo 11-15 auki, joten eipä tuosta pelimatkoille mitään iloa ole.

Ei sillä toki että kyllähän se 3000-5000€ on aika lailla yksi kärpäsen paska siinä Ykköseen tarvittavassa rahamäärässä. Tuon verran ne pelimatkaruokailut maksavat jos jossain syö noin kympillä naama.

[46-64]

 Niin paljon pitää tähän ruokakeskusteluun heittää et kyl safkat Sociksen lämpöboxista ainakin hakkaa ABCeen sata nolla.

[Velmu]

Niin paljon pitää tähän ruokakeskusteluun heittää et kyl safkat Sociksen lämpöboxista ainakin hakkaa ABCeen sata nolla.

Aivan varmasti, kuten SalPallakin Golf-ravintolasta mukaan otettavat ruuat.

[Nummela]

Palloliitto päätti laittaa homman vielä kryptiseksi tässä vaiheessa. "Parhaan 2. sijoittuneen joukkueen arvioimiseksi lasketaan verrattavien joukkueiden kilpailussa saavutetut pisteet per ottelu. Arviointia varten, pelatuista otteluista poistetaan kuitenkin ensin saavutetut pisteet, tehdyt maalit ja päästetyt maalit sarjan 10., 11. ja 12. sijoittuneita joukkueita vastaan."

Eli tuolla Peimari UTD- FC Espoo matsillakin ja ylipäätään miten ne tulevat sijoittumaan sarjassa tulee olemaan suuri vaikutus B-lohkon kakkoseksi sijoittuneen pistetiliin. Mahdollisena lohkon kakkosena  BK:n(olisi suotuisa jos Peimari tippuisi), Viikinkien ja SalPan(hyötyisi jos FC Espoo tippuu) pistetiliin tulisi vaikuttamaan tuo kumpi edellämainitusta otteluparista tulee jäämään sijalle 10.