Lassi Lappalainen - Club de Foot Montréal

[Vekara]

https://www.youtube.com/watch?v=ZOO_wgZZ4Es

Sellanen tunne että Lappalainen oli hyvällä pelipäällä kun noita highlighteja katsoo. Lopussa kaksi laukausta ja yksi tosi pitkä kuljetus jolla rakensi hyökkäyksen.

[Triangelikostaja]

Jalkapallon katsominen jenkkiselostuksella on kyllä aina yhtä perverssi kokemus.

[Karl Immet]

Lassin maalimäärä tippunu viime kaudesta. Sama määrä pelejä sekä minuutteja. Kehitys mennyt väärään suuntaan.

[Panenkan roikka]

Jalkapallon katsominen jenkkiselostuksella on kyllä aina yhtä perverssi kokemus.

Mikäs sen tekee sellaiseksi? Ihan vilpittömästi mielenkiinnosta kysyn, kun en ole suuremmin jenkkiselostuksella katsonut jalkapalloa(enkä kyllä paljon mitään muutakaan paitsi Indycaria siloin tällöin). Vai onko se sitä, että jenkkiaksentti assosioituu niin vahvasti muihin lajeihin kuin jalkapalloon?

[6-paikka]

He scores! EA SPORTS, It's in the Game!

[Kannattelija]

Lappis näyttää olevan urheilullisessa tikissä. 3-5-2 formaatiossa on mielenkiintoista nähdä, minne Rive miehen sijoittaa. Itse näkisin vaihtoehtona Taylorille kärkiparin tukena.

[Triangelikostaja]

Mikäs sen tekee sellaiseksi? Ihan vilpittömästi mielenkiinnosta kysyn, kun en ole suuremmin jenkkiselostuksella katsonut jalkapalloa(enkä kyllä paljon mitään muutakaan paitsi Indycaria siloin tällöin). Vai onko se sitä, että jenkkiaksentti assosioituu niin vahvasti muihin lajeihin kuin jalkapalloon?

Selostustyyli on niin erilainen verrattuna brittiselostukseen ihan kaikista termeistä ja äänenpainoista lähtien. Ihan kuin selostettaisiin jotakin NHL:ää tai NBA:ta mutta laji on vain jalkapallo.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Lappalainen teki viime yönä maalin reboundista, 90 minuuttia molemmille suomalaisille.

https://www.youtube.com/watch?v=ZOO_wgZZ4Es

Koosteen perusteella Lappalaiselta todella hyvää tekemistä. Liikettä riittää, pallo pysyy jalassa ja laukaukset laadukkaita.

[Fanni]

Lassin maalimäärä tippunu viime kaudesta. Sama määrä pelejä sekä minuutteja. Kehitys mennyt väärään suuntaan.

Ehkäpä pituushypyssä vaikka on helppo sanoa onko kehittynyt viime kaudesta, yksi tulos kertoo suunnan.
Maalimäärään saattaa vaikuttaa joukkueen pelitapa sekä menestyminen yleensä. Voi kehittyä ja pelata hyvin vaikka maaleja ei niin paljon tulisikaan

[Sorjonen]

Sellanen tunne että Lappalainen oli hyvällä pelipäällä kun noita highlighteja katsoo. Lopussa kaksi laukausta ja yksi tosi pitkä kuljetus jolla rakensi hyökkäyksen.

Joo, eiku vaan majuun wing back-rooliin. 2-2-tasoituksessa aivan oppikirjamainen ristipallon puolustus ja keskityksen plokkaus.

[Mombasa]

Olipa muuten hirveää tekemistä Montrealin veskarilta. Lappalainen ainakin koosteen perusteella pelasi aika keskellä ja melko vapaassa roolissa. Puolustusvelvoitteistakaan ei hirveästi tarvinnut välittää johtoasema-aikaa lukuunottamatta.

Joo, eiku vaan majuun wing back-rooliin. 2-2-tasoituksessa aivan oppikirjamainen ristipallon puolustus ja keskityksen plokkaus.

Ei todellakaan majuun wing backiksi. Näkisin 352-muodostelmassa Lappalaisen enemmän toisena kärkenä (kuten Chicagoa vastaan) edellä vaan taitaa olla aika monta muuta pelaajaa. 442-muodostelmassa Lappalainen olisi vähintäänkin lähellä ihanneavausta.

[Panenkan roikka]

Mikäs sen tekee sellaiseksi? Ihan vilpittömästi mielenkiinnosta kysyn, kun en ole suuremmin jenkkiselostuksella katsonut jalkapalloa(enkä kyllä paljon mitään muutakaan paitsi Indycaria siloin tällöin). Vai onko se sitä, että jenkkiaksentti assosioituu niin vahvasti muihin lajeihin kuin jalkapalloon?

Selostustyyli on niin erilainen verrattuna brittiselostukseen ihan kaikista termeistä ja äänenpainoista lähtien. Ihan kuin selostettaisiin jotakin NHL:ää tai NBA:ta mutta laji on vain jalkapallo.

OK. Ihan hyvä sitten, etten ole jenkkistriimien varassa.

[nptuomin]

Lappalaiselle ottelun avausmaali pelin 24. minuutilla ja Raitalalle keltainen kortti, kun Montreal voitti Columbuksen vieraissa 2-1.

[Pietari II]

Lappalaiselle ottelun avausmaali pelin 24. minuutilla ja Raitalalle keltainen kortti, kun Montreal voitti Columbuksen vieraissa 2-1.

Tuossa parhaat palat: https://twitter.com/i/status/1314024948730671105

Vahvaa tekemistä Lappalaiselta maalissaan.

[Arabialainen]

Linkki pelkkään maaliin: https://twitter.com/impactmontreal/status/1313995081200947202?s=09

[Jeppe-]

Voimaa löytyy ainakin puskuista

[Ameobi]

Tuli muuten loukkaantumisen takia vaihtoon.

[Peledinho]

Tuli muuten loukkaantumisen takia vaihtoon.

Toivottavasti ei mitään suurempaa. Hyvään iskuun on Lappis päässyt

[kouhi]

Suomi voitti Bulgarian maalein 2-0, joten Raitala voi olla varsin tyytyväinen omaan panokseensa sunnuntai-iltana. Raitalan rasitus on nimittäin ollut melko poikkeuksellista. Raitala pelasi vielä keskiviikon ja torstain välisenä yönä Suomen aikaa Montreal Impactin riveissä Columbusta vastaan vieraissa. Silloinkin Raitala kellotti 90 minuuttia, kun Impact voitti Crew’n maalein 2-1.

Raitalaa on pakko arvostaa, kun pystyy näistä lähtökohdista huolimatta oikein mainioon esitykseen maajoukkuepaidassa, vaikka ei saanut hirveästi tukea Niskaselta. Vaikka Raitala ei usein esitäkään mitää kovin huikaisevaa, hoitaa hän melkein aina tonttinsa varmasti ja tunnollisesti. Ammattimies.

[kokistuoppi]

Petasi myös maalipaikan Pukille. Arajuurikin tuota sanoi jossakin haastattelussa, että Raitala pelasi upeat karsinnat ja on saanut liian vähän arvostusta.

[kapten]

Petasi myös maalipaikan Pukille. Arajuurikin tuota sanoi jossakin haastattelussa, että Raitala pelasi upeat karsinnat ja on saanut liian vähän arvostusta.

Ainakin itselle kävi vähän niin, että odotukset nousi niiden Walcottien alistamisten ja nuorten maajoukkue-esiintymisten myötä pilviin ja sitten jotkut enemmän ja vähemmän epäonnistuneet Saksan ja Espanjan keikat tuntui pettymyksiltä. Jugista ei tullut top-4 sarjojen puolustajaa, mutta varsinkin viime vuosina on vielä nostanut perustasoaan ja on todella tärkeä palanen Huuhkajien palapelissä. Mielellään näkisin vastaavia nousuja kuin Bulgariaa vastaan vielä useamminkin. Arvostan sinun panostasi Huuhkajien eteen, Jukka!

[D mies]

Jotenkin menny ohi enkä jaksa alkaa ettii mutta miksi siis Lappis olikin syrjässä Bulgaria-pelistä?

[Pietari II]

Jotenkin menny ohi enkä jaksa alkaa ettii mutta miksi siis Lappis olikin syrjässä Bulgaria-pelistä?

Olkapäässään jotain häikkää, eikä siksi ole näissä peleissä Huuhkajien matkassa.

[D mies]

Ehtikö se kuitekii lentää Suomeen?

[Jorma Teräs]

Eikös jossain kohtaa uutisoitu että ei matkustanut Suomeen ollenkaan. Tai saattoi se olla jotain toimittajien omia johtopäätöksiäkin Lappalaisen poissaoloilmoituksen jälkeen.