AAMULEHTI BOIKOTTIIN: häpäisi Litin!

[Balla]

Esa Maaranen, olipa yllätys  :keskari:

Vesa Laitiselle vielä samaan rahaan  :keskari: '96 EM-kisojen Saksa-Englanti kommentointisi ei unohdu koskaan. 

[hatsi]

Ei ole aamulehteä tullut... Jokavuotisen ilmaiskauden olen aina ottanut ja kun soittelevat perään, että haluanko tilata, olen aina kieltäytynyt jollakin perusteella.
Jos tänä vuonna vaikka sitten jalkapallon aliuutisoinnin vuoksi.
Ei kerkee näin hektisessä spämmäämisessä lehtiä lukemaan.

[Jälkipelin Mestari]

Mitä höpäjät? Hesari kirjoittaa kohtalaisen paljon jalkapallosta, Veikkausliigasta (PK-seudun porukoista) ja muustakin. Hesari lienee Suomen ainoa lehti, joka on lähettänyt ulkomailla pelattuihin 17-vuotiaiden EM-kisoihin ja muihin vastaaviin "kissanristiäisiin" toimittajan.

Eri mieltä, luen molemmat päivittäin ja on ihan selvä että Aamulehti uutisoi jalkapallosta paljon enemmän. Hesarin urheilutoimitus leikkii useimmiten kuollutta futiksen suhteen.

[Amado Guevara]

"Janne Ojanen ja Raimo Helminen laahustavat rusettiluistelevat vielä vuoden kaukalopainissa"  :keskari: :keskari: :keskari: :keskari:

[The Real Wolf]

Muutama päivä sitten tuli Ylen kanavilla dokumentti jonkun etiopialaisen heimon kylien välisestä keppitappelukulttuurista. Aikuiset miehet huitoivat pitkillä kepeillä toisiaan päät veressä, kunnes yleisön holtiton ammuskelu päätti huvin.

Tampereella se sama tehdään Hakamettän jäällä. Vain aseenkantoluvat ovat tiukemmassa.

[Ezsi]

En ole lukenut Aamulehteä, mutta muutaman viikon Hesarinlukemiskokemuksella olen järkyttynyt kuinka vähän Hesari kirjoittaa jalkapallosta ja urheilusta ylipäätään, kun ottaa huomioon kuinka iso tuo mainosten täyttämä lehti on. Kyltyyri- ja politiikkasivut ovat huomattavasti paremmat kuin urheilusivut. Etlarissa on tässä suhteessa paljon paremmat ja isommat urheiluartikkelit. Esim. Azerbaidzan-ottelua käsiteltiin loppujen lopuksi HS:ssa todella vähän.

[Elmslie Ender]

Esa Maaranen, olipa yllätys  :keskari:

Törkeä otsikointi oli vain etusivulla. Varsinainen juttu ja sen otsikko lehdessä olivat ihan ok, eikä siellä puhuttu mitään löntystelystä. Jutun kirjoittaja Maaranen tuskin on etusivun otsikkoa tehnyt.

[Kuku]

Olisikohan tässä tullut tamperelaisittain "hama", mikä nykyaikaisella lehdentekotekniikalla on mahdollista. Etusivun suunnitteluvaiheessa on kirjoiteltu kaikkea löysää, ja työversio on jäänytkin urheilujutun osalta lopulliseksi. Näitähän näkee lehdessä joskus tyyliin "tähän sitten kuvateksti diiba daaba diiba daaba". Jos lipsahdus niin paljastava sellainen.

[Balla]

Törkeä otsikointi oli vain etusivulla. Varsinainen juttu ja sen otsikko lehdessä olivat ihan ok, eikä siellä puhuttu mitään löntystelystä. Jutun kirjoittaja Maaranen tuskin on etusivun otsikkoa tehnyt.

Terve Esa

[Kuku]

Kirjataan nyt tasapuolisuuden vuoksi että tänään Olli Helen pottuili koko kolumnin pituudelta hokin SM-liigan touhuille, mutta Olli taitaa ollakin TPV:n miehiä. Ei ollut urheilusivuilla, meni tietysti monelta ohi.

[JJO]

Aamulehti sentään kirjoittaa jalkapallosta päinvastoin kuin joku Hesari. Hesarissa ei koskaan ole muita kun jääkiekko ja formulajuttuja, mikä kuvastaa hyvin sitä minkä verran jalkapallo kiinnostaa pääkaupunkiseutua. Ihan oikeesti, paskempia urheilusivuja ei oikeasti ole olemassa kuin Hesarissa ja niihin verrattuna Aamulehti on ihan yleellisyyttä.

vittu mitä paskaa

[Moviola]

"ManU:lle tappio, Chelsea venyi tasapeliin". Tuore esimerkki Hesarin jalkapallouutisoinnin tasosta. Englanti ompi Suomi...

[Jones]

Toi on kyllä totta että Hesarin urheilusivut ovat huonot. Muuten hyvä lehti ja yleensä paljon luettavaa, mutta urheilusivut...

[Amado Guevara]

Hesari nyt on lehtenäkin huono, epämiellyttävä lukea kun lehti on yksinkertaisesti liian iso: ei pysty stågessa, dösässä, metrossa tai sporassa lukemaan viemättä kahta paikkaa, lehteen on ängetty ihan helvetisti liikaa mainoksia, ja C+D osioista ei löydy oikeastaan mitään muuta järkevää kuin sarjakuvat ja tv-ohjelmat.

[Tsei Tsei]

En ole lukenut Aamulehteä, mutta muutaman viikon Hesarinlukemiskokemuksella olen järkyttynyt kuinka vähän Hesari kirjoittaa jalkapallosta ja urheilusta ylipäätään, kun ottaa huomioon kuinka iso tuo mainosten täyttämä lehti on. Kyltyyri- ja politiikkasivut ovat huomattavasti paremmat kuin urheilusivut. Etlarissa on tässä suhteessa paljon paremmat ja isommat urheiluartikkelit. Esim. Azerbaidzan-ottelua käsiteltiin loppujen lopuksi HS:ssa todella vähän.

Niin. Alueellisissa lehdissä on muutenkin tolkuttoman paljon urheilua. Hesarin linja on selkeästi pitää urheilusivut pieninä. Sen sijaan muissa lehdissä muut osiot ovat usein täysin säälittäviä. Turun Sanomat taitaa olla Suomen ainoa päivittäin ilmestyvä urheilulehti.

Itse en tästä Hesaria hirveästi haukkuisi. Jos lehti haluaa pitää jonkinlaista valtakunnallista asemaa, on urheilusta kirjoittaminen laajasti ongelmallista.

[leeremick26]

Hesari nyt on lehtenäkin huono, epämiellyttävä lukea kun lehti on yksinkertaisesti liian iso: ei pysty stågessa, dösässä, metrossa tai sporassa lukemaan viemättä kahta paikkaa, lehteen on ängetty ihan helvetisti liikaa mainoksia, ja C+D osioista ei löydy oikeastaan mitään muuta järkevää kuin sarjakuvat ja tv-ohjelmat.

 

[The Hammer]

Hesari on Suomen oloissa laatulehti. Kestää hyvin jopa kansainvälisenkin vertailun. Toisin kuin esim. Aamulehti.

Laatulehti voi olla myös sellainen jossa ei ole laadukasta urheiluosastoa.

[The Real Wolf]

Laatulehti voi olla myös sellainen jossa ei ole laadukasta urheiluosastoa.

- Joo, mutta alkaa lähennellä täällä jo off-topic-kategoriaa.

[Morchen]

Suosittelen kaikille foorumisteille HBL:a:
-hyvää kielitreeniä
-suomenkielisiin lehtiin verrattuna ylivoimaiset (sekä määrällisesti että laadullisesti) jutut futiksesta

Miinuspuolella kyseisessä lehdessä onkin sitten jatkuva kirjoittelu kielipolitiikasta. Ainakaan itse suomenkielisenä en noita jaksa lukea.

[T. G. Meister]

"Janne Ojanen ja Raimo Helminen laahustavat rusettiluistelevat vielä vuoden kaukalopainissa"  :keskari: :keskari: :keskari: :keskari:

Mitä tarkoitat?

[Woland]

Niin. Alueellisissa lehdissä on muutenkin tolkuttoman paljon urheilua. Hesarin linja on selkeästi pitää urheilusivut pieninä. Sen sijaan muissa lehdissä muut osiot ovat usein täysin säälittäviä. Turun Sanomat taitaa olla Suomen ainoa päivittäin ilmestyvä urheilulehti.

Itse en tästä Hesaria hirveästi haukkuisi. Jos lehti haluaa pitää jonkinlaista valtakunnallista asemaa, on urheilusta kirjoittaminen laajasti ongelmallista.

Klassinen Turun Sanomien määritelmähän kuuluu: Suomen suurin urheilulehti, joka julkaisee myös kuolinilmoituksia.

Hesarin urheilusivut ovat surkeat. Piste. Selitellähän voi vaikka millä, mutta tuolla toimittajamäärällä ja noilla resursseilla jokaiselle maakuntalehdelle häviävät urheilusivut ovat säälittävä esitys. Lisäksi lehti saa surkean vähän uutisvoittoja urheilupuolella, kun vertaa vaikka edes Aamulehteen.

[Vol 4]

Suosittelen kaikille foorumisteille HBL:a:
-hyvää kielitreeniä
-suomenkielisiin lehtiin verrattuna ylivoimaiset (sekä määrällisesti että laadullisesti) jutut futiksesta

Miinuspuolella kyseisessä lehdessä onkin sitten jatkuva kirjoittelu kielipolitiikasta. Ainakaan itse suomenkielisenä en noita jaksa lukea.

Sama. Suomen paras sanomalehti.

[Kuku]

Suosittelen kaikille foorumisteille HBL:a:
-hyvää kielitreeniä
-suomenkielisiin lehtiin verrattuna ylivoimaiset (sekä määrällisesti että laadullisesti) jutut futiksesta

Miinuspuolella kyseisessä lehdessä onkin sitten jatkuva kirjoittelu kielipolitiikasta. Ainakaan itse suomenkielisenä en noita jaksa lukea.

Näin on. Suomessa painetuista päivälehdistä paras, jos katsotaan jalkapallojournalismin tasoa ja unohdetaan ankkalammikkojutut.

[Morchen]

Turun Sanomissa urheilusivuilla ei kyllä käsitellä laajasti muuta kuin formulaa. Kendoakin löytyy aika paljon, mutta futisjutut ovat harvassa. Ja aivan paskasti kirjoitettuja. Esim. kerran Inter - TPS ottelun alla Turkkari julkaisi "matsiennakon", jossa ehdoteltiin seurojen yhdistämistä  :keskari:

[Paksu]

Suosittelen kaikille foorumisteille HBL:a:
-hyvää kielitreeniä
-suomenkielisiin lehtiin verrattuna ylivoimaiset (sekä määrällisesti että laadullisesti) jutut futiksesta

Itse suosittelen muutenkin suomenruotsalaista journalismia jalkapallo porukalle. Ovat edellä oikeassa urheilukulttuurissa aika lailla. Yleistää ei tietenkään voi, mutta itse olen ainakin törmännyt siihen.

Todellista "suomalaista" urheilukulttuuriahan on nääs lätkä jossain takapajuisessa mansessa. Hyi saat.. tuli vähän oksennusta suuhun tuosta ajatuksesta.

Tamun johdolla näyttää kyllä tampereeltakin löytyneen vielä pieni, mutta äänekäs sivistyneisyyden ääni.