FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 20:24:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 52 [53] 54
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat, kierros 20 - Taas mennään!  (Luettu 46102 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #1300 : 05.01.2017 klo 11:33:55

Kylläpäs taas keulii Lilywhitella ja kumppaneilla, yllätti jopa mietaata. Tätä kuunnellaan sinne asti kunnes tulee ne perinteiset lasagnet housuun.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #1301 : 05.01.2017 klo 11:40:39

Kylläpäs taas keulii Lilywhitella ja kumppaneilla, yllätti jopa mietaata. Tätä kuunnellaan sinne asti kunnes tulee ne perinteiset lasagnet housuun.
Kertoisitko mikä tätä keulimista ylipäätään on? Peliä ja tilannetta on analysoitu, kyllä. Tämä on tehty täysin asiallisesti, eikä kenellekään ole käsittääkseni kettuiltu, eikä kukaan ole mieltään pahoittanut.

Loppujen lopuksihan pelissä oli kyse vain kolmesta pisteestä, jotka nyt sattuivat tulemaan vahvalla esityksellä hyvävireistä sarjajohtajaa vastaan, kaipa tuosta nyt ihan inhimillistä olisi vähän iloitakin?
asdas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #1302 : 05.01.2017 klo 11:41:26

Historia
Kannatuspohja
Liikevaihto/Arvo
Potentiaali
Toimintamalli


Siis ensin kritisoit ajattelumallia, missä tarkastellaan 30-vuoden lähihistoriaa, mutta 80% perusteluistasi sijoittuu tämän hetkiseen tilanteeseen tai tulevaisuuteen. Ilmeisesti samalla mittaristolla saadaan Evertonista, West Hamista ja jopa Newcastlesta suurseuroja?
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1303 : 05.01.2017 klo 11:45:47


Loppujen lopuksihan pelissä oli kyse vain kolmesta pisteestä, jotka nyt sattuivat tulemaan vahvalla esityksellä hyvävireistä sarjajohtajaa vastaan, kaipa tuosta nyt ihan inhimillistä olisi vähän iloitakin?

Kunhan näistä kolmesta pisteestä, jotka nyt sattuivat tulemaan vahvalla esityksellä hyvävireistä sarjajohtajaa vastaan, ei tarvitsisi kuunnella kahta vuotta kuten 5-3-hurlumheistä niin kaikki olisikin ihan okei. Nyt tuntuu että historia tulee taas toistamaan itseään kun Chelsea vie jatkossa Spursia enemmän pokaaleita ja valkopaidat ilakoi yhdestä keskinäisestä ottelusta.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1304 : 05.01.2017 klo 11:51:43

Eiköhän Deloiten liikevaitolistaus ole aika hyvä määrittely suurseuroille.

No ei se kyllä yksinään ole.

Mm. kannattajapohjaltaan milanolaiset ovat monta kertaa suurempia kuin niiden edellä Deloittella olevat schalket ja spursit. Mutta ei kannattajapohjakaan tietysti yksinään mikään mittari ole.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2017 klo 11:53:57 kirjoittanut Heiska »
john white

Poissa Poissa


Vastaus #1305 : 05.01.2017 klo 11:54:18

Siis ensin kritisoit ajattelumallia, missä tarkastellaan 30-vuoden lähihistoriaa, mutta 80% perusteluistasi sijoittuu tämän hetkiseen tilanteeseen tai tulevaisuuteen. Ilmeisesti samalla mittaristolla saadaan Evertonista, West Hamista ja jopa Newcastlesta suurseuroja?

En tiedä mistä vetäisit nuo 80% ?
Kyllä, minun mittaristolla Newcastle on suurseura.
stroger

Poissa Poissa


Vastaus #1306 : 05.01.2017 klo 12:03:24

Kunhan näistä kolmesta pisteestä, jotka nyt sattuivat tulemaan vahvalla esityksellä hyvävireistä sarjajohtajaa vastaan, ei tarvitsisi kuunnella kahta vuotta kuten 5-3-hurlumheistä niin kaikki olisikin ihan okei. Nyt tuntuu että historia tulee taas toistamaan itseään kun Chelsea vie jatkossa Spursia enemmän pokaaleita ja valkopaidat ilakoi yhdestä keskinäisestä ottelusta.

Lampard sen sanoi:

"It is always bad to lose to Tottenham, because they make DVD's of it for the next 10 years."

Tuo mittari ja yhdellä voitolla mehustelu ei oikein tue näitä suurseura puheita; pikemminkin korostaa pikkuseuramaisuutta.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2017 klo 12:05:37 kirjoittanut stroger »
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #1307 : 05.01.2017 klo 12:07:52

Täällä nyt tuntuu moni taas tarttuvan lillukanvarsiin ja tekevän aivan turhia olettamuksia muiden sanomisista. Keskustelu on nyt hyvin paljon off-topicia, mutta omasta mielestäni menköön nyt täällä kun kierroskin on pelattu.

Yhteenvetona oma kanta tähän mikä on suurseura ja mikä ei keskusteluun.

Omissa papereissani suurseuroja on maailmassa aika paljonkin. Monska on siinä mielessä oikeassa, että Euroopan laajuudella on eri standardit kuin maiden sisällä. Esimerkiksi HJK on Suomessa täysin kiistatta suurseura, mutta Euroopan tasolla ei lähelläkään sitä. Noin yleisesti itse näen, että niitä suurseuroja on kuitenkin olemassa enemmän myös Euroopan tasolla, niitä suurseuroja on vain eri tasoisia.

Suurseurojen mittareita ovat mielestäni seuraavat(ei missään järjestyksessä):

Taloudellinen pohja (Liikevaihto, vakavaraisuus jne.)
Kannatuspohja (Alueellinen ja globaali)
Brändi, markkinointiarvo, sponsorisopimukset
Stadion ja muut fasiliteetit
Nykyisen pelaajiston ja henkilöstön arvo
Voitetut pokaalit ja muut saavutukset (Painottaen viimeaikaisia saavutuksia)

Mikään näistä ei siis yksinään ole mikään mittari, kuten kaikki varmasti tietävät.

E: Tuohon listaan voisi vielä jollain tapaa lisätä organisaation laajuuden ja sen toiminnan laadukkuuden, koska noista se ei välttämättä vielä tule ilmi.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2017 klo 12:13:20 kirjoittanut Lord Bendtner »
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #1308 : 05.01.2017 klo 12:27:32

Lordilla hyvää pohdintaa. Listani oli todella vajavainen, myönnettäköön se. Laitoinkin siihen karrikoiden, koska en ehdi seurata kaikkia sarjoja. Näin ollen tuntemukseni La Ligasta ja Serie A:sta on huomattavan heikkoa. Toki sitä "näkee" paremmin Veikkausliigasta, Allsvenskanista ja Valioliigasta nuo maan sisäiset suurseurat, koska näistä sarjoista tulee nähtyä joka kierrokselta vähintään yksi peli. Varmasti seuraamalla Serie A:ta osaisin nostaa sieltä ylös jonkun. Tällä hetkellä vaan oma tietämykseni sieltä on luokkaa "AC Milan oli kova kun mä olin nuorempi ja mun kaverit tykkää Juventuksesta, ja nekin on ollut kovia". Toki Conten tulo Chelseaan on avannut omat silmäni italialaiseen futisosaamiseen. Selvästi hienompi maa, mitä olen luullut.

Itse kalinakierrokseen, niin oli aika odotettavaa, että isoja kompurointeja nähdään nimenomaan ruuhkahuipun viimeisenä päivänä. Silti olin yllättynyt miten hyvin Tottenhamilla oli bensaa eilen Chelseaa vastaan. Ja kotiläksyt tehtynä.

Bournemouthin pyhä henki, joka johdatti joukkueen 3-3 tasuriin Arsenalia vastaan puolestaan viihdytti eri syistä. Paljon maaleja, paljon yksilövirheitä, mutta ihan kiva tv-peli.

Viimeksi, kun Chelsea riisuttiin totaalisesti aseista alkoi 13 ottelua kestänyt voittoputki. Mikäli siniset palaavat välittömästi voittokantaan seuraavalla kierroksella ja ei häviä Poolille kuun lopussa, uskon sen riittävän ykkössijan pitämiseen koko pitkän kevään. Nämä ovat kuitenkin isoja kysymysmerkkejä juuri nyt.

Hyvää kalinaa, ja ilahduttavaa keskustelua kierrostopicisssa.
arse4ever

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #1309 : 05.01.2017 klo 12:31:39

Oli oikein viihdyttävä peli eilen. Valitettavan vähän on tällä kaudella Chelseaa nähnyt, joten ei oikein voi pahemmin kritisoida muutaman pelin perusteella. Mutta kun nuo pelit nyt sattuu olemaan juurikin niitä pelejä, missä Chelsea on ollut täysin kyvytön keksimään ratkaisuja maalipaikoille pääsyyn (pl. ManU-peli missä se oli loistava), niin itse ihmettelen suuresti tuota hirmuvirettä. Eilen ei oikein missään vaiheessa näyttänyt siltä, että Chelsea saisi maalia tehtyä, lukuunottamatta toisen puoliajan ekoja minuutteja. Lloris poimi sen yhden Costan alanurkkavedon aivan loistavasti ja siinä ne Spurssilaisten sydämentykytykset varmaan olivatkin. Eihän Spurs myöskään hirmuisesti paikkoja luonut, mutta kauhukakara heitti pari hienoa puskua ja Kurttu ei pystynyt toista nappaamaan, vaikka se ehkä olisi pitänytkin.

Jotenkin voisin povata Chelsealle vaikeuksia kevätkierroksella. Varsinkin kun katsoo tuota "taistelu top-4 topiikin" kuvaa, missä näkee hyvin minkä tason joukkueilta on napsinut pisteitä ja missä. Eli bottom-5 jengit nyt tulee hoitaa lähestulkoon kaikki sekä kotona, että vieraissa. Näin Chelsea ja kaikki muutkin ovat tehneet. Midtable-jengit tulisi pääsääntöisesti hoitaa kotona ja varmasti tulee vaikeuksia kaikille vieraissa. Chelsea on tästä ryhmästä pelannut kotona suhteessa 7-2, eli sille on tulossa erittäin paljon pahoja vierasmatseja keväällä juuri tästä ryhmästä. Top-6 jengit taas ovat niin tasaisia, että sekä koti- että vierasmatsit ovat pahoja, varsinkin ku niitä kaikille on se kaksi tai kolme molempia jäljellä. Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että Chelsea tulee mestaruuden viemään, mutta uskon kyllä että mestaruuden varmistuminen tulee menemään aivan maaliviivoille.

Ja otetaan nyt pieni offtopic mallia suurseura.

Maailmassa on siis vain 4 suurseuraa? Oho. Tietenkää Spurs ei ole suurseura jos tuo määritelmä rajataan noin pieneksi. Jos taas tuo raja laitetaan sinne 10-15 jengin tienoolle, niin valitettavasti ;) se alkaa nykyään olemaan jo suurseura. Espanjassa taitaa olla 3-4 isompaa, Italiassa 1-2, Saksassa 2, Englannissa 5 (Chelsea ja City ostivat itsensä nopeutetulla aikataululla tähän ryhmään) ja Ranskassa 1. Nämä määrät ovat mielipidemittauksella tehty ja sisältävät virhemarginaalin +-1 per maa. Kyllähän suurseura-statuksenkin voi menettää ja en minä itse laske mitään 80- ja 90-luvulla menestyneitä seuroja suurseuroiksi, mikäli nykyään seilaavat sijoilla 10-20/divari, vaikka kuinka perinteisiä seuroja olisivatkin.

Mikäli jengi on jossain USA:n kokoisessa maassa mainoskasvona maailman seuratuimmalle sarjalle, niin kyllähän sekin on jo pieni merkki suurseura-statuksesta. Lordilta mielestäni ihan hyvä listaus suurseuran mittareista ja aika pitkälti noilla mittareilla itsekin nuo määrät tuonne ylemmäs laitoin. Mutta se siitä.
Del Atletico
Vastaus #1310 : 05.01.2017 klo 12:59:58

Kertoisitko mikä tätä keulimista ylipäätään on? Peliä ja tilannetta on analysoitu, kyllä. Tämä on tehty täysin asiallisesti, eikä kenellekään ole käsittääkseni kettuiltu, eikä kukaan ole mieltään pahoittanut.

Loppujen lopuksihan pelissä oli kyse vain kolmesta pisteestä, jotka nyt sattuivat tulemaan vahvalla esityksellä hyvävireistä sarjajohtajaa vastaan, kaipa tuosta nyt ihan inhimillistä olisi vähän iloitakin?

Hyvä viesti. Nimenomaan näin. Spurs-fanien keuliminen kyllä tällä kaudella täysi urbaani legenda, Arsu-pojathan esim tuota vääntöketjuakin enää pitävät yllä silloin kun on ajankohtaista ( ilmeisesti ei kovin paljon tällä kaudella?).
DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #1311 : 05.01.2017 klo 13:26:20

Itse en ollut yhtään yllättynyt ottelun lopputuloksesta. Chelsealta oli jo viimeisen parin ottelun ajan kadonnut loka-marraskuusta tuttu tappajanvaisto ja varsinkin Stokea vastaan tuli paljon naurettavia itsekurin puutteesta johtuvia pulustusvirheitä (tuossa matsissa Chelsea päästi kotona 2 maalia, kun Chelsea oli aiemman 12 ottelun ajan päästänyt yhteensä 2 maalia). Myös vastustajat ovat päässeet jossain määrin jyvälle Chelsean uuden formaation kanssa. Esim. lokakuussa Chelsea kaatoi Manun ja Evertonin yhteismaalein 9-0 ja kaikella kunnioituksella mutta noissa matseissa Manu ja Everton olivat aivan kuutamolla Chelsean uuden 3-4-3:sen kanssa. Kun Chelsea keväällä tämän kaksikon uudelleen kohtaa, voin laittaa jalluvedon ettei vastaavia lukuja ole taululla vaan paljon tiukemmaksi menee. Pidän Chelseaa kuitenkin edelleen ennakkosuosikkina mestaruustaistossa, mutta joitain hankintoja olisi hyvä tehdä jo tammikuussa. Wing-backeihin olisi kiva saada kilpailua/upgreidausta samoin keskikenttään olisi hyvä saada kilpailua sekä rotaatiota. Nyt siinä alkaa selkeästi Kante ja Matic mukavoitumaan/väsymään. Kaksikon Alonso-Moses taso on myös kyseenalainen varsinkin jos vastustajan laitapelaaminen on laadukasta.
 
Tottenhamille ja etenkin Pocchettinolle rispektit eilisestä. Hyvin on saanut kanalauman liitämään taas ja mahikset on jopa mestaruuteen.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #1312 : 05.01.2017 klo 15:45:13

Milläs ajatuksella Sours on suurseura?

Edit: Typo, mutta ehkä kuitenkin niin freudilainen, että jätetään.
Kamoon, Spurs on oikeasti suurseura. Se ei ole öky- eli jättiseura, mutta se on suurseura. Provomielessä toki saa väittää muuta ja provoilu on ihan OK välillä.
Arkon

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #1313 : 05.01.2017 klo 15:50:55

Spurs-fanien keuliminen kyllä tällä kaudella täysi urbaani legenda, Arsu-pojathan esim tuota vääntöketjuakin enää pitävät yllä silloin kun on ajankohtaista ( ilmeisesti ei kovin paljon tällä kaudella?).
Eiköhän ketjun kuoleminen liity ihan puhtaasti siihen, että yksi tietty nimimerkki on lopettanut siihen kirjoittelemisen...
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #1314 : 05.01.2017 klo 15:57:55

Viikko pari niin päästään oikein kunnolla heittämään tekstiä. Spurs kohtaa silloin alavireisen Cityn vieraissa mistä pitäisi noutaa pojot kotiin kenen vaan mestariehdokkaan. Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu. Ylos
koera

Poissa Poissa


Vastaus #1315 : 05.01.2017 klo 16:34:04

Itse en ainakaan enää tiedä, ovatko tosissaan kaikki, osa vai ei kukaan.

Jos kyseessä on itseironinen vitsi (toivottavasti) niin osui ja upposi meikäläiseen.

Hyvin haisteltu Ylos Muut astuivat komeasti miinaan :)



Alkaa kehittyä aika huima tarina tästä kaudesta. Kärkikuusikko pelannee paljon ristiin, joten eeppisiä kamppailuja ja kierroksia lienee luvassa vielä loppukeväälläkin.
Duracel

Poissa Poissa


Vastaus #1316 : 05.01.2017 klo 16:43:30

On asiantuntijoita ja ns. asiantuntijoita, mutta ihan oikeasti Spurs tappelee Top4 sijoista suurjoukkueista huolimatta !
lasturi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Markku Kanerva&Jürgen Klopp


Vastaus #1317 : 05.01.2017 klo 18:05:28

On kyllä vikat sivut ihan otsikon mukaisia :D

Itselleni on Englannissa 2 oikeaa suurseuraa Manu ja Pool.Toinen ennen Valioliiga aikakautta ja toinen suurimmalta osalta sen jälkeen.

Sitten näitä semisuuria/raharikkaita/ennen menestyneitä on se tusinan verran Englannissa.

Oikeasti suuria tällä hetkellä joko taloudellisesta tai menestyksellisesti katsottuna on: Real,Barca,Atletico,Bayern,Juve ja Manu viimeksi mainittu lähinnä (täysin) taloudellisten resurssien vuoksi.Nämä ovat todennäköisesti myös ne seurat (Tico varauksin) jotka tappelevat Euroopan parhaan jengin tittelistä seuraavan vuosikymmenen aikana.
Juventus myös tarvitsee kilpailua kotimaan sarjassa.Toivottavasti Milanon jättiläiset heräilevät.Tästä syystä jätin PSG pois, koska sitä kilpailua tuskin on tulossa.
Esson Make

Poissa Poissa


Vastaus #1318 : 05.01.2017 klo 18:10:26

Spurs on siitä jännä seura, että joukkueessa useita sympaattisia pelaajia ja Dele Alli oikeastaan ainoa helvetin vastenmielinen pelaaja (toki kova pelimies), mutta Lillywhite ja muut ovat nostaneet Tottenhamin korkealle omalla inhokkilistalla.
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #1319 : 05.01.2017 klo 18:12:03

Jäi jostain syystä mietityttämään se Eriksenistä heitetty kommentti, siitä miten hänen tasonsa on Spurs. Ehkä prototyyppi foorumistin yksioikoinen näkemys on, että pelaaja voi olla suuri vain jos pelaa jättiläisseuroissa ja menestyy siellä. Minun mielestä taas mikään ei ole helpompaa kuin siirtyä valmiiseen pöytään menestymään. Toki pelipaikan vakiinnuttaminen on toinen juttu. Mutta minun mielestäni esimerkiksi Modric ja Bale valitsivat oikotien onneen isomman rahakasan lisäksi. Luulen, että tuo kaksikko on niin kova, että olisivat väkisin menestyneet jossain vaiheessa Spursinkin kanssa, myös joukkueena. Ehkä ei CL mestaruuden tasolla, mutta kuitenkin.

Mitä tulee Erikseniin niin toisin kuin suurseurafantasioissaan kieriskelevä forumisti, Eriksen uskoo ihan varmasti, että pystyy voittamaan jotain Spursin kanssa ja tekee sen ja oman kehittymisen eteen kovaa työtä joka päivä.  Voihan se olla, että haaveilee myös Real Madridissa pelaamisesta, mutta se ei vaikuttane mitenkään hänen nykyhetkeensä.

En ota kantaa siihen miten suuri seura Spurs on. Se ei ole minulle edes olennaista. Minä en edes ymmärrä mitä mieltä siinä on, että suosikkiseuraksi valitaan vaikkapa Messin takia Barcelona ja sitten lasketaan muna pystyssä pokaaleiden määrää ja itketään maailman julmuutta, kun tullaan vain toiseksi tai kolmanneksi.

Itse arvostan paljon enemmän Le Tissierin kaltaista pelaajaa kuin pokaaleiden ja/tai rahan perässä juoksevia pelaajia. Rahaa tienaa nykyään jossain championshipissäkin niin paljon, että pitää jo miettiä mihin sitä laittaa. (Olettaen, että olet niin hyvä, että voit köytännössä valita seuran missä pelaat)
« Viimeksi muokattu: 05.01.2017 klo 18:18:13 kirjoittanut journeyman »
Lions Club

Poissa Poissa


Vastaus #1320 : 05.01.2017 klo 19:10:17

Spurs on siitä jännä seura, että joukkueessa useita sympaattisia pelaajia ja Dele Alli oikeastaan ainoa helvetin vastenmielinen pelaaja (toki kova pelimies), mutta Lillywhite ja muut ovat nostaneet Tottenhamin korkealle omalla inhokkilistalla.
Aika jännä juttu, että fotumistien kirjoitukset saavat jostain seurasta inhokin.
Valoja päälle ja objektiivisuutta kehiin kiitos.
En ole koskaan spursista pitänyt. Se johtuu aivan muista syistä.
Diego Costa

Poissa Poissa


Vastaus #1321 : 05.01.2017 klo 20:04:45

Sen verran orgastista keskustelua tässä ketjussa, että tuli intouduttua rekisteröitymään foorumille. Sattuipas vielä olemaan hyvä nimimerkki vapaana.
Madridlandia

Poissa Poissa


Vastaus #1322 : 05.01.2017 klo 21:26:45

Aika jännä juttu, että fotumistien kirjoitukset saavat jostain seurasta inhokin.
Valoja päälle ja objektiivisuutta kehiin kiitos.
En ole koskaan spursista pitänyt. Se johtuu aivan muista syistä.

Niin. Jotkut ihmiset seuraavat futista telkkarista ja kirjoittelua täällä. Mikäli ei seuraa näitä seuroja muualla, niin joukkeista saa kuvan kannatajien kautta täältä. En nyt ala ottamaan täällä tiettyjä nikkejä esille, mutta joidenkin joukkueiden kannatajat tai kannattaja ovat täällä uskomattoman subjektiivisiä ja kirjoittavat välillä melko ala-arvoisia analyysejä. Näiden kannattajien kautta myös joidenkin foorumistien käsitys seurasta muotoutuu.

Enkä nyt väitä, että itselleni olisi käynyt näin, mutta ymmärrän asian hyvinkin. Näin objektiivisena jalkapallon ystävänä jään täysin tällaisten vääntöjen ulkopuolelle ja hyvin monia tekstejä täällä on turhauttavaa lukea. Tai oikeastaan, suurimman osan selaan läpi, en nyt sanoisi kehnon tason vuoksi vaan turhauttavan puolueellisuuden takia. Mutta sitä se kannatus kaiketi on...
Lions Club

Poissa Poissa


Vastaus #1323 : 05.01.2017 klo 22:09:24

Niin.
Aika hyvin muotoiltu. Ehkä näin.
Lukuhaaste

Poissa Poissa


Vastaus #1324 : 06.01.2017 klo 14:47:49

Aika jännä juttu, että fotumistien kirjoitukset saavat jostain seurasta inhokin.
Valoja päälle ja objektiivisuutta kehiin kiitos.

Jalkapallojoukkueen symppaaminen tai inhoaminen jos joku on nimenomaan subjektiivinen asia.
Olkoon se sitten mikä tahansa syy kuten vaikka "oikea pelityyli", ärsyttävät kannattajat tai väärän värinen paita.

edit. tähän olikin jo vastattu samantyylisesti ja uusin sivu jäi itseltäni lukematta.
« Viimeksi muokattu: 06.01.2017 klo 14:50:00 kirjoittanut pampatus »

 
Sivuja: 1 ... 52 [53] 54
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa