Mikael Soisalo - Soikkeli Middlesbrough’ssa

[Tapani]

Tampulaiset katkeruuspäissään.

Siltä vaikuttaa...

[13ergkamp]

No ei todellakaan ole! Petrescu oli 2007 ihan helvetin hyvä. Soisalo on vielä raakile, mutta erittäin lupaava toki.

Tuo taisi olla Petrescun uran paras kausi, mutta ei se silti NIIN "helvetin hyvä" ollut. Petrescu 6 maalia / 24 peliä, Soisalo 7 maalia / 31 peliä. Vuoden keskikenttäpelaajaksi valittiin Juska Savolainen..

Tämä. Petrescu oli tuolloin eurokentilläkin välillä jopa dominoiva, puhumattakaan liigasta, joka vuonna 2007 oli joka mittarilla helvetisti kovatasoisempi kuin nykyinen puuhasteluliiga. Ilman sitä yhtä loukkaantumista Petrescu voisi tälläkin hetkellä vääntää kovissa eurooppalaisissa sarjoissa.

Petrescu oli aina vähän mainettaan paskempi, jopa vuonna 2007. Pari hyvää viimeistelyä, oivaltavaa syöttöä ja vaparia = ura tiivistettynä. Saisiko vielä lisätietoja näistä "ihan kaikista mittareista", ainoa mitä keksin on "Suomen Rosenborgin" pärjääminen?

Mutta ei manailla liikaa, voi olla että Petrescu dominoi Veikkausliigaa kaudella 2017 kuten Soisalo 2016.

[Spangen]

Soisalolle veikkaan paria vuotta akatemia ja puistopelejä ja paluuta Suomeen jonkun Norjan ykköspimpin kautta.

Ei ole huono tuokaan nuorelle miehelle.

[James Finlayson]

Petrescu oli parhaana vuotenaankin lähinnä loistavan potkutekniikkansa varassa, eikä Petrescu ollut edes Unitedin kaikkien kirkkainta kärkeä tuolloin parhaalla kaudellakaan. Ei Petrescu ollut mikään ohittelija, enemmänkin juuri keskittelijä ja vetäjä laidallaan.

Kyllä Helsinki JK:n rejekti "Draco Malfoy" on paljon potentiaalisempi ja monipuolisempi pelaaja kuin Petrescu. Uskon, että Soissalo tulee nousemaan Boron pelaavaan kokoonpanoon 1-2 vuoden sisällä.

[The Real Wolf]

Onhan Soisalo epätyypillinen suomalaispelaaja niin luonteeltaan kuin pelaajatyypiltään. Uskoo omiin kykyihinsä, eikä pelkää piilotella tavoitteittaan. Uskoisin myös pelityylin sopivan paremmin kuin hyvin lädikentille.

- Sama kuvaus yllättäen sopii toistaiseksi viimeiseen* suomalaiseen Valioliigassa pelanneeseen kenttäpelaajaan.

*) (...jos unohdetaan puolisuomalainen Jenkinson)

[Hugo Salmela]

Kyllä Helsinki JK:n rejekti "Draco Malfoy"

Klubi tarjosi sopimusta, Soisalo päätti lähteä peliajan perässä Ilvekseen tutun valmentajan alaisuuteen, mikä oli pelaajan itsensä kannalta fiksuin mahdollinen päätös.

[Demian]

Soisalosta tulee ehkä vähän ulkonäkönsä ja pelipaikkansa puolesta Balázs Dzsudzsák -mallisia fiboja.

Molemmilla on naama? Otsikon voisi muuten korjata oikeaan muotoon, ellei Middlesborough ole joku minulle täysin tuntematon foorumhassuttelu.

[Tsei Tsei]

Tuo taisi olla Petrescun uran paras kausi, mutta ei se silti NIIN "helvetin hyvä" ollut. Petrescu 6 maalia / 24 peliä, Soisalo 7 maalia / 31 peliä. Vuoden keskikenttäpelaajaksi valittiin Juska Savolainen..

Petrescu oli aina vähän mainettaan paskempi, jopa vuonna 2007. Pari hyvää viimeistelyä, oivaltavaa syöttöä ja vaparia = ura tiivistettynä. Saisiko vielä lisätietoja näistä "ihan kaikista mittareista", ainoa mitä keksin on "Suomen Rosenborgin" pärjääminen?

Maalit eivät todellakaan ole ainoa mittari. Jos nyt pelejä on katsottu, niin Petrescu oli tuolloin selvästi parempi. Juska Savolainen olo tuona vuonna ehkä vielä inasen dominoivampi liigassa, mutta europeleissä Petrescu oli kovempi. Ihan paskaa tuo, että olisi mainettaan huonompi. Ura lähti vaan sitkeiden loukkaantumisten jälkeen laskuun.

Liiga oli kovempi 2007 käytettävän rahan ja pelin tason perusteella. Tuolloin myös yleinen kiinnostus Veikkausliigaan ja kotimaiseen jalkapalloon oli huomattavasti suurempi.

Turhaa tästä on vääntää, mutta kun nyt joku lähti provosoimaan, niin väännetään sitten.

Soisalo on raakile, mutta lupaava. Siinä missä Petrescu oli avainasemassa eurokentillä jäi Soisalo Taiwon taskuun jo siinä vaiheessa, kun europelipaikka piti saavuttaa.

[Lihis]

Soisalo on raakile, mutta lupaava. Siinä missä Petrescu oli avainasemassa eurokentillä jäi Soisalo Taiwon taskuun jo siinä vaiheessa, kun europelipaikka piti saavuttaa.

Toisaalta montako Taiwon tasoista pelaajaa Petresculla oli vastassa?

[13ergkamp]

Toisaalta montako Taiwon tasoista pelaajaa Petresculla oli vastassa?

Kymmeniä ellei satoja, liiga oli kovempi v. 2007 koska pelin taso oli silloin parempi. Myös Tsei ts.. eikun YLEINEN kiinostus Veikkausliigaan oli silloin huomattavasti suurempi.

[erno]

Toisaalta montako Taiwon tasoista pelaajaa Petresculla oli vastassa?

Ei yhtään, koska Veikkausliigassa ei ole koskaan pelannut sen tasoista pelaajaa kuin mitä esimerkiksi Taiwo tuossa Ilvestä vastaan pelatussa ottelussa oli. Paitsi siis Taiwo itse.

[Tsei Tsei]

Ei yhtään, koska Veikkausliigassa ei ole koskaan pelannut sen tasoista pelaajaa kuin mitä esimerkiksi Taiwo tuossa Ilvestä vastaan pelatussa ottelussa oli. Paitsi siis Taiwo itse.

Bordeaux pärjäsi kai ihan kohtuullisesti eurokentillä. En nyt muista ketä siellä oli tuolloin pakkina, mutta pärjännevät jäähdyttelevälle Taiwolle.

Kymmeniä ellei satoja, liiga oli kovempi v. 2007 koska pelin taso oli silloin parempi. Myös Tsei ts.. eikun YLEINEN kiinostus Veikkausliigaan oli silloin huomattavasti suurempi.

Faktat taitavat vituttaa? TPS pyöri Sairasen rahoilla, Hakalla ja MyPalla oli vielä paperitehtaan rahat takana, Hongalla oli buumi päällä ja iso budjetti. Ainoastaan HJK on tällä hetkellä edellä tuon kauden parasta seitsemää joukkuetta. Peleissä oli huikea tempo ja maajoukkue taisteli tosissaan kisapaikasta, joka nosti myös mielenkiintoa.

Veikkausliiga on palannut nousu-uralle, mutta olihan tuossa aika monta surullista vuotta välissä ja ollaan kaukana huippuvuosista.

[Ormu]

Hyvä ja tärkeä tasovertailu.

[hiippari]

Ei yhtään, koska Veikkausliigassa ei ole koskaan pelannut sen tasoista pelaajaa kuin mitä esimerkiksi Taiwo tuossa Ilvestä vastaan pelatussa ottelussa oli. Paitsi siis Taiwo itse.

No joo,pelas joku Litti liigaa kans ja Pasanen,mutta ei just vaspana.
Sillä tontilla Taiwo lienee paras,joten ei ihme,että vaikeaa oli.
Joka tapauksessa näkemieni matsien perusteella Soisalo on kehityskelpoinen
futari. Kaikkea hyvää vaan nuorelle miehelle.

[13ergkamp]

Faktat taitavat vituttaa? TPS pyöri Sairasen rahoilla, Hakalla ja MyPalla oli vielä paperitehtaan rahat takana, Hongalla oli buumi päällä ja iso budjetti. Ainoastaan HJK on tällä hetkellä edellä tuon kauden parasta seitsemää joukkuetta. Peleissä oli huikea tempo ja maajoukkue taisteli tosissaan kisapaikasta, joka nosti myös mielenkiintoa.

Vai että huikea tempo. Tempon "huikeus" välittyy vaikka tästä Tamu - HJK -maalikoosteesta: https://www.youtube.com/watch?v=xQkTmSALZQI

Olihan Tamulla kova nippu mutta vaikea sanoa pärjäisikö vaikka 2016 Ilvekselle, saati HJK:lle.

[BoyWonder]

Aika kultaa muistot? Itse en muista merkittävästi kovempaa liigaa Suomessa vuonna 2007, kärjen osalta toki hieman leveämmän.
Oli miten oli, niin Soisaloon se ei liity millään tavalla.

Ja jos asiasta tohtii puhua (toki lisäarvottomasti):
Tämä on hieno siirto ja uskon nuorukaiseen
Mehustelin vielä tuolla youtuben parhaat palat 2016 videolla, ja mannaa kyllä katsoa vielä noita harhautuksia ja haastoja. Harvinainen pelaaja Suomeen!

[13ergkamp]

Mehustelin vielä tuolla youtuben parhaat palat 2016 videolla, ja mannaa kyllä katsoa vielä noita harhautuksia ja haastoja. Harvinainen pelaaja Suomeen!

Tässä ainakin yksi mainio kooste: https://www.youtube.com/watch?v=Vlj3xuX3jls

[GERP]

2007:

- tempo oli huikea
- kaikki seurasi Veikkausliigaa
- aikuiset oli isoja ja pelottavia

[Callit]

Ihan lupsakat tasovertailut liigasta eri aikoina sekä Petrescusta ja Soisalosta. Mainittujen janarien ero scouttien silmissähän oli se, että Petrescu oli mittauttanut osaamistaan nuorten mm-kisoissa erottumatta mitenkään edukseen. Soisalo taasen on yksi oman ikäluokkansa pisimmälle edenneistä hyökkäyspään janareista Euroopassa. Tuon ikäiset kun pelaavat yleensä junnusarjoja. Eli aavistuksen kovempana lupauksena Soisalo lähtee, millä ei kuitemkaan ole oikein mitään merkitystä. Kokemuksesta tiedämme, että poika päätyy  jollekin tasolle väliltä Euroopan paras - Veikkausliiga. Itse uskon siitä tulevan maailman parhaan mutta aika todennäköisiä nuo muutkin vaihtoehdot ovat.

Ihan mielelläni lukisin analyysejä pojan vahvuuksista ja heikkoukksista  ja miten ne vaikuttavat todennäköiseen kehitykseen.

[murdock]

Omaan silmään selkein vahvuus on vahvat jalat ja asenne. Kaikki on siitä kiinni miten nuo vahvuudet vahvistuvat ja kuinka ne vertaantuvat Euroopassa muihin pelaajiin.

2007 oli hieno vuosi. Autot sanoivat vielä BRÖM-BRÖM, miehet käyttivät hattua ja naiset pitivät turpansa kiinni.

[Tsei Tsei]

Vai että huikea tempo. Tempon "huikeus" välittyy vaikka tästä Tamu - HJK -maalikoosteesta: https://www.youtube.com/watch?v=xQkTmSALZQI

Olihan Tamulla kova nippu mutta vaikea sanoa pärjäisikö vaikka 2016 Ilvekselle, saati HJK:lle.

Katsoppa vaikka TamUn ja Hakan välisiä otteluita tai TPS:n matseja, niin tempoa oli. Ja joukkueiden materiaalit ihan eri tasolla. Joskus 2009 alkoi alamäki useiden joukkueiden talousvaikeulsien kohdalla. 2016 Ilves pelasi ihan kivasti, mutta ei ole lähellekään 2007 TamUa.

Mutta Soisalolla on tosiaan kaikki mahdollisuudet kehittyä huippuvuoden Petrescua merkittävästi paremmaksi pelaajaksi. Ohittajana toki jo nyt parempi. Joku täällä hyvin kirjoittikin, että Soisalo on hienot tiettyjä ominaisuuksia huippuunsa ja vaikka heikkouksia onkin vielä, niin noilla huippuominaisuuksilla voi päästä pitkälle.

[Paitsiossa syntynyt]

Tässä ainakin yksi mainio kooste: https://www.youtube.com/watch?v=Vlj3xuX3jls

Hyvältähän tuo näyttää. Veikkaan sellaista Joonas Kolkka -tason urakehitystä vähintään.

[Naapel]

Kyllähän Soisalon selkeästi suurimmat vahvuudet ovat hyökkäyspäähän. Tosiaan tuo 1vs1-pelaaminen, mistä onkin paljon puhuttu. Lisäksi fyysiset ominaisuudet ovat ainakin Suomen tasolla erittäin hyvällä tasolla, eikä sopeutuminen sumusaarten oletettavasti fyysisempään peliin pitäisi tuottaa ongelmia. Lisäksi nopeus ja laukaus riittivät ainakin Veikkausliigaan erittäin hyvin.

Pienenä heikkoutena voisi tosiaan mainita tuon ennalta-arvattavuuden sen jälkeen, kun vastustajasta on ohi menty. Melko usein sieltä lähtee syöttö takaviistoon pilkun kohdalle. Joskus voisi yrittää keskittää tai kääntää keskelle vasemmalle jalalle. Kuitenkin ihan kelvollinen vasen jalkakakin löytyy, vaikka harvemmin sitä käyttää. Lisäksi kurinalaisuus puolustussuuntaan on ollut heikkous, mutta se parantui koko ajan kauden mittaan ja oletettavasti jatkossakin, kun ikää tulee lisää.

Ongelmana taitojen arvioinnissa on se, etten ainakaan itse ole nähnyt Soisalon ikäisten pelaavan Suomen ulkopuolella, joten on vaikea arvioida, kuinka nuo ominaisuudet vertautuvat ikäluokan kansainväliseen kärkeen. Tuli kuitenkin nähtyä yksi Middlesbrough'n peli noin viikko sitten, ja siellä oikealla laidalla viilettänyt Adama Traore vaikutti pelaajatyypiltään lähes Soisalon kopiolta. Selvästi seura on siis tiennyt, mitä on hankkinut.

[13ergkamp]

Hyvältähän tuo näyttää. Veikkaan sellaista Joonas Kolkka -tason urakehitystä vähintään.

Nämä tosiaan yhden kauden vl-matseista eikä tuossa ole läheskään kaikki väläytykset.

Mulla ei ole oikein kompetenssia arvioida miltä pelaajat yleensä näyttävät eri ikävaiheissa, mutta jos AMM:stä tai vaikka Sebastian Dahlströmistä tulee olo, että tämähän on parhaimmillaan tosi hyvä näin nuoreksi, niin Soikkelista tulee sellainen, että nyt on kyse jostain poikkeuksellisesta. Harmittaa kun ei ole tullut seurattua noita U18/U19-matseja, siellä tuon näkisi selvemmin.

Kyllähän Soisalon selkeästi suurimmat vahvuudet ovat hyökkäyspäähän. Tosiaan tuo 1vs1-pelaaminen, mistä onkin paljon puhuttu. Lisäksi fyysiset ominaisuudet ovat ainakin Suomen tasolla erittäin hyvällä tasolla, eikä sopeutuminen sumusaarten oletettavasti fyysisempään peliin pitäisi tuottaa ongelmia. Lisäksi nopeus ja laukaus riittivät ainakin Veikkausliigaan erittäin hyvin.

Nopeushan oli ihan Veikkausliigan eliittiä. Irtoaa todella vaivattoman oloisesti perus (veikkaus)liigajyrästä, pallo jalassa. Dribblailukyvyistä saa hyvän käsityksen tuolta videolta ja suoritustaso on kohtuullisen varma. Oli muutamissa peleissä hieman pimennossa mutta ei tosiaan mikään mielialapelaaja. Jaksaa vääntää vahvasti painoonsa nähden ja tosiaan puolustussuuntaankin pelaaminen kehittyi kauden mittaan.

Laukaus ei ole ihan Kujala/Petrescu-tasoa (Tamu 2007) mutta kuti ei minusta ole ykkösasia tuossa roolissa.

[murdock]

Mulla ei ole oikein kompetenssia arvioida miltä pelaajat yleensä näyttävät eri ikävaiheissa, mutta jos AMM:stä tai vaikka Sebastian Dahlströmistä tulee olo, että tämähän on parhaimmillaan tosi hyvä näin nuoreksi, niin Soikkelista tulee sellainen, että nyt on kyse jostain poikkeuksellisesta. Harmittaa kun ei ole tullut seurattua noita U18/U19-matseja, siellä tuon näkisi selvemmin.

http://futisforum2.org/index.php?topic=147914.msg9921674#msg9921674

Tuosta viestistä lähtien voi lukea forumistien kommentointia vuoden takaisesta 98-syntyneiden Granatkin-turnauksesta. Soisalo nousi jo silloin tosi vahvasti esiin ja oli muistaakseni Niilo Mäenpää kanssa Suomen parhaat. Matsitkin taitavat vielä löytyä youtubesta.