Mixu Paatelainen - Puusepältä vietiin kädet

[Veslagas]

Mixu on valmentaja ihan väärällä vuosikymmenellä. Joskus 80-luvulla Mixun metodit olisivat voineet olla ihan hyviä.

[oman_elämänsä_sankari]

Ensin oli Piccareta kiikarissa...

...
Sitten kuvaan astui Walden. Hän halusi Mixu Paatelaisen uudeksi päävalmentajaksi. Entinen Suomen maajoukkuevalmentaja oli nimekäs värväys, jonka uskottiin herättävän muun muassa yhteistyökumppanien kiinnostuksen.

Valmennustaidot eivät olleet ongelma, palkka sen sijaan oli. IL:n tietojen mukaan Paatelaisen 2+1-vuotinen sopimus oli taloudellisesta näkökulmasta järjetön. Paatelainen haluttiin, vaikka talousongelmat olivat kaikkien tiedossa.

– No, kyse on aina kokonaisuudesta. Siitä, mitkä ovat käytettävissä olevat vaihtoehdot, niiden hinnat ja hintojen erot. Lisäksi on kyse siitä, minkälainen medianäkyvyys Mixu Paatelaisella on. Hän on kuitenkin Veikkausliigan tunnetuin päävalmentaja.

– Tietysti kyse oli myös uskosta tuloksiin ja sitä kautta kiinnostavuudesta yleisön silmissä. Tässä koko tilanteessa Mixun palkka ei ole ratkaiseva asia. Joka tapauksessa tarvitsemme paljon isompia yhteistyökumppanuuksia, Pajunen kommentoi.
...

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/87e719d5-5b52-4321-a372-f73990ec9c8a

En ymmärrä. Mixu oli saatava kovalla palkalla, uskotellaan itselleen edelleen, että osaamista löytyy, suljetaan silmät siltä millainen medianäkyvyys ja tunnettuus Mixulla on surullisen huuhkajataipaleen jälkeeen (vaikkei olisi kuullut kehnosta menestyksestä tuon jälkeen), ja luullaan että noilla valmennusmeriiteillä saisi yhteistyösopimuksia.

Mixu oli aikoinaan yksi omista suosikeista pelaajana, mutta ei kaikista hyvistä pelaajista vaan tule hyviä valmentajia. Kyllä tuossa saa joukkueen johto katsoa peiliin menneitä päätöksiään miettiessään.

Kyllähän se alkuhype oli VL-tasolla ohan mittava - jos otteluohjelma olisi ollut suosiolliseksi Mixulle ja matsit menestyksellisempiä, olisihan tuosta jotain voinut tullakin. (Enkä silti väitä että se olisi ollut mitenkään erityisen todennäköistä.)

[Cruijffturn]

Täytyy muistaa, että Mixu heitettiin otteluohjelman puolesta ehkä pahimpaan paikkaan mihin uusi valmentaja voidaan. Vaihdoksen momentum ja korostunut pikatrendi jäi täysin saavuttamatta. Kuten edellinen asiakirjoittaja mainitsikin, oli mediahuomio kuitenkin VL-kontekstissa lähes poikkeuksellinen. Yhdessä parempien tulosten kanssa olisi voinut olla kiiteltykin yhdistelmä. Nyt se on sitä vastoin jäänyt kokematta.

Moni syyttelee Waldenia Mixun hankinnasta, mutta on muistettava että hänhän Velkavuoren haastattelussa ilmaisi olleensa tietämätön rekryn aikana Pajusen ratkaisusta sulkea rahahanat. Oma perstuntumani oli Mixun 2+1 -pahvista kuullessani, että onpas hienoa, kerrankin jatkuvuutta, mutta paremmalla tiedolla (joka ehkä Waldeniltakin puuttui) tämän olisi voinut jättää väliin. Usea on täällä myös surkutellut prosessissa ohitetun Lönnin kohtaloa: ei saa kuitenkaan unohtaa, että vyyhdissä isossa oleva Tavares-floppi menee juuri hänen piikkiinsä. Mixun sijasta Lönni väitetysti halusi Piccaretan, joka ymmärtääkseni melko lailla surkea valmentaja ja hermoheikko. Tämän lisäksi tuskin mikään edullinen ratkaisu. Lönnillä on trackrecordissaan huippuhetkiä, mutta kyllä on kuulunut paljon skeidaa myös kentältä. Lisäksi hän, jos joku korosti vastuuta niin onnistumisissa kuin epäonnistumisissakin.

Summa summarum: Perret'ä voi syyttää siitä, että tuli ukotetuksi tyhjätaskuisen pisneskoutsi Pajusen toimesta. Häntä taas voi syyttää idiotismistaan, suurista luuloista ja ehkä epärehellisyydestä. Aiemmin hyvin taplannut Lönni kusi valmentajarekryn, mihin housujen vaihtaminen ei enää suuremmin tepsinyt. Walden toi frendinsä Mixun kehiin, mikä saattaa olla viimeinen naula arkkuun nimeltä konkurssi. Waldenia voi syyttää huonosta ennakoinnista ja pelisilmän puutteesta. Mixua taas siitä, että vaikeasta tilanteesta huolimatta on onnistunut melko surkeasti työssään.

[13]

Täytyy muistaa, että Mixu heitettiin otteluohjelman puolesta ehkä pahimpaan paikkaan mihin uusi valmentaja voidaan. Vaihdoksen momentum ja korostunut pikatrendi jäi täysin saavuttamatta. Kuten edellinen asiakirjoittaja mainitsikin, oli mediahuomio kuitenkin VL-kontekstissa lähes poikkeuksellinen. Yhdessä parempien tulosten kanssa olisi voinut olla kiiteltykin yhdistelmä. Nyt se on sitä vastoin jäänyt kokematta.

Moni syyttelee Waldenia Mixun hankinnasta, mutta on muistettava että hänhän Velkavuoren haastattelussa ilmaisi olleensa tietämätön rekryn aikana Pajusen ratkaisusta sulkea rahahanat. Oma perstuntumani oli Mixun 2+1 -pahvista kuullessani, että onpas hienoa, kerrankin jatkuvuutta, mutta paremmalla tiedolla (joka ehkä Waldeniltakin puuttui) tämän olisi voinut jättää väliin. Usea on täällä myös surkutellut prosessissa ohitetun Lönnin kohtaloa: ei saa kuitenkaan unohtaa, että vyyhdissä isossa oleva Tavares-floppi menee juuri hänen piikkiinsä. Mixun sijasta Lönni väitetysti halusi Piccaretan, joka ymmärtääkseni melko lailla surkea valmentaja ja hermoheikko. Tämän lisäksi tuskin mikään edullinen ratkaisu. Lönnillä on trackrecordissaan huippuhetkiä, mutta kyllä on kuulunut paljon skeidaa myös kentältä. Lisäksi hän, jos joku korosti vastuuta niin onnistumisissa kuin epäonnistumisissakin.

Summa summarum: Perret'ä voi syyttää siitä, että tuli ukotetuksi tyhjätaskuisen pisneskoutsi Pajusen toimesta. Häntä taas voi syyttää idiotismistaan, suurista luuloista ja ehkä epärehellisyydestä. Aiemmin hyvin taplannut Lönni kusi valmentajarekryn, mihin housujen vaihtaminen ei enää suuremmin tepsinyt. Walden toi frendinsä Mixun kehiin, mikä saattaa olla viimeinen naula arkkuun nimeltä konkurssi. Waldenia voi syyttää huonosta ennakoinnista ja pelisilmän puutteesta. Mixua taas siitä, että vaikeasta tilanteesta huolimatta on onnistunut melko surkeasti työssään.

Summa summarum, kukaan ei ole onnistunut missään.

[Cruijffturn]

Summa summarum, kukaan ei ole onnistunut missään.

Hyvä kiteytys

[Urpo Tomera]

Kuinka monta voittoa ikoniselle Paxulle on kertynyt viimeisen 10 vuoden aikana?

[Vale-valeysi]

Kuinka monta voittoa ikoniselle Paxulle on kertynyt viimeisen 10 vuoden aikana?

Äkkiseltään transfermarktista ynnäiltynä yhtä paljon kuin legendaariselle magic-Mursulle

[Hurten]

Kuinka monta voittoa ikoniselle Paxulle on kertynyt viimeisen 10 vuoden aikana?

16, tuohon oli tosin laskettu mukaan myös Cupin ottelut.

Äkkiseltään transfermarktista ynnäiltynä yhtä paljon kuin legendaariselle magic-Mursulle

Mursulla on enemmän kuin 16 voittoa.

[Lihis]

16, tuohon oli tosin laskettu mukaan myös Cupin ottelut.

Voittihan Suomi sika-säkin alaisuudessa 14 ottelua vuodesta 2012 eteenpäin, joten tuskin pitää paikkaansa.

[Hurten]

Voittihan Suomi sika-säkin alaisuudessa 14 ottelua vuodesta 2012 eteenpäin, joten tuskin pitää paikkaansa.

Kas, tuosta listauksestani puuttui kokonaan Suomen ottelut.

[Lihamuuri]

"Hakalla oli enemmän laatua ja nopeutta" - Mixu Paatelainen pettyi HIFK:n esitykseen
- Hakalla oli tänään enemmän laatua ja nopeutta. Valitettavasti meiltä ei löytynyt niitä tänään ollenkaan...

- Olemme harjoitelleet paljon hyökkäyspeliä ja pallon saamista hyökkäyskolmannekselle. Jostain syystä nämä pallot tulevat kuin seinästä takaisin omalle alueelle tällä hetkellä, Mixu totesi.

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2022/07/09/hakalla-oli-enemman-laatua-ja-nopeutta-mixu-paatelainen-pettyi-hifkn-esitykseen

Ollaan treenattu, mutta pelaajat eivät vain tajua. On se varsinainen ihme, että Mixun kohdalla käy aina näin.

[ginikettu]

Sen verran huigeeta on joukkueen otteet tekstitv:ssä olleet, että nyt mitataan valmennuksen taidot. Ehkä kaikki pelaajat on vaan taas liian huonoja. Onko peli näyttänyt kuitenkin tuloksia paremmalta?

E. IFK:n otsikon perusteella näyttää pikkuhiljaa usko loppumaan. Tätä voi vaan ihmetellä, että miten sitä uskoa on alkujaankaan jollain ollut. Ei se joukkue oikeasti niin paska ole, ettei voisi hyvin taistella pisteistä oikein valmennettuna.

[Keijonkovakasi]

Ehkä kaikki pelaajat on vaan taas liian huonoja. Onko peli näyttänyt kuitenkin tuloksia paremmalta?

Sen perusteella, mitä olen itse pelejä nähnyt, niin ei nuo kaikki yksilöt nyt niin huonoja ole ja veikkaisin, että esimerkiksi Mattila on sellainen pelaaja, joka voisi pelata huomattavasti nykyistä paremminkin.

Jokaisella osa-alueella pl. maalivahti, näyttäisi olevan ongelmia ja näitä lähtisin itse korjaamaan lähtökohtaisesti tasapainon hakemisella. Eremenkon avut pitäisi saada paremmin käyttöön ja tuo vaatisi nyt sitä, että keskikenttä olisi paremmin tasapainossa. Nythän tilanne on se, että Eremenkon pitäisi käytännössä hakea pallo toppareilta, kuskata se yli keskikentän ja sen jälkeen vielä joko rakentaa tekopaikka muille tai viimeistellä itse. Niin ja tähän päälle toki vielä puolustaakin. Jos Roman saisi keskittyä enemmän omilla vahvuuksillaan pelaamiseen, niin jo tuo antaisi hyvää pohjaa hyökkäyspelille.

Väittäisin, että HIFKillä on ollut myös "epäonnea" viime aikoina. Pari peliä ovat aloittaneet ottelua halliten, mutta nämä hallintajaksot ovat katkenneet sitten punaisiin kortteihin. Lisäksi viimeistely on ollut todella heikolla tasolla ja tästä hyvä osoitus oli tuo maanantain ottelu SJK:ta vastaan, jossa paikkoja oli kyllä useaan osumaan.

[Tähtirinta]

Väittäisin, että HIFKillä on ollut myös "epäonnea" viime aikoina. Pari peliä ovat aloittaneet ottelua halliten, mutta nämä hallintajaksot ovat katkenneet sitten punaisiin kortteihin. Lisäksi viimeistely on ollut todella heikolla tasolla ja tästä hyvä osoitus oli tuo maanantain ottelu SJK:ta vastaan, jossa paikkoja oli kyllä useaan osumaan.

Täytyy olla kyllä sanoa tuosta SJK-pelistä, että siinä vaiheessa kun HIFK loi paikkansa, peli olisi voinut olla 0-4. Mutta joo, Inter- ja Lahti-peli olivat sellaisia että niistä olisi hyvin voinut tulla 3-6 pistettä ilman noita ulosajoja.

[supstanssi]

On se varsinainen ihme, että Mixun kohdalla käy aina näin.

Kaikissa pesteissä on tavallaan ollut löysät pelaajat. Ehkä Cowdenbeathia lukuunottamatta. Siellä oli kyllä kunnon jätkät jotka siirteli itse maalitkin paikalle ennen reeniä.

[Keijonkovakasi]

Täytyy olla kyllä sanoa tuosta SJK-pelistä, että siinä vaiheessa kun HIFK loi paikkansa, peli olisi voinut olla 0-4. Mutta joo, Inter- ja Lahti-peli olivat sellaisia että niistä olisi hyvin voinut tulla 3-6 pistettä ilman noita ulosajoja.

Voi olla. Avausjakso tuli katsottua ihan puolivaloilla metrossa. Kyllähän siinä SJK:llakin oli hyviä paikkoja iso määrä ja voitto oli ihan ansaittu. Tuo myös kertoo yhdestä HIFKin isoimmista ongelmista, joka löytyy puolustuspelaamisesta. Kaukana ovat esimerkiksi sellaisesta oman boksin puolustamisesta, johon MIFK kykeni KuPSia vastaan.

[ginikettu]

Mixulla ja Romalla on jonkinlainen outo "rakkaussuhde", jossa Mixu tuntuu yrittävän ratkaista kaikkia ongelmia kerralla kunhan Roman saadaan oikeaan paikkaan. Paikkaa kokeillaan sitten milloin puolustuksen edestä ja milloin hyökkäyksestä. Näin siis majussa ja ilmeisesti myös hifk:ssä. Roman olisi todennäköisesti ylivoimainen liigaan, jos vaan Roman ja joukkue olisi hyvin organisoitu. Majussa Mixulla tuntui, että periaatteessa homma toimii ja palloa voidaan hyvin hallita, mutta niin maalipaikat kuin puolustuskin jäävät vähän yhden kortin varaan ja luottaa liikaa yksilötaitoon. Yksilöille jää vastuu joko onnistua tai sitten peliä jatketaan keskialoituksella. Sitten haukutaan pelaajia löysiksi, kun itse ei ole organisoinut joukkuepeliä mitenkään niin, että pahimmassa tapauksessa keskialueen virhe aiheuttaa maalipaikan omassa päädyssä.

Mixu oli oma suosikkipelaaja aikoinaan majussa, mutta tämä valmennus (etenkin pelin organisointi) ei tunnu olevan osaamisalueella ja toivottavasti siirtyisi suosiolla johonkin muuhun tehtävään - voisiko mieluummin apuvalmentajana olla enemmän hyötyä ja antaa jonkun toisen hoitaa taktiset kuviot.

[Rikkiviisas]

Eremenkon avut pitäisi saada paremmin käyttöön ja tuo vaatisi nyt sitä, että keskikenttä olisi paremmin tasapainossa. Nythän tilanne on se, että Eremenkon pitäisi käytännössä hakea pallo toppareilta, kuskata se yli keskikentän ja sen jälkeen vielä joko rakentaa tekopaikka muille tai viimeistellä itse. Niin ja tähän päälle toki vielä puolustaakin.

Tämä on muuten täydellinen takauma Paatelaisen ajan maajoukkueen Roman Eremenko -ongelmaan.

[quiquilija]

Mitäs jos Mixu nyt ihan vaan suosiolla laittaisi fläppitaulut, kellot, pillit ja muut valmennusroippeet roskiin ja palaisi takaisin vaikka CMorelle kommentoimaan muita ja muiden otteluita? Turhat paineet vaan nyt niskasta pois ja Antti Muurisen/Pasi Rautiaisen kaltaista jalkapalloajattelijan leppoisaa arkea viettämään. Jos ei enää missään seiso, niin ei seiso.

[ginikettu]

Mixun kanssa HIFK ei tule peliään parantamaan. Se olisi joko heti lähtenyt toimimaan jollain tasolla tai ei ollenkaan. Nyt alkaa olla varmaan jo myöhäistä vaihtaa valmentajaa.

[Keijonkovakasi]

Mixun kanssa HIFK ei tule peliään parantamaan. Se olisi joko heti lähtenyt toimimaan jollain tasolla tai ei ollenkaan. Nyt alkaa olla varmaan jo myöhäistä vaihtaa valmentajaa.

Täysin samaa mieltä. Harvoin tullut nähtyä joukkueita, joiden pelissä ei ole päätä eikä häntää, mutta tämän kauden HIFK tämän kriteerin täyttää. Huonompi joukkue kuin RoPS viimeisimmällä liigakaudellaan, täysin päin persettä kasattu joukkue nimittäin edes yritti kentällä.

[Thouni]

Turha se on tuollaiseen lähteä kun edelleen löytyy jotain HIFK:ta tai Macaon maajoukkuetta, jotka antavat miehelle palkkaa siitä että tämä huutaa pää punaisena kentän laidalla "Kick the fucking ball!!!".

[Hygge]

Mixun kanssa HIFK ei tule peliään parantamaan. Se olisi joko heti lähtenyt toimimaan jollain tasolla tai ei ollenkaan. Nyt alkaa olla varmaan jo myöhäistä vaihtaa valmentajaa.

Nyt on jo myöhäistä ajatella mitään valmentajanvaihtoa, joukkue on jo sen verran sekaisin, ettei edes Ancelottin roudaaminen penkin taakse auttaisi mitään. Ja ajatuskin jostain Mixun mahtiliksan edes osittaisesta könttökorvauksesta kesken kauden on täysin sietämätön ajatus. Betsit on nyt laitettu pöytään ja Mixulla mennään syvään päätyyn asti.

[Mameluukki]

Kurikassakin mämmit tipahtanu kun Mixun johdolla sekä peli että tulokset täyttä kuraa. Mutta aina joku tähän vipuun vieläkin näyttää menevän ja palkkaa

[copa de kybä]

Valmentaminenhan on tulosten valossa mennyt Mixulla varsin odotetusti, mutta kentän ulkopuoliseen pöhinään olen hyvin pettynyt. Ihan lupaavan alun jälkeen ketään ei ole enää kiinnostanut, eikä oikein mikään kommentti ole ylittänyt uutiskynnystä edes foorumilla.

Jos on löysä on löysä. Tässä tapauksessa Mixu itse.