Mixun plussat ja miinukset:
+Pelaajat paremmassa kunnossa kuin Ukkosen aikana. Ääritalo ja Hämäläinen eivät enää niin heiveröisiä ja helposti siirrettävissä pois pallosta.
Ei varmaankaan mixun ansiota, että pojat ovat vuoden vanhempia, kokeneempia ja voimakkaampia.
+Myös henkinen iskukyky parempi. Paatelainen osaa ladata pelaajansa ja osaa ilmaista asiansa Ukkosta paremin.
+Luotto Lehtovaaraan
+Onen hankinta
-Sokea usko veljensä kykyihin
Sama
-Kyvyttömyys saada Adysta tehoja irti
Adyn aika oli ja meni jo.. ei mitään tekemistä koutsin vahvuuksien kanssa
-Riskin ja Lomskin peliaika
Ei näille paljoa enempääkään voi antaa. Hakala on parempi kui Lomski. Keskikentällekkin löytyy paljon vaihtoehtoja ennen riskiä.
-Puolustaminen ollut kauttaaltaan heikkoja kilpailijoihin verrattuna. Ehkä valmennustiimi kaipaa kahden entisen hyökkäjän lisäksi yhtä puolustuseksperttiä?
Puolustuspeli ei toimi ei.
Sarajärvi: mixun toinen floppi hankinta. Toista ei tarvitse enää mainitakkaan,
Jallu: on pelannut hyvän kauden, mutta väärällä pelipaikalla. Tehoja löytyy mutta omassa päässä jalalla jatkuvissa vaikeuksissa.
Nuorela, Lehtonen ja Tursas: Kovin kummoisia puolustajia ei miksulla ole käytettävissäkään. Enää ei edes Nuorelaa. Uutta topparia ja laitapakkia etsiessä mixun suhteilla olisi käyttöä.
