Roope Riski - SC Paderborn

[10 puukkoa]

Oli eilen avauksessa vierasottelussa Hallea vastaan. Riskin matsi päättyi vaihtoon 22. minuutilla Paderbornin maalivahdin ulosajon myötä.

[Bulebule]

Näköjään kentällä kotipelissä FSV Frankfurtia vastaan. Paderborn toiseksi viimeisenä ja FSV pykälää edellä, eli hyvin tärkeä matsi. Tästä tappio, niin voivat alkaa varautumaan kolmanteen perättäiseen sarjaportaan vaihtoon.

Ja iski 1-0 maalin tätä kirjoittaessa. Paderbornin twitterissä #NoRiskiNoFun

[Jupehh]

Siitä se ketsuppipullo aukesi

[Onnenonkija]

Onko kukaan löytänyt tota Riskin maalia?

[onetrackmind]

https://www.youtube.com/watch?v=yDxR9Ce6Iuo

1:50 näkyy Riskin maali

[marcelo vieira da silva]

Maalintekijän maali. Kiimaiselle tuuletukselle

[Lisbie]

Hieno homma, tärkeä maali. Oli jo aikakin osua, kun on kuitenkin saanut ihan mukavasti luottoa.

[takapenkin tavis]

Roope pelasi täydet minuutit eilen la 15.4. vierastappiossa (4-0) VfR Aalenia vastaan. Joulukuun 2016 alkupuolella aloittanut SC Paderbornin valmentaja Emmerling sai ilmoituksen potkuistaan su aamuna 16.4.

[Markisio]

Hieno homma että Roope sai maalitilin vihdoin auki. Nyt voikin sitten mennä mihin suuntaan tahansa peliaika kun on uusi valkku puikoissa...

[10 puukkoa]

Roope istui eilen koko ottelun penkillä Paderbornin ottaessa elintärkeän 3-1-kotivoiton Lottesta.

Werder Bremenin kakkosjoukkue on yhden pisteen edellä viimeisen säilyjän paikalla, kun kautta on vielä neljä kierrosta jäljellä.

[Markisio]

Nyt on paha saada peliaikaa kun voittava joukkue jne

[Onnenonkija]

Ei ollenkaan kokoonpanossa tänään.

[pexx]

Mistä kertoo suomalaistesta jalkapallosta jos veikkausliigan maalikuningas ei saa peliaikaa Saksan 3.divarissa?

[Knossos]

Mistä kertoo suomalaistesta jalkapallosta jos veikkausliigan maalikuningas ei saa peliaikaa Saksan 3.divarissa?

Mitä kertoo suomalaisesta jalkapallosta, että hyökkääjä, joka ei saanut HJK:ssa mitään aikaiseksi, on joukkueensa maalitykki Hollannin pääsarjassa? Ei, näistä kumpikaan ei välttämättä kerro mitään suomalaisesta jalkapallosta tai ole mitenkään yleistettävissä suomalaiseen jalkapalloon.

Se, että Roope Riski ei saa peliaikaa Saksassa, kertoo siitä, että Roope Riskillä on mahdollisesti joitain ongelmia Saksassa. Ehkä tasoon, kuntoon, sopeutumiseen, pelityyliin, roolitukseen tai valmentajasuhteeseen (jne.) liittyviä ongelmia. Tai sitten kaikkiin näistä. Suomalaisesta jalkapallosta se ei välttämättä kerro vielä mitään.

[Callit]

Mitä kertoo suomalaisesta jalkapallosta, että hyökkääjä, joka ei saanut HJK:ssa mitään aikaiseksi, on joukkueensa maalitykki Hollannin pääsarjassa? Ei, näistä kumpikaan ei välttämättä kerro mitään suomalaisesta jalkapallosta tai ole mitenkään yleistettävissä suomalaiseen jalkapalloon.

Se, että Roope Riski ei saa peliaikaa Saksassa, kertoo siitä, että Roope Riskillä on mahdollisesti joitain ongelmia Saksassa. Ehkä tasoon, kuntoon, sopeutumiseen, pelityyliin, roolitukseen tai valmentajasuhteeseen (jne.) liittyviä ongelmia. Tai sitten kaikkiin näistä. Suomalaisesta jalkapallosta se ei välttämättä kerro vielä mitään.

Ihan totta. Hosenista pitänee toki muistaa sen nuori ikä Veikkausliiga-aikoina.

Suomen ja veikkausliigan tasoa voi kyllä arvioida laajemmin miettimällä lukuisten muidenkin kohtaloita ulkomailla. Lopulta ei voi olla huomaamatta, että meidän taso vastaa keski-eurooppalaista aladivarifutista. Asia, mikä on kyllä tiedossa, mutta jota ei kuulu sanoa ääneen.

Meidän hyökkääjiemme hillitön taipumus juuttua katsomon ja penkin välille on saamassa jo koomisia piirteitä. Siinä touhussa on varmasti mukana sekä agenttien ahneus että janareitten naiivius.

[maakato]

Ihan totta. Hosenista pitänee toki muistaa sen nuori ikä Veikkausliiga-aikoina.

Suomen ja veikkausliigan tasoa voi kyllä arvioida laajemmin miettimällä lukuisten muidenkin kohtaloita ulkomailla. Lopulta ei voi olla huomaamatta, että meidän taso vastaa keski-eurooppalaista aladivarifutista. Asia, mikä on kyllä tiedossa, mutta jota ei kuulu sanoa ääneen.

Meidän hyökkääjiemme hillitön taipumus juuttua katsomon ja penkin välille on saamassa jo koomisia piirteitä. Siinä touhussa on varmasti mukana sekä agenttien ahneus että janareitten naiivius.

Eiköhän tuossa Havenaariin viitattu. Hoesen ei kyllä ikinä minkäänlaiseksi maalitykiksi Hollannissakaan noussut. Havenaar sitä on parhaimmillaan kyllä ollut.

[Callit]

Eiköhän tuossa Havenaariin viitattu. Hoesen ei kyllä ikinä minkäänlaiseksi maalitykiksi Hollannissakaan noussut. Havenaar sitä on parhaimmillaan kyllä ollut.

Kiitos. Havenaar on tosiaan pelannut Klupiajan jälkeen erinomaisen kauden ja muutoinkin hyvin. Pakko sanoa, että eipä olisi uskonut.

Riski, Miklu, Jolle, Furkka, Njasse, Pukki ja ties ketkä ovat kaikki tehneet aikanaan saman virheen, ovat menneet aluksi liian kovaan joukkueeseen. Väyrynen poikkeaa näistä sikäli, että se meni suoraan ressuihin.

[Lihis]

Kiitos. Havenaar on tosiaan pelannut Klupiajan jälkeen erinomaisen kauden ja muutoinkin hyvin. Pakko sanoa, että eipä olisi uskonut.

Riski, Miklu, Jolle, Furkka, Njasse, Pukki ja ties ketkä ovat kaikki tehneet aikanaan saman virheen, ovat menneet aluksi liian kovaan joukkueeseen. Väyrynen poikkeaa näistä sikäli, että se meni suoraan ressuihin.

Toki Jolle lainattiin heti sarjaporrasta alemmas, kuten alunperin oli tarkoituskin.

[Zazar]

Kiitos. Havenaar on tosiaan pelannut Klupiajan jälkeen erinomaisen kauden ja muutoinkin hyvin. Pakko sanoa, että eipä olisi uskonut.

Riski, Miklu, Jolle, Furkka, Njasse, Pukki ja ties ketkä ovat kaikki tehneet aikanaan saman virheen, ovat menneet aluksi liian kovaan joukkueeseen. Väyrynen poikkeaa näistä sikäli, että se meni suoraan ressuihin.

Noista kylläkin vain Roope ja Nasse täsmäävät tähän callit-forumtotuuteen. Loput listalta saivat heti ensimmäisellä ulkomaankaudellaan reilun näyttöpaikan omissa joukkueissaan. (ja jos puhutaan Sevillasta eikä Schalkesta niin Pukkikin meni siellä kyllä ensin ressuihin ihan samoin kuin Tim). Nassuttaa voi lähinnä siitä, mitä liikkeitä on tehty ja millä reagointiajalla, kun näyttöpaikkaa ei käytettykään.

[Spangen]

Eiköhän tuossa Havenaariin viitattu. Hoesen ei kyllä ikinä minkäänlaiseksi maalitykiksi Hollannissakaan noussut. Havenaar sitä on parhaimmillaan kyllä ollut.

No vajaa 20 kaappia Ajaxissa ja Groningenissa.  Kausikortti maajoukkueeseen tulisi noilla näytöillä.

[maakato]

No vajaa 20 kaappia Ajaxissa ja Groningenissa.  Kausikortti maajoukkueeseen tulisi noilla näytöillä.

Tokitoki, mutta Havenaar mässäillyt kolme kaksinumeroista maalikautta, ja Klubifloppauksen jälkeen peräti 16 rysää. Tämä kausi ollut mieheltä ja seuralta kohtuu vaikea, mutta kuitenkin kahdeksan kertaa osunut tämänkin sesongin aikana.

Lopetan offtopiciin menemisen omalta osalta tähän.

[Pikka]

No vajaa 20 kaappia Ajaxissa ja Groningenissa.  Kausikortti maajoukkueeseen tulisi noilla näytöillä.

Jos puhutaan maalien määrästä, niin pelien määrä on aika merkitsevä asia. Livetulosten mukaan Hoesenilla on vyöllään 89 peliä Hollannin liigassa ja näissä on syntynyt 18 maalia. Eli keskimäärin joka viidennessä pelissä on osunut mikä on ihan ok lukema, mutta ei nyt aivan järisyttäväkään. Esimerkiksi Pukilla (suht vähillä minuuteilla) lievästi kovempi maalintekoratio Bundesliigassa.

[Rikkiviisas]

Mistä kertoo suomalaistesta jalkapallosta jos veikkausliigan maalikuningas ei saa peliaikaa Saksan 3.divarissa?

Tämä on ikuisuusaihe, mutta pelaajan päätyminen Veikkausliigan maalikuninkaaksi on usein merkki siitä, että ei ole ykköskorin kaveri vaan lähes kaikki maalikuninkaat ovat hieman vanhempia ja useita kausia Veikkausliigaa pelanneita. Osa on jo tehnyt jonkun kierroksen ulkomailla.

Suomalaisesta jalkapallosta se ei siis oikeastaan kerro mitään vaan enemmän siitä, että millaiset pelaajat voittavat Veikkausliigan maalikuninkuuden. Sitä tasoa paremmat pelaajat ovat lähteneet jo nuorina ulkomailla eivätkä näin saaneet tilaisuutta voittaa maalikuninkuutta.

[Callit]

Noista kylläkin vain Roope ja Nasse täsmäävät tähän callit-forumtotuuteen. Loput listalta saivat heti ensimmäisellä ulkomaankaudellaan reilun näyttöpaikan omissa joukkueissaan. (ja

Saanut näyttöpaikan, mitä ...ua? Ihan oikeasti, senkö takia seuraan mennään, että saisi näyttöpaikan? Tekikö Pukki ja Jolle viisaasti, kun yrittivät vallata pelipaikkaa vanhoilta tähdiltä? Oliko vika vain ja ainoastaan siinä, etteivät olleetkaan Huntelaaria ja Chicaritoa parempia? Ja Jollehan taisi jopa olla parempi. Mihin se sillä pääsi? Katsomoon, kahden valmentajan lähettämänä.

Katsopas huviksesi Euroopan huippuhyökkääjien urapolkuja. Aika hemmetin harva on onnistunut tuolla Michael Owen linjalla breikkaamaan.

[Julkea bulbul]

Eikö Jollella riitä "aluksi"-sanan määritelmään edes kolme kautta lainalla alempana hakemassa peliaikaa?