Vuoden Foorumilainen² Gaala 2016 - TULOKSET

[iivu]

Kulttuuriaristokraatti	19 %	0 %	0 %	3 %	100 %
koera	0 %	0 %	5 %	21 %	26 %

[Demian]

Järjetön vertailu: hyvä kirjoittaja vs hieno hahmo

[iivu]

Järjetön vertailu: hyvä kirjoittaja vs hieno hahmo

.. jos tämä viittasi yllä olevaan, niin osoitat, ettet ymmärrä mitään palstan sisäisestä dynamiikasta.

Tiksan listathan juuri kumoavat hämmentävät ja ilmeisesti nyt jonkinlaiseksi uudeksi "uskottavuusaseeksi" keksityt viiteryhmät. Ainakin mitä itseeni tulee. Näköjään aika paljon samoja äänestäjiä Tiksan ja Laitalinkin tapetitkin seinään kuivattavan insinöörikielen ystävissä ja ns. iivu-klusterissa toisaalta pärjäävät parhaiten koeran ja Wanhan futaajan kaltaiset sivistyshumanistit.

[zlatanin nuttura]

Jalkapallo pelinä vs. Jalkapallo ilmiönä?

[erno]

2. klusteri näyttää painottavan persoonallisuutta ja "hyvää tyyppiä": Tamme auto, Maakuntasatraappi, Savon Keisari ja Beth ovat suurimpia ääniharavia, mutta myös Monska saa hyvin ääniä.

Pyörittelin tätä straussilaisella grounded theory -metodiikalla kun ei tässä aamusta ollut muutakaan tekemistä. Muuten hyvä analyysi, mutta tämä ryhmä pitäisi pilkkoa kahteen. Bethin ja Monskan kohdalla tästä ryhmästä tulleet äänet eivät näytä niinkään korostavan persoonallisuutta ja 'hyvää tyyppi', vaan yksittäisiä näkyvyyttä saaneita tempauksia. Bethillä se näyttää olevan Suomen kuumin nainen äänestys, Monskalla näköradio ja sitten saman tyyppistä äänestyskäyttäytymistä on saanut osakseen esim tuo Tsinhis khan -chantin kehittäjä. Mun silmiin tossa on merkittävä ero siihen millä perusteella Tammea ja Satraappia esim. äänestetään.

[ihimine]

Tiksalle ns. iso käsi näistä tilastoista. Sain enemmän kuin uskoinkaan. Itselläni tuollaisen tekemiseen olisi mennyt vähän liian kauan aikaa, taidot ovat enemmän ruosteessa kuin olen tajunnutkaan.

Keskustelupalstojen rinkirunkkausanalyysien laatustandardit kerralla uusiksi Tämä huutaa peräänsä perinteistä humanistisista lähtökohdista kirjoitettua syväanalyysia.  

Eihän tässä vielä edes sille puolelle tarvitse mennä. Noita voisi ensin verrata esimerkiksi siihen, mille foorumin alueille herrat esimerkiksi kirjoittavat.

Esimerkinomaisesti allekirjoittaneen viideltä eri äänestäjältä saadut äänet ovat todennäköisesti EM-kisojen ajan kirjoittelusta "ansaittu". Tiksan kanssa olen viidestä äänestysviestistä kolmen kanssa samassa, Laitalinkin ja Bethin kanssa kahdessa, mutta lisäksi molemmat äänestivät minua. Kärjistäen: se, että äänesti minua, on kohtuullisen vahvasti yhteydessä siihen, että äänesti Tiksaa, Laitalinkkiä tai Bethiä (myös Incrivel taisi esiintyä kolmessa viestissä, muttei kuulu tuohon top20-joukkoon). Toisinpäinhän tätä yhteyttä ei ole.

e. Jatkan tätä tutustumista satunnaisin otoksin: Signori 8/10 ja Herstein 6/7 kertaa samassa viestissä Kulttuuriaristokraatin kanssa. Italoklusteri?

e2. 21 ykkössijan Monskalle antaneesta vain 3 äänesti samalla Kulttuuriaristokraattia, 16 KA:lle ykkössijan antaneesta vain yksi Monskaa. Vain yhdellä äänestäjällä nämä kaksi olivat sijoilla 1 ja 2. (Yritän yksittäistapausten kautta hahmotella sitä, miten tätä voisi isommalla aineistolla lähteä tulkitsemaan. )

[Julkea bulbul]

Tiksa vaikuttaa päivä päivältä hienommalta mieheltä.

Tilastoja ei ole koskaan liikaa, toki ei myöskään romantikkoja.

[krevis]

#kutipuntissa

[Tiksa]

No julkistetaan sitten lisää ristiintaulukointia.

Eli seuraavassa taulukossa kuinka monta yhteistä äänestäjää kullakin yli kymmenen ääntä saanella oli n. top-20 ääniharavien kanssa. Eli esim. viimeisen rivin Härisonilla oli yhteensä kymmenen äänestäjää, jotka kaikki äänestivät myös Monskaa ja seitsemän heistä äänesti myös minua.

	Äänestäjiä yhteensä	Monska	Tiksa	Kulttuuri- aristokraatti	Laita- linkki	Wanha futaaja	Maakunta- satraappi	erno	tamme auto	Savon keisari	Beth	murdock	Kikkara	Edmundo	koera	straiter	Vastapallo	Vorssander	Huupponen	krevis	Catweazle	Kim Suomisen ponnari
Monska	62	62	19	7	17	12	11	6	10	8	9	7	10	2	2	2	3	11	6	9	3	11
Tiksa	46	19	46	9	15	6	9	12	8	4	9	4	9	3	5	5	5	5	5	8	4	2
Kulttuuriaristokraatti	43	7	9	43	5	7	7	7	4	5	3	5	3	5	9	5	2	2	1	3	4	4
Laitalinkki	42	17	15	5	42	11	7	9	3	4	5	6	4	5	1	2	6	6	3	6	1	1
Wanha futaaja	38	12	6	7	11	38	9	8	5	7	4	3	4	3	3	6	3	2	5	1	7	4
Maakuntasatraappi	30	11	9	7	7	9	30	9	8	11	6	6	2	3	3	2	3	3	5	2	1	3
erno	30	6	12	7	9	8	9	30	2	4	0	7	1	6	6	3	3	3	4	2	2	0
tamme auto	28	10	8	4	3	5	8	2	28	7	6	2	6	1	2	3	1	4	2	2	1	3
Savon keisari	27	8	4	5	4	7	11	4	7	27	4	6	2	4	4	2	1	4	1	1	2	3
Beth	25	9	9	3	5	4	6	0	6	4	25	4	2	2	1	2	1	1	3	3	1	2
murdock	23	7	4	5	6	3	6	7	2	6	4	23	3	5	5	2	1	2	1	1	1	2
Kikkara	23	10	9	3	4	4	2	1	6	2	2	3	23	1	0	1	6	3	4	2	0	4
Edmundo	23	2	3	5	5	3	3	6	1	4	2	5	1	23	5	6	1	1	2	1	1	2
koera	23	2	5	9	1	3	3	6	2	4	1	5	0	5	23	3	3	1	0	2	7	2
straiter	22	2	5	5	2	6	2	3	3	2	2	2	1	6	3	22	2	3	4	5	8	1
Vastapallo	20	3	5	2	6	3	3	3	1	1	1	1	6	1	3	2	20	1	5	7	2	1
Vorssander	20	11	5	2	6	2	3	3	4	4	1	2	3	1	1	3	1	20	0	1	2	1
Huupponen	20	6	5	1	3	5	5	4	2	1	3	1	4	2	0	4	5	0	20	4	0	2
krevis	20	9	8	3	6	1	2	2	2	1	3	1	2	1	2	5	7	1	4	20	3	1
Catweazle	18	3	4	4	1	7	1	2	1	2	1	1	0	1	7	8	2	2	0	3	18	0
Kim Suomisen ponnari	17	11	2	4	1	4	3	0	3	3	2	2	4	2	2	1	1	1	2	1	0	17
Incrível	17	3	6	4	7	3	0	4	1	0	3	2	0	3	2	0	1	1	0	0	0	0
aquel	17	2	5	3	6	5	0	3	0	1	3	1	1	3	2	1	1	1	0	0	1	0
Woland	16	5	7	4	5	2	4	2	3	2	2	1	6	2	2	0	2	2	1	3	2	0
Nice10	15	2	4	7	3	2	4	2	0	4	2	3	0	3	3	2	1	1	1	0	2	3
Röytän Karhu	15	3	9	2	9	4	3	6	3	2	2	2	3	3	2	1	3	2	0	1	0	1
Rehellinen mustalainen	15	5	3	1	2	1	1	3	2	1	3	0	0	3	1	5	2	4	1	2	1	1
Tapsa	14	5	4	2	2	1	5	0	7	2	4	2	3	1	0	0	1	2	1	1	0	3
Velmu	13	7	1	0	3	1	0	0	1	1	3	1	0	1	0	1	0	4	0	1	1	1
13ergkamp	13	1	4	5	2	1	2	4	1	1	1	5	1	0	3	2	2	1	1	1	1	1
Sivurajajuna	12	4	3	3	2	3	1	3	2	1	3	2	2	1	2	2	0	1	1	1	1	2
shots	11	7	3	0	3	1	3	2	1	2	2	2	0	1	0	1	0	3	2	0	0	0
Lutuuri Lasse	11	4	1	4	2	2	0	0	2	3	4	1	0	0	1	0	1	3	0	2	0	1
Pelle-Wermanni	11	9	5	2	2	4	0	2	1	0	1	0	4	0	0	0	0	1	3	0	0	3
XTB	11	3	1	5	4	4	2	1	1	3	3	1	3	3	2	1	1	2	1	0	0	1
The Real Wolf	10	3	2	3	0	1	4	2	1	4	0	0	1	1	2	2	0	2	2	0	1	1
Niistaja	10	8	1	0	0	3	2	0	1	1	0	1	2	0	0	0	1	1	0	0	0	4
Signori	10	0	2	8	2	1	0	1	0	0	0	2	0	2	2	1	0	0	0	1	1	0
Tangomursu	10	0	0	4	1	4	0	1	0	4	0	1	1	2	3	1	1	1	0	0	3	1
Kosmoksen Härkä	10	5	4	1	3	1	1	3	2	1	1	1	4	0	0	1	0	1	2	1	0	1
kokistuoppi	10	2	2	1	3	1	2	3	0	0	0	6	2	3	4	0	2	0	1	2	0	0
Boris Pugo	10	3	2	5	3	4	2	3	4	2	0	0	1	1	1	0	0	1	1	0	0	1
Juhana	10	1	1	2	3	1	3	4	1	2	1	3	0	4	0	0	1	0	4	0	0	1
asiantuntija	10	3	3	2	4	1	1	2	1	1	2	0	1	1	0	0	1	1	0	2	0	2
Heiska	10	0	1	4	3	3	0	1	0	1	1	1	0	3	1	2	0	1	0	0	2	0
Härison	10	10	7	1	2	3	2	1	2	0	2	0	2	0	1	0	0	1	2	4	1	1

[Catweazle]

Kysymys on väärin aseteltu. Parempi olisi kysyä, miksi nykyään moderaattorien täytyisi hoitaa tämä[kin] homma kokonaisuudessaan, siinä missä takavuosina 'rivifoorumistit' availivat Gaalat ja hoitivat ääntenlaskennan?

[Vastapallo]

Ai että mitä tilastopornoa loppiaisen ratoksi.

[Hugh]

Tulokset pamahtivatkin eetteriin sopivasti näin oman syntymäpäivän kunniaksi, ja mukavaa silmäiltäväähän tuo on; ensimmäistä kertaa sijoitus huntin joukossa (jaettu 56.), ääniä saman verran kuin neljänä edellisenä vuonna yhteensä (7) ja pistesaaliskin lähes kolminkertaistui viimevuotisista "ennätyslukemista" (16 -> 43).

Tuokin pistemäärä on mielestäni aivan liian matala siihen nähden, että Erikeeper20 on Muut sarjat -osion kantavia voimia. Noissa alasarjoissa on paljon hienoa futiskulttuuria ja ruohonjuuritason työtä Suomen futiksen eteen. No, luonnollisesti tässä äänestyksessä menestyvät enemmän seurattujen topikkien aktiivit, vaikka vähän hassulta joskus tuntuukin, että jotkut yleisen puolen aktiivit tai ulkomaiden pääsarjoista kirjoittelevat tahot saavat paljon enemmän huomiota kuin Erikeeperin kaltaiset kotimaan alasarjafutiksen vahvat nimet. Ja huom: arvostan kyllä siis myös näitä ulkomaan sarjojen aktiiveja, kaikki kunnia heille!

e. Tämä toki johtuu osittain siitä, että Muut sarjat -osion seuraajat tuntuu olevan melko laiskoja äänestämään, jos edes koko äänestystä noteeraavat.

[ihimine]

Toki ...

Tein Statalla (cluster ward) nopeasti klusterit top-20 foorumistien perusteella ja rajaus viiteen klusteriin näyttäisi parhaalta.

1. klusteri näyttäisi olevan melko suomifutis-painotteinen: ääniä Monskalle, minulle, Laitalinkille, Kikkaralle, Vorsanderille jne.
2. klusteri näyttää painottavan persoonallisuutta ja "hyvää tyyppiä": Tamme auto, Maakuntasatraappi, Savon Keisari ja Beth ovat suurimpia ääniharavia, mutta myös Monska saa hyvin ääniä.
3. klusteri muodostuu täysin Wanhan Futaajan ympärille. Hifkiläiset?
4. klusteri on isoin ja hajanaisin, eikä siinä ole mitään erityistä ääniharavaa, mutta monessa suhteessa tämä on antiteesi tuolle kakkosklusterille. Tässä äänestetään pitkän linjan asiakirjoittajia, eivätkä mitkään uudet tulokkaat monskat tai wanhatfutaajat hypi silmille, saati sitten tamme autot tai kulttuuriaristokraatit.
5. klusteri on Iivu. Tietenkin.

Seuraavassa taulukossa on kuinka monta prosenttia kuhunkin klusteriin kuuluvista äänesti top-20 foorumisteja:

	1	2	3	4	5
Monska	74 %	39 %	33 %	3 %	0 %
Kulttuuriaristokraatti	19 %	0 %	0 %	3 %	100 %
Tiksa	49 %	14 %	10 %	16 %	6 %
Laitalinkki	25 %	8 %	38 %	25 %	3 %
Wanha futaaja	6 %	17 %	100 %	3 %	19 %
Savon keisari	2 %	36 %	10 %	10 %	13 %
koera	0 %	0 %	5 %	21 %	26 %
erno	15 %	0 %	33 %	15 %	16 %
Maakuntasatraappi	4 %	36 %	24 %	6 %	19 %
murdock	8 %	8 %	10 %	15 %	13 %
krevis	13 %	3 %	0 %	15 %	6 %
Kikkara	26 %	11 %	0 %	7 %	0 %
tamme auto	8 %	53 %	5 %	1 %	10 %
Vastapallo	2 %	0 %	5 %	25 %	3 %
Edmundo	6 %	0 %	14 %	19 %	13 %
straiter	8 %	8 %	19 %	9 %	16 %
Vorssander	23 %	11 %	10 %	0 %	6 %
Catweazle	4 %	6 %	29 %	9 %	6 %
Beth	11 %	33 %	10 %	6 %	3 %
aquel	8 %	0 %	14 %	13 %	3 %
Klusterissa äänestäjiä yhteensä	53	36	21	68	31

                     
Esitän vähän erilaisen tulkinnan tästä taulukosta. Olen tummentanut ne prosentit, missä klusterissa kukin on suurimman prosenttiosuuden saanut.

Näin nikkien muodostamat joukot klustereittain ovat (suluissa ne, joilla toiseksi suurin prosenttiosuus ko. klusterissa on kohtuullisen lähellä ykkösklusterin osuuttaan)
1: Monska, Tiksa, Kikkara, Vorssander (krevis)
2: tamme auto, Savon keisari, Maakuntasatraappi, Beth
3: Wanha futaaja, Laitalinkki, erno, Catweazle, straiter, aquel (Maakuntasatraappi, murdock, Edmundo)
4: Vastapallo, Edmundo, murdock, krevis (koera, aquel)
5: Kulttuuriaristokraatti, koera (murdock, Edmundo, straiter)

Mikä näitä kirjoittajia  sitten yhdistää? Alla joitakin heittoja, en tunne kirjoittajien intohimoja ehkä riittävästi

1: Suomifutis? Mikä muu?
2: Tietynlainen friikkiys? (Bethin kisajärjestely lasketaan tässä sellaiseksi)
3: Suomalaiset maailmalla, sakufutis? Onko se HIFK tässä mitenkään merkittävä?
4: ?
5: Jalkapallo Suomen ulkopuolella?

[Julkea bulbul]

Nelosessa ainakin vekkulit yksiriviset + Suomi-futis.

[erno]

Mä en suoranaisesti yhdistä Catweazlea ja aquelia Suomifutikseen. Sanoisin, että toi klusteri on varmaan väärin rakennettu, mutta en ehdi maalintamaan sitä. Wanha futaaja tosin taitaa katsella natsimaan jalkapalloa jonkun verran, joten kun tuo klusteri on W.F:n ympärille rakennettu, niin en sinänsä ylläty, että sieltä löytyy Catweazel ja straiter.

[ihimine]

Mä en suoranaisesti yhdistä Catweazlea ja aquelia Suomifutikseen. Sanoisin, että toi klusteri on varmaan väärin rakennettu, mutta en ehdi maalintamaan sitä. Wanha futaaja tosin taitaa katsella natsimaan jalkapalloa jonkun verran, joten kun tuo klusteri on W.F:n ympärille rakennettu, niin en sinänsä ylläty, että sieltä löytyy Catweazel ja straiter.

Se perusongelmahan tässä klusteri/ryhmittelyhommassa on, että eihän tässä voida olettaa olevan mitään erityistä syytä, miksi äänestäjät äänestävät tietyllä tavalla. Nytkin tuo Tiksan klusterijaottelu (joka tuolla tavalla esitettynä perustuu hänen intuitioonsa siitä, että se kuvaa paremmin jotain kuin neljän tai kuuden klusterin jako) on jo tulkinta, ja me jatkamme tätä tulkitsemista kukin omista harhaisista lähtökohdistamme.

[Tapani]

Hauskoja nää klusterit. Onkos tolla nyt mitään merkitystä, kuka ketäkin äänesti?
No, voihan noita aikansa kuluksi tilastoida, jos ei mitään järkevää tekemistä oo...

[Sergei Analtov]

Hauskoja nää klusterit. Onkos tolla nyt mitään merkitystä, kuka ketäkin äänesti?
No, voihan noita aikansa kuluksi tilastoida, jos ei mitään järkevää tekemistä oo...

Nuo tuskin kiinnostavat muita kuin noita top20-ääniharavia. Mutta onnea heille

[Tapani]

Nuo tuskin kiinnostavat muita kuin noita top20-ääniharavia. Mutta onnea heille

Ei kuulemma kiinnosta niitäkään kaikkia...

[ihimine]

Muahan ei kiinnosta oikeastaan lainkaan se, mitä nimiä tuossa top20-listassa on, vaan se, mitä nämä tilastot mahdollisesti kertovat foorumin käyttäjäkunnasta ja kiinnostuksen kohteista yms.

[murdock]

Muahan ei kiinnosta oikeastaan lainkaan se, mitä nimiä tuossa top20-listassa on, vaan se, mitä nämä tilastot mahdollisesti kertovat foorumin käyttäjäkunnasta ja kiinnostuksen kohteista yms.

Gaala ei sinällään kerro hirveästi mitään foorumin käyttäjistä ja kiinnostuksen kohteista. Gaalassa menestymiseen on esimerkiksi pomminvarma kaava se, että kirjoitat paljon, kirjoitat selkeitä mielipiteitä ja kirjoitat topiceihin, jotka ovat suosittuja.

Mun mielestä tästä perinteestä voitaisiin luopua ja keksiä joku paremmin forumin yhteisöllisyyttä palveleva muoto gaalalle. Nyt menee ihan liikaa egoistiseksi larppaamiseksi, kun homman jujun pitäisi olla kanssaforumistien kehuminen ja kimpassa tsemppaaminen.

[sonny burnett]

Kaikille vitosklusterilaisille bännit jalkapalloyhteiskunnan vastustamisesta

[donner]

Kaikille vitosklusterilaisille bännit jalkapalloyhteiskunnan vastustamisesta

tärkeintähän tilastoissa on että niitä voidaan käyttää syyllisten löytämiseksi, mistä nyt sitten haluaakaan tuomita

[Beth]

2: tamme auto, Savon keisari, Maakuntasatraappi, Beth

2: Tietynlainen friikkiys? (Bethin kisajärjestely lasketaan tässä sellaiseksi)

En perkele tajunnut kisaa järjestäessäni kuinka kovien seppien rinnalle sitä noustaan. On muuten mainioita tilastoja, kun niitä muutenkin tykkään tuijotella.

[Maakuntasatraappi]

Minua kiinnostavat ilmiöt, joita ei voisi olla olemassa ilman internetiä. Näihin forumilla oleellisimmin lukeutuvat Iivun ja Savon keisarin kaltaiset nettipersoonallisuudet, jotka ovat digiajan sivukujien katutaidetta. Sellaisina niiden tietysti kuuluu herättää myös pahennusta ja jakaa mielipiteitä.

Toisaalta uusia artisteja ei kuitenkaan ainakaan puoleen vuosikymmeneen ole juuri noussut. Syitä voisi lähteä arvelemaan, mutta koska kyseessä olisi pelkkä arvailu josta kaiken lisäksi joku pahoittaisi mielensä niin antaa olla.