FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.12.2017 klo 00:45:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: Vuoden Foorumilainen² Gaala 2016 - TULOKSET  (Luettu 6653 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lauantai-illan Nostalgia

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #75 : 16.01.2017 klo 14:30:32

Silti vielä löytyy jokusia foorumisteja, jotka näkevät Pugon trollauksessa jotain hauskaa. Ikitrollaus kuitenkin mielestäni kertoo jotain ihmisen luonteesta, ei pelkästä nettihahmosta.
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #76 : 16.01.2017 klo 14:37:37

Täältä ääni paremmalle paikalle.

Sama. Persoonan tuominen asiakirjoittamisen yhteyteen on jees, toivottavaakin, mutta pelkkä narsistinen kaiken alleen peittävä itsensä esille tuominen FF2-nimimerkkinä ei, varsinkaan tässä vaiheessa forumin kaarta, kun ne samat vanhat jutut on kuultu jo ihan tarpeeksi moneen kertaan aikaisemmin.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 17.01.2017 klo 10:18:38

Sama. Persoonan tuominen asiakirjoittamisen yhteyteen on jees, toivottavaakin, mutta pelkkä narsistinen kaiken alleen peittävä itsensä esille tuominen FF2-nimimerkkinä ei, varsinkaan tässä vaiheessa forumin kaarta, kun ne samat vanhat jutut on kuultu jo ihan tarpeeksi moneen kertaan aikaisemmin.

- Niin, jos siellä on aina mukana se asiakirjoittaminen, niin eihän se silloin ole pelkkää narsistista jne.? Ja aina tulee uusia forumisteja, joille "samat vanhat jutut" ovat uusia.

Mitä Kinkyyn tulee, niin persoonan takana on vahva harrastus  ja asioiden seuraaminen. Kenen viestejä tänne halutaan, ellei myös ja erityisesti sellaisten?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #78 : 17.01.2017 klo 10:34:54

Sama. Persoonan tuominen asiakirjoittamisen yhteyteen on jees, toivottavaakin, mutta pelkkä narsistinen kaiken alleen peittävä itsensä esille tuominen FF2-nimimerkkinä ei, varsinkaan tässä vaiheessa forumin kaarta, kun ne samat vanhat jutut on kuultu jo ihan tarpeeksi moneen kertaan aikaisemmin.

Italiasta tulee kai usein kovaa asiaakin- tilanne on huonoimmillaan äänestyksen aikaan, kun ko. nimimerkillä on ilmeisen vilpitön menestymisen tarve ja jostain ihme syystä tuolla itsekorostavalla tuuttauksella kerää parhaiten fanipoikia.
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #79 : 17.01.2017 klo 13:22:27

- Niin, jos siellä on aina mukana se asiakirjoittaminen, niin eihän se silloin ole pelkkää narsistista jne.? Ja aina tulee uusia forumisteja, joille "samat vanhat jutut" ovat uusia.

Asiakirjoittamiseen kuuluu, ainakin omasta mielestäni, jalkapallotietouden lisäksi kyky/halu tarkastella käsiteltyjä asioita mahdollisimman monipuolisesti ja tarvittaessa objektiivisestikin, asettua siis sen itsensä ulkopuolelle, sekä kuunnella myös kanssakeskustelijoita ja käydä ihan oikeaa dialogia, uskaltaa olla jopa väärässä, jolloin keskustelu etenee eikä jumitu yksipuoliseen jankkaukseen ja ennalta määritettyihin mielipiteisiin. Forkan narsistisimmat (käytän tätä adjektiivina, en diagnoosina) tyypit eivät ko. asiakirjoittamiseen pysty, kun se forumpersoona ja viestit pyörii nimenomaan täysin itsensä ja sen esille tuomisen ympärillä.

Uusia foorumisteja, ainakin merkittäviä sellaisia, tulee myös eetteriin nähdäkseni nykyisin todella vähän. Jos pitäisi nimetä vaikkapa viime vuodelta "kauden tulokas", niin ei ole kyllä mitään hajua, kuka tuon tittelin ansaitsisi.

Mitä Kinkyyn tulee, niin persoonan takana on vahva harrastus  ja asioiden seuraaminen. Kenen viestejä tänne halutaan, ellei myös ja erityisesti sellaisten?

Nähdäkseni forkalle halutaan em. kaltaisia asiakirjoittajia, kuten vaikkapa nämäkin tulokset osaltaan kertovat. Kinkyn kaltaiselle provoilijalle voi sinänsä ollakin forkalla oma paikkansa liikaa tunkkaisuutta tuulettavana vastarannan kiiskenä, mutta ongelma on nimenomaan se, että vaikkapa ne samat vanhat Miiga-jutut ei vaan jaksa enää kiinnostaa v. 2017. Toki tuo OPS-otsikko on muutenkin outo, jopa surrealistinen forkan oma lokeronsa, jossa keskustelu on pelkkää provoamista ja paranoidista kakkos- ja kolmosnikkien tanssia.

Italiasta tulee kai usein kovaa asiaakin- tilanne on huonoimmillaan äänestyksen aikaan, kun ko. nimimerkillä on ilmeisen vilpitön menestymisen tarve ja jostain ihme syystä tuolla itsekorostavalla tuuttauksella kerää parhaiten fanipoikia.

Iivun forumpersoona on sen verran itsetietoinen, etten mä ainakaan koe tätä nimimerkin gaalan ympärille kietoutumista häiritsevänä - päinvastoin, se piristää vaan vuosi vuodelta kokonaisuudessaan latistuvan oloista äänestys-hassuttelua (kaukana ollaan niistä ajoista, kun Stigu roastasi top-kympin gaalan päätteeksi jne). Toki iivu ei itselleni forkalla sitten juuri muuten vastaan tulekaan, kun vaikuttaa sellaisissa aiheissa, joita ei tule seurattua, niin en häntä osaa sen tarkemmin arvioida.
« Viimeksi muokattu: 17.01.2017 klo 13:24:54 kirjoittanut Buffy la Cazavampiros »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 17.01.2017 klo 14:57:48

Asiakirjoittamiseen kuuluu, ainakin omasta mielestäni, jalkapallotietouden lisäksi kyky/halu tarkastella käsiteltyjä asioita mahdollisimman monipuolisesti ja tarvittaessa objektiivisestikin, asettua siis sen itsensä ulkopuolelle, sekä kuunnella myös kanssakeskustelijoita ja käydä ihan oikeaa dialogia, uskaltaa olla jopa väärässä, jolloin keskustelu etenee eikä jumitu yksipuoliseen jankkaukseen ja ennalta määritettyihin mielipiteisiin.

- Minun mielestäni asiakirjoittaminen voi kiteytyä ja syventyä myös joillekin erityisille kiinnostuksenaloille, enkä ymmärrä, miksi monipuolisuuden pitäisi olla itseisarvo. "Ihan oikeaa dialogia" syntyy niin monella tavalla. Muun muassa keskustelua herättelevillä pikku provoilla ja sillä, mitä jotkut kutsuvat jankkaukseksi. Olisikin kiinnostavaa tietää, miten itse kukin jankkauksen määrittelee? Jotain muuta siis, kuin valtavirran mielipiteiden toistelu? Jostain syystä valtavirran myötäilyyn suhtaudutaan paljon sallivammin, vaikka se on mielestäni paljon turhempaa ja latteampaa sisältöä (siis usein toistuessaan), kuin persoonallisten kirjoittajien värikäs argumentointi.

« Viimeksi muokattu: 17.01.2017 klo 14:59:56 kirjoittanut The Real Wolf »
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #81 : 17.01.2017 klo 15:12:34

- Minun mielestäni asiakirjoittaminen voi kiteytyä ja syventyä myös joillekin erityisille kiinnostuksenaloille, enkä ymmärrä, miksi monipuolisuuden pitäisi olla itseisarvo. "Ihan oikeaa dialogia" syntyy niin monella tavalla. Muun muassa keskustelua herättelevillä pikku provoilla ja sillä, mitä jotkut kutsuvat jankkaukseksi. Olisikin kiinnostavaa tietää, miten itse kukin jankkauksen määrittelee? Jotain muuta siis, kuin valtavirran mielipiteiden toistelu? Jostain syystä valtavirran myötäilyyn suhtaudutaan paljon sallivammin, vaikka se on mielestäni paljon turhempaa ja latteampaa sisältöä (siis usein toistuessaan), kuin persoonallisten kirjoittajien värikäs argumentointi.
No jos nyt poimitaan vaikkapa mainitsemasi Savon Keisari esimerkiksi, niin jankkauksensa on sitä, että jankkaa samaa mielipidettään useita kertoja huomiomatta muuta keskustelua tai edes sitä, tarttuuko siihen kukaan. Aivan sama, onko se valta- vai vastavirtaa.

Kinkyn persoonallisesta ja värikkäästä kommentoinnista ehtikin jo Buffy hyvin kommentoimaan. Boris Rundqvistin blogi sentään oli hauska ja osin oivaltava jopa vuoden 2006 jälkeen.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marie-Josée Ta Lou


Vastaus #82 : 17.01.2017 klo 17:16:41

- Minun mielestäni asiakirjoittaminen voi kiteytyä ja syventyä myös joillekin erityisille kiinnostuksenaloille, enkä ymmärrä, miksi monipuolisuuden pitäisi olla itseisarvo. "Ihan oikeaa dialogia" syntyy niin monella tavalla. Muun muassa keskustelua herättelevillä pikku provoilla ja sillä, mitä jotkut kutsuvat jankkaukseksi. Olisikin kiinnostavaa tietää, miten itse kukin jankkauksen määrittelee? Jotain muuta siis, kuin valtavirran mielipiteiden toistelu? Jostain syystä valtavirran myötäilyyn suhtaudutaan paljon sallivammin, vaikka se on mielestäni paljon turhempaa ja latteampaa sisältöä (siis usein toistuessaan), kuin persoonallisten kirjoittajien värikäs argumentointi.

Milloin sinä olet asiakirjoittanut viimeksi? Pelkkää huru-ukon samaa jankuttamista jo viimeiset 5 vuotta ainakin.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 17.01.2017 klo 17:54:59

Milloin sinä olet asiakirjoittanut viimeksi? Pelkkää huru-ukon samaa jankuttamista jo viimeiset 5 vuotta ainakin.

- Äsken. Mutta myönnän, että sinulle on asiallisuudessa vaikea pärjätä. 8)
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marie-Josée Ta Lou


Vastaus #84 : 17.01.2017 klo 18:12:23

- Äsken. Mutta myönnän, että sinulle on asiallisuudessa vaikea pärjätä. 8)

Asiattomuudessa taas mahdotonta. 8)
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #85 : 17.01.2017 klo 19:08:02

- Minun mielestäni asiakirjoittaminen voi kiteytyä ja syventyä myös joillekin erityisille kiinnostuksenaloille, enkä ymmärrä, miksi monipuolisuuden pitäisi olla itseisarvo. "Ihan oikeaa dialogia" syntyy niin monella tavalla. Muun muassa keskustelua herättelevillä pikku provoilla ja sillä, mitä jotkut kutsuvat jankkaukseksi. Olisikin kiinnostavaa tietää, miten itse kukin jankkauksen määrittelee? Jotain muuta siis, kuin valtavirran mielipiteiden toistelu? Jostain syystä valtavirran myötäilyyn suhtaudutaan paljon sallivammin, vaikka se on mielestäni paljon turhempaa ja latteampaa sisältöä (siis usein toistuessaan), kuin persoonallisten kirjoittajien värikäs argumentointi.

Totta kai voi käsittää vain jonkun tietyn aihepiirinkin, mutta monipuolisuudella tarkoitin siis sitä, miten niihin aiheisiin suhtautuu. Esim. se, että pystyy löytämään näkökulmia ja hahmottamaan kokonaisuuksia oman suosikkijoukkueensa ulkopuolelta, vaikka asiakirjoittelu painottuisi siihen. Mainittakoon esimerkkinä vaikkapa forkan kovin MP-fani bluevitonen, joka on erinomainen asiakirjoittaja.

Jankkaus määrittynee lopulta nettiyhteisön sisällä, kuten Savon keisarin tapauksessa, niin kuin Jb jo kirjoittikin. Keisarikin on toki mielipiteitä jakava forumpersoona, sillä volyymi on todella suuri ja sen sisällä on/oli toisaalta paljon asiaakin esim. Venäjällä pelaavista suomalaisista.

Valtavirtaa vastaan kulkeminen on minustakin jees, mutta ei siten, että siitä tulee koko nimimerkin toiminnan tarkoitus. Silloin kirjoitus menee taas narsistisen minäminäminä-saagan puolelle, eikä voida puhua mielestäni mistään keskustelua aktivoivasta herrasmiesprovoilusta.
« Viimeksi muokattu: 17.01.2017 klo 19:15:03 kirjoittanut Buffy la Cazavampiros »
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #86 : 03.12.2017 klo 21:45:42

Koska mennään tänä vuonna :o
Huupponen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #87 : 04.12.2017 klo 11:09:29

Koska mennään tänä vuonna :o
Annetaan palkinto Piippu-Virtaselle ja jätetään äänestys väliin.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #88 : 04.12.2017 klo 11:23:42

Annetaan palkinto Piippu-Virtaselle ja jätetään äänestys väliin.

Äänestän tätä.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #89 : 04.12.2017 klo 11:32:58

Annetaan palkinto Piippu-Virtaselle ja jätetään äänestys väliin.

iivulla alkaa jälleen lupaavasti kierrokset kasvaa kohti kliimaksia, joten en usko tämän onnistuvan. Ylos

Edit. Sitä paitsi Tiksa vei tulosten käsittelyt uudelle tasolle, joten vähempään ei voi tänä vuonna tyytyä. >:(Ylos
« Viimeksi muokattu: 04.12.2017 klo 12:09:46 kirjoittanut Julkea bulbul »

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines