Otteluohjelma 2017

[Huupponen]

Miksi PS Kemi ja FC Lahti eivät pelaa 2. kierroksella (15.-17.4.)?

Seurajohto pyysi 4 vierasottelua alkuun kun Kisapuiston kenttä valmistuu kesäkuussa ja jääkulhossa hiihtokisoja on huhtikuun alkuun asti. Kolme saatiin, yksi ei näemmä onnistunut.

[James Finlayson]

Millä järjellä Koovee-Ilves onnistui saamaan kolmannen kerran putkeen helsikiläisseurat yhteensä 4x tammelaan?

[JM]

Seurajohto pyysi 4 vierasottelua alkuun kun Kisapuiston kenttä valmistuu kesäkuussa ja jääkulhossa hiihtokisoja on huhtikuun alkuun asti. Kolme saatiin, yksi ei näemmä onnistunut.

Ok, tänks.

Tuo 2. kierrokselta puuttuva FC Lahti - PS Kemi pelataan näköjään 4.7.

[-Tristan-]

Millä järjellä Koovee-Ilves onnistui saamaan kolmannen kerran putkeen helsikiläisseurat yhteensä 4x tammelaan?

Samalla systeemillä kuin HJK saa IFK Mariehamnin kotiluolaansa kahdesti nyt jo kuudetta kautta peräkkäin. Edellisiltä viideltä vuodelta näiden otteluiden saldo on Klubille 8-2-0, joten tämä järjestely sopii helsinkiläisille varmasti hyvin. Jos järjellä ajatellaan, niin edellisvuoden mestarin ja hopeajoukkueen kohdatessa kotietu (2 ottelua kotikentällä) tulisi aina olla mestarin hyväksi, mutta Veikkausliigassa tällaisille asioille ei vaakakupissa turhaa painolastia aseteta

[Decarol]

Valivalikitikiti.

Suurimman osan mielestä ohjelma on täyttä paskaa vuodesta toiseen, mutta mitään kehittämisideoita ei ole. Olen samaa mieltä, että kauden tulisi alkaa täydellä kierroksella, mutta muuten jatkuva valittaminen kaikesta ei hyödytä ketään. Mielestäni on hyvä suuntaus antaa seuroille enemmän valtaa pelata otteluita siihen aikaan ja päivinä kun tietävät, että tulee eniten porukkaa. Miksi jotain helsinkiläistä(pl. vieraskannattajat) kiinnostaisi pelataanko Kemissä torstaina ja lauantaina? Ilman kattavaa ja laajaa tv-diiliä, sekä sillä kohtalaisen pienellä valtakunnallisella näkyvyydellä mikä liigalla on, on parempi, että pelipäivistä pystytään sopimaan paikallisesti. Ei se yhtenäinen ohjelma itsessään mitään yleisömääriä nosta.
Lisäksi on seurojen tehtävä markkinoida ja mainostaa otteluita niin vahvasti, että kaikki kaupungissa tietää koska pelataan. Ne, jotka peliä haluavat mennä katsomaan osaavat kyllä etsiä tiedon noin 5 sekunnissa. Ne, jotka satunnaisesti käyvät matseissa näkevät mainoksen -> saavat idean lähteä peliin.

[Tiksa]

Toki fiksussa sarjasysteemissä kaikki kohdataan yhtä monta kertaa kotona ja vieraissa niin ei edes tarvitse laskea näitä, mutta kun tällä mennään ...

Jos järjellä ajatellaan, niin edellisvuoden mestarin ja hopeajoukkueen kohdatessa kotietu (2 ottelua kotikentällä) tulisi aina olla mestarin hyväksi,

Miksi ihmeessä?
Eikös pikemminkin juuri kakkosen hyväksi, niin että saadaan tasaisempi sarja ja jännitystä säilymään pidempään.

Ja tuo lienee ollut kummankin seuran toive. Maarianhamina toivoo mahdollisimman monta vieraspeliä Helsinkiin ja Turkuun, niin ei tarvitse laivamatkan lisäksi reissata enää bussilla. HJK taas on huomannut MIFK-pelien olevan tunnelmaltaan ja yleisömääriltään keskimääräistä parempia koska MIFK:llä on ollut tapana tuoda se laivalastillinen kannattajia mukanaan.

Millä järjellä Koovee-Ilves onnistui saamaan kolmannen kerran putkeen helsikiläisseurat yhteensä 4x tammelaan?

Tähänkin se sama kuin yllä.

Ilves Helsingissä ei lisää yhtään HJK:n tai HIFK:n yleisömääriä, mutta toisin päin helsinkläiset vetävät Tammelan täyteen. Miksi tuossa tilanteessa pitäisi väkisin viedä yksi peli Helsinkiin?

[Sheriffi8]

Samalla systeemillä kuin HJK saa IFK Mariehamnin kotiluolaansa kahdesti nyt jo kuudetta kautta peräkkäin. Edellisiltä viideltä vuodelta näiden otteluiden saldo on Klubille 8-2-0, joten tämä järjestely sopii helsinkiläisille varmasti hyvin. Jos järjellä ajatellaan, niin edellisvuoden mestarin ja hopeajoukkueen kohdatessa kotietu (2 ottelua kotikentällä) tulisi aina olla mestarin hyväksi, mutta Veikkausliigassa tällaisille asioille ei vaakakupissa turhaa painolastia aseteta

Nää on kyllä ihan kusta ja paskaa. Mestaruus on pari kautta putkeen jaettu viimeisellä kierroksella, joten luulisi että näille asioille annettaisiin vähän enemmän painoarvoa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mutta tosiaan, kyllä liiga pitää avata täydellä kierroksella.

Koska viimeksi näin on tehty? Ellen nyt ihan omiani muista, niin viime vuosina "avauskierros" on ollut aina tyyliin kaksi peliä.

[sonny burnett]

Kausi avattaisiin oikeaoppisesti niin että lauantaina alkuiltapäivästä olisi yksi kiimaa herättävä peli, sitten tusinaottelut heti perään ja lopuksi illalla toinen iso peli.

[straiter]

Kisapuiston kenttä valmistuu kesäkuussa...

Onko vuodesta ollut mitään puhetta?

Pe- ja la-peleille ehdoton Huomattavasti vähemmän tuskaista katsella kotisohvalla Toquen paskapalloa kunnon kännissä.

[Tapani]

Ja tuo lienee ollut kummankin seuran toive. Maarianhamina toivoo mahdollisimman monta vieraspeliä Helsinkiin ja Turkuun, niin ei tarvitse laivamatkan lisäksi reissata enää bussilla. HJK taas on huomannut MIFK-pelien olevan tunnelmaltaan ja yleisömääriltään keskimääräistä parempia koska MIFK:llä on ollut tapana tuoda se laivalastillinen kannattajia mukanaan.

Olipahan ajattelevan ja fiksun ihmisen kommentti.
Juuri näin saarella haluavat, että lyhkäisimmät reissut olisivat tuplana, eikä ne pisimmät ja rasittavimmat. Toihan on IFK Mariehamnille luksusta, kun suoraan laivasta noustuaan ovat stadionin "vieressä". Ja näille reissuille tosiaan saareltakin tulee iso kannattajaporukka eli kaikki ovat tyytyväisiä. Siitäkin pitää sit kitistä?

[Tapani]

Seurajohto pyysi 4 vierasottelua alkuun kun Kisapuiston kenttä valmistuu kesäkuussa ja jääkulhossa hiihtokisoja on huhtikuun alkuun asti. Kolme saatiin, yksi ei näemmä onnistunut.

Onkos tosta mitään tietoa, miten se Kispin kentän valmistuminen vaikuttaa FCL:n pelipaikkaan, ei kait sinne kuitenkaan kesken kauen takaisin vaiheta, kun mitään muuta ei tehä kuin kenttä?

[Kosmoksen Härkä]

Lämmitys on olemassa. Kyllä minä taas ihmettelen tätä touhua. Miksi kausi yritetään aloittaa Suomessa näin aikaisin?, Matti Kaario hämmästelee.

Aamulehti

[Kikkara]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000005052466.html

Veikkausliiga tyri poikkeuksellisen messevästi

Lari Vesanderin kommentti.

[Tapani]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000005052466.html

Veikkausliiga tyri poikkeuksellisen messevästi

Lari Vesanderin kommentti.

Joku näkee pelien siroittelun kaikille viikonpäiville huonona, mlnä näen sen pelkästään hyvänä. Itse asiassa helpottaa sarjan seuraamista, mitä enemmän pystyy pelejä näkemään...

[Kikkara]

Joku näkee pelien siroittelun kaikille viikonpäiville huonona, mlnä näen sen pelkästään hyvänä. Itse asiassa helpottaa sarjan seuraamista, mitä enemmän pystyy pelejä näkemään...

Onnea tästä, että edes joku tykkää. Ei koskaan niin paskaa päätöstä asiasta kuin asiasta ettei joku ois tyytyväinen. Sarjan ois voinu alottaa kyllä komeammin.

[Tapani]

Onnea tästä, että edes joku tykkää. Ei koskaan niin paskaa päätöstä asiasta kuin asiasta ettei joku ois tyytyväinen. Sarjan ois voinu alottaa kyllä komeammin.

Siinä olet oikeassa...

[-Tristan-]

Toki fiksussa sarjasysteemissä kaikki kohdataan yhtä monta kertaa kotona ja vieraissa niin ei edes tarvitse laskea näitä, mutta kun tällä mennään ...

Miksi ihmeessä?
Eikös pikemminkin juuri kakkosen hyväksi, niin että saadaan tasaisempi sarja ja jännitystä säilymään pidempään.

Ja tuo lienee ollut kummankin seuran toive. Maarianhamina toivoo mahdollisimman monta vieraspeliä Helsinkiin ja Turkuun, niin ei tarvitse laivamatkan lisäksi reissata enää bussilla. HJK taas on huomannut MIFK-pelien olevan tunnelmaltaan ja yleisömääriltään keskimääräistä parempia koska MIFK:llä on ollut tapana tuoda se laivalastillinen kannattajia mukanaan.

Voi olla, että tuo on sovittu seurojen johdossa hoidettaviksi juurikin näin. Viime syksynä ennen "mestaruuden ratkaisevaa peliä" Soneralla kuului IFK:n leiristä tästä järjestelystä jonkun verran nipotusta (olisikohan tuolloin valmennusjohto kritisoinut tätä tilannetta iltapäivälehdille).

Talouden ehdoillahan Veikkausliigaa tietenkin pelataan enemmän kuin minkään muun, joten taitaa näiden asioiden tasapuolistaminen (neutraalista näkökulmasta) sinällään olla aivan turhaa huutelua. Kaksinkertaista sarjaa odotellessa...

[rangaistuspotku]

Muutaman muun tavoin tykkään, ettei samana päivänä samaan aikaan pelattavia täysiä kierroksia juurikaan ole. Näin saan IS-Extralle mahollisimman ison hyödyn ja voin kattoa kauen aikana varmaan lähemmäs 90 peliä suorana lähetyksenä. En mä niitä arkistoista enää viitti tuloksen tiedettyä kattoa...

Samaa mieltä, hienoa ttä otteluita on ripoteltu, niin näkee oman joukkueen pelien lisäksi paljon muiden pelejä. Stadin derby on Suomen futiksessa niin iso asia, että sen kanssa ei pitäisi pelata samaan aikaan yhtäkään muuta ottelua. Vaikuttaahan tuot oki kohtuullisen hyvältä otteluohjelmalta, muutamista puutteista huolimatta. Harmittelen, että ei yhtään sunnuntaikotipeliä ole SJK:lla, mutta näillä mennään ja ihan hyvältä näyttää. Klo 20 alkamisaika mielenkiintoinen kokeilu ja voi toimiakin hyvin. Syksyn tullen varsinkin iltavalaistus pääsee oikeuksiinsa, kun peli on myöhään. Pliisin sekaantumiselle Veikkausliigan otteluohjelmaan keskaria.

[Markisio]

Samaa mieltä, hienoa ttä otteluita on ripoteltu, niin näkee oman joukkueen pelien lisäksi paljon muiden pelejä. Stadin derby on Suomen futiksessa niin iso asia, että sen kanssa ei pitäisi pelata samaan aikaan yhtäkään muuta ottelua. Vaikuttaahan tuot oki kohtuullisen hyvältä otteluohjelmalta, muutamista puutteista huolimatta. Harmittelen, että ei yhtään sunnuntaikotipeliä ole SJK:lla, mutta näillä mennään ja ihan hyvältä näyttää. Klo 20 alkamisaika mielenkiintoinen kokeilu ja voi toimiakin hyvin. Syksyn tullen varsinkin iltavalaistus pääsee oikeuksiinsa, kun peli on myöhään. Pliisin sekaantumiselle Veikkausliigan otteluohjelmaan keskaria.

Tähän kirjoitukseen on helppo yhtyä. ISTV:n katsominen lisääntyy merkittävästi. Vanhan liiton miehenä sunnuntaiottelut olisivat mieluisimpia, mutta hyvä näinkin. Ainoa ikuisuusasia on tuo kuukauden tauko kesken parhaita kelejä. Silloin ne tuularitkin tulisivat mielellään otteluihin.

[Vlad Kepes]

Ainoa ikuisuusasia on tuo kuukauden tauko kesken parhaita kelejä. Silloin ne tuularitkin tulisivat mielellään otteluihin.

Jaa siis mikä ja milloin?

[Monska]

Jaa siis mikä ja milloin?

Se kun oli sillon ysärin alussa.

[Viltsu]

Lämmitys on olemassa. Kyllä minä taas ihmettelen tätä touhua. Miksi kausi yritetään aloittaa Suomessa näin aikaisin?, Matti Kaario hämmästelee.

Aamulehti

  On melkoinen hupiukko tämä kiekkomies. "Manne" osaa näköjään vittuilla futisporukoille.

[shots]

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/01/19/ahlnas-fullstandigt-obegripligt-ligaprogram-det-finns-ingen-logik

[Pemari]

Joku voisi kysellä Matti Kaariolta, miksi Etelä-Suomessa pelataan jääkiekkoa maaliskuun ja joulukuun välisenä aikana.